Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Информационные технологии для незрячих и слабовидящих

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 1.804
←   Февраль 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней 488 выпусков (несколько раз в день)


Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru
Открыт: 22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru

Модератор
Vladimir Dovydenkov

Статистика

1.804 подписчиков
-1 за неделю

[TC] myie2

Приветствую.
Нашёл я тут довольно интересную альтернативу нашему любимому оборзевателю internet
explorer. сей soft звучит довольно
просто и незатейливо - myie2. чего же он из себя представляет? а это всё тотже
internet explorer, только конкретно
расширенный и навороченный, хотя при этом всё просто. ну, раз сие чудо - это
ослик, значит и с джозом он дружит на 95
процентов. а почему на 95? во-первых: в цветах панели меню используется какой-то
там голубой, который нужно указать
джозу, чтобы он его всё-таки видел не только джоз курсором, но и pc курсором.
для этого надобно активизировать одно из
тех самых пунктов меню, после чего запустить диспетчер, который я не знаю как
он называется, сочитанием клавиш Insert
+Control +h. будут появляться всякие глупые диалоги, на которых просто стоит
давить Enter, или кнопочку *OK*. во-вторых:
как-раз проблема с вызовом меню, клавиша Alt запускает лишь системную менюшку.
тут я не знаю чего делать, пока
активизировал всё джоз курсором. мож кто-нить напишет для всего этого некие скрипты,
или как-нить победит иным способом
- в любом случае признание моё будет безграничным. и третья загвоздочка - это
то, что настройка myie2 несколько не
удобна, хотя и настроить можно. тут тоже не мешали бы скрипты.
Ну, а в остальном, Прекрасная Маркиза, это замечательнейшая вещь! судите сами:
MYiE2 RU - это мощный многооконный браузер, основанный на движке IE (версии 5.0
- 6.0). Он может открывать различные WEB-страницы всего в одном окне. Программа
использует очень мало системных ресурсов при своем высоко-интегрированном пользовательском
интерфейсе. Браузер поддерживает многие специальные плагины
и расширения IE, что позволяет Вам получать наслаждение от серфинга в сети.

Возможности, которые Вы получаете:
MYiE2 RU - программа бесплатная, без назойливой рекламы, не требует регистрации.
Вы можете использовать и распространять программу абсолютно бесплатно.
Но Вы не имеете права распространять ее в коммерческих целях.
MDI интерфейс - а значит все открытые окна сайтов находятся в одном окне программы;
Быстрая и легкая работа с прокси-серверами;
Расширенные возможности Избранного;
Возможность расширения функциональности за счет плагинов;
Возможность изменения внешнего вида программы за счет множества скинов;
Возможность использования "алиасов" и "горячих клавиш";
Возможность быстрого поиска;
Возможность настройки фильтров содержимого (баннеры, всплывающие окна ...);
Возможность управления браузером движениями мыши;
Работа с группами;
Авто-заполнение форм;
Не конфликтирует с другими интернет-программами;
Совместим со всеми операционными системами семейства Windows(tm);

Вобщем я не знаю, но мне myie2 понравился. вот сайт русской сборки:
http://www.myie2.ru/

Ответить   Badjos Thu, 23 Feb 2006 20:33:59 +1100 (#519189)

 

Ответы:

Добрый вечер, Badjos.

Теперь, MyIE зовётся Maxthon и уже, вроде, с прошлогоднего сентября
выходит под энтим именем.
Чтобы не боротся с расцветкой менюх нужно убить все стили...
А чтобы победить главное меню нужно юзать скрипты, потом пришлю, но
они у меня не отлажены и как говорится "как есть".
С настройками лучше не бороться, а один раз отстроить и забыть.
А вообще хорошая штука, я им пользуюсь из-за всего одного
окна и возможности переключения между страничками. Хотя и вышла седьмая версия
джоза с поддержкой лиса, но чтото
мне он не понравился, хотя это суждение основано только на общение с
ним посредством джоза, а из-за него наверно половина отрицательных
эммоций.
И да, совсем забыл...
Чтобы проявилась так сказать главная фича Maxthon нужно немножко
поработать темже Restorator'ом.
Вы спросите зачем, а я отвечу...
Я к сожалению не нашёл горячих клавиш для переключения открытых
страничек, а это на мой взгляд самое нужное.

--
С уважением, Сергей.

Ответить  
Sergey Volkov
Fri, 24 Feb 2006 00:12:08 +0300 (#519463)

 

Приветствую, Сергей.

А какая у вас его версия? я располагаю 0.9.27.68, и всё ж-таки с названием myie2.
можно глянуть сайт сборки maxthon?

ага, это тоже выход.

Буду очень ждать. потом по смыслу чего-нибудь отлажу, мне главное начальную идею.

Самое интересное, что это совершенно верно. в случае, когда понадобиться включить
или отключить картинки, данное действо
выполнить можно, на сколько я запомнил, через обычное контекстное меню.

Мне тоже именно это понравилось, а ещё то, что обозреватель прячется после закрытия
в системный трей, в следствии чего
открытие очередного окошка происходит очень быстро.

Тут ничего сложного, так как для переключения страничек используется просто обычное
Control +tab, как переключение по
вкладкам. или сочитание Control1-Control0 - открывает соответствующий номер окна.
закрыть активное окошко - Control +f4. Я-таки всё-равно собираюсь поработать
с ресторатором, так как хочу
провести эксперимент с назначением горячих клавиш на вызов пунктов меню, не знаю
чего у меня из этого выйдет.

Ответить   Badjos Fri, 24 Feb 2006 09:37:33 +1100 (#519488)

 

Hello Sergey Volkov, 24-Feb-2006 00:12 you wrote:

По результатам обсуждения в листе Soft-Arena я сделал вывод, что Макстон не
хуже Оперы по функциональности. Кроме того, так как он, по сути, является
надстройкой над IE, из этого также вытекают некоторые преимущества. Так что
вы абсолютно правы, рекомендуя его.

Ответить   "Egor L. Ryabchikov" Fri, 24 Feb 2006 20:00:21 +0300 (MSK) (#519825)

 

Здравствуйте, Badjos!
Ответ на письмо от 23 Feb [[TC] myie2]
Я тут попробовал написать простенький скрипт, в принципе - работает.
Далее тело:

include "hjconst.jsh"
include "hjglobal.jsh"
*****

void Function AutoStartEvent ();полноэкранный режим приложения!
SendMessage (GetAppMainWindow (GetCurrentWindow ()), 274, 61488, 0)
EndFunction

Script activatemenu ();вызов меню по F10

JawsCursor ()
JawsPageUp ()
nextline ()
JAWSHome ()
SayWord ()
LeftMouseButton ()

EndScript

С уважением, Leonid Jilin kozerog***@m*****.ru

Ответить   Leonid Jilin Sun, 26 Feb 2006 08:24:11 +0700 (#520229)

 

Добрый день.

Ниже материал, написанный мной и призванный ответить на кое-какие
вопросы по новому синтезатору.
В нём также излагаются мои субъективные впечатления, которые могут и
не совпадать с впечатлениями других пользователей.

Новый SPMVS (MyMouse) или о пользе стимулирования разработчиков
адаптивных технологий

Слух о том, что вот-вот выйдет новая "коммерческая" версия синтезатора
Speaking Mouse, значительно доработанная Сергеем Волковым, появился в
рассылках больше трёх месяцев назад. И вот, несмотря на все
технические и организационные трудности, продукт материализовался и
стал доступен широкому кругу пользователей.

В этом небольшом обзоре я хотел бы описать полезные свойства нового
синтезатора и личные ощущения от его активной эксплуатации на
протяжении месяца.

Новый синтезатор MyMouse целесообразно сравнивать только с SPMVS
(причём, в последней его модификации -- SPMVS1.23).
Сначала коротко о второстепенном, но по существу:
- Ни тембр голоса, ни ударения вообще не пострадали -- что, откровенно
говоря, очень радует (особенно если вспомнить окание и акание Speaking
Mouse производства ElecGeste);
- Появилась возможность регулировать скорость синтезатора "на лету"
стандартными методами (для Jaws7.0 это комбинации клавиш
<Alt+Control+PageUp> -- увеличение темпа речи, а
<Alt+Control+PageDown> -- соответственно уменьшение). Я вообще-то не
думал, что буду пользоваться этими комбинациями клавиш, но на практике
такая возможность часто оказывается очень полезной;
- Сохранилась возможность привязывать к синтезатору звук для
идентификации заглавных букв. Причём если раньше для этого нужно было
настраивать синтезатор (прописывать в файле spmvs.ini соответствующие
параметры), то теперь стандартные функции Jaws прекрасно с этим
справляются. Правда, я, поэксперементировав немного, оставил эту
функцию именно за синтезатором, т.к. в противном случае звук подаётся
на динамик с небольшой задержкой.
- Скорость синтезатора стала как будто ещё быстрее. В сочетании с
минимизацией паузы в MyMouse.ini, скажем, до 5, звучит очень
впечатляюще. Правда, на таких скоростях значительную роль начинают
играть проблемы самого движка синтезатора. Если они будут решены в
будущем, разогнать речь можно будет до неразборчивого булькания.
- Также анонсировалась функция "неубегания курсора", т.е.
синхронизации местоположения системного курсора с речевым выводом
синтезатора. По моим субъективным наблюдениям она работает только если
в default.jcf в разделе "Say all options..." установлено "Say all line
with pauses", что приводит к ощутимым паузам в концах строк на больших
файлах (если читать их в некоторых альтернативных текстовых
редакторах, например, в RPad32. Скажем, в AkelPad я таких задержек не
заметил).

Теперь о главном преимуществе синтезатора MyMouse. В отличие от SPMVS
(и тем более от стандартного Speaking Mouse) новый синтез вообще не
загружает процессор, т.е. загрузка процессора при молчащей "Мыши"
составляет примерно 1-3% (что вполне сравнимо как с Eloquence, так и с
синтезатором от ElecGeste).
"Хорошо, -- скажете Вы, -- А что это даёт на практике?"
Для настольных или, точнее "напольных" компьютеров эффект заключается
в резком увеличении быстродействия (ну или "производительности" --
кому как больше нравится). Раньше естественной была практика
переключения на другой синтезатор при процессороёмких операциях,
сейчас необходимость в этом отпала напрочь: можно архивировать большие
объёмы данных, пережимать видео и звук, распознавать текст в Fine
Reader'е и проч., не переключаясь на другой синтезатор.
Вы опять скажете:
"А что, мне и переключиться нетрудно..."
на что я Вам отвечу так (рискуя повторить сказанное раньше Володей
Довыденковым):
"Конечно, переключиться нетрудно, но никто из нас не переходит на
другой синтезатор, чтобы открыть страницу в Internet Explorer'е или
контекстное меню какой-нибудь директории или файла. А между тем, как
раз на этих операциях разница очень значительна: если с SPMVS123
контекстное меню открывалось с задержкой в полторы-две секунды, а на
загрузку MS Word у меня уходило примерно 20 секунд, то сейчас
контекстное меню открывается моментально (никакой задержки я не
ощущаю, разве что на очень крупных директориях в десятые доли
секунды), а MS Word загружается примерно в четыре раза быстрее".
Сильно подозреваю, что именно из-за снижения нагрузки на процессор
Jaws перестал притормаживать в MS Word (проверялось на MS Office
2003). Вот наглядная иллюстрация: раньше файлы с расширением .doc по
умолчанию у меня открывались редактором WordPad (что повергало в
лёгкий шок знакомых, не осведомлённых о таком положении дел: "А куда
делось всё моё форматирование текста?! И где картинки?.." Приходилось
успокаивать людей и, закрыв "этот ужас", открывать файл по новой в MS
Word). Сам же я набирал тексты исключительно в упоминавшемся уже
RPad'е. Сейчас у меня .doc-файлы открываются, как и положено, в MS
Word, что не может не радовать (причём эти файлы в среднем открываются
быстрее, чем раньше при использовании Wordpad'а).

Теперь скажу несколько слов о MyMouse в сочетании с ноутбуком.
Разумеется, что если нагрузка на процессор снизилась, он будет греться
куда меньше. А раз он меньше греется, то и охлаждать его особенно ни к
чему. А раз особенно ни к чему охлаждать процессор, то и вентилятору
не за чем постоянно работать и "съедать" заряд батареи. Вот вывод,
проверенный на практике: батарея ноутбука живёт ровно столько же,
сколько она жила бы при использовании Eloquence.
Ну и к ноутбуку в одинаковой степени относится и всё, сказанное про
настольный компьютер.
Мой личный опыт таков. Я раньше старался не работать за ноутбуком дома
без исключительной необходимости, поскольку единственный синтезатор,
которым пользовался -- SPMVS, за три минуты доводил систему буквально
до кипения. Компьютер было жалко, поэтому приходилось использовать SPM
от ElecGeste, но привыкнуть к вольностям в чтении латинских слов и
расстановке ударений в сочетании с откровенно медленной речью мне так
и не удалось. (Хотя один мой товарищ вполне себе привык и с
удовольствием эксплуатирует этот синтез, не стремясь к инновациям в
этом вопросе.) Сейчас я использую ноутбук куда охотнее (тем более, что
по основным характеристикам он вдвое превосходит настольный
компьютер).

В общем и целом, я мог бы смело рекомендовать потратиться на новый
синтезатор тем, кто постоянно использует в своей работе SPM или SPMVS,
а тем, кто при этом ещё и имеет ноутбук, -- вдвойне.

Ответить   "Anatoliy D. Popko" (#523981)