Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] ммикропроцессор

Здравствуйте Владимир. По поводу микропроцессора. Вчера я был в
компьютерном магазине и слышал как продавец доказывал одной женщине,
что ей лучше приобрести компьютер с микропроцессором AMD для её сына
школьника, а не интел. При относительно одинаковых параметрах AMD
делает на миллион операций одну ошибку, работает быстрее и стоит
дешевле, а Intel делает на 10 миллионов операций одну ошибку, работает
медленнее и стоит дороже. Ошибку в одном миллионе операций
пользователю заметить невозможно. С уважением Дмитрий.

Ответить   Дмитрий Sun, 5 Feb 2006 19:50:05 +0300 (#511346)

 

Ответы:

Hello Дмитрий, 5-Feb-2006 19:50 you wrote:

К сожалению, квалификация продавцов часто оставляет желать лучшего, особенно
в забегаловках.

Вероятно, я не понял, о чём идёт речь, но, если процессор делает ошибку, то
он подлежит замене как неисправный. Разумеется, если нет отягчающих
обстоятельств, таких как разгон или перегрев.

Давайте прикинем. Процессор P4 может совершать до шести операций за такт.
При частоте 3 ГГц получается 18 миллиардов операций в секунду. Если
процессор делает 1 ошибку на 10 миллионов операций, то он ошибается примерно
2 тысячи раз в секунду. Не представляю, как можно работать за таким
компьютером :-).

Ответить   "Egor L. Ryabchikov" Sun, 5 Feb 2006 23:35:21 +0300 (MSK) (#511445)

 

привет, всем!

Мне вот непонятно почему возникает спор и какбы идёт навязывание процессоров
От AMD.
Зайди в любую фирму и сразу начинают втуливать тебе AMD.
Сразу кричат что они быстрее, дешевле и вообще лучше чем Интелы.
Но по продажам то интел в переди!

Да и есть такое вот впечатление, что Джоз с процессорами от интел лучше себя

ведёт.
Меньше глючит, тормозит.
еслиб было немного побольше возможностей то купилбы процессор p4 с
Гипертрейтингом и горя бы себе не знал.
Пока.

Ответить   Sun, 5 Feb 2006 22:49:23 +0200 (#511460)