Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] железо

здравствуйте участники рассылки.
у нас тут рекламируют какой-то вроде мощный процессор, не берусь написать по
латинице так как могу ошибиться, но звучит примерно так,- а н д атлон 64. вопрос
в том что он из себя представляет и стоит-ли его брать если установлен intel2026.
за ранние спасибо.
С уважением Владимир.
Мой адрес:
arhede***@r*****.ru
skype- moris777

Ответить   Sun, 5 Feb 2006 00:06:09 +0300 (#511008)

 

Ответы:

Original Message > у нас тут рекламируют какой-то вроде мощный процессор, не берусь написать

Здравствуйте, Владимир!
Я сейчас как раз планирую обновить компьютер и прочитал массу информации

о процессорах. На настоящий момент лучший выбор - это именно АМД Атлон 64 с
рейтингом 3200 и выше с сокетом (разъемом) 939. Атлоны превосходят пентиумы
почти по всем тестам, за редкими исключениями. И греются гораздо меньше, а
значит, не нужны шумные вентиляторы, как у Раиса (шутка). И стоят меньше.
Сейчас у меня Пентиум 4 1800, но куплю Атлон.

Дмитрий

Ответить   Sun, 05 Feb 2006 17:51:27 +0200 (#511293)

 

привет рассылка

Original Message На настоящий момент лучший выбор - это именно АМД Атлон 64 с

ухты, какие мы умненькие
Дмитрий, а вы лично тестировали оба эти процессора?
или ваши письмена базируются на информации
одна бабка сказанула?

на моём первом компьютере стоял AMD 900 с чемто
после двух лет эксплуатации
на материнской плате сгорел порт к которому подключался провод питания от
винтелятора
сей прискорбный факт был мной не замечен
просто машинка несколько раз зависла
а на третий раз процессор згорел
у моего знакомого был интел селерон 633
и у него тоже згорел вентилятор
но! без вентилятора процессор работал несколько недель!
так какой вентилятор надежней?

Раиса (шутка). И стоят меньше.

и здесь вы попали пальцем в небо
на моем теперешнем компе стоит интел селерон 1,9 гегагерц
у интеловских процессорах есть одна классная функция
в зависимости от загруженности процессора вентилятор регулирует свою
мощность
на пример, открываю какую-небудь
программу, вентилятор начинает громче работать, и наоборот, закрываю
программу вентилятор начинает тише работать.
по разнице шума я определяю закрылась или открылась программа, даже раньше
чем это скажет джоз!

не ведитесь на сладкие речи продавцов
они могут завернуть вам какашку в бумашку
а вы и не заметите!

с уважением Владислав
vla***@a*****.lv

Ответить   Sun, 5 Feb 2006 23:19:39 +0200 (#511430)

 

Ответ на письмо от 06.02.2006
Здравствуйте, Владислав, здравствуйте, уважаемые участники рассылки.

Предлагаю резко снизить обороты и температуру обсуждения вопроса,
"какой процессор лучше". У каждого есть личный опыт и предпочтения.
Можно ещё поспорить какая ОС лучше - виндоуз или линукс (с теми же
результатами: много слов и взаимных нападок, и ноль пользы).

Я бы исходил из предназначения компьютера. Зачем нужен навороченный
процессор? Для работы с почтой и текстами ни гипертрединг, ни 64-х
разрядный процессор не нужны. А для ресурсоёмких задач есть и более
мощные, чем Атлон 64, процессоры.

Конечно, тесты вещь полезная, но и лукавая тоже. И у Интел, и у АМД
целые линейки процессоров. Так какие же корректнее сравнивать? те, у
которых цена приблизительно равная? те, у которых цифирьки совпадают
(intel 3200 и athlon 3200+)? те, у которых что?

Про рендеринг вопрос отдельный. Откровенно говоря, у меня прямо
противоположные сведения, а именно, что атлоны для этого лучше
подходят. Да Бог с ним с рендерингом, для незрячих он не слишком
актуален. (Для тех, кто не в курсе, поясню, что рендерингом называется
процедура обработки графического изображения для придания ему более
детализованной или реалистической видимости, например, расчёт
освещённости объектов в трёхмерных изображениях. Для рендеринга особо
критичным является не процессор, а объём оперативной памяти, скорость
шины, и мощность видеоплаты). Гипертрединг тоже уже не прерогатива
Интел, на старших атлонах тоже двухядерная технология применяется. Но
я, не очень понимаю, почему ограничиваться пентиумом 4 и атлоном. Для
разных целей могут лучше подойти и селерон, и ксион, и оптерон и даже
i386. Как говорили в старом добром фильме: на вещи надо смотреть
ширше. :-)

Нет, это просто поразительно. Человек явно хочет сказать гадость, и
чем же он оскорбляет оппонента? называет его "умненьким". Логично
предположить, что себя он относит к другой категории, вероятно, к
глупеньким. Ну и ну.

У меня есть возможность сравнить несколько разных процессоров, 2 стоят
дома, и ещё целый спектр на работе. Что Вас, Владислав, конкретно
интересует?

Вы бы ещё про арифмометр или про счёты 1913 года вспомнили. АМД
сегодня и АМД позавчера - две большие разницы, равно как и Интел.

Вы это серьёзно? оба вентилятора сгорели, и Вы делаете вывод какой из
них надёжней? Или Вы всё-таки - о надёжности процессоров, а не
вентиляторов? Вы что же, считаете, что можно говорить о надёжности на
выборке из двух давно устаревших аппаратов? Надёжность - это
вероятностная характеристика. Это означает, что при любом показателе
надёжности Вам может не повезти, и что-то сгорит. Право, удивительно,
что такие вещи приходится объяснять.

Владислав, пожалуйста, прочитайте свою фразу, и поясните, как это он
сумел попасть пальцем в небо на вашем компьютере? он к Вам в гости
заходил? Ваша излишняя эмоциональность делает Ваши письма трудно
понимаемыми.

Ну и откуда вы взяли что у АМД такой функции нет? Нет, конечно,
сравнивать селерон с атлоном довольно странно. Хватает Вам селерона -
и слава Богу! Мне, например, для многих работ хватает п3, И тем не
менее, сравнивая Интел и АМД, я полагаю, народ всё-таки имел в виду
пентиум 4. Хотя, действительно, лучше явно прописывать предмет
разговора во избежание недопониманий.

Современные атлоны действительно греются меньше чем их интелевские
аналоги - петиумы 4 с примерно такой же производительностью. Плюс ко
всему, на атлонах сейчас появились так называемые "рогатые" охладители
вообще практически бесшумные. Наверное их и на интели можно ставить,
не знаю точно. Но опять же, не только в вентиляторе процессора дело.
Шуметь может и блок питания, и внутрикорпусной вентилятор, и кулер
видеокарты, и вентиляторы для hdd. То есть опять же, не всё
определяется каким-то одним параметром. Вот Вы говорите, что с
запуском программы у Вас начинает громче шуметь вентилятор. А откуда
Вы знаете, что это вентилятор процессора, а не видеокарты? У меня на
старом п4 начинала шуметь именно видеоплата - старенький жифорс.

Владислав, Вы, по видимому, не доверяете продавцам, и это Ваше личное
дело. Но зачем же так выражаться публично? И кстати сказать, почему Вы
так уверены, что ваши словесные испражнения более привлекательны?
Меня, например мутит от таких выражений.

--
С наилучшими пожеланиями
Владимир Лукьянов
Москва
mailto:lvu20***@y*****.ru

Ответить   Mon, 6 Feb 2006 02:50:40 +0300 (#511456)

 

Hello Владимир Лукьянов, 6-Feb-2006 02:50 you wrote:

Это совершенно разные вещи. При гипертрейдинге у вас два _виртуальных_
процессора, двухъядерность же предоставляет вам два полноценных процессора.
Производительность, соответственно, и рядом не валялась.

P.S. У Интела тоже есть двухъядерные процессоры.

Ответить   "Egor L. Ryabchikov" Mon, 6 Feb 2006 18:15:36 +0300 (MSK) (#511679)

 

Здравствуйте, Влад!
Original Message > ухты, какие мы умненькие

Влад, Вы - грубиян.
А мое мнение основано на результатах многих тестов, опубликованных в
специальых журналах, в том числе и в Интернете.
Ваши же сведения устарели. Сейчас все обстоит как раз так, как я писал. Если

кому-то из рассылки нужны обоснования, я их приведу.
А Вы будьте здоровы.

Дмитриц

Ответить   Mon, 06 Feb 2006 09:04:25 +0200 (#511507)

 

Hello Vlad, 5-Feb-2006 23:19 you wrote:

Здесь дело не в вентиляторе, а в процессоре. При перегреве процессоры АМД
сгорают, у Интела - зависают либо (P4) снижают тактовую частоту.

Опять же, дело исключительно в вентиляторе. Все боксовые интеловские кулеры
имеют термоконтроль. Но никто не мешает поставить подобный кулер и на
амдшный проц. Или просто установить терморегулятор. Или, если материнская
плата умеет регулировать обороты кулера, можно воспользоваться программным
способом, ибо термодатчик встроен в любой современный процессор.

Ответить   "Egor L. Ryabchikov" Mon, 6 Feb 2006 06:57:02 +0300 (MSK) (#511555)

 

Здравствуйте, Егор.

Это вы про аппаратный контроль? Для этого, наверное, есть смысл в биосе (раз
сам Атлон бессилен) поставить соответствующую Shut down температуру на отруб
проца, а?

XXX___-?O
All fled, all done
So lift me on the pyre
The feast is over
And the lamps expire.
Всяких приятностей! cuthbert собака mlbox.ru

Ответить   "Cuthbert" Mon, 6 Feb 2006 16:49:01 +0300 (#511636)

 

Hello Cuthbert, 6-Feb-2006 16:49 you wrote:

Да, в каком-то смысле.

Можно. Однако часто ли эта опция включена, особенно по умолчанию?

P.S. В сети есть видеоролик на предмет что происходит с процессором при
снятии с него кулера. Так вот амдшными процами в этом случае паять можно. Я
уж не говорю про историю как на атлоне яичницу жарили :-).

Ответить   "Egor L. Ryabchikov" Tue, 7 Feb 2006 07:52:21 +0300 (MSK) (#511949)

 

Здравствуйте, Vlad <vla***@a*****.lv>

-----------------------*- Original Message -*V> ухты, какие мы умненькие

[+] и премодерирование, по совокупности.

Ответить   Moderator Mon, 06 Feb 2006 22:01:17 +0300 (#511775)