[TC] System Access 2.0

Здравствуйте, все участники рассылки!!!
И вот опять интересная информация из рассылки "Тифлоинфо", думаю, это
будет интересно всем и опять пересылаю выпуск рассылки в лист.

Уважаемые подписчики!

Вчера произошло событие, достойное особого внимания по своей значимости и
противоречивости. Американская фирма Serotek выпустила версию 2.0 своего
продукта System Access, распространяемого в рамках программного комплекса и
онлайновой службы FreedomBox. Пока новая версия доступна только уже
существующим подписчикам онлайновой службы FreedomBox. Объявлено также, что
все желающие смогут попробовать демоверсию 18 марта или раньше.

Разработчики продвигают FreedomBox как экранный чтец, работающий не с
содержанием экрана, а непосредственно с операционной системой. В отличии от
других подобных продуктов, FreedomBox System Access не нуждается в
видеоперехватчике. Поэтому при желании его можно запускать с обычного
компакт-диска, не имея никаких администраторских прав. Среди прочих
новшеств, версия 2.0 позволяет исследовать содержание экрана, используя
аналог Джоз-курсора. Кроме того, есть возможность удалённой работы на
компьютере, на котором установлен комплекс FreedomBox. Более подробную
информацию можно найти на сайте разработчика по адресу
http://www.freedombox.info. Там же можно бесплатно создать учётную запись и
получить 30-дневную демоверсию продукта. Только нужно отметить, что пока в
демонстрационном режиме доступна лишь предыдущая версия FreedomBox System
Access.

Но я не случайно сказал, что это один из наиболее противоречивых продуктов
для незрячих. Хотя в нашей рассылке обычно даётся лишь краткая информация о
новостях тифлотехники, на этот раз я хочу сделать исключение из правил и
предложить Вашему вниманию довольно подробный обзор FreedomBox. Дело в том,
что сама концепция очень нова и неоднозначна, а чтение материалов на сайте
приоткрывает лишь вершину айсберга. Чтобы понять ситуацию более или менее
глубоко, нужно время и некоторая наблюдательность. Так что приготовьтесь
читать длинное (и, надеюсь, интересное) письмо.

Немного истории

Вопреки похожему названию, FreedomBox не имеет ничего общего с фирмой
Freedom Scientific. FreedomBox - это лишь название линейки продуктов. Их
разработчик - компания Serotek - создана незрячим американцем Майком Калво в
2001 г. Тогда же появился платный портал http://www.myfreedombox.com и
первая версия говорящего браузера FreedomBox.

Идея FreedomBox 1.0 была очень проста: дать незрячему пользователю
возможность работать в интернете в наиболее доступной и удобной среде.
Программой можно было управлять с помощью голоса. Например, пользователь
говорит: <E-mail" - и программа открывает его почтовый ящик. Пользователь
говорит: <Read Message" - и программа читает сообщение. Пользователь говорит
<Reply" - и программа создаёт ответное письмо. Даже имя адресата при
необходимости можно было вводить при помощи голосовой команды, если это имя
предварительно записано в адресную книгу. При желании можно было диктовать
голосом и целое сообщение. Но программа понимала ввод текста только по
буквам. То есть, приходилось по буквам говорить <H E L L O", чтобы написать
слово <Hello". Так что писать большие тексты всё-таки оказалось удобнее с
клавиатуры.

Аналогично был сделан и просмотр Веб-страниц. Пользователь говорит адрес, а
программа читает страницу. Чтобы попасть на ту или иную ссылку, достаточно
лишь произнести её словесное описание. Так, если на странице есть ссылки
<Products", "News", "Downloads", и пользователь говорит "News", то в идеале
открывается именно эта ссылка. Я говорю <в идеале>, потому что в рекламе всё
работало намного красивее, чем в реальности.

Одновременно с разработкой программного обеспечения был также сделан особый
портал для незрячих: http://www.myfreedombox.com. Там стали размещать
материал, особенно интересный незрячим пользователям, и прежде всего
звуковой. Например, там лежат более четырёхсот американских фильмов с
пояснениями для незрячих. То есть, диктор рассказывает зрителю обо всём, что
происходит на экране. Поскольку видеоряд незрячему не нужен, на сайте
размещаются только аудиозаписи фильмов с комментариями. Есть там и ещё много
интересного - ссылки на радиостанции самых разных стран мира, записи
радиоспектаклей, новостные ленты и т.п. (разумеется, всё по-английски).
Большую часть этого контента можно найти в интернете бесплатно. Но здесь всё
организовано, всё подобрано по темам, а ссылки постоянно проверяются, чтобы
работали безотказно.

FreedomBox 1.0 был интересен прежде всего пожилым людям. Со временем именно
так стала строиться рекламная компания фирмы. Потенциальным пользователям
говорилось, что им незачем возиться со сложными продуктами экранного
доступа. Всё то же самое можно сделать и с помощью FreedomBox.

Но в этой рекламе изначально было некоторое лукавство. Во-первых, даже
пожилые пользователи захотели не только работать в интернете или писать
почту, а просто создавать текстовые документы и сканировать книги. Ни то, ни
другое они делать не могли. Тогда фирма Serotek стала продавать
дополнительные говорящие утилиты для слепых, разработанные другими
производителями. Появился говорящий текстовый редактор, а также возможность
отправлять отсканированные страницы на централизованный сервер, где потом и
происходил процесс распознавания.

Во-вторых, выяснилось, что далеко не все сайты подвластны FreedomBox, а
принцип голосового управления безотказен лишь в теории. Подумайте хотя бы
вот о чём: разработчики стали продвигать свой продукт среди пожилых людей; а
у них иногда бывают очень своеобразные голос и дикция. Короче, далеко не
всех компьютер понимал.

Чтобы привлечь как можно больше пользователей, FreedomBox изначально
существовал в нескольких вариантах. Можно было просто купить доступ к
порталу Myfreedombox.com, Заплатив $9.95 в месяц или 99 долларов в год, плюс
25 долларов за подключение. В таком случае Вы бесплатно получали говорящий
браузер FreedomBox с голосовым управлением. Можно было также купить
компьютер с предустановленным программным обеспечением. При чём интересно,
что аналогичный компьютер стоил существенно дешевле в любом компьютерном
магазине. Но раскручивали эту услугу как <специальный интернет-компьютер для
незрячих>.

Далее: если счастливый обладатель FreedomBox хотел также пользоваться
говорящим редактором или сканировать книги, то нужно было платить
дополнительно. Таким образом, возникла система, где есть некоторая общая
плата, а дальше человек доплачивает за дополнительные улсуги - примерно как
в компаниях сотовой связи. Чёткое понимание этой модели понадобится нам,
чтобы разобраться в ценовой структуре современного сервиса FreedomBox.

Следует также обратить внимание на зависимость пользователей от
централизованного сервера. При каждом запуске говорящий Веб-браузер
обязательно нуждался в авторизации со своего сервера. Чтобы пользоваться
браузером, нужно было ежемесячно или ежегодно платить за услуги FreedomBox.
Для большинства пользователей такая схема оказалась непривычной. Поэтому,
хотя первая версия FreedomBox существует и сейчас, особой популярности она
так и не снискала.

Согласно косвенным свидетельствам, на начало 2004 г. У фирмы Serotek было
нескольким более двухсот клиентов. Существовало несколько модификаций
FreedomBox, в том числе и для Linux. Но проблемы, изначально заложенные в
проекте, всё больше давали о себе знать. И вот тогда фирма Serotek изменила
курс и выпустила FreedomBox 2.0.

Новый рынок, новые задачи

Вторая версия FreedomBox была основана на браузере Mozilla со специальным
озвученным интерфейсом, который разработал единственный штатный программист
компании Serotek Матт Кампбелл. Использование стандартного браузера
позволило решить вопрос доступности любых сайтов. Программа стала более
привлекательной для продвинутых пользователей, которые до того не обращали
на неё никакого внимания. Одновременно с этим практически исчезла
возможность речевого интерфейса. Хотя в меню программы такие опции остались,
справочная система недвусмысленно даёт понять, что они не работают (или
работают плохо). Для тех, кому нужен речевой интерфейс, остаётся возможность
пользоваться старой версией. Разработчики обещали полностью интегрировать
обе версии программы до конца 2005 г. Однако их обещание до сих пор остаётся
невыполненным. Такая ситуация очень не нравится давним пользователям
программы, которые теперь остались <не у дел>. Изначально им говорили, что
фирма работает именно для них; но теперь её ориентация на рынке изменилась.

В программе FreedomBox 2.0 появились две очень интересные возможности.
Во-первых, браузер можно стало запускать прямо с флэшки или компакт-диска,
без всякой установки. Таким образом, ещё летом 2004 г. У незрячих
пользователей появилась возможность выходить в интернет с любого компьютера,
на котором есть звуковая карта. Достаточно лишь вставить диск или флэшку - и
запускается говорящий браузер от FreedomBox. Во-вторых, был разработан
способ <наклейки меток> на элементы интернет-страниц. Допустим, обычная
программа экранного доступа не может корректно прочитать ссылку, т.к. в ней
отсутствует описательный текст, а есть лишь имя файла с картинкой. В таких
случаях пользователь FreedomBox может самостоятельно присвоить <ярлык> этой
ссылке и сохранить его. Но в отличие от других программ экранного доступа,
эти наклейки хранятся не на компьютере пользователя, а на централизованном
сервере FreedomBox. Всякий раз, когда пользователь FreedomBox посещает тот
или иной сайт, браузер связывается со своим сервером, чтобы посмотреть, есть
ли наклейки для этого сайта. Если есть, то эти наклейки становятся
доступными пользователю. Так, например, сайт http://www.amazon.com
представляет сложность для пользователей обычных программ экранного доступа,
в то время как пользователи FreedomBox читают его без всяких проблем, так
как в системе уже есть разметка для графиков на этом сайте.

Хотя с выходом FreedomBox 2.0 многое изменилось, некоторые особенности этого
сервиса остались прежними. Во-первых, сохранился платный портал
http://www.myfreedombox.com. Он и дальше постепенно развивается. Во-вторых,
сохранилась уникальная система оплаты. Пользователь должен был платить за
обслуживание или ежемесячно, или ежегодно. Говорящий браузер работал только
до тех пор, пока поддерживается контракт с фирмой Serotek. Кроме того, за
дополнительные услуги взымалась дополнительная плата. Так, чтобы браузер
рабботал с компакт-диска без установки, нужно было единовременно доплатить
ещё 99 долларов. Сохранилась и централизованность услуг. Для авторизации
браузер продолжал обращаться к своему серверу.

От браузера к операционной системе

Новая глава в истории FreedomBox открылась в январе 2005 г., когда было
объявлено о выходе нового продукта - FreedomBox System Access (FBSA).
Фактически, это системный чтец, работающий при помощи MSAA и DOM, без всяких
видеоперехватчиков. Следует отметить, что президент компании Serotek Майк
Калво несколько подпортил репутацию и себе, и своему продукту, сделав в
рекламной компании довольно безответственное заявление. В несколько шутливом
тоне он написал, что пользователи теперь могут выбросить свой скрин-ридер.
Однако, зная возможности FBSA 1.0, подавляющее большинство незрячих всё-таки
предпочли не следовать совету господина Калво.

FBSA 1.0 легко читал стандартные меню и диалоговые окна, а также
разнообразные элементы управления Windows. С его помощью можно было
создавать простые документы в Microsoft Word, а также читать документы Excel
и PowerPoint.В комплект поставки программы входил англоязычный синтезатор
DecTalk Access, <заточенный> под эту конкретную программу. Однако была
предусмотрена также поддержка для SAPI4 и SAPI5, а потому появилась
возможность работать с большинством стандартных синтезаторов (в том числе
русских). К сожалению, в программе не было и пока нет поддержки брайлевских
дисплеев.

Помните, я говорил, что FreedomBox может работать с компакт-диска или
флэшки, не нуждаясь в установке? Так вот, FBSA имеет ту же возможность. То
есть, достаточно просто вставить компакт в любой компьютер с операционной
системой Windows 98, 2000, Millennium или XP - и компьютер становится
говорящим, так что незрячий может так или иначе с ним работать. Правда,
<говорит> FreedomBox с компакт-диска или флэшки только по-английски. Важно
также понимать, что FBSA 1.0 не имела возможности обзора экрана. То есть,
можно было прочитать лишь тот фрагмент, где находится выделение или
системный курсор, да и то далеко не во всех приложениях.

Что по чём?

С выходом FBSA 1.0 получила новое развитие также ценовая политика фирмы.
FBSA позиционировался не как отдельный продукт, а как составная часть
комплекса FreedomBox. Нам с вами нужно разобраться в этой ценовой политике,
чтобы иметь точное представление о том, что именно и сколько стоит. Тем
более, что цены остаются неизменными и сейчас.

Итак, если человек хочет поставить Freedom Box и FBSA на один компьютер, то
ему нужно заплатить 30 долларов в качестве первоначального взноса, а затем -
либо 12.50 в месяц, либо 129 долларов в год. За это Вы получаете право
использовать комплекс на одном компьютере в течение одного года, а также
доступ к сайту http://www.myfreedombox.com. Если нужно переустановить
комплекс на другой компьютер, то придётся обращаться в службу техподдержки
Serotek, чтобы активировать новую инсталляцию. По неофициальным данным,
обращаться с такой просьбой можно не чаще одного раза в три месяца. Однако
официального объяснения по этому поводу я не нашёл. Обратите внимание, что
если контракт с фирмой истёк и не был продлён, то примерно через месяц
комплекс запускаться не будет. При чём время, которое комплекс будет
работать без дополнительной проверки авторизации, может устанавливаться
фирмой Serotek на её централизованном сервере, а затем эта информация
закачивается пользователям.

Далее: если человек хочет установить FreedomBox на дополнительный компьютер,
то за это нужно единовременно доплатить ещё 25 долларов. Здесь нужно понять,
что авторизация даётся не на две установки, а на установку для двух
конкретных компьютеров. То есть, допустим, что Вы поставили FreedomBox на
две машины, внеся соответствующую оплату. Потом Вы хотите удалить программу
с одного из этих компьютеров и поставить на третий. Так вот, это у Вас не
получится. Надо будет писать в службу поддержки и просить, чтобы Вам
обнулили авторизацию. Более того, невозможно приобрести авторизацию для
третьего или четвёртого компьютера. Каждый пользователь FreedomBox имеет
право установить программу по своему контракту не более чем на две машины.
Нужно больше - тогда приобретайте дополнительный контракт или ищите особое
решение вопроса через фирму-производителя. Кстати, следует сказать, что
такие решения в принципе возможны.

Я понимаю, что многих интересует возможность запуска FreedomBox с
компакт-диска или флэшки. Такой запуск требует особой авторизации. Если Вы
хотите запускать FreedomBox с компакт-диска, то к перечисленным суммам
добавьте ещё 299 долларов США. А флэшка с записанным на ней комплексом
FreedomBox, готовым к запуску на любом компьютере, обойдётся вам в 595
долларов. При чём нужно помнить, что и то и другое будет работать лишь в том
случае, если Ваш контракт с Serotek не истёк.

Чтобы подытожить, давайте разберём такую ситуацию. Вы хотите приобрести
FreedomBox, включая FBSA, чтобы установить его на двух компьютерах, а также
иметь возможность сделать компакт-диск для запуска системы на любом
компьютере. Рассчитаем стоимость такой услуги. Во-первых, вы заплатите
единовременно 30 долларов за активацию. Далее - либо 129 долларов в год,
либо 12.50 в месяц.В наш рассчёт заложим вариант 129 долларов в год. Кроме
того, 25 долларов нужно заплатить за право установки на дополнительный
компьютер, и 299 долларов - за право запускать программу с компакта (этот
продукт называется Pass Key). Получается: 30+129+25+299=483 доллара США.
Через год Вам придётся заплатить ещё 129 долларов за новый договор, и так
каждый год, чтобы первоначальное вложение не потеряло силу.

Ну, как говориться, голь на выдумки хитра. В принципе, можно заплатить не за
год, а за один месяц, а потом пользоваться FBSA, пока сервер позволяет, и
заплатить ещё за один месяц только тогда, когда действительно перестанет
работать. Не могу сказать, как отнесётся к таким идеям фирма Serotek. Не
могу также обещать, что эти <дырки> останутся надолго. Но вот что совершенно
точно: когда в рекламе фирмы Вы будете читать об очень дешёвом способе
доступа к операционной системе, не забудьте учесть и все дополнительные
платежи, о которых в рекламе ничего не говорится.

Если пользователь хочет работать не с компактом, а с флэшкой, то в нашем
рассчёте вместо 299 долларов нужно будет заложить 595 долларов. Общая сумма
вырастет примерно на 300 долларов.

FreedomBox System Access 2.0

Ещё в августе 2005 г. Был обещан выпуск обновления FBSA. Потом сроки
несколько раз сдвигались. Обещали и сентябрь, и ноябрь, и декабрь. Среди
пользователей FreedomBox поползли слухи. Выход программы обещали со дня на
день, и так продолжалось месяц за месяцем. И вот наконец вчера долгожданное
обновление вышло, и существующие пользователи получили его через
автоматическую систему интернет-обновления. При этом, если кто-то захочет
сейчас создать демонстрационную учётную запись, ему будет установлена старая
версия программы. Новая же, как обещают, будет общедоступной к 18 марта.
Однако, зная о том, как часто Serotek откладывает сроки, я отношусь к этим
обещаниям несколько скептически.

Итак, новую версию назвали FreedomBox System Access 2.0. Она сосуществует с
уже известным нам говорящим браузером FreedomBox 2.21 на основе технологии
Mozilla. Как и раньше, новая версия не нуждается в видеоперехватчике, а
потому способна работать практически без установки, если центральный сервер
это Вам разрешает.

Хотел бы отметить самые интересные возможности новой версии System Access.

Прежде всего (и это составляет особую гордость разработчиков)

FBSA теперь имеет функцию обзора экрана. По идее, эта функция должна делать
то же, что и, например, Джоз-курсор. Теоретически можно исследовать экран
независимо от системного курсора. Но это только теоретически. На практике
такой обзор экрана работает лучше всего в приложениях со стандартными
элементами управления, а также в приложениях Microsoft Office. А в
нестандартных приложениях, где как раз обзор экрана больше всего необходим,
FBSA имеет порою весьма слабое представление о том, что же именно происходит
на экране.

Отмечу, что обзор экрана возможен только в пределах активного окна.
Например, у Вас одновременно открыты Outlook Express и Microsoft Word, и при
этом активен Word. Нажав CapsLock+M, получаем возможность свободно
перемещаться в окне MS Word, и не далее. Интересно также, что,
переключившись на другое окно командой Alt+Tab, мы выходим из режима обзора
экрана То есть, этот режим работает только в пределах окна. Если опять
вернуться в окно MS Word и сделать его активным, то снова автоматически
включается обзор экрана.

И наконец ещё одна особенность. Если в режиме обзора экрана нажимать Tab или
Shift+Tab, то мышка будет перемещаться на все элементы управления-независимо
от того,можно попасть на них с клавиатуры или нет. Это и хорошо, и плохо.
Бывают случаи, когда к какому-то нужному элементу управления с клавиатуры
действительно не переместиться. Но, с другой стороны, порой попадаешь на
элементы управления, которые в принципе не могут быть активными. Например, в
диалоге инсталляции программы кнопка <Далее> может быть неактивна, пока не
выбраны все необходимые опции. С клавиатуры на неё не попасть. А вот в
режиме обзора экрана, нажимая Tab, вполне можно. Правда, нажатие на эту
кнопку не будет иметь результата. Кроме того, как и в других случаях, эта
<фишка> лучше всего работает именно со стандартными элементами управления.
Есть множество ситуаций, когда даже в режиме обзора экрана всё равно
невозможно попасть на требуемый элемент.

Попутно отмечу ещё одну существенную особенность FBSA. Главное понятие для
этой программы - окно текущего приложения. Даже если FBSA зависает,
зависание происходит только в текущем приложении. Достаточно лишь
переключиться на другое окно - и всё будет работать нормально, а в
подвешенном состоянии останется лишь одно окошко, которое можно просто
закрыть, прервав соответствующий процесс. Кстати, зависания случаются
слишком часто, и сегодня об этом уже пишут пользователи на форуме
FreedomBox. Интересно, что система обычно не понимает, что завис именно
FBSA. Обычно она сообщает, что сложности возникли с приложением, которое
было активно в момент зависания. То есть, допустим, мы работаем в Microsoft
Word, и во время работы FBSA "замолкает>. При этом система выкидывает
сообщение, что Microsoft Word is not responding< как будто FBSA здесь не при
чём. Можно предположить, что FBSA взаимодействует с операционной системой не
совсем так, как делают это традиционные экранные чтецы.

Следующая фишка новой версии, на которую хотелось бы обратить внимание, -
это возможность наклеивать ярлыки на графические элементы управления
программ. Вы спросите: <Ну и что же тут особенного? Ведь наклейщики ярлыков
есть во всех экранных чтецах>. Действительно, это так. Но FBSA сохраняет
разметку графики не на пользовательском компьютере, а на своём
централизованном сервере. Всякий раз, когда Вы запускаете какое-либо
приложение, FBSA проверяет, есть ли у него ярлыки на этот случай. Если есть,
то он их загружает. То есть, даже если разметку ярлыков сделал пользователь
в Новой Зеландии, результатами его труда сможет легко воспользоваться
пользователь в России, без необходимости устанавливать какие-либо файлы
конфигурации. Это, конечно, при условии, что у него есть активное
интернет-соединение.

Ещё одна примечательная особенность новой версии - корректная поддержка
32-битных консольных приложений, работающих в текстовом окне MS DOS. Это,
во-первых, команды типа Dir, Ver и другие, а во-вторых, такие приложения,
как Ping< Tracert или IPConfig. При открытии досовского окна текст читается
автоматически. При этом сессия DOS может проходить либо в окне, либо в
полноэкранном режиме. Разумеется, доступны также команды обзора экрана. Но и
в этой бочке мёда есть ложка дёгтя - и даже две. Во-первых, поддержка
консольного режима реализована только в Windows 2000 и Windows XP.
Во-вторых, поддерживаются только 32-битные приложения. Если же запустить
16-битную досовскую программу, то FBSA молчит, как партизан. Для
эксперимента попробуйте запустить, например, редактор Edit, поставляемый во
всех версиях Windows. Никакой речи вы не услышите.

И ещё одна особенность FBSA 2.0, достойная пристального внимания,- это
возможность полного удалённого доступа к своему компьютеру. Здесь опять-таки
нужно объяснить подробнее, потому что FreedomBox всё делает по-своему.

Уже в версии браузера FreedomBox 2.0 появилось понятие Home Server -
домашний сервер. Надо иметь в виду, что каждый пользователь, заплативший
дополнительно 25 долларов, может установить FreedomBox на дополнительный
компьютер. А те, кто приобрели PassKey или Key to Freedom, могут
пользоваться программой на любом компьютере без установки, загружая её с
компакт-диска или с флэшки. Так вот, на Ваш главный, или <основной>
компьютер устанавливается компонент, который превращает этот компьютер в
сервер FreedomBox.Уже в предыдущей версии к этому серверу легко можно было
обратиться, чтобы обмениваться с ним файлами. То есть, допустим, Вы
находитесь на работе, а основной компьютер - у Вас дома. Вставив
компакт-диск FreedomBox PassKey в дисковод рабочего компьютера, Вы можете
получить доступ к файлам на домашней машине. Или другой сценарий: Вы сидите
где-нибудь в интернет-кафе, и Вам нужно скачать файл с сети. С помощью
FreedomBox Вы можете сразу скачать файл на жёсткий диск своего основного
компьютера. При чём обратите внимание: для установления связи достаточно,
чтобы основной компьютер был в данный момент в сети, и чтобы на нём был
активен серверный компонент FreedomBox (он запускается по умолчанию).
Совершенно необязательно, чтобы у основного компьютера был реальный
статический IP-адрес.

Всё это было реализовано в предыдущей версии. Теперь разработчики FBSA пошли
дальше. Теперь можно не просто обмениваться файлами с основным компьютером,
но установить с ним связь в терминальном режиме, организовать полное
удалённое управление. Реализована эта возможность на базе протокола VNC
(Virtual Network Connection; не путать с VPN!). Чтобы всё это работало,
должны выполняться такие условия:

1.. У Вас должна быть либо лицензия для установки FreedomBox на
дополнительный компьютер, либо PassKey, либо Key to Freedom,
зарегистрированный на того же пользователя, что и основной компьютер.
2.. Основной компьютер должен быть подключён к интернет.
3.. На основном компьютере должен быть активен серверный компонент
FreedomBox. Это происходит по умолчанию.

Теперь Вы сможете зайти на свой основной компьютер либо с дополнительного,
либо с любой другой машины, воспользовавшись PassKey или Key to Freedom. При
этом на экране появляется экран домашнего компьютера и создаётся
впечатление, что Вы взаимодействуете с ним напрямую. Можно запустить FBSA и
иметь речевой доступ к основному компьютеру. Тогда копии FBSA на обоих
машинах будут взаимодействовать друг с другом. Основной компьютер будет
передавать текст, а синтезатор речи на дополнительном компьютере будет его
озвучивать. А можно пойти и другим путём - запустить на основном компьютере
любую программу экранного доступа, которая на нём установлена. Тогда через
интернет-соединение на дополнительный компьютер будет передаваться
аудиосигнал со звуковой карты основного. Качество звука получается несколько
хуже, но работать можно.

И здесь хочу отметить одну существенную особенность. Разработчики FBSA
совершенно справедливо заметили, что при удалённом соединении наибольшую
нагрузку на канал связи представляет передача картинки с сервера на клиент.
Но ведь, по большому счёту, незрячему пользователю не нужна эта картинка! А,
значит, можно существенно сэкономить траффик и повысить быстродействие
соединения даже на медленных линиях. Поэтому в FBSA предусмотрена
возможность при установлении соединения отключить передачу картинки. В таком
случае от сервера к клиенту передаётся только текст, который должен озвучить
клиент. В результате получается весьма шустрое соединение, даже если
клиентский компьютер выходит в интернет посредством мобильного телефона
через GPRS. Представьте себе: Вы сидите со своим мобильником и ноутбуком
где-нибудь на даче, и Вам нужен доступ к основному домашнему компьютеру. Нет
проблем! Такой сценарий вполне осуществим.

Список новых возможностей FBSA 2.0 на этом не заканчивается. Но, думаю, уже
и перечисленного выше хватит, чтобы показать значимость происходящего.

<За> и <против>

Итак, может быть, стоит теперь всем нам перейти на FreedomBox System Access?
Или, по крайней мере, иметь его в своём арсенале? Попробую перечислить
аргументы <за> и <против>, которые приходят мне в голову.

Аргументы <За>:

1.. Возможность обходиться без видеоперехвата. Это очень весомый аргумент
в пользу FBSA. Сколько раз Вы сталкивались с тем, что стандартные средства
экранного доступа не хотят сотрудничать с вашей видеокартой? Как часто Вам
приходится работать на компьютерах, на которых установка видеоперехватчика
затруднительна или невозможна? Все эти проблемы с лёгкостью решаются с
помощью FBSA.
2.. Возможность речевого доступа к компьютеру без необходимости установки
специального программного обеспечения. Конечно, для реализации этой
возможности придётся раскошелиться и приобрести PassKey или Key2Freedom. Но
в результате Вы сможете работать на любом компьютере с современной версией
Windows, если у него есть звуковая карта и колонки или наушники. Вам для
этого не понадобится ничего устанавливать и не требуются права
администратора. По окончании работы просто закрываете программу и уносите с
собой компакт или флэшку.
3.. Недорогая цена (по крайней мере, в базовом варианте). Если Вам нужно
установить FreedomBox на один компьютер, то это можно сделать за 129
долларов в год, плюс 30 долларов за активацию. Затем, ежегодно продливая
своё соглашение, Вы будете автоматически получать все обновления программы.
4.. Новизна и компактность. Стандартные программы экранного доступа были
написаны около десяти лет назад, и с тех пор разработчики занимаются их
обновлением, но не переписывают с нуля. FreedomBox System Access написан
менее года назад. Программа очень компактна. Она отличается простотой
интерфейса и быстродейственностью.

А теперь аргументы <против>. Пожалуй, правильнее было бы назвать их
<красными флажками>, которые серьёзно настораживают автора этих строк.

1.. Зависимость от централизованного сервера. На форуме пользователей
FreedomBox неоднократно отмечалось, что если сервер фирмы Serotek перестанет
функционировать, то программа либо вовсе не будет работать, либо лишиться
существенной функциональности.
2.. Зависимость от постоянного интернет-соединения. FBSA, в принципе,
можно запустить и без интернета. Но, во-первых, раз в три месяца она
попросит об авторизации со своего сервера. А, во-вторых, Вы теряете
некоторые возможности - такие, как использование ярлыков.
3.. Зависимость от фирмы-разработчика. Приобретая обычную программу
экранного доступа, мы приобретаем продукт, которым можно пользоваться
независимо от того, что произойдёт с его разработчиками. У FreedomBox всё
иначе. Программный комплекс, установленный на компьютере пользователя,
периодически связывается с производителями, чтобы проверить авторизацию.
Таким же образом распространяются и обновления программы - они закачиваются
на Ваш компьютер без всякого предупреждения, если при запуске выясняется,
что Вы пользуетесь старой версией. Таким образом, воспользоваться старой
версией программы невозможно - она либо не заработает, либо будет
автоматически обновлена.
4.. Завышенные претензии в рекламной кампании. Я не случайно рассказал
историю FreedomBox. В самом начале разработчики утверждали, что их продукт -
это революция в доступе незрячих к интернет. Как мы видели, никакой
революции не было. Потом нас призывали выбросить традиционные программы
экранного доступа - и тоже напрасно. Сейчас опять звучат призывы отказаться
от традиционных экранных чтецов. Но беда в том, что всё это мы уже слышали.
Более того, разработчики не вполне честно представляют публике свой продукт.
Так, режим обзора экрана (виртуальной мыши) на практике работает намного
хуже, чем можно подумать из рекламы.
5.. Сложная многоуровневая ценовая политика. FreedomBox позиционирует себя
как недорогое универсальное средство компьютерного доступа для незрячих. В
минимальной конфигурации программа действительно стоит относительно
недорого. Но если нужны дополнительные опции, то цена существенно
возрастает. Если вы приобретёте Key to Freedom, то цена продукта будет почти
сравнима с ценой других программ экранного доступа - с той лишь разницей,
что FBSA имеет ограничения по установке, описанные выше. Так что реклама
недорогого средства системного доступа - штука весьма относительная. Сначала
нужно понять свои потребности, а уже потом посчитать, сколько стоит нужная
Вам комплектация. Помните также, что Вам придётся выплачивать деньги либо
ежемесячно, либо ежегодно. Иначе комплекс перестанет работать.
6.. Низкая конфигурабельность FBSA. Если FBSA не работает с той или иной
программой, то пользователь мало что может по этому поводу сделать. Нет ни
скриптов, ни фреймов, ни возможности переназначения окон.В рекламных
материалах разработчиков это отсутствие конфигурабильности называют
простотой освоения и использования.
7.. Проблемы стабильности. Первый день существования новой версии FBSA
показал, что программа слишком часто <зависает>. Думаю, разработчики решат
эту проблему ко времени выхода общедоступной версии.
8.. Опасения по поводу безопасности. Нетрудно понять, что сотрудники
Serotek потенциально могут иметь доступ к любому компьютеру, подключённому к
сети FreedomBox. Конечно, можно отключить или даже деинсталлировать
серверный компонент. Но беда в том, что при следующем же автоматическом
обновлении программы этот компонент будет восстановлен, при чём пользователя
компьютера об этом даже не предупреждают. Конечно, можно запретить выход
серверного компонента в интернет с помощью Firewall. Но в этом случае
возникают трудности при использовании некоторых сервисов FreedomBox. На
самом деле, я очень плохо себе представляю, чтобы администратор
информационных технологий какой-нибудь более или менее солидной фирмы
согласился установить у себя такую штуку. Слишком рискованно.
9.. Потенциальная возможность отслеживания действий пользователей. Нет, я
не параноик. Но мне как-то не по душе, когда мой браузер сообщает на
централизованный сервер, какие именно сайты я посещаю, а моя программа
системного доступа информирует кого-то, какими приложениями я пользуюсь.
Именно по этому принципу осуществлено централизованное хранение баз
графических символов. Опять-таки, идея хорошая, но как-то неудобно мне от
неё.
10.. Положение фирмы Serotek на рынке. Производитель FreedomBox - очень
маленькая компания. На полную ставку у них работает всего один программист.
Конечно, у таких фирм есть преимущества. Обычно они мобильны, быстро
реагируют на ситуацию. Но зачастую <тяжеловесы> рынка побеждают их просто
своей массой. Мне кажется, что либо SeroTek должна расширяться, либо ей
придётся туго.
11.. Этические сомнения по поводу производителя. До сих пор остаётся
невыполненным обещание объединить FreedomBox 1.2 и 2.0, в результате чего
некоторые из первых пользователей продукции Serotek оказались не у дел.
Изначально фирма обещала, что пользователи демоверсии смогут сохранить право
использования говорящего браузера, и лишь потеряют доступ ко внутренним
ресурсам сети FreedomBox. Но потом это обещание было нарушено - демоверсия
браузера просто перестала работать. И всем этим можно управлять
централизованно, из офиса Serotek. Наконец, стоит напомнить, что выход
новейшей версии FBSA несколько раз откладывался, при чём пользователям
говорили, что программа выйдет буквально со дня на день, фактически вводя
пользователей в заблуждение.

Я перечислил основные плюсы и минусы. Что дальше - решать Вам.

Пользователи демонстрационной версии имеют доступ ко всем возможностям
FreedomBox в течение 30 дней. Вы можете активировать программу на одном
компьютере, просматривать ресурсы сайта, пользоваться браузером и системным
чтецом FBSA. Вы можете даже самостоятельно сделать компакт-диск с
программой, так называемый PassKey. PassKey позволит Вам протестировать
FreedomBox на других компьютерах, не требуя установки. Интересно, что
PassKey <живёт> несколько больше положенных ему тридцати дней. Сколько
именно? Этого никто не знает, это в руках фирмы Serotek, которая при желании
легко может изменить эту величину.

Ну вот, пожалуй, и всё. Следующее слово - за Вами.

Олег Шевкун