За последние 60 дней 394 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Доброго времени суток, Сергей.
Вы писали:
SV> А вот при запуске винампа джоз встаёт в фокус на окно dfx и пока его
SV> не закроешь или не переключишься куда оно будеть присутствовать и
SV> соответственно не давать доступа к винампу.
На рабочем столе есть ярлык "DFX for winamp" Запустите его и Снимите в нём
единственный флажок. После этого окно программы не должно появляться.
Здравствуйте, All!
Напоминаю ссылки на программу sinoptic. Кто не скачал, поторопитесь. Она
будет лежать до первого марта - потом удалю.
По прозьбам трудящихся могу оставить ее на сервере еще на некоторое
время.
http://www.tiflocomp.net.ru/share/evgeniy/Sinoptic.exe
Это программа синоптик.
http://www.tiflocomp.net.ru/share/evgeniy/InstallDll.exe
Это набор библиотек, необходимых для работы программы в windows 98.
Hello нико, 24-Feb-2006 00:49 you wrote:
> как в винамп 5.01 менять эквалайзеры? открываю окно эквалайзера, а там что
то не понятно.
> на все мои усилия никакой реакции.
Вот цитата из хелпа:
** Graphical Equalizer Keyboard Shortcuts ***
Key Action
1 - 0 Increase EQ bands
Q - P Decrease EQ bands
` Increase EQ Preamp
TAB Decrease EQ Preamp
N Toggle EQ
S Open Presets Menu
Ctrl+S Load Preset
A Toggle EQ Auto-Loading
Ctrl+F4 Close (hide) Graphical Equalizer
Hello Sergey Volkov, 24-Feb-2006 00:12 you wrote:
> Теперь, MyIE зовётся Maxthon и уже, вроде, с прошлогоднего сентября
> выходит под энтим именем.
По результатам обсуждения в листе Soft-Arena я сделал вывод, что Макстон не
хуже Оперы по функциональности. Кроме того, так как он, по сути, является
надстройкой над IE, из этого также вытекают некоторые преимущества. Так что
вы абсолютно правы, рекомендуя его.
Hello Budnikov Dimon, 23-Feb-2006 21:52 you wrote:
> а я все сразу и не собираюсь. я по очереди, чтобы найти вирус, если он есть
> конечно.
Хочу в очередной раз заметить, что если ваш компьютер уже заражён, то
антивирус может ничего и не найти. Нужно цеплять винчестер к другому компу и
проверять там либо грузить вторую операционку (например, с сидюка).
здравствуйте, участники листа
слышал, что существует рассылка для обсуждения музыкальных вопросов.
если кто знает, подскажите как на нее можно подписаться . заранее
спасибо!
!
Hello нико, 20-Feb-2006 21:29 you wrote:
> вот вы говорите что на скорость не сильно влияет частота
> процессора. а как тогда объяснить такой факт: у меня раньше был пентиум
> целерон 366 мгц с 128 оперативной памяти, и винчестером на 20 гигабайт. я
> работал в cool edit, и например удаление шума занимало что то вроде 5 6
> минут. сейчас у меня пентиум 4 целерон 2400 мгц, 256 памяти и 80 гигов
> винчестера. та же самая операция занимает чуть больше минуты. можно сказать
> в 5 раз быстрее работает.
Дело ещё в том, что со сменой платформы вы сменили память. И скорость памяти
при этом существенно возросла. На старом компе у вас была память PC-100 или
PC-133, на новом как минимум DDR-266, так? Вот и видим, что по
скорости памяти вы выиграли раза в четыре.
Скорость компа зависит не только от скорости процессора, а
от скорости всех компонентов. Поэтому если у нового компутера какие-то
компоненты отличаются по скорости от компонент старого в два раза, а
процессоры - в десять, то с уверенностью можно сказать, что новый компьютер
быстрее старого в два раза. В десять раз он будет быстрее только на
некоторых задачах.
Hello Dmitri Tal, 20-Feb-2006 21:51 you wrote:
> Спасибо за подробное и компетентное объяснение. Если не трудно, ответьте еще
> не несколько вопросов по теме. Я в работе постоянно пользуюсь ZoomText -ом,
> который при перемещении курсора загружает процессор процентов на 30%
> (проверял по диспетчеру задач). И аппгрейд нужно сделать с учетом этого.
>> И хоть меня убейте, компьютер за 3000 баксов при реальной работе не
>> работает
>> в десять раз быстрее компа за 300 уе.
> А где все-таки оптимальный балланс?
Если вы затрудняетесь в выборе, я бы посоветовал вам сходить куда-нибудь,
например, к приятелю, имеющему мощный компьютер, и посмотреть или даже
поработать на нём. Возможно, приятель разрешит вам установить некоторые
приложения, которыми вы пользуетесь наиболее часто, чтобы сравнить скорость.
Затруднительно выбрать оптимальную конфигурацию, когда не знаешь чётких
требований к ней. Или же надо брать среднюю офисную конфигурацию.
Я сам имею дело со многими компьютерами. Например, в общаге у меня стоит
P-166 с 32 МБ, и надо сказать, что он меня полностью устраивает :-). Просто
потребности, которые удовлетворяются на том компе, весьма не велики. Кроме
того, те 20-30 секунд, пока открывается Ворд, меня не очень напрягают - я не
тороплюсь :-). Хотя люди, которые садяться поработать за мой комп, иногда
начинают страшно вопить и материться :-))).
Однако становится всё больше приложений, которые на 98-й не идут. Поэтому
когда-нибудь мне всё же придётся сменить общажный компьютер на более новый.
Дома у меня, конечно, комп по-мощнее :-), но и не самый современный. И он
тоже меня устраивает.
>> Винчестер не гнаться за гигабайтами, а взять как и процессор малогреющийся
>> и
>> тихий.
> Отвечают ли этим требованиям Western Digital?
Я бы советовал Samsung. WD всё же греются больше. А насчёт его объёма - тут
всё тоже зависит от потребностей. Хотя винчестера всегда бывает мало (это,
можно сказать, закон природы), тем не менее, обычно всегда можно
определиться, что будешь на нём хранить.
Я, например, на винте храню музыку. Просто, если хочешь послушать
что-нибудь, не надо вставать, искать нужный сидюк, вставлять его... Но эти
удобства выливаются в примерно 40 Гб на винчестере. Иногда переписываешь
что-нибудь у приятеля, поэтому надо иметь свободными 15-20 ГБ под эти цели.
Сама система занимает гигов 20. Образы дисков для виртуальных машин - ещё
столько же. В общем, определиться с ёмкостью винчестера можно довольно
точно.
Ещё надо заметить, что, например, винчестер на 100 и на 120 ГБ отичаются по
стоимости примерно на 10 долларов. На 120 и на 160 - то же на 10.
Обобщая, следующая ступень по ёмкости стоит $10. Поэтому тут можно подобрать
золотую середину. Хотя можно выбрать вариант, оптимальный по соотношению
цена за гигабайт.
> И имеет ли смысл объединять
> два диска в RAID0, в смысле выигрыша в скорости и снижения надежности?
Это зависит от задач. Я думаю, что при обычной работе выигрыш от этого будет
мало заметен. Но термин "обычная работа" весьма растяжим. Поэтому тут надо
просто посчитать, во что обойдутся два винчестера вместо одного, и возможный
прирост скорости.
Впрочем, посчитаем...
Возьмём два
Samsung SpinPoint, Serial ATA 2, 80 ГБ, 7200, 8Mb cache, $58
Итого $116 за два винча. Аналогичный стошетидесятник:
Samsung SpinPoint, Serial ATA 2, 160 ГБ, 7200, 8Mb cache, $84
Разница - $32. Стоит ли игра свеч - сказать не могу, не работал на компе с
райдом, поэтому не могу сравнить.
Кстати, аналогичный 200-ник:
Samsung SpinPoint, Serial ATA 2, 200 ГБ, 7200, 8Mb cache, $102
Здравствуйте, Сергей!
Original Message > Так как его свернуть?
> Системное меню по alt-space не вызывается. Чего нажать на клавиатуре
> можно?
Тут я ничем помочь не смогу, т.к. отношусь к категороии (по словам моего
друга-доцента) недослепших и пока на джоз не перешел. Может, кто другой
подскажет.
Дмитрий
Добрый вечер, Dmitri.
D> Да просто сдвинуть его в сторону. В следующий раз оно появится уже на новом
D> месте.
Этого я сделать по понятным причинам не могу, да и не нужно это
всё равно фокус будет в этом окошке.
D> А если его свернуть, то он запустится в следующий раз свернутым.
Так как его свернуть?
Системное меню по alt-space не вызывается. Чего нажать на клавиатуре можно?
А может оно у меня и свёрнуто, плагин уже давно стоит я не помню
сворачивал я его или нет.
А вот при запуске винампа джоз встаёт в фокус на окно dfx и пока его
не закроешь или не переключишься куда оно будеть присутствовать и
соответственно не давать доступа к винампу.
Раньше у меня был скрипт, который прикрывал это окно, а потом с новыми
версиями джоза перестал работать... Вот я и подумал может это окно
можно как-то легально прикрыть насовсем.
--
С уважением, Сергей.
привет вы писали
> в этом случае нужно зайти в панель управления зайти в электропитание, за
> тем выбрать вкладку дополнительно и установить при выключение выключение.
> тоесть при нажатии кнопки выключения- выключение.
а если это не помогло
то можно попробовать по адресу HKEY_LOCAL_MACHINE -> SOFTWARE ->
Microsoft -> Windows NT -> CurrentVersion -> Winlogon выставить ключ
PowerdownAfterShutdown
равным 1.
Диман
здравствуйте участники листа.
здесь упоминали о:
у меня тоже такая же проблема с питанием.
с уважением, Дима
в этом случае нужно зайти в панель управления зайти в электропитание, за
тем выбрать вкладку дополнительно и установить при выключение выключение.
тоесть при нажатии кнопки выключения- выключение.
всем удачи.
Original Message > А как вы сами лично понимаете подобные параметры?
Я, как бывший системный программист (было это 18 лет назад и на совсем
других компьютерах), полагаю, что внесение любых изменений в любой файл
можно автоматизировать и сделать для этого удобный интерфейс.
> дело в том, чтобы что-то
> менять, нужно не много понимать, что
> меняешь.
Ну, для этого и существует дружественный интерфейс. Обычному пользователю
(вроде меня) не нужно знать, какой именно ключ изменяется и как. А программа
может представить ситуацию примерно так: "Через какой промежуток времени
считать программу, которая не подает признаков жизни, безнадежно зависшей и
завершить ее работу?".
> а самая лучшая из них - это
> ручками в реестре.
А программировать лучше в машинных кодах :).
Только не для простых смертных.
За приведенный фрагмент для внесения в реестр спасибо. Внес. Жду
результатов.
Дмитрий
всем привет!
у меня тоже такая же проблема с питанием.
с уважением, Дима
