здравствуйте Марина!
вы пишете:
тем более, там
> пользователь года четыре назад был очень продвинутый.
> может, можно заменить только word? и не на 2000, а на 2003? как Вы
> думаете?
о Мадам! ну конечноже да!
тут такая демократия, что можно менять всё что угодно и куда угодно.
но мы тут поняли, что вам в первую очередь интересно помоч оному
пользователю? а при таком раскладе желаемый ворд должен как можно лутше
дружить с говорящей програмой jaws. а я на своём личном опыте убедился, что
две тысячи третий гарцует под jawsom, как горячий эстонский мерен под
просжоным матёрым кубанским ясоулом в решительную минуту отступления. четыре
года - это не срок. и я думаю что он прекрасно знаком уже с вышедшим тогда
двухтысячником, и тем более нужно не изменять старому провереному и довольно
таки закалённому коню.
с уважением
Бурлака Вадим
г. Одесса.

Привет всем!!!
Где лежит сапи 4? и как его можно настраивать?
установил lnh и опять же где он, не пойму. в разделе панель
управления/установка и удаление он там присутствует.

пока.

Здравствуйте!

> кстати по ценам то
> как раз и наоборот последние атлоны дороже пентиумов.

По данным Яндекс - Маркетинг, средняя цена на Атлон 64 3200+ составляет 5757

р,
а на Пентиум 4 3200 - 7172 р.
Двуядерные - действительно наоборот.

Дмитрий

Здравствуйте!

Original Message > Только тут одно но. Для двухъядерного процессора нужен специальный,
> шестидесяти четырёх битный софт

А вот это для меня новость. Если это действительно так, то проблема выбора
процессора отпадает. Берем одноядерный Атлон. Но Вы уверены в сказанном?
Ведь Интел уже прекратила развитие одноядерных процессоров, все новые модели

теперь будут только многоядерные. Похоже, что и АМД идет туда же. И при всем

этом нет нормального для них софта? Правы китайцы, желая своим врагам жить в

эпоху перемен...

Дмитрий

Здравствуйте!

ELR> А в соответствии с законом Мура через два года можно
ELR> купить за те же деньги в два раза более мощный проц.

На тот момент и требования программных средств возрастут, так что мы
окажемся точно в том же положении.

> не исключено, что к процессору ещё что-нибудь докупать придётся.

У меня сейчас как раз такая ситуация. Можно было бы сменить только
процессор, но у современных сокеты другие. Добавляем мат. плату. Тут и
память новую нужно купить. У современных мат. плат вместо AGP - PCI-Express.

Вот и видеокарту плюсуем. А уж раз все такое современное, то и RAID- массив
дисков SATA-2 грех не купить. Все это добро старый блок питания не потянет,
да еще с учетом множественных USB- подключений сканера, принтера, модема,
диктофона и др. Добавляем блок. Теперь система охлаждения. Без нее никак. Ну

и корпус - говорят, новые игрушки в старую коробку могут не устроиться. Из
старого остается один винчестер, который жалко выбрасывать, да DVD с флоппи.

Вот такой апгейд.

>потребности у всех разные,

Это так, но потребности слепого или слабовидящего в мощности компьютера
всегда немного (или много) выше, чем у зрячего, так как мы ко всему прочему
еще используем специальные программы одновременно с другими. А
подтормаживание и тем более подвисание их недопустимо. Вот и приходится
покупать технику подороже.

ELR> В общем, не проще ли, когда это понадобится, проапгрейдиться, чем
ELR> покупать сейчас железяку, которая в ближайшее время не будет
ELR> использоваться на все сто?

Я как раз говорил о сегодняшних потребностях.

> Я, например, меняю машины примерно раз в 4 года

Моему Пентиуму 4 1800 как раз скоро 4 года.

Дмитрий

Здравствуйте, Оксана.
5. Как отправить факс с помощью мастера отправки факсов
Чтобы отправить факс с помощью мастера отправки факсов
Нажмите кнопку Пуск, а затем выберите последовательно команды Все программы,
Стандартные, Связь, Факс и Отправка факса.
Если у вас не установлены соответствующие службы, то
http://support.microsoft.com/?scid=http%3a%2f%2fwww.support.microsoft.com%2fkb%2f306661%2fru%2f

Страница очень тяжелая. Перемещайтесь по заголовкам до "Как выполнить отправку
факса...".
Подозреваю, что при форматировании ссылка будет разорвана, поэтому знайте, что
никаких пробелов в ней не должно быть.
На всякий случай на www.ya.ru запрос "отправка факса Windows XP" (первая ссылка
в списке) (ну и остальные ссылки тоже могут быть
интересны).
С уважением, Анатолий.

Привет, Матроскин.
В дополнение к тому, что сказал Эдуард:
отключить появление диалога можно в свойствах флэш-диска (Съемный диск), закладка
Автозапуск.
С уважением, Анатолий.

Друзья, в рассылке проходила как-то дискуссия на эту тему и я понял так, что

здесь есть специалисты по этому вопросу. вопрос к ним: в файле autorun.inf
есть ли какая-то возможность запуска программы в зависимости от определенных

обстоятельств. У меня есть техническая возможность "грохнуть" все
установленные на моем компьютере версии jaws, установить vidiointercepter и
отследить, в какие разделы реестра он вносит какие записи. На выходе должно
получиться решение проблемы, озвученной Матроскиным: самостоятельный (без
зрительного контроля)запуск portable jaws на совершенно "чистом" компьютере,

Если есть возможность привязать установку интерцептера к наличию или
отсутствию в реестре записей, которые эта программа вносит при своей
установке.

Эдик. Новокузнецк.
winks***@r*****.ru

Доброго времени суток, Матроскин.
Original Message Помогите краткой инструкцией по инстолляции jaws на флэшку.
> Какая очерёдность, какие особенности и т.д.
> Также, интересует вопрос, как это всё реально будет работать на windows
> xp?

Я скачивал portable jaws по ссылке в статье "что нового в jaws 7.0". Это
чтобы мы говорили об одной и той же версии программы. дистрибутив
представляет собой самораспаковывающийся архив. При "наступлении" на него
открывается диалог распаковки архива, где нужно указать путь к твоей флэшке.

На выходе получается папка jaws7.0 и три файла autorun.inf, jaws7.bat и
jaws7.0.bat. Для того, чтобы программа запускалась с флэшки, нужно чтобы на
компьютере был установлен видио-интерцептер, то есть видио перехватчик jaws.

Если на компьютере установлен jaws версий старше 5.0, то проблема
автоматически снимается, а если не установлено ни какой версии вообще, то
эту установку нужно дополнительно прописать в пакетнике, запускающем
программу. К сожалению при решении проблем с автозапуском и диалоге "что
делать с подключаемым устройством" не обойтись без зрячего пользователя, по
крайней мере я на вскидку не могу обозначить пути решения этой проблемы. Как

решить проблему с сорокаминутным режимом ты мне пожалуйста расскажи
приватно, а на методическую помощь по конфигурированию программы и решению
проблем с перехватчиком можешь расчитывать твердо.

удачи.
Эдик. Новокузнецк.
winks***@r*****.ru

Ответ на письмо от 08.02.2006
Здравствуйте, Cuthbert,

C> Коротенько расскажу смешной и поучительный случай,
Да уж, история весёлая (с учётом, что "это было не со мной!")
C> А так как я неизлечимый эмпирик
Вообще-то, иногда это лечится. На основе общих представлений о водяном
охлаждении, можно например, на блок питания ... хмм ... ну скажем -
поплевать... или полить из чайника, ну вы понимаете :-) Из чистого
эмпиризма, - никаких хулиганских мотивов! Говорят, многие после этого
вылечиваются, если, конечно, выживают. :-)

"Спробуй заячий помёт!
Он - ядрёный! Он проймёт!
И куды целебней мёду,
Хоть по вкусу и не мёд.
Он на вкус хотя и крут,
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают -
Те до старости живут!..
"

Вентиляторы под hdd я тоже ставил одно время. Даже специальные
конструктивы с вентиляторами продаются в вариантах мобил рэк и
стационарном. Увы, со временем они все начинают шуметь. Тут ведь ещё
какой нюанс есть. Выбирая винчестер, имеет смысл посмотреть на
характеристики его энергопитания. Например, я помню сравнивал
барракуды с вестерндиджитал примерно одних параметров. У барракуды
потребляемая мощность выше, помнится 12 вольт против 9 у вестерна при
одинаковом токе (у самсунгов ещё ниже). Это ясно показывает, что
барракуда греться будет больше. Вполне возможно, что самой барракуде
оно не повредит, коли уж оно так и заложено, но соседним устройствам
может жизнь сделать горячей и интересной. Кроме того, многие фирмы
делают специальные серверные варианты винчестеров, рассчитанные на
чрезвычайно высокую загрузку с повышенной надёжностью. В описании эти
модели отличаются типом подшипников, и обычно имеют дополнительную
букву в маркировке (с указанием либо "для серверов", либо "для
РЭЙДоов"). Самой забавное в этом, что по цене они почти не отличаются
от обычных, так почему бы и к этому не проявит внимания.

--
С наилучшими пожеланиями
Владимир Лукьянов
Москва
mailto:lvu20***@y*****.ru

Здравствуйте, Дмитрий!!!

"2. Установка современной обычной мат. платы (для Intel это платы с сокетом
775, а для AMD - с сокетом 939) и на нее двухядерного процессора (для Intel
это Pentium D, а для AMD Athlon 64 X2). Это, как говорят специалисты,
фактически два процессора в одном корпусе."

Только тут одно но. Для двухъядерного процессора нужен специальный,
шестидесяти четырёх битный софт, в том числе и операционная система,
поддерживающая эту шестидесяти четырёх разрядность. Есть, так называемая,
Windows XP 64 , но, тут сразу проблема, далеко не для каждого устройства
созданы драйверы под эту версию Windows. Ну, допустим, шестидесяти четырёх
разрядную операционку мы запустили, но все преимущества двухъядерного
процессора мы ощутим только в том случае, если будем пользоваться
шестидесяти четырёх разрядным софтом. При использовании обычного софта, наше
дополнительное, второе ядро процессора будет простаивать и разницы мы не
ощутим. А программ, поддерживающих шестьдесят четыре разряда, как здесь уже
писали, не много. Если же установить на компьютер с двухъядерным процессором
обычную ОС и обычный софт, ничего, кроме бесполезной траты денег мы не
получим, так как второе ядро процессора просто не будет использоваться для
практических задач. Видимо, разработчикам программного обеспечения не
хочется в ручную распределять ресурсы программы на два ядра процессора.
Сейчас, по-моему, IBM, бьётся над созданием компилятора, который будет
делать это автоматически, если добьётся, тогда и смысл покупать двухъядерный
процессор появится. А пока такая задача не решена, софта под двухъядерный
процессор будет мало, и покупать такую машину рядовому пользователю,
по-моему, на сегодняшний день не к чему. Хотя, IBM говорит, что два ядра,
это только начало, в будущем счёт этих ядер пойдёт на десятки. Может быть,
на сегодняшний день, для ускорения компьютера лучше посмотреть не на
двухпроцессорные или двухъядерные системы, а на Raid контроллер. Сегодня,
скорость процессоров, шин и тому подобного, на самом-то деле, уже в
десятки, если не в сотни раз превышает потребности многих пользователей. Все
задержки и тормоза, очень во многом, упираются в одну вещь, в механический
жесткий диск. Решением, в этом случае и может стать Raid контроллер. Для
его использования, понадобится, как минимум, два жестких диска, одинаковой
ёмкости и, очень желательно, одинаковой модели от одного и того-же
производителя и материнская плата с Raid контроллером.
Raid контроллер, представляет в системе несколько винчестеров, как один
жесткий диск. Есть разные варианты настройки такого представления. Можно
настроить Raid контроллер, так, чтобы информация на двух жестких дисках
дублировалась один в один, это применяется для обеспечения надёжного
хранения информации на серверах и горячей замены жестких дисков. Этот
вариант нам не нужен, нам нужно настроить Raid контроллер так, чтобы
информация, которую система сохраняет на жесткий диск, распределялась
поровну и сохранялась, на два жестких диска. Например, сохраняется файл,
грубо говоря, байт на один винчестер, байт на второй, в результате, половина
файла сохранена на одном винчестере, половина на другом. считывается такой
файл с двух винчестеров одновременно, половина с одного, половина с другого.
в результате, запись и чтение с жесткого диска Raid, состоящего из двух
винчестеров, происходит в два или почти в два раза быстрее. А если ещё и
винты будут быстрыми.
Мой знакомый объединил винчестеры через Raid контроллер таким способом,
установил Windows media center и говорит, что прирост в скорости очень
большой, винда загружается считанные секунды, все приложения запускаются
очень быстро, и видимо, из-за того, что скорость работы с файлом подкачки
тоже увеличилась, в общем и целом, "Тяжелые" задачи, типа обработки видео,
стали выполняться тоже побыстрее. Может быть, для получения быстрой машины,
стоит подумать о Raid контроллере и объединить через него два или больше
жестких дисков таким способом, тем более, что при таком объединении
винчестеров, размер полученного Raid жесткого диска будет равен суммарному
объёму всех винчестеров, объединённых в этот Raid. Конечно, при таком
объединении возрастает вероятность потери данных, ведь стоит повредиться
одному из жестких дисков, включённых в Raid, и вся информация, скорее всего,
будет потеряна, ведь на каждом винчестере хранится частичка каждого файла,
сломался один винт, и все частички всех файлов, которые на нём находились,
будут потеряны. Но, как говорится, у всего свои минусы.
С уважением, Алексей.

Привет, Das!!!

"windows xp предусматривает по умолчанию sapi5, поэтому не думаю, что
была надобность в sapi4."

Надобность была, если в Windows XP не установить Speach API 4, то Speach API
4 синтезаторы не будут работать с читалками. Speach API 4 и Speach API 5 это
два разных стандарта, не связанных между собой.
С уважением, Алексей.

Здравствуйте!!!

> Поделитесь опытом как кто справляется с шумом кулеров.

Ну, лучше большой радиатор, чем оборотистый вентилятор. Лучше широкий
вентилятор с маленькими оборотами, чем узкий с большими. Есть некоторые
куллеры со всякими прибамбасамми, медные теплоотводящие трубки, какие-то
дополнительные пластины для лучшей теплоотдачи. У меня знакомый такой купил,
так там, даже если вентилятор остановится, ничего страшного не случится, по
крайней мере сразу. Правда, для того, чтобы прилепить это чудо к процессору,
ему пришлось самому что-то там перекручивать, переставлять, пересверливать в
корпусе, чтобы этот агрегат там поместился. Вентилятор там малооборотистый,
шумит совсем не сильно. Но, конечно, как здесь уже писали, шуметь может и
вентилятор видеокарты, и блока питания, и ещё чего-нибуть.
Ещё, если процессор охлаждается нормально, можно попробовать вставить в
разрыв питания вентилятора резистор, для добавочного сопротивления. Мой
знакомый говорил, что на старых компьютерах, такое, прокатывало, прокатит
ли на новых, у которых есть автоматическая регулировка оборотов куллера, не
знаю. Но, если у вашей материнской платы предусмотрена возможность
автоматической регулировки скорости вращения вентилятора, можно заглянуть в
БИОС. В некоторых БИОСах есть настройка этой функции. Попробуйте изменить её
и настроить так, чтобы куллер вентилятор переходил на высокие обороты при
более высокой температуре. Возможно, это решит или частично решит проблему
шума, только, после замедления оборотов куллера тем или иным способом,
первое время последите за температурой процессора и убедитесь, что он не
перегревается.
С уважением, Алексей.

Здравствуйте, Николай!!!

"а так-же вопрос ко всем участникам листа
кто что знает на счет двух процессоров в одном компьютере? возможно-ли это
вообще?"

Конечно. Покупайте двухпроцессорную материнскую плату и ставьте.
С уважением, Алексей.