Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2006-02-09

[TC] Re: покупка компьютера "на вырост"

Здравствуйте!

> 1) вкладываться "по полной" в самые хорошие корпус и блок
> питания

С корпусами тоже вряд ли удастся избежать замены. Недавно чуть было не
перешли на стандарт BTX, что-то помешало. Производители железа любят менять
стандатрты во всем.

Дмитрий

   2006-02-09 23:48:45 (#513059)

[TC] Новая информация о Пентиумах

Здравствуйте!
Вот здесь приведены результаты тестов новейших процессоров Интел Пентиум
Д 9**.
http://www.thg.ru/cpu/20060101/index.html

Дмитрий

   2006-02-09 23:42:17 (#513055)

[TC] покупка компьютера "на вырост"

Очень субъективно: 1) вкладываться "по полной" в самые хорошие корпус и блок
питания - комплектующие, наименее подверженные моральному старению, 2) AMD переходит
в этом году на принципиально новые socket, 3) "присмотреться" к видеокартам с
пассивным охлаждением.

   Михаил Осипов 2006-02-09 23:17:48 (#513049)

[TC] Re: какой сиди ром выбрать

Здравствуйте!

Original Message > тут у меня на днях полетел сиди ромоктивно.
> какую модель посоветуйте?.
Посоветую купить не CD, а DVD. На него помещается 4,6 гигабайт. А из фирм,
говорят, что хороши LG и NEC. У меня - Sony, тоже не жалуюсь.

Дмитрий

   2006-02-09 23:17:32 (#513048)

[TC] Re[9]: Процессоры для слепых и слабовидящих

Здравствуйте!

Владимир Лукьянов пишет:
> Пусть две программы не умеют
> использовать сразу два ядра, но если операционка может развести их по
> разным процессорам выигрыш очевиден при одновременной их работе.
> Именно поэтому по отзывам джох не тормозит на гипертрединге, даже если
> он сам не может использовать многопоточность, то виндоуз может его
> пускать как один поток, а параллельные задачи как другие потоки.
Вот именно. Именно по-этому я и склоняюсь к покупке двухядерного процессора.

Это обеспечит, как мне кажется, бесперебойную работу Джоза или Зумтекста при

одновременном использовании других ресурсоемких приложений.

И еще о 64-разрядности. 64-разрядных приложений действительно крайне мало.
Но просто все новые (читай - быстрые) процессоры только 64-разрядные и
выбираем их не за разрядность, а за скорость.

Дмитрий

   2006-02-09 23:11:39 (#513043)

[TC] Fidolook

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, ссылочку на русскую и хорошо джозабильную версию fidolook.
Помню, что подобный разговор уже был, но он
как-то утратился и утерялся по прошествии времени. Заранее всем большое спасибо!

Благодарствую и надеюсь на новую встречу,
Миледи. "LIB-TOWN"!
mailto:villa-13@y*****.ru
http://villa-13.narod.ru
msn:cilhant***@i*****.ru
icq:312691558

   2006-02-09 22:45:17 (#513028)

[TC] Re[8]: Процессоры для слепых и слабовидящих

Здравствуйте, Алексей,

V> Прошу прощения, возможно, с разрядами и ядрами действительно путаница. Но,
V> как мне все долго и упорно объясняют, что для использования двух ядер
V> процессора нужна не только специальная операционка, но и такой же софт,
V> иначе, смысла покупать двух ядерный процессор нет.
Э нет, тут вы совсем не правы. Пусть две программы не умеют
использовать сразу два ядра, но если операционка может развести их по
разным процессорам выигрыш очевиден при одновременной их работе.
Именно поэтому по отзывам джох не тормозит на гипертрединге, даже если
он сам не может использовать многопоточность, то виндоуз может его
пускать как один поток, а параллельные задачи как другие потоки.

--
С наилучшими пожеланиями
Владимир Лукьянов
Москва
mailto:lvu20***@y*****.ru

   2006-02-09 22:08:55 (#513021)

[TC] какой сиди ром выбрать

здравствуйте! тут у меня на днях полетел сиди ром модель sony rv- rkx253e. эксплатирововал
я его в течение 3 лет причём очень октивно.
какую модель посоветуйте?.
да и ещё хочу приобрести флэшку,а не чего о них незнаю. какие бывают и сколько
стоют, можно ли их использовать в качестве сьёмного диска,тоесть мне нужно перенести
энное количества ффайлов разного типа с одного компа на другой.
с уважением вадим г руза

   Вадим 2006-02-09 22:03:04 (#513018)

[TC] Re[7]: Процессоры для слепых и слабовидящих

Здравствуйте, Алексей.

Присоединяюсь к мнению Анатолия, и недоумению Дмитрия. Что-то у вас
концы с концами в объяснениях не сходятся. Очень мне странно слышать
то, что вы говорите. Пожалуйста, расспросите вашего админа ещё раз о
том, что может и не может использовать оба ядра, и почему. Очень уж
большую тень бросает ваше утверждение на athlon 2x.

--
С наилучшими пожеланиями
Владимир Лукьянов
Москва
mailto:lvu20***@y*****.ru

   2006-02-09 22:02:12 (#513017)

[TC] как убратьРекламму

Здравствуйте!
Сегодня выходил на
http://litportal.ru
jaws очень сильно тормозил, попросил зрячего посмотреть, он мне сказал что
там рекламма. Подозреваю что эта самая рекламма и тормозила jaws.
Можно ли сделать чтобы рекламма не выходила. Если можно пожалуйста по
подробнее.

С уважением Василий Морарь
morar-vas***@m*****.ru

   2006-02-09 21:51:19 (#513012)

[TC] Re[7]: Процессоры для слепых и слабовидящих

Здравствуйте, Анатолий!!!

"По-моему, здесь путаница. Если вы думаете, что там два 32-разрядных ядра,
которые
в сумме дают 64-разряда, то это неверно. Там два
64-разрядных ядра.
Кроме того, и одноядерные процессоры AMD являются 64-разрядными.
И разумеется, что 32-разрядный софт и на одно и двухядерном процессоре с
64-разрядной
архитектурой не использует полностью
возможности процессора.

Для использования второго ядра, как я понимаю, нужна просто операционная
система,
поддерживающая работу с многопроцессорными
системами. Собственно, XP это умеет.
Поэтому тут либо какие-то иные (а не 32/64-разряда) причины
незадействованности
второго ядра, либо такой проблемы в принципе нет."

Прошу прощения, возможно, с разрядами и ядрами действительно путаница. Но,
как мне все долго и упорно объясняют, что для использования двух ядер
процессора нужна не только специальная операционка, но и такой же софт,
иначе, смысла покупать двух ядерный процессор нет.
Обычные программы будут использовать только одно ядро. Для того, чтобы
программа использовала оба ядра, это должно быть предусмотрено
разработчиками этой программы, распределение выполняемых задач должно быть
заложено в самом коде программы, а это дополнительная и не маленькая работа,
именно по этому, на сегодняшний день программного обеспечения,
поддерживающего двухъядерную систему мало, видимо, не все разработчики
считают нужным утруждать себя дополнительной задачей распределения операций
между двумя ядрами, и именно по этому IBM пытается создать компилятор,
который бы делал это автоматически.
Не утверждаю, что моё утверждение правильное, но, на сегодняшний день, у
меня именно такая информация. Знаю так же, что есть специальный XP 64, и
Windows 2003 сервер, специально предназначенный для двухъядерной платформы,
который и установлен на сервере в нашей спец библиотеке.
Ещё раз повторю, не исключено, что я ошибаюсь. Завтра ещё порасспрошу об
этом нашего админа в библиотеке и напишу.
С уважением, Алексей.

   2006-02-09 21:50:28 (#513011)

[TC] Re[7]: Процессоры для слепых и слабовидящих

Здравствуйте!

Original Message > По-моему, здесь путаница. Если вы думаете, что там два 32-разрядных ядра,
> которые
> в сумме дают 64-разряда, то это неверно. Там два
> 64-разрядных ядра.

У меня такое же впечатление. Нигде в публикациях я ничего подобного не
встречал.

Дмитрий

   2006-02-09 21:37:01 (#513006)

[TC] Re[6]: Процессоры для слепых и слабовидящих

Здравствуйте, Алексей.
Вы пишите:
> будет работать, но, только, в тридцати двух разрядной системе, второе ядро
процессора задействовано не будет.

По-моему, здесь путаница. Если вы думаете, что там два 32-разрядных ядра, которые
в сумме дают 64-разряда, то это неверно. Там два
64-разрядных ядра.
Кроме того, и одноядерные процессоры AMD являются 64-разрядными.
И разумеется, что 32-разрядный софт и на одно и двухядерном процессоре с 64-разрядной
архитектурой не использует полностью
возможности процессора.

Для использования второго ядра, как я понимаю, нужна просто операционная система,
поддерживающая работу с многопроцессорными
системами. Собственно, XP это умеет.
Поэтому тут либо какие-то иные (а не 32/64-разряда) причины незадействованности
второго ядра, либо такой проблемы в принципе нет.
С уважением, Анатолий.

   "i_chay" 2006-02-09 21:22:16 (#513003)

[TC] Re[5]: Процессоры для слепых и слабовидящих

Здравствуйте, Дмитрий!!!

"А вот это для меня новость. Если это действительно так, то проблема выбора
процессора отпадает. Берем одноядерный Атлон. Но Вы уверены в сказанном? "

Я разговаривал об этом с тремя разными людьми, и мне всё объяснили именно
так. Кстати, один из этих людей, админ в нашей спец библиотеке, а он на
железе, как говорится, собаку съел.
Уточню только, что если вы купите шестидесяти четырёх разрядный процессор и
поставите на такую машину обычный тридцати двух разрядный софт, всё тоже
будет работать, но, только, в тридцати двух разрядной системе, второе ядро
процессора задействовано не будет. В библиотеке у нас шестидесяти четырёх
разрядная система используется только на сервере, там установлено
соответствующее железо и соответствующий софт.
С уважением, Алексей.

   2006-02-09 20:03:53 (#512975)