[TC] О железе и специфике
Здравствуйте.
Я недавно тоже был озабочен закупкой нового компьютера и вот
надумал поделиться таки соображениями по этому вопросу. Тем более, что
тема активно, в последнее время, дискутируется.
Итак...
1. будучи давним приверженцем Intel я решил и на этот раз не пускаться в
эксперименты и купить процессор от Intel.
Почему не AMD? Меня предупреждали, что AMD сейчас "на коне", что
и по тестам они обходят, и по температуре они пониже и так далее и тому
подобное. Но я в таких делах в последнюю очередь обращаю внимание на
тесты, а в первую очередь стараюсь положиться на свой опыт и опыт
друзей/знакомых. И так как у меня нет особого желания, возможности и
времени заниматься потом экспериментами и тестами, а от компьютера мне
нужна, в первую очередь, стабильность и надежность, то я решил и здесь
не ёрзать, а купить проверенный девайс.
Так как Celeron, таки, от Pentium отличается значительно, то с
процессором я определился: Intel Pentium 4. Тактовая частота - это уже
исключительно дело лишних финансов.
2. Материнскую плату, советовали, Gigabite, т.к. очень надежная у них
была предыдущая серия. Но Gigabite в магазине не было, покупал железо я
в очень неудачное время, в новогодние каникулы. Что делать, вынудили
обстоятельства.
Однако, в магазине были платы Asus, а эту фирму я тоже хорошо
знаю, т.к. предыдущие два компьютера содержали внутрях именно Asusовские
материнские платы. Купил Asus на 945-ом чипсете.
Почему 945-ый чипсет, а не 955-ый... Разница между этими
чипсетами для меня была абсолютно некритичной. Ну, скажем, на 955-ый
можно ставить 8 гигабайт памяти, а на 945 - только 4. Интегрированная
сеть на 955-ом чипсете уже гигабитная, а на 945 - 100 мегабитная. Ну и
так далее. В общем, для меня вполне подходил 945-ый чипсет.
3. Память, в наше время, вещь, обычно, безпроблемная, если только не
покупать noname. Поэтому, останавливаться на этом я особо не буду. Помню,
что среди рекомендованых фирм упоминались Кинкстон и Самсунг.
4. Довольно долго ломал голову над видео. В результате, после длительных
консультаций со знакомыми, удовлетворился интегрированым видео. Мотивы: да,
интегрированое видео слабое и ни для приличных игрушек, ни для
разнообразных видео-тестов не подходит. Но, как легко догадаться, я не
играюсь на компьютере в современные игрища и не гоняю на компьютере
разнообразные тесты. Если учесть, при этом, что и всякие визуальные
эффекты в Windows XP я напрочь выключаю, то интегрированного видео более
чем достаточно. Никаких особых нагрузок на центральный процессор оно,
при наших задачах, не оказывает.
5. Звуковая карточка, в наших условиях, довольно важное устройство. Мы
ведь, чаще всего, слушаем не только синтезатор речи, но и аудиокниги,и
музыку. При этом, часто, любим хорошее качество и не любим шум.
В общем, варианта два: либо Creative Audigy 2 (именно 2, а не 4),
либо Creative X-FI. Я решил, таки, разориться и преобресть X-FI. К
сожалению, сравнить её с Audigy не могу, т.к. предыдущей карточкой у
меня была Sb Live. Ну а между X-FI и Sb Live разница, действительно,
очень существенная.
6. Винчестер: взял Samsung, 200 гигабайтный, с 8 мегабайтным кэшем.
Винчестер тихий, быстрый и холодный. Не требует никакого
дополнительного вентилятора. Рекомендую, в общем. Хотя, конечно, чтобы
однозначно рекомендовать винчестер нужно, чтобы он поработал лет
пять-десять. Боюсь, правда, что через пять лет этой модели в магазинах
вы уже не найдете :-)
7. Корпус - Инвин. Блок питания у него на 350 ват, вентилятор большой и
тихий. В корпусе есть дополнительный вентилятор, выдувающий теплый воздух.
Есть труба напротив процессорного кулера, чтобы воздух на процессор
подавался холодный наружный, а не теплый внутренний.
Ну теперь самое интересное: впечатления, ощущения и прочий
субъективизм.
Пересел я на этот компьютер, надо сказать, с Intel Celeron 850,
с 384 мегабайтами памяти и винчестером, который никак не хотел
переключаться на UDMA, а потому работал, в последнее время, в PIO.
Однако же, после установки Jaws и первых моих упражнений на
новой машине я был очень сильно удивлен. А удивлен я был тем, что хотя
машина по параметрам должна бы быть в разы быстрее предыдущего образца,
однако никакой особой прыти не демонстрировала. Нет, конечно, и
архивация/разархивация стала очень быстро проходить, и загрузка
приложений тоже впечатляла, однако же на стандартных действиях это никак
не отражалось. Internet Explorer, при переходе со странички на страничку
попрежнему притормаживал, новые окна в нем же открывались, по прежнему,
с несколькосекундной задержкой и т.д.
Однако же, так замечательно совпало, что в это время Сергей
Волков (а точнее его пресс-атташе Катберт) неосторожно объявили о
приближающемся выпуске коммерческой версии "говорящей мыши", которая,
по слухам, процессор почти не нагружает.
Две недели я составлял просительное письмо Сергею, с целью
попытаться каким-нибудь образом получить в свое распоряжение эту
чудо-мышь и у меня, таки, это получилось :-)
Так вот, уважаемые господа, должен вам открыть Америку...
Большинство тормозов объясняются именно оригинальностью написания
Speaking Mouse предыдущими разработчиками. И хотя это вполне себе
общеизвестный факт, но прочувствовать его с полной определенностью вы
сможете только удалив предыдущую версию мышки и поставив новую.
Итак, самый нужный девайс в нашем специфическом компьютере - это
новая версия Мышки Сергея Волкова. Можете считать это рекламой, но это
медицинский факт. Скорость работы возрасла принципиально и очевидно. И
только после того, как я пересел на новую мышьку я реально почувствовал
разницу между прежним и новым компьютером.
Повторюсь, что все мы с вами знаем о тормозах Speaking Mouse и
многие при задачах, нагружающих процессор оперативно меняют синтезатор,
но не будешь же переключаться на Digalo или Sakrament при каждом нажатии
Enter'а. А ведь работа как раз, в основном, и состоит из таких частых
небольших задачек.
Далее, мне с самого начала показалось, что новый компьютер
слишком уж громкий. В основном, как выяснилось, шумит дополнительный
вентилятор в корпусе. Он довольно мощный и создает сильный выводящий
поток воздуха. Однако же, так как вентиляторы в этом корпусе легко
регулируются Speedfan'ом, то я занялся экспериментами.
В результате экспериментов выяснилось, что при "нормальной"
температуре воздуха в комнате (23-25 градусов) и при, опять-таки, новой
мышке, которая не загружает процессор на 100 процентов (во время
простоя) дополнительный вентилятор можно вовсе отключить, а вентилятору на
процессоре сбавить обороты до, примерно, 2500. Кроме того,
дополнительный шум создавала резанирующая боковая стенка. Несмотря на то,
что была по всем правилам зафиксирована. К сожалению, пришлось слегка
извратиться и сдвинуть ее с места. Лишний звук, соответственно, пропал.
После этих упражнений уровень шума меня вполне устраивает. При
том, что я начинаю работу очень ранним утром, когда вокруг еще полная
тишина.
Ну а теперь некоторый итог и лирическое отступление.
Полностью согласен с уже звучавшим здесь мнением, что для наших
ежедневных задач и при обычном, а не раздутом размере кошелька
бессмысленно гнаться за навороченным железом. Да, вы, конечно, выиграете
какие-то секунды, а иногда и минуты на особо ресурсоемких задачах... Да,
возможно, первые две недели вы будете счастливы и полностью
удовлетворены, но, поверьте, удовольствие от работы на компьютере и его
скорость это, преимущественно, состояние души, а не реальные мегагерцы.
И обещаю, что по прошествии двух недель вы начнете замечать, что всё не
так уж и быстро, как вам хотелось бы. Что заплаченые деньги, возможно,
можно было бы истратить и куда более толковым образом.
Кто-то во время тормозов компьютера начинает рвать волосы на
своих мягких местах, а кто-то откидывается на спинку кресла, отхлебывает
пивко (или там чай с медом) и наслаждается пением птиц или звуком
проезжающей под окнами фуры.
Повторяю, что внутреннее состояние метущейся души не
удовлетворишь покупками всё более и более мощных компьютеров. Лучше
попейте курс валерьянки или там пустырника.
Доброго времени суток, Владимир.
Вы писали:
А на старом компе новую мышку не гоняли? Может на нём тоже можно
почувствовать прирост в скорости. И ещё нескромный вопрос: во сколько
Вам обошёлся новый компьютер? Можно на последний вопрос ответить на
личку, если в лист не хотите.