Задолженность РУСАЛа перед «МРСК Сибири» составляет более 1 млрд руб.
2010-04-19 11:37 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
На первое апреля 2010г. задолженность "Русала" перед "МРСК Сибири" составила 1060 млн руб. Об этом РБК сообщили в пресс-службе "МРСК Сибири". Однако в пресс-службе отметили, что в связи с удовлетворением Арбитражным судом Москвы иска по понуждению ОАО "ФСК ЕЭС" к заключению договора с "Русалом" с 1 января 2010г. указанная задолженность будет аннулирована в случае вступления решения суда в законную силу.
"МРСК Сибири" намерена до конца апреля обжаловать решение Арбитражного суда Москвы о понуждении ОАО "ФСК ЕЭС" к заключению договора на передачу электроэнергии Красноярскому алюминиевому заводу.
Удовлетворяя иск по понуждению ОАО "ФСК ЕЭС" к заключению договора с 1 января 2010г., суд не учел, что с этой даты, в соответствии с подписанной 10 декабря 2009г. самим "Русалом" заявкой и в соответствии с федеральными правилами, транспортировку электроэнергии осуществляет ОАО "МРСК Сибири" в рамках действующего с 2007г. договора. Кроме того, отсутствие оформленного между ОАО "Русал Красноярск" и ОАО "ФСК ЕЭС" факта технологического присоединения к электрическим сетям исключает правовую возможность оформления договорных отношений на передачу электрической энергии. Фактически это означает, что в этом случае электроэнергия предприятию будет поставляться "по воздуху", что невозможно технически.
В самом "Русале" посчитали обвинения в свой адрес "безосновательными". "КрАЗ много лет нес на себе бремя перекрестного субсидирования, оплачивая МРСК услуги, которые реально не предоставляются. "При выходе на прямой договор КрАЗа с ФСК МРСК как посредник устраняется и завод освобождается от лишних платежей. Переход на сотрудничество с ФСК позволит предприятию экономить ежегодно до миллиарда рублей, что важно для КрАЗа, как крупнейшего в крае работодателя", - отмечают в "Русале". В декабре 2008г. компания смогла выплатить "Русалу" 300 млн долл. в качестве дивидендов. При этом в 2009г. "Русал" сократил 14 тыс работников.
Однако в конечном счете эта экономия может лечь на плечи всех остальных потребителей электроэнергии. В "МРСК-Сибири" утверждают, что отказ КрАЗа от договора "последней мили" с ОАО "МРСК Сибири" приведет к возникновению в текущем году убытков филиала "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" в размере 3,5 млрд. руб., а в последующих периодах - к существенному (более чем на 50%) увеличению конечного тарифа на электроэнергию для потребителей Красноярского края. Другим важным последствием установления выгодных лишь одному крупному потребителю расценок может стать общее торможение развития электроэнергетики Сибири. В этом случае ситуация, скорее всего, привлечет внимание Минэнерго, которое после выступления премьер-министра Владимира Путина активно занялось вопросами регулирования рынка электроэнергии.
Напомним, что ранее пять энергокомпаний Сибири обвинили "Русал" в манипулировании ценами на рынке электроэнергии, из-за чего компании теряют часть прибыли. Как пишут сибирские СМИ, письмо с изложением своих доводов главы генерирующих компаний отправили основному владельцу "Русала" Олегу Дерипаске. По мнению энергетиков, действия заводов холдинга, потребляющих примерно 30% всей энергии в Сибири, стали причиной низких цен на электроэнергию в регионе (350-450 руб./МВт-ч). И это несмотря на рост потребления, а также выход из строя крупнейшей в России Саяно-Шушенской ГЭС. В европейской части страны цены в январе были вдвое выше.
Руководители энергокомпаний объясняют, что холдинг занижает объем выставляемых заявок на основном сегменте энергорынка - РСВ ("рынок на сутки вперед"), где торгуется до 97% всей электроэнергии. Остальную энергию они покупают на следующий день на балансирующем рынке. Последний создан для тех потребителей, чьи заявки не прошли на РСВ: покупателей, предложивших слишком низкую цену или производителей, поставивших слишком высокую. В итоге "Русал" может повлиять на результаты торгов и купить электроэнергию по выгодной для себя цене. "Покупая сознательно не приобретенную на РСВ электроэнергию на балансирующем рынке, предприятия холдинга потребляют электроэнергию по ценам выше цен, указываемых в своих ценовых заявках", - отмечается в письме. Энергетики предупредили О.Дерипаску, что если "Русал" продолжит свои действия, они "будут вынуждены" обратиться в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) для проведения расследования.
На прошлой неделе ОК "Русал" опубликовала результаты за 2009г., которые эксперты "Тройки Диалог" назвали слабыми. "На уровне EBITDA компания вышла в плюс только во втором полугодии, когда цены на рынке достигли минимума. Динамика расходов обнадеживает, а управление денежными средствами оказалось образцовым. Чистый долг составляет $11,8 млрд, однако мы по-прежнему считаем ситуацию с финансированием совершенно неприемлемой. ОК "Русал" в последнее время растет медленнее "Норильского никеля" и цен на алюминий. Соответственно, мы предполагаем, что акции будут наверстывать упущенное, и повышаем рекомендацию по ним с "держать" до "покупать", - говорится в анализе "Тройки Диалог".
"Скорректированная EBITDA за 2009г. составила $437 млн против нашего прогноза в $552 млн, что отражает суровые условия на рынке за этот период, когда средняя цена алюминия в $1671 за тонну позволяла лишь покрыть денежные операционные расходы в $1471 за тонну. Резко уйдя “в минус" на уровне EBITDA в первом полугодии 2009г., во втором полугодии компания показала скорректированную EBITDA около $660 млн на фоне восстановления цен на алюминий. Чистая прибыль оказалась раздутой за счет ряда неденежных поправок в отчетности", - сообщают в ИК "Тройка Диалог".
Напомним, в прошлом году "Русал" реструктурировал задолженность перед 70 кредитными организациями. На начало этого года общая сумма долга "Русала", включая долг перед "Онэксимом", составила 12,9 млрд долларов.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Авария на Саяно-Шушенской ГЭС":

Последние новости по теме "Федеральная антимонопольная служба (ФАС) ":

Дурной фон от Goldman Sachs
2010-04-19 12:05 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
США обвиняют Goldman Sachs в мошенничестве, из-за которого инвесторы потеряли более $1 млрд. Инвестбанк свою вину отрицает. Однако иск уже привел к обвалу котировок финансовых компаний по всему миру: акции банков обрушились на 3-10%.
Российский фондовый рынок начал неделю падением. В первые минуты торгов долларовый РТС упал на 2,13% и составил 1607,64 пункта. Рублевый ММВБ опустился на 2,42% до 1458,88 пункта.
К открытию российских площадок сложился неблагоприятный внешний фон. Торги на азиатских рынках проходят в «красной» зоне: сводный индекс Азиатско-Тихоокеанского региона опустился с открытия на 1,8%. Китайский Shanghai Composite рухнул на 2,4%, южнокорейский Kospi потерял 1,5%, японский Nikkei 225 упал на 1,8%. Аналогичная картина и на Западе. По итогам пятничных торгов британский FTSE 100 просел на 1,39%, немецкий DAX – на 1,76%, французский CAC 40 – на 1,94%. Американский Dow Jones Industrial Average упал на 1,13%, Standard & Poor`s 500 – на 1,61%, Nasdaq Composite – на 1,37%.
Катализатором падения стал официальный иск США к Goldman Sachs.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) официально обвинила инвестбанк в мошенничестве при операциях с ипотечными бумагами.


Согласно данным SEC, банк предоставлял своим клиентам ложную или неполную информацию об использовании CDO (облигации, обеспеченные долговыми обязательствами), которые в итоге привязаны к ипотечным облигациям subprime (повышенного риска). «Продукт был новым и сложным, однако обман и конфликты просты, как встарь. Goldman Sachs совершенно ошибочно позволил клиенту, который играл против ипотечного рынка, серьезно повлиять на то, какие именно ипотечные ценные бумаги будут включены в инвестиционный портфель. В то же самое время инвесторам сказали, что бумаги отбирались объективным и независимым третьим лицом», – отмечает в заявлении SEC представитель комиссии Роберт Хузами. Так, ипотечные кредиты, к которым привязаны CDO, отбирал хедж-фонд Paulson&Co, тогда как инвесторам сообщили о том, что отбор проводила компания ACA management.

В результате инвесторы потеряли более $1 млрд.

В Goldman Sachs все отрицают. «Обвинения SEC абсолютно не обоснованы законами или фактами. Мы будем решительно их оспаривать и защищать компанию и ее репутацию», – отмечается в заявлении инвестбанка. Более того, Goldman Sachs подчеркивает, что сам понес потери в ходе этой сделки:

«Goldman Sachs потерял более $90 млн. Наше вознаграждение составляло $15 млн. Мы сами подверглись убыткам и мы не формировали портфель, который должен был привести к потере денег».

Иск против Goldman Sachs был направлен в Федеральный суд Манхэттена в пятницу, 16 апреля. К американскому расследованию могут подключиться Великобритания и Германия. По словам премьер-министра Великобритании Гордона Брауна, он «шокирован моральным разложением» финансовых компаний и призвал Управление по контролю и надзору за финансовым сектором (FSA) заняться делом Goldman Sachs. «Новости о Goldman и сами по себе подрывают доверие к финансовой системе. Также они создают неопределенность относительно того, будет ли этот случай единичным или лишь одним из многих, приведет ли он к усилению надзора за добросовестной деятельностью американских финансовых учреждений», – цитирует Bloomberg эксперта Pengana Capital Тима Шредерса.
В результате в лидерах падения бумаги финансового сектора:

акции Goldman Sachs просели на 16%, капитализация компании упала на $12 млрд до $88,6 млрд.

Котировки американских Morgan Stanley, Merrill Lynch, JP Morgan Chase и Bank of America опустились на более, чем на 4%. Бумаги немецкого Deutsche Bank рухнули на 7%, французского BNP Paribas – на 4,2%, швейцарского UBS – на 3,5%. В понедельник акции японского Mitsubishi UFJ Financial Group потеряли 3,5%, Sumitomo Mitsui Financial Group – на 4,6%, австралийской Westpac Banking Corp. – на 1,8%. «На рынках все обстояло просто прекрасно, и вот вдруг - как нож в спину - новость о Goldman Sachs. Это возвращает инвесторов с небес на землю. На рынках огромный запас скептицизма», - отмечает глава RidgeWorth Mid-Cap Value Equity Fund Дон Уорделл.
Поскольку Goldman Sachs является одним из крупнейших сырьевых трейдеров и брокеров на Уолл-стрит, иск к нему спровоцировал падение нефтяных котировок: инвесторы предпочли перевести деньги в безопасный доллар. По итогам пятничных торгов

майский фьючерс на американскую WTI подешевел на $2,27 и достиг $83,24 за баррель,

цены на июньские контракты на североморскую Brent и российскую REBCO опустились на $1,60 и составили $85,99 и $84,34 соответственно. С утра в понедельник майский фьючерс на WTI подешевел до $81,88 за баррель. «Нефть дешевеет на фоне опасений инвесторов относительно неоправданности недавнего ралли на сырьевых рынках», – отмечает аналитик компании «Атон» Наталья Выгодина.
Разбирательство между Goldman Sachs и SEC будут определять движения рынков в течение всей недели. «Игроки будут внимательно следить за развитием событий, весомостью обвинений и последствий, как для самой компании, так и для рынков в целом. В результате можно ожидать повышения волатильности, а основными драйверами будут служить заявления официальных лиц», – говорит аналитик NetTrader.Ru Богдан Зварич. Фиксации прибыли также может способствовать ужесточение кредитной политики в Азии. «Уже сказались слухи о том, что Банк Китая готов в очередной раз повысить ставку. Кроме того, как ожидается, во вторник снова поднимет ставку Банк Индии, чтобы отреагировать на растущую инфляцию», – добавляет начальник аналитического отдела ИК «Грандис Капитал» Денис Барабанов.

Оригинальная статья

Последние новости по теме "Мировые цены на нефть":

Последние новости по теме "Mitsubishi":

"Главстрой" подчищает долги // С банком "Союз" девелопер расплатился землями в Москве
2010-04-19 12:32 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Корпорация "Главстрой" Олега Дерипаски отдает свои земли на юго-западе Москвы (около 34,5 га) банку "Союз" в счет погашения задолженности. Впоследствии этот участок перейдет Агентству по страхованию вкладов (АСВ), занимающемуся санацией банка. Девелопер планировал реструктурировать свой кредитный портфель, превышавший в разгар кризиса 31 млрд руб., еще до конца 2009 года. Но пока с учетом сделки с "Союзом" и возврата 2,155 млрд руб. Альфа-банку корпорации удалось погасить только около 25% своих долгов.
"Главстрой" передает банку "Союз" 34,5 га между Боровским шоссе и МКАД на юго-западе Москвы, сообщил "Ъ" представитель корпорации Виталий Королев. Эту информацию подтвердил предправления "Союза" Андрей Хандруев. Он добавил, что после закрытия сделки земля перейдет АСВ. В начале 2010 года АСВ и "Ингосстраху" (входит в холдинг "Базэл") перешли функции санаторов банка "Союз" (см. "Ъ" от 18 января). В пятницу Федеральная антимонопольная служба сообщила, что выдала разрешение АСВ на приобретение 100% ООО "Стройкомплекс "Говорово"", на балансе которого находится участок.
Девелоперская компания Олега Дерипаски получала кредиты от "Союза" еще тогда, когда 99,96% банка владела компания "Финансресурсы" (структура "Базэла"). В декабре 2008 года из-за финансовых проблем у "Союза" "Базэл" продал за символическую цену 75% банка "Газфинансу" (контролируется "Газпромом"). Эта компания занималась оздоровлением "Союза" до начала 2010 года вплоть до передачи функции санаторов АСВ и "Ингосстраху".
По данным на август 2009 года, общий долг "Главстроя" перед "Союзом" достигал 5,6 млрд руб. До передачи участка в Говорово "Главстрой" уже погасил часть кредита перед "Союзом", говорит Виталий Королев. По его словам, после сделки по земле у корпорации "останется небольшой долг перед "Союзом"", размер которого он не стал уточнять. Также поступил и Александр Хандруев. "Главстрой" консолидировал 34,5 га в Говорово в 2006 году. По данным "Калинка-риэлти" (разрабатывала концепцию застройки территории), до 2011 года на этих землях планировалось построить 460 тыс. кв. м жилья, офисов и торговых площадей. По оценке руководителя отдела маркетинга "Абсолют менеджмент" Анны Шишкиной, текущая стоимость сотки в Говорово может составлять $25 тыс., или $86,25 млн за весь участок (около 2,58 млрд руб. по текущему курсу).
"Союз" стал вторым кредитором, с которым "Главстрою" удалось расплатиться с момента кризиса. В ноябре прошлого года корпорация получила кредит в 2,155 млрд руб. в Банке Москвы и вернула эту сумму Альфа-банку, который в отличие от других кредиторов не согласился забирать активы девелопера в счет погашения задолженности.
Процесс реструктуризации долгов "Главстроя" (на август 2009 года кредитный портфель девелопера без учетов долгов "Трансстроя" достигал 31,5 млрд руб.) протекает не так быстро, как планировала компания. Еще летом прошлого года корпорация заявила, что погасит большую часть долгов до конца 2009 года. Но переговоры "Главстроя" с основными кредиторами пока не завершены. Так, корпорация планирует передать Сбербанку в счет погашения 13 млрд руб. промплощадки под ЖБИ-9 в Кунцево, ЖБИ "Заречье" и права на строительство в столице двух жилых комплексов — "Ленинский, 105" и "Краснобогатырская" общей площадью 180 тыс. кв. м жилья. До сих пор не реструктурирован кредит на 3,2 млрд руб., выданный девелоперу банком ВТБ. В феврале в ВТБ заявляли, что банк рассматривает возможность взять в залог пять промышленных активов "Главстроя". Пока наиболее проблемным кредитором "Главстроя" остается банк "Уралсиб", по иску которого арестованы счета "дочек" девелопера на 1,05 млрд руб. "Сейчас с "Уралсибом", как, впрочем, и с другими кредиторами мы продолжаем переговорный процесс",— резюмировал Виталий Королев.
Халиль Аминов, Юлия Локшина
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Федеральная антимонопольная служба (ФАС) ":

Последние новости по теме "Сбербанк":

«В ряде случаев проглядывает сугубо личная заинтересованность»
2010-04-19 12:58 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
С 2010 года рынок аудиторских услуг перешел на модель саморегулирования. "Деньги" решили выяснить у основных участников процесса — госрегулятора рынка и саморегулируемых организаций (СРО), как идет реформа и какие недостатки уже видны.
— Главное, что стало понятно,— саморегулирование реально дает возможность изменить ситуацию как для самих аудиторов, так и для их клиентов. Уже частично произошла чистка рынка — просто в силу того, что новые правила делают участие в профессии дорогим и часть аудиторов и аудиторских организаций приняли решение уйти. И этот процесс продолжится, поскольку теперь именно саморегулируемые организации будут в обязательном порядке проводить контроль качества услуг всех участников рынка. Такая чистка однозначно повысит качество аудита. И клиенты будут иметь не просто какие-то формальные услуги, навязанные законодательством, а будут иметь реальную качественную оценку того, что у них происходит.
Александр Руф
— Первые мысли о работе профессиональных организаций в статусе СРО уже сложились. И они весьма противоречивые. С одной стороны, несомненным плюсом стало то, что быстро приведены в движение механизмы, выявившие участников аудиторского процесса, которые реально работают в данном секторе экономики. Прекратился период свободного полета большой массы аудиторов и аудиторских организаций вне членства в профессиональных объединениях. На сегодня уже практически все субъекты аудиторской деятельности сделали свой выбор той или иной саморегулируемой организации. Начавшееся взаимодействие СРО уже дало свои первые положительные результаты и вдохновляет на развитие сотрудничества.
С другой стороны, остаются ощутимые ограничения, накладываемые госструктурами на существующие СРО аудиторов в выдвижении ими каких-либо инициатив в отношении изменения порядков организации аудиторской деятельности. Вызывает большую досаду отсутствие какого-либо реального согласования с аудиторскими объединениями изменений и поправок, вносимых в законодательство об аудиторской деятельности. До сих пор не определены пути преодоления сложностей развития профессии, связанных с галопирующим демпингом на аудиторские услуги, с сомнительными схемами проведения конкурсов по выбору аудиторов, с отсутствием ответственности за уклонение от проведения обязательного аудита, а также с приостановкой рассмотрения перечня субъектов, для которых аудиторская проверка станет обязательной.
— В целом процесс перехода на работу по новому закону оцениваю вполне удовлетворительно. Все идет по плану, в сроки, определенные законом.
Вместе с тем очевидно, что модель регулирования аудиторской деятельности, предусмотренная законом, пока не заработала в полной мере. Сегодня важнейшими задачами является завершение формирования новой — с участием представителей бизнес-сообщества — структуры совета по аудиторской деятельности, создания независимого от профессии внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, а также запуск новой системы аттестации аудиторов. Не до конца отлажен механизм взаимодействия СРО аудиторов с уполномоченным федеральным органом: должны устояться процедуры выработки и согласования совместных решений. Дополнительной настройки требует система финансирования деятельности саморегулируемых организаций аудиторов — нерешенность этого вопроса объясняется главным образом недостатком опыта.
Тревогу вызывает подход саморегулируемых организаций к работе с профессиональными стандартами и к организации повышения квалификации аудиторов. В этих вопросах я бы отметил недостаточную ответственность СРО — многие из них еще не избавились от привычки, что этими вопросами занимается исключительно государство. В ряде случаев проглядывает сугубо личная заинтересованность, связанная с конкуренцией между отдельными участниками рынка.
Оригинальная статья

В Алжире сегодня стартует очередной саммит "газовой ОПЕК"
2010-04-19 13:26 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Сегодня в Алжире стартует Форум стран-экспортеров газа (ФСЭГ). Представители 11 стран, входящих в "газовую ОПЕК" и владеющих 70% мировых запасов газа, встретятся, чтобы обсудить, как можно повысить доходы от продажи голубого топлива.
Большинство экспертов сходятся во мнении, что до создания картеля, подобного ОПЕК, еще далеко. Однако если крупнейшим поставщикам газа все же удастся впервые в истории договориться о совместном регулировании экспорта, это станет тревожным сигналом для потребителей, привыкших пользоваться разногласиями в рядах производителей.
Министр энергетики Алжира Шакиб Хелиль, который сейчас возглавляет ФСЭГ, уже говорил о намерении предложить сокращение поставок на спотовый рынок. "Очевидно, что в условиях избыточного предложения на рынке нам нужна более четкая координация, - сообщил Ш.Хелиль в интервью агентству Reuters. - Зачем бороться за долю рынка, если в результате мы получаем более низкие цены и снижение доходов каждого участника рынка?".
Многие аналитики считают, что форум пока не способен стать столь же влиятельной организацией, как Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК). ФСЭГ никогда не пытался выработать общую политику по добыче и только в конце прошлого года выбрал генерального секретаря - россиянина Леонида Бохановского. К тому же координировать действия на газовом рынке гораздо сложнее, чем на нефтяном. Поскольку основная часть поставок идет по долгосрочным контрактам, поставщикам труднее регулировать цены манипуляциями с добычей.
Другие же аналитики говорят, что недовольство низкими ценами вынудит "газовую ОПЕК" к более решительным действиям. "Цены снижаются, и я вполне допускаю, что в этой ситуации Россия, Алжир и Катар начнут вместе думать, что с этим можно сделать", - полагает представитель аналитической компании Chatham House Пол Стивенс.
Основной же вопрос заключается в том, захотят ли сотрудничать страны, ведущие борьбу за рынки сбыта, в особенности за прибыльный европейский рынок. Например, Россия - крупнейший в мире экспортер газа - в целом поддерживает предложение Алжира по ограничению поставок. "Мы это предложение (Алжира) разделяем и понимаем обоснованность тревоги в части формирования ценовой нестабильности. Считаю, что мировые производители газа должны консолидированно обсудить ситуацию и подумать о защите своих интересов", - отмечал еще пару недель назад министр энергетики РФ Сергей Шматко.
Правда, аналитики предупреждают, что с этим предложением может не согласиться Катар - мировой лидер по экспорту сжиженного природного газа, который переключает поставки с перенасыщенного рынка США на Европу, где традиционно доминируют Россия, Алжир и Норвегия. Министр энергетики Катара ранее подчеркивал, что пока обсуждал с коллегами из других стран сокращение добычи. "Предложение Алжира будет очень непопулярным среди большинства участников форума, в первую очередь - Катара", - полагает эксперт East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. По его словам, форум не достигнет согласия о снижении поставок, ограничившись "общими, ничего не значащими словами о координации".
ФСЭГ объединяет 11 стран, производящих и экспортирующих природный газ. Форум был основан в 2001г. в Тегеране, однако юридически он был закреплен лишь в декабре 2008г. в Москве, где министры энергетики стран-участниц приняли устав ФСЭГ и подписали межправительственное соглашение.
Россия является крупнейшим экспортером газа в мире. Помимо нее, в "газовую ОПЕК" входят Алжир, Боливия, Венесуэла, Египет, Иран, Катар, Ливия, Экваториальная Гвинея, Тринидад и Тобаго, Нигерия. Штаб-квартира форума находится в столице Катара Дохе. На состоявшейся в декабре прошлого года 9-й министерской встрече ФСЭГ генеральным секретарем этой организации избран российский представитель Леонид Бохановский.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Венесуэла":

Последние новости по теме "Боливия":

"У своего государства деньги экспортер всегда получит"
2010-04-19 13:50 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Один из методов диверсификации российской экономики – господдержка экспорта несырьевой продукции. Почему Россия отстает в этом не только от развитых стран, но партнеров по БРИК, проигрывая свои позиции, и как изменить ситуацию, в интервью «Газете.Ru» рассказал председатель правления Росэксимбанка Николай Гаврилов.
О том, что отечественная экономика должна «слезть с сырьевой иглы», власть заявляет долгие годы. В том числе речь идет об увеличении в экспорте доли других отраслей. Но развитые государства для этого активно поддерживают своих экспортеров...
– Поддержку промышленного экспорта практикуют все наши основные партнеры и конкуренты. Причем надо сказать, что даже те страны, которые начали поддерживать национальный экспорт сравнительно недавно, продвинулись далеко вперед. Прежде всего, Бразилия и Китай. России предстоит сделать очень многое, чтобы механизм господдержки экспорта работал эффективно и, если хотите, в автоматическом режиме.
В мировой практике сегодня существуют различные модели организации системы экспортной поддержки. Условно их можно разделить на три большие группы: модели на основе эксимбанков, модели на основе государственных или частных страховых компаний и смешанные модели. Например, в Китае поддержкой экспорта занимаются два института – Эксимбанк и страховая компания Sinosure. Эксимбанк, созданный в 1994 году, напрямую подчиняется Госсовету КНР. Его капитал полностью сформирован за счет государственных средств и составляет $730 млн. Китайский Экспортно-импортный банк предоставляет кредиты для экспорта высокотехнологичного или крупногабаритного оборудования, а также ноу-хау, является основным банком, обслуживающим кредиты иностранных правительств, и единственным банком, предоставляющим льготные кредиты за границу. В последнее время он активно развивает инвестиционное кредитование за рубежом, в основном поддерживая освоение месторождений нефти и электроэнергетику. Все кредиты экспортерам, выдаваемые через Экспортно-импортный банк, страхуются в Sinosure, которая была создана в 2001 году путем объединения департаментов по страхованию экспортных кредитов Эксимбанка и Народной страховой компании Китая. Sinosure обеспечивает страхование экспортных кредитов, страхование китайских инвестиций за рубежом, предоставляет различного рода страховые гарантии участникам внешнеэкономической деятельности, взыскивает коммерческие задолженности с иностранных контрагентов китайских экспортеров, оценивает кредитоспособность иностранных контрагентов китайских экспортеров.
В Европе экспортные кредитные агентства (ЭКА) представлены как страховыми компаниями, так и эксимбанками. Крупнейшими из них являются Euler Hermes (Германия), Coface (Франция) и SACE (Италия). Американский Эксимбанк является лишь частью огромной системы государственной поддержки американского экспорта во главе с министерством торговли. Эта система включает Аппарат торгового представителя США (Office of the United States Trade Representative, OTR), Корпорацию зарубежных частных инвестиций (Overseas Private Investment Corporation, OPIC), Агентство по торговле и развитию (US Trade and Development Agency, ТОА) и другие государственные и частные структуры. Функции между этими организациями разделены по принципу различий в статусе и возвратности средств: если OPIC и Эксимбанк занимаются кредитованием, то в сферу деятельности остальных входит исключительно субсидирование.
Главной задачей, поставленной перед эксимбанком США, является «выравнивание» условий для национальных экспортеров, которые проигрывают в сравнении с зарубежными конкурентами, получающими субсидии от своих государств. Помимо выдачи краткосрочных (до одного года) кредитных гарантий на покрытие расходов, связанных с производством товаров для экспорта, Эксимбанк предоставляет также среднесрочные (до 10 лет) кредиты и кредитные гарантии в связи с экспортом товаров из США, а также выдает среднесрочные и долгосрочные (5-15 лет) кредиты и кредитные гарантии для покрытия расходов, связанных с инвестициями в развивающихся странах. OPIC выдает среднесрочные и долгосрочные (5-15 лет) кредиты и кредитные гарантии для финансирования расходов, связанных с инвестициями в развивающихся странах.
В настоящее время эксимбанк США уже не может считаться чисто банковским учреждением, так как осуществляет и страхование американских экспортеров на срок от года до семи лет (в зависимости от размеров сделки), покрывающее политические и коммерческие риски. Схожим образом выстроена и система государственной поддержки экспорта в Японии.
Почему Россия отстает от того же Китая и Бразилии?
– Создание эффективно действующей системы они начали раньше, чем мы. Бразильский, как и китайский эксимбанк, был создан в начале 1990-ых годов, поэтому их капитализации несопоставимы с капитализацией Росэксимбанка. Капитализация китайского Эксимбанка, как уже упоминалось мной, составляет — $730 млн., бразильского – $9,1 млрд., турецкого эксимбанка — $1,34 млрд., американского эксимбанка – $1 млрд., немецкого – $3 млрд. У российского эксимбанка – порядка $70 млн., или 1,9 млрд. рублей.
При этом, если

в бюджете на госгарантии в прошлом году были предусмотрены $2 млрд., то общий объем предоставленных государственных гарантий составил порядка $282 млн. Тогда как в Китае объем предоставленных экспортных кредитов (продавцам и покупателям) в 2008 году составил $ 24,7 млрд.

(из них использовано $21,7 млрд., и на конец 2008 года общая их сумма составила $41,5 млрд.).
Чтобы оценить масштаб господдержки американского экспорта, достаточно взглянуть в бюджет. Так, например, на 2005-й финансовый год только американскому Эксимбанку было выделено — 125,7 млн на содержание и 11,5 млрд на кредиты, OPIC — 42,9 млн, ТDА — 50 млн. минторгу – 5,7 млрд долларов, OTR — 39,6 млн. Совокупные расходы указанных ведомств на цели поощрения экспорта ежегодно составляют (с учетом кредитов Эксимбанка) около $12-15 млрд., из которых более 90% приходится на деятельность Эксимбанка и министерства торговли. В 2009 финансовом году (с октября 2008 г. по сентябрь 2009 г.) всего американский Эксимбанк предоставил экспортных кредитов, гарантий и страховых полисов на поддержку экспорта $21 млрд.

В России распоряжение правительства о концепции государственной финансовой поддержки экспорта было принято только в 2003 году несмотря на то, что Росэксимбанк был создан в 1994 году. Практическая работа до 2003 года государством не велась.

Почему?
– Причина, на мой взгляд, проста – в бюджете не было денег. Если вы помните, какие это были девять лет: 1994-2003 годы это как раз тот период, когда государство только-только выходило из состояния кризиса, вызванного, в том числе, дефолтом 1998 года. При этом в 2003 году была лишь принята концепция, а реальная работа началась только в 2005 году, когда соответствующие объемы государственных гарантий были предусмотрены в законе о бюджете в иностранной валюте. Справедливости ради необходимо отметить, что в 2004 году государственные гарантии были предусмотрены в рублях, но механизм просто не работал, потому что невозможно государственными гарантиями в рублях закрывать риски, которые принимает на себя экспортер в иностранной валюте. В то время экспортеры не были готовы взять на себя риски изменения курсов валют.
Когда начали работать, на опыт каких стран больше опирались: развитых или развивающихся?
– Хотя базовые, общие подходы поддержки экспорта одинаковы, у каждого государства есть своя специфическая схема. Она зависит от структуры экономики, исторических традиций, имеющихся финансовых ресурсов. Мы опирались на опыт развитых стран, но учитывали и опыт развивающихся, тех же Китая и Бразилии. Но у нас есть серьезное отличие:

как правило, эксимбанки создаются и функционируют на основе специального закона. У нас такой закон готовился, но так и не был принят.

Почему?
– Это вопрос к правительству.
Если бы закон все-таки был принят, работать было бы легче?
– Да, конечно. Это очевидно. Впрочем, с другой стороны, у Росэксимбанка есть преимущество: являясь по законодательству коммерческим банком, мы полностью подчиняемся закону «О банках и банковской деятельности» и соответствуем всем надзорным требованиям Центробанка РФ. В этом смысле мы являемся гораздо более прозрачными, чем любой эксимбанк, который действует на основании специального закона. Это обстоятельство предоставляет свои преимущества на рынке: нам проще разговаривать с коммерческими банками, например, при привлечении средств. Мы лучше понимаем потребности коммерческих банков, потому что все эти ограничения распространяются и на нас, острее чувствуем, какой финансовый продукт необходим коммерческому банку, чтобы он был готов кредитовать экспортера. Так что есть и недостатки, и преимущества.
Но у нас даже небольшие суммы, которые выделяются в бюджете на госгарантии по промышленному экспорту, не выбираются. Почему?
– Сразу отмечу, что

в бюджете на гарантийную поддержку экспорта выделяются не деньги, а только лимиты государственных гарантий, то есть «живых» денег в этом случае ни Росэксимбанк, ни экспортеры не получают.

Они получают гарантирование своих рисков. Это принципиальное различие. Одно дело, когда у финансового института, будь то банк или агентство, есть возможность работать непосредственно с физическими объемами средств, выделяемыми на поддержку экспорта. А временами это нужно, потому что фондировать долгосрочные экспортные кредиты на рынке бывает очень сложно, особенно в условиях кризиса. Например, привлечь деньги с рынка в 2008 году под госгарантии для финансирования, или точнее фондирования экспортных кредитов, было практически невозможно. Ставки заимствований были запретительными. В таких условиях кредитоваться под государственные гарантии было бы грубой ошибкой, потому что мы бы испортили себе рынок, рынок заимствований для России, показали бы слабость государства, которое вынуждено заимствовать на таких условиях.
Такой внешней обстановкой объясняется очень небольшой объем госгарантий, использованных в 2009 году. Если в бюджете были предусмотрены $2 млрд., то общий объем государственных гарантий, предоставленный для поддержки национального экспорта, составил порядка $285 млн. Это эквивалент, потому что средства предоставлялись и в евро.
Кроме того, количество проектов, которые у нас были на рассмотрении на тот момент, может быть и дотягивало до общей суммы в $2 млрд. и даже более. Но это те проекты, которые еще не реализовались. Например, были крупные проекты по поддержке экспорта российской авиатехники, но по тем или иным причинам, импортеры не отказались, но приостановили рассмотрение контрактов на закупку в связи с кризисом.
Однако госгарантии не выбирались и до кризиса. В чем причины?
– Проблема, наверное, заключается в том, и здесь есть недоработка Росэксимбанка, что необходимо уделять больше времени и внимания работе с экспортерами и разъяснениями преимуществ существующей финансовой системы поддержки экспорта. Вместе с Министерством экономического развития, а тогда еще и торговли, мы уже проводили целую серию семинаров для экспортеров, в том числе и на Урале, и в Сибири.
Но многое еще предстоит сделать. Сейчас мы работаем над полной модернизацией нашего сайта, чтобы он стал более привлекательным, более информативным и, если хотите, даже более интерактивным. Экспортерам будет удобнее пользоваться тем достаточно большим объемом специфической информации, которую предлагает Росэксимбанк как агент правительства по поддержке экспорта. Возьмем нормативные документы по государственно-финансовой поддержке экспорта. Редко какая коммерческая компания в лице своего руководства или даже специально делегированных для такой работы людей, дочитывает этот документ до середины. Он сложный для понимания, как и, собственно, любой юридический документ. Это то же самое, что читать с первой страницы гражданский кодекс, а потом пытаться понять, как это все на практике работает. Поэтому задача сайта – как раз объяснить, что сама система в практической реализации выглядит гораздо проще, понятнее и удобнее для использования, чем это кажется при чтении нормативных документов. Естественно, нормативные документы в данном случае являются избыточными и, в основном, предназначены для того, чтобы строго регламентировать работу и банка-агента, и соответствующих министерств. Это необходимо, потому что мы имеем дело с государственными бюджетными обязательствами. Напомню, что

гарантии хотя и являются условными, но все-таки обязательствами бюджета. А вот экспортерам в значительной мере эта информация даже не нужна, им нужен финальный конечный продукт в виде гарантирования их рисков.

Еще одной причиной сложностей с экспортным кредитованием является, как я уже сказал, то, что деньги не выделяются в форме прямого финансирования. Следует отметить, что сегодня механизм госгарантий менее громоздкий и более эффективный, чем он был в 2005 году, когда работа только начиналась. Понятно, что мы нарабатывали опыт. Например, с этого года было изменено требование, по которому для получения российской госгарантии экспортер первоначально должен был получить суверенную гарантию государства-импортера, — теперь во многих случаях исполнение этого условия не является обязательным. Расширился список стран, не имеющих кредитного рейтинга инвестиционного уровня, по которым действуют лимиты предоставления госгарантий. Кроме того, вырос и объем таких лимитов.
Многое зависит не только от государства или Росэксимбанка. Весьма важно и то, насколько успешны наши экспортеры в решении своих задач за рубежом, есть ли у них экспортные контракты.

Если у экспортера все хорошо, его продукция покупается, он уверен в импортере и у него нет необходимости в долгосрочном финансировании, то он не придет в Росэксимбанк. Он пойдет в коммерческий банк и получит необходимые ему услуги на коммерческих условиях.

И это правильно. Именно поэтому, мы повторяем, что не конкурируем с коммерческими банками, к нам приходят только тогда, когда банки не в состоянии структурировать сделку и принять на себя риски, связанные с этой сделкой. Этот аспект тоже надо иметь в виду, когда мы говорим о том, почему объем гарантий не используется полностью.
Это значит, что $3 млрд, предусмотренных на госгарантии в 2011 году, так же не будут выбраны? Какие объемы могут быть использованы?
– Сложно сказать. Все зависит от проектов. Есть небольшие сделки, которые требуют быстрой работы и небольшого объема гарантирования. Иногда бывает так, что Росэксимбанку проще провести сделку за счет собственных средств, предоставить собственные гарантии, если мы считаем, что размеры риска, которые на себя принимает институт, не настолько велики, чтобы перекладывать его на государство.
Но есть и другие сделки, на которые собственно и ориентирована господдержка экспорта во всем мире. Это долгосрочные крупные проекты, когда очень многое зависит от импортера. Например, АЭС в Белене – это проект, в структурировании которого Росэксимбанк участвовал с самого начала. Именно Росэксимбанк предоставлял госгарантию «Атомстройэкспорту» на участие в тендере. Тендер российский экспортер выиграл, и в настоящий момент идет работа над документацией по строительству АЭС и одновременно – по структурированию финансирования. И здесь многое зависит от болгарского импортера, заемщика и его пожеланий по размеру финансирований. Ведь это всегда компромисс между необходимостью разместить акции и соответственно привлечь в проект собственные средства, а точнее средства инвесторов, и собственно внешним финансированием, когда заемные средства привлекаются у финансовых институтов.
Подобные проекты движутся достаточно долго и контракты по ним готовятся не один месяц. Скажем, сейчас у нас в продвинутой стадии находятся заявки по госгарантиям на общую сумму порядка $450 млн., но это не значит, что эти контракты были сделаны за этот год. Это результаты прошлого и даже позапрошлого года. А уж для экспортеров – это результат их работы на протяжении последних пяти-десяти лет, потому что выход на внешние рынки, вы сами понимаете, это очень сложная задача, особенно в условиях растущей конкуренции.
Какие проекты находятся на стадии рассмотрения?
– В основном это авиатехника и энергетика, причем не только атомная, но и гидроэнергетика, и тепловая энергетика. В последнее время активизируются и такие секторы экономики, как судостроение.
Экспортеры, которых вы называете, - это все-таки крупные компании. Тогда как в других странах, например в США, эксимбанки помогают в основном малому и среднему бизнесу.
– В США другая структура экономики. В России много говорится о том, что необходимо развивать малый и средний бизнес. Мы работаем с компаниями, которые безо всякого сомнения относятся к среднему бизнесу, причем эти компании составляют большую часть клиентов банка. Это и производство техники для строительства железных дорог, и кожевенная промышленность, и деревообработка. Но, работая с этими компаниями, мы не всегда прибегаем к госгарантиям. Очень многие сделки мы финансируем как эксимбанк сами, и только некоторым из них предоставляем государственные гарантии.
Как происходит отбор компаний?

– Росэксимбанк не занимается выбором национальных экспортеров. Любой, кто к нам придет, может рассчитывать на получение государственной финансово-гарантийной поддержки.

Единственное условие – экспортируемый товар должен быть в списке товарной номенклатуры внешней экономической деятельности, который утвердило правительство, и в соответствии с которым экспорт той или иной промышленной продукции пользуется государственной поддержкой. Очевидно, что государство не поддерживает экспорт энергоносителей и необработанных металлов. Практически на все другие продукты промышленности и сельского хозяйства с высокой добавленной стоимостью государственная финансово-гарантийная поддержка распространяется. Экспортер просто приходит в банк, мы сразу готовы знакомить его со всем набором услуг, которые могут быть представлены в рамках господдержки экспорта.
А как вы оцениваете риски?
– Риски мы оцениваем так же, как любой коммерческий банк. Но смысл системы финансовой поддержки экспорта как раз и заключается в том, что те риски, которые для частного сектора представляются чрезмерными, берет на себя государство. И дальше государство определяет, каков объем тех рисков, которые оно готово на себя взять.

Есть два уровня ограничений. Первый – объем государственных гарантий, заложенных в закон о федеральном бюджете, то есть каждый конкретный год – это не более чем определенная сумма. Второй уровень – страновые риски.

Существует система лимитов на каждое государство, которая и ограничивает объем риска. Здесь речь идет и о политических рисках, и о финансовых, закрывающих риск иностранного контрагента.

Госгарантии чаще предоставляются экспортерам? Или зарубежным компаниям, импортирующим российские товары, как, например, в Болгарии?
– В данном случае необходимо рассуждать в строгих финансовых терминах. Вопрос в том, кто является бенефициаром гарантий, а не кому они физически предоставляются. Мы говорим о том, кто является бенефициаром этой гарантии, кто получит платеж в случае дефолта заемщика.
Это может быть российский экспортер, финансовый институт, который кредитует либо российского экспортера, либо, что является классической формой, импортера, то есть предоставляет экспортный кредит. Средства кредита используются строго целевым образом — на покупку российского оборудования или услуг. И если импортер не может расплатиться по этому кредиту, банк, получивший госгарантию РФ, получает деньги у российского государства. Оно принимает на себя обязательства по оплате, а потом уже самостоятельно урегулирует свои отношения с импортером, будь то государство или коммерческая структура. Это делается либо напрямую, либо через Росэксимбанк как агента правительства. Дальше Росэксимбанк будет предъявлять претензии, требования платежа к импортеру, будь это коммерческая структура или государственная. Очень часто другое государство предоставляет со своей стороны встречные гарантии за импортеров. В этом случае отношения поднимаются фактически на межгосударственный уровень. Если же платеж не происходит, то дальнейшее взыскание задолженности происходит в рамках Парижского клуба кредиторов. Здесь уже вступают в силу многосторонние договоренности и механизмы урегулирования.

Преимущество для кредитора или российского экспортера заключается в том, что он уверен: у своего государства деньги он всегда получит.

Россия даже в самые тяжелые годы, даже в период кризиса 1998 года, свои внешние обязательства исполняла неукоснительно. У нас был дефолт по внутреннему долгу, но не было дефолта по внешним долгам, что принципиально. Поэтому на внешнем рынке качество российских государственных гарантий оценивается очень высоко, что позволяет привлекать деньги для финансирования российского экспорта.
В ближайшее время Внешэкономбанк планирует завершить работу по созданию Агентства по страхованию экспортных кредитов. Деятельность Росэксимбанка будет пересекаться с работой этого агентства?
– Хороший вопрос. В мировой практике действительно есть страны, где параллельно действует и эксимбанк, и страховое агентство. Например, как я уже упоминал, в Китае. Но, исходя из той системы поддержки экспорта, которая сложилась в России, мы считаем, что эксимбанк, являясь агентом правительства, предлагает совершенно другой продукт, нежели агентство по страхованию экспортных кредитов. Госгарантии, которые получают экспортеры через Росэксимбанк, бесплатны, а продукт, предлагаемый агентством, будет платным по определению. Хотя риски, закрываемые госгарантиями и потенциальными страховками агентства, они одни и те же.
Учитывая опыт работы банка, не проще создать агентство на базе Росэксимбанка?
– Это невозможно по одной простой причине: это абсолютно разные формы деятельности. Мы банковский институт, подчиняемся закону «О банках и банковской деятельности» и занимаемся тем же, что и банки: структурированием финансирования, организацией синдицированных кредитов, предоставляем весь объем услуг по расчетному обслуживанию для экспортеров, предоставляем такие гарантии, которые агентство по страхованию экспортных кредитов в форме страховки никогда не сможет предоставить. Агентство же, если это будет страховой институт, должно подчиняться закону «О страховой деятельности», и, соответственно, работать будет по-другому. Если же это будет нестраховой институт, а некая новая структура, тогда для нее необходимо писать отдельный закон. И это очень большой объем работы.

К 2012 году объем государственной гарантийной поддержки экспорта должен составить 0,3-0,35% ВВП. Удастся ли добиться таких цифр?
– Статистика у нас – очень специфическая наука, надо сначала понять, что и как мы считаем. Одно дело, если мы говорим о прямых расходах бюджета, и другое, если учитываем условные обязательства бюджета. Кроме того, в рамках принятой методологии, когда оценивается объем государственной финансовой поддержки экспорта, принимаются во внимание и госкредиты. В российском бюджете есть отдельный блок государственных кредитов, которые в некоторых случаях являются экспортными, и их тоже надо учитывать. В ответе на данный вопрос первичен методологический подход. Думаю, что к 2012 году, скорее всего, не удастся выйти к 0,3-0,35% ВВП, если говорить о прямых расходах бюджета.
К какому году это станет возможным?
– Многое зависит от того, например, будет ли государство использовать такой инструмент, как фондирование экспортных кредитов Росэксимбанка. Этот инструмент мы использовали лишь однажды. Так был предоставлен кредит на модернизацию АЭС «Козлодуй» в Болгарии. То есть кредит предоставлялся Росэксимбанком, но фондировался за счет средств бюджета. По такой модели предполагалось фондировать еще один кредит, но российский экспортер проиграл тендер.
Вполне возможно, что в случае расширения программы участия российских компаний в строительстве АЭС за рубежом, данный механизм вновь станет востребованным. Ведь речь идет об очень больших объемах финансирования. По разным оценкам, в зависимости от того, какая будет доля болгарской стороны в финансировании на АЭС в Белене, может потребоваться от 2 до 4 млрд евро кредитов.
Если мы говорим о новых заказах на строительство АЭС за рубежом, понятно, что даже программа гарантийной поддержки будет неспособна обеспечить привлечение средств в таких объемах. Соответственно потребуется прямое фондирование. В свою очередь масштабы такого кредитования будут зависеть от того, насколько успешно российские компании будут выигрывать тендеры на строительство АЭС, от объема внешних заявок.
Вот при таких обстоятельствах к 2012 году мы можем выйти и даже превысить показатель в 0,3-0,35% ВВП. Но элемент неопределенности здесь очень большой.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Атомная энергетика":

Последние новости по теме "Мировой финансовый кризис":

Госдума рассмотрит поправки в бюджет-2010 23 апреля
2010-04-19 16:05 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
МОСКВА, 19 апр - РИА Новости. Комитет Госдумы по бюджету и налогам на заседании в понедельник рекомендовал принять в первом чтении проект поправок в главный финансовый документ страны - федеральный бюджет на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов. На заседании Госдумы документ планируется рассмотреть в пятницу, 23 апреля. При этом на заседании комитета обсуждался вопрос о возможности рассмотрения документа сразу в трех чтениях, однако решение об этом будет принимать Совет Думы.
Законопроект предусматривает увеличение объемов госгарантий и новые виды гарантийной поддержки, говорится в пояснительной записке к поправкам.
"В связи с высокой востребованностью государственных гарантий Российской Федерации и в целях его совершенствования законопроектом предусматривается изменение ряда условий по отдельным направлениям государственной поддержки", - отмечается в документе.
В частности, правительство предлагает увеличить в 2010 году объем гарантийной поддержки на осуществление инвестпроектов со 100 миллиардов рублей до 175 миллиардов рублей за счет неиспользованных в 2009 году средств бюджета. Также "предоставлена возможность обеспечения государственными гарантиями Российской Федерации не только возврата суммы кредита (выплаты номинальной стоимости облигаций), но и уплаты процентов за пользование кредитом (дохода по облигациям в виде процентов)", говорится в пояснительной записке.
Кроме того, правительство увеличивает в 2010 году объем гарантийной поддержки с 10 миллиардов рублей до 15 миллиардов рублей (за счет неиспользованного объема в 2009 году) по кредитам, привлекаемым на реализацию инвестиционных проектов на территории Чечни.
Если Госдума утвердит поправки, то "Роснано" сможет получать госгарантии по займам, привлекаемым не только на реализацию инвестпроектов, но и в целом на реализацию основных функций корпорации.
Вместе с тем, с учетом объема госгарантий, фактически предоставленных в 2009 году, сокращается объем гарантий по кредитам, привлекаемым системообразующими предприятиями (отобранными в установленном правительством порядке), до 108 с 225 миллиардов рублей. Для стратегических предприятий оборонно-промышленного комплекса общий лимит понижается до 47 миллиардов рублей с 75 миллиардов рублей.
Кроме того, в поправках предусмотрены новые виды госгарантий РФ по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым государственной компанией "Российские автомобильные дороги", в объеме до 3 миллиардов рублей.
Также госгарантии будут предоставляться по облигациям, выпускаемым ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация" на погашение кредитов (возврат суммы основного долга и уплату процентов) самого общества и его дочерних и зависимых компаний, в объеме до 46,28 миллиарда рублей. Речь идет о кредитах, привлеченных ранее в Сбербанке, ВТБ и Внешэкономбанке на финансирование инвестиционной и основной производственной деятельности.
Государственные гарантии предполагается выдать и по облигациям "Оборонпрома", выпускаемым на погашение кредитов (основной долг и проценты) Газпромбанка, Альфа-банка и ВТБ, в объеме до 21,526 миллиарда рублей.
В связи с предоставлением новых видов гарантийной поддержки, а также из-за того, что в 2009 году некоторые виды госгарантий предоставлялись не в полном объеме, меняется и верхний предел государственного внутреннего долга по госгарантиям. Так, на 1 января 2011 года лимит будет установлен на уровне 787,127 миллиарда рублей (ранее - 735,821 миллиарда рублей), на 1 января 2012 года - 823,826 миллиарда рублей (772,520 миллиарда рублей), на 1 января 2013 года - 823,426 миллиарда рублей (752,620 миллиарда рублей).
Увеличение верхнего предела внутреннего долга по госгарантиям влечет за собой увеличение предельной общей величины внутреннего госдолга, которая составит на 1 января 2011 года 3,353 триллиона рублей, на 1 января 2012 года - 4,161 триллиона рублей, на 1 января 2013 года - 4,415 триллиона рублей.
Российское правительство внесло также в поправки бюджета выделение в 2010 году 676 миллионов долларов на покупку акций индийской "дочки" АФК "Система" - Sistema ShyamTeleservices Ltd. (SSTL). В бюджете-2009 были предусмотрены 23,7 миллиарда рублей на покупку акций SSTL в рамках допэмиссии, однако на подготовку и согласование сделки потребовалось больше времени, чем ожидалось.
Покупка акций будет финансироваться за счет средств так называемого рупийного долга (средства в индийских рупиях на сумму около 1 миллиарда долларов, которые поступают в счет погашения долга Индии перед РФ по старым кредитам). Помимо закупок Россией индийских товаров, РФ и Индия договорились направлять эти средства на финансирование долей российских предприятий или государства в совместных российско-индийских предприятиях. Соответствующее соглашение было подписано в ноябре 2007 года.
"По состоянию на 1 февраля текущего года, остаток средств на счете Внешэкономбанка в Резервном банке Индии составляет около 670,13 миллиона в долларовом эквиваленте. В 2010 году ожидаются платежи от Республики Индии около 65,36 миллиона в долларовом эквиваленте", - говорится в пояснительной записке к поправкам в бюджет.
АФК "Система" до 2018 года намерена инвестировать в индийского оператора 2,3 миллиарда долларов, ее доля в SSTL - 74%.
Кроме того, поправки в бюджет предусматривают 3 миллиона долларов, которые будут потрачены на возвращение в Россию из Сербии на долговременное хранение и переработку высокообогащенного ядерного топлива исследовательского реактора "Винча".
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Федеральный бюджет 2010-2012 гг.":

Последние новости по теме "Сбербанк":

Мэрия распугала всех покупателей "Новинского пассажа" // Аукцион по продаже городского пакета был отменен
2010-04-19 16:32 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Московской мэрии пришлось отменить аукцион по продаже своей доли в торгово-деловом центре "Новинский пассаж" возле станции метро "Краснопресненская". Столичные власти были готовы расстаться с 25% минус одна акция в ОАО "Новинский бульвар, 31" (владеет центром) за 1,217 млрд руб., но желающих не нашлось. От участия в торгах отказалась даже компания "ВЭБ-инвест" (принадлежит 75% ОАО), назвав цену высокой. Пакет Москвы дает право только на получение дивидендов, которые начнут выплачиваться не ранее, чем через два-три года, когда ОАО полностью расплатится по кредиту на 2 млрд руб.
Аукцион по продаже 25% минус одна акция ОАО "Новинский бульвар, 31", владеющего торгово-деловым центром "Новинский пассаж" (площадь 77,8 тыс. кв. м), должен был состояться 13 апреля. "За пять дней до аукциона, когда закончился сбор заявок, оказалось, что ни одной заявки нет",— рассказал "Ъ" руководитель СГУП по продаже имущества Москвы Владимир Авеков, напомнив, что стартовую цену на этот лот Москва установила на уровне 1,217 млрд руб. (около $42 млн). Ранее основным претендентом на этот пакет акций называлась "дочка" Внешэкономбанка (ВЭБ) — компания "ВЭБ-инвест", которой принадлежит 75% ОАО (этот актив перешел "ВЭБ-инвесту" в ходе санации ВЭБом банка "Глобэкс").
"Мы считаем цену, предложенную правительством Москвы за пакет меньше блокирующего, достаточно высокой, учитывая, что он только дает право в будущем на получение дивидендов",— отметил гендиректор "ВЭБ-инвеста" и председатель совета директоров ОАО "Новинский бульвар, 31" Александр Репринцев. По подсчетам экспертов, до кризиса такой объект целиком можно было продать за $389 млн из расчета $5 тыс. за кв. м, сейчас его цена около $219 млн, или $2,8 тыс. за кв. м. Замруководителя департамента имущества Москвы Игорь Игнатов подчеркнул, что исходить из этих оценок при расчете цены за данный лот нельзя. По его словам, 25% минус одна акция не дают прав управления обществом, а дивиденды в ближайшее время ОАО выплачивать не будет, так как на компании висит кредит на сумму более 2 млрд руб. (включая проценты). Господин Репринцев подтвердил информацию о кредите. "Доходов ОАО полностью хватает на обслуживание кредитов, в том числе на досрочное погашение некоторой их части, а также на текущую деятельность, но существенной прибыли нет, поэтому дивиденды не выплачиваются. Полностью расплатиться с кредитами ОАО сможет в течение трех лет",— добавил господин Репринцев. Он не назвал финансовые показатели ОАО за 2009 год, так как они будут утверждены только в мае. По данным партнера S. A. Ricci / King Sturge Ильи Шуравина, доход собственников центра от сдачи в аренду составляет $20-25 млн в год (с вычетом НДС) против $47 млн в докризисный период.
По словам господина Ингатова, Москва вскоре второй раз выставит актив на аукцион на аналогичных условиях. "Город не хочет снижать цену. Скорее всего, мы будем договариваться с "ВЭБ-инвестом" о совместном управлении, оставшись миноритарием, и ждать более удачной конъюнктуры рынка для продажи",— отметил он. Как писал "Ъ" ранее, столичная мэрия приняла решение избавляться от миноритарных пакетов в акционерных обществах, в том числе и из-за дефицита московского бюджета, который в этом году может составить 125 млрд руб. По мнению управляющего партнера Fleming Family & Partners (Russia) Ltd Олега Мышкина, продать миноритарную долю в объекте недвижимости непросто: из-за невозможности влиять на финансовые потоки — это малоликвидный актив, и долговая нагрузка объекта не является решающим фактором.
Ольга Сичкарь
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Мировой финансовый кризис":

Подсудный счет // Личный опыт
2010-04-19 16:57 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
ДМИТРИЙ ЖДАКАЕВ
На прошлой неделе в Савеловском суде состоялась моя встреча с представителями Райффайзенбанка. Так и хочется назвать ее долгожданной, ведь в течение нескольких месяцев я общался с сотрудниками банка по интересующему меня делу только в рамках деловой переписки.
А дело это, на мой взгляд, яйца выеденного не стоит. Но время, потраченное на его доведение до логического конца (которого, надо сказать, и сейчас не видно), превратило вполне рутинную историю заемщика в настоящую эпопею в 39 томах собранных мной финансово-правовых документов. Суть проста. В январе 2008 года я взял потребкредит в Райффайзенбанке, который, помимо процентов, обязал меня платить еще и ежемесячную комиссию за обслуживание счета в размере 1425 руб. А в ноябре 2009 года президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) постановил, что взимание банками комиссии за ведение ссудных счетов незаконно.
Некоторые, на мой взгляд, весьма веские основания дали мне повод считать, что решение президиума ВАС напрямую касается как раз моих дополнительных платежей Райффайзенбанку, пусть и названы они по-другому — комиссией за обслуживание счета. Я пришел с этими доводами в отделение банка, где мне рекомендовали написать заявление руководству. Руководство в лице главы отделения "Тверское" госпожи Кузяшевой отказалось отменить дополнительные платежи. "С вас взимается комиссия за обслуживание кредита (ранее данная комиссия именовалась "комиссией за обслуживание счета", затем ее наименование было изменено на "комиссию за обслуживание кредита"),— написала госпожа Кузяшева.— В то время как предметом рассмотрения Высшего арбитражного суда была комиссия за обслуживание ссудного счета".
Надо сказать, это письмо я воспринял даже не как личную обиду. Одно дело "иду на вас", а другое "иду на ВАС". Выходит, усилия ВАС по защите прав заемщиков были тщетны? Я собрался с духом и обратился в Центральный банк и Роспотребнадзор с предложением не оставить эту проблему без внимания. Оба органа согласились, что оставлять ее без внимания нельзя, но при этом (под разными, впрочем, предлогами) отказались вмешиваться в конфликт, посоветовав обратиться в суд.
18 марта я отнес иск в суд. В нем, впрочем, я уже не упоминал о решении ВАС. Дело в том, что его позиция может быть основанием для решений судов общей юрисдикции. Во всяком случае, так мне сказали компетентные люди, которых за время моего противостояния с Райффайзенбанком я выслушал немало. В иске фигурируют закон "О защите прав потребителей" и Гражданский кодекс РФ, который прямо указывает, что заемщик обязан уплатить полученную от банка денежную сумму и проценты за нее. То есть других платежей законодательство не предусматривает. Опираясь на эти нормы, я попросил не просто отменить дополнительные платежи, но и вернуть мне их в полном объеме — 37 050 руб. на момент подачи иска.
И вот на прошлой неделе в ходе предварительного заседания по делу представители Райффайзенбанка огласили отзыв на мое исковое заявление. Трудно поверить, но позиция руководства банка меняется даже быстрее, чем названия дополнительных комиссий. Конечно, Райффайзенбанк и не думает возвращать деньги, но в тексте возражения прямо указана моя обязанность "по ежемесячной оплате комиссии за ведение ссудного счета" на основании закона о банковской деятельности, нормативов ФАС и ЦБ. Итак, не прошло и полугода, как мне удалось добиться подтверждения одной простой вещи: как бы она ни называлась, но с меня взимают комиссию за ведение ссудного счета, которая признана ВАС незаконной.
Так сказать, первая часть теоремы доказана. Осталось решить вторую ее часть — слушание иска по существу начнется в конце апреля.
Оригинальная статья

Кредиторы осваивают "Русагропроект" // Агрохолдинг Давида Якобашвили требуют признать банкротом
2010-04-19 17:21 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
ЗАО "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей — Лизинг" требует признать банкротом ЗАО "Русагропроект", головную компанию сельскохозяйственного холдинга совладельца "Вимм-Билль-Данна" Давида Якобашвили. Заявитель утверждает, что "Русагропроект" поручился примерно на 15 млн руб. по лизинговым договорам волгоградского производителя зерна ООО "МТ-Агро", которое теперь оказалось неплатежеспособным.
Заявление о признании банкротом ЗАО "Русагропроект" от ЗАО "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей — Лизинг" (ЗАО "ВЗТДиН-Лизинг") зарегистрировано в картотеке Московского арбитражного суда 14 апреля. Господин Якобашвили знает о претензиях "ВЗТДиН-Лизинг" "поверхностно", поскольку сам управлением "Русагропроектом" не занимается. По его словам, судебные тяжбы длятся уже больше года: "ВЗТДиН-Лизинг" утверждает, что "Русагропроект" выступал поручителем по лизинговым договорам некоего ООО "МТ-Агро", которое сейчас проходит процедуру банкротства и не платит своим партнерам. В суде "ВЗТДиН-Лизинг" требовал с "МТ-Агро" 12-15 млн руб., знает господин Якобашвили. Ту же сумму, по мнению представителей "ВЗТДиН-Лизинг", теперь ему должен "Русагропроект".
5 апреля "ВЗТДиН-Лизинг" выиграл дело против "Русагропроекта", оперируя именно договором поручительства, говорится в определении суда. Этот договор был заключен 8 декабря 2008 года — за несколько дней до начала процедуры банкротства "МТ-Агро". Суд постановил взыскать с "Русагропроекта" в пользу "ВЗТДиН-Лизинг" 14,8 млн руб. задолженности по договорам финансовой аренды и пени.
В суде представитель "Русагропроекта" не отрицал существования договора поручительства, но утверждал, что он является ничтожным. "Поручительство может быть применено лишь к обязательствам, которые возникнут в будущем, а на момент заключения договора поручительства "МТ-Агро" уже нарушило свои обязательства по многим договорам с лизингодателем" — так отражена позиция "Русагропроекта" в определении суда. Получить комментарии ЗАО "ВЗТДиН-Лизинг" и "МТ-Агро" не удалось.
ЗАО "Русагропроект" принадлежит председателю совета директоров и совладельцу одного из крупнейших отечественных производителей продуктов питания ОАО "Вимм-Билль-Данн" Давиду Якобашвили. В состав холдинга входят агрофирмы в Волгоградской области, элеваторы в Волгоградской области, Ейский портовый элеватор, завод по производству хлопьев "Арчеда-продукт", хлебозаводы в Волгограде и др. Финансовые показатели не раскрываются.
Господин Якобашвили говорит, что "Русагропроект" будет оспаривать решение суда. "Но даже если дело выиграть не удастся, погасить долг компания сможет без труда",— рассуждает он. Выручки холдинга он не называет, но говорит, что "Русагропроект" в 2009 году показал EBITDA в 600-700 млн руб. Бизнесмен оценивает стоимость холдинга в $200 млн и уверен, что его банкротство из-за десятка миллионов рублей "просто невозможно", а заявление о несостоятельности — это способ оказать давление на его компанию.
Кредитор имеет право обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, если тот не исполняет денежные обязательства более трех месяцев и на сумму более чем 100 тыс. руб., говорит адвокат "Юков, Хренов и партнеры" Дмитрий Лобачев. Если суд в рамках рассмотрения заявления "ВЗТДиН-Лизинг" придет к мнению, что признаков банкротства в "Русагропроекте" нет, то взыскание долга в пользу "ВЗТДиН-Лизинг" придется производить принудительно, получив соответствующие решения суда.
Кристина Бусько, Олег Трутнев
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Волгоградская область":

"Газпром" снизит прибыль для акционеров // В целом на дивиденды будет направлено 58,9 млрд руб.
2010-04-19 17:46 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
"Газпром" вернулся к традиционной дивидендной политике, которая предполагает выплаты в 17,5% от чистой прибыли. Но при расчете дивидендов в этом году монополия не стала учитывать "бумажный" доход, благодаря которому акционеры могли бы получить почти 110 млрд руб. В результате за 2009 год компания может начислить своим владельцам по 2,39 руб. на акцию (в целом 58,9 млрд руб.). Это на 6,4% ниже, чем в докризисном 2007 году (2,66 руб. на акцию). Дивидендная доходность "Газпрома" остается одной из самых низких в отрасли.
В пятницу правление "Газпрома" обсуждало подготовку к годовому собранию акционеров, которое состоится 25 июня. Правление рекомендовало совету директоров одобрить выплату дивидендов по результатам 2009 года в 2,39 руб. на акцию. В компании "Ъ" пояснили, что дивиденды рассчитаны в соответствии c дивидендной политикой компании, которая предполагает выплату акционерам 17,5% от чистой прибыли. При чистой прибыли на уровне 624,6 млрд руб. это должно было составить 109,3 млрд руб. Но монополия не будет учитывать при расчете дивидендов прибыль, полученную от переоценки стоимости акций "Газпром нефти" и не обеспеченную реальным денежным потоком. То есть в целом на дивиденды будет направлено только 58,9 млрд руб.
Благодаря росту котировок "Газпром нефти" чистая прибыль "Газпрома", несмотря на кризис, оказалась на рекордно высоком уровне, увеличившись в 3,6 раза к 2008 году. В прошлом году переоценка акций "Газпром нефти", напротив, привела к убытку в четвертом квартале и падению годовой прибыли на 52% — до 173 млрд руб. Но тогда "Газпром" этот фактор при выплате дивидендов не учел. При этом монополия в 2009 году нарушила многолетнюю традицию и вместо 17,5% выплатила акционерам по рекомендации правительства всего 5% от чистой прибыли (8,76 млрд руб.). Но в этом году правительство вернулось к идее обязать госкомпании выплачивать в качестве дивидендов 25% от прибыли (см. "Ъ" от 14 апреля). В "Газпроме" это не комментируют.
Источник "Ъ", знакомый с ситуацией, уточнил, выплаты членам совета директоров, не занятым на государственной службе, "Газпром" может сохранить третий год подряд на уровне 15,1 млн. руб., а заместителю председателя совета директоров "Газпрома" Алексею Миллеру — в размере 17,48 млн руб. В целом выплаты составят 108 млн руб. В совет директоров монополии входят четыре чиновника, четыре ее менеджера и два независимых члена. В 2009 году менеджеры направили вознаграждения на благотворительность.
По расчетам Александра Назарова из ИФК "Метрополь", 2,39 руб. на акцию — это всего 9% от чистой прибыли "Газпрома". Такой уровень, отмечает аналитик, в 6,5 раза выше выплат по итогам 2008 года, но монополия по дивидендной доходности по-прежнему находится в числе отстающих. Исходя из котировок "Газпрома" в пятницу на ММВБ, этот показатель составляет чуть более 1%. "Это самый низкий показатель среди компаний российской нефтегазовой отрасли, возможно, за исключением "Транснефти"",— говорит господин Назаров. Он полагает, что у "Транснефти" дивидендная доходность в 2009 году окажется менее 1%. У ЛУКОЙЛа и "Роснефти" она превысит 2-3%. В рекордсменах среди обладателей привилегированных акций окажутся компании "Татнефть" и "Сургутнефтегаз", которые получат, скорее всего, в этом году доходы по дивидендам на уровне 6-8%. Было понятно, добавляет Лев Сныков из "ВТБ Капитала", что прибыль "Газпрома" будет выше уровня 2008 года, но дивиденды компании оказались ниже ожиданий банка.
Ольга Мордюшенко
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Лукойл":

Центр продвижения самолета МС-21 на рынки ЮВА создадут в Малайзии
2010-04-19 18:11 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
КУАЛА-ЛУМПУР (Малайзия), 19 апр - РИА Новости. Корпорация "Иркут" и малайзийская компания Ujit Sentosa 20 апреля подпишут соглашение по созданию первого регионального Центра продвижения новых проектов российской гражданской авиации на рынки Юго-Восточной Азии (ЮВА), сообщил в интервью РИА Новости на открытии авиасалона DSA 2010 вице-президент по маркетингу и внешним связям корпорации "Иркут" Владимир Саутов.
"Решение о создании Центра с уровня протокола о намерениях перешло в полноправное соглашение. Проведенные переговоры убедительно доказали, что новейший российский проект пассажирского лайнера МС-21 представляет большой практический интерес не только для Малайзии, а для большинства стран Юго-Восточной Азии", - сказал Саутов.
По его словам, региональный Центр будет базироваться в столице Малайзии Куала-Лумпур.
"Это первый шаг по формированию рынка сбыта для российского самолета МС-21 в странах ЮВА. Корпорацию "Иркут" давно знают в регионе как надежного производителя боевой авиации - самолетов семейства Су-30, что в немалой степени способствовало принятию решения и о создании Центра продвижения новых проектов российской гражданской авиации", - отметил Саутов.
Программа МС-21 предусматривает создание семейства ближне-среднемагистральных пассажирских самолетов, ориентированных на мировой рынок гражданских воздушных судов. Разработка МС-21 ведется корпорацией "Иркут" в составе Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Первый полет самолета этого семейства намечен на 2015 год, ожидается, что его серийное производство начнется в 2016 году. Стоимость проекта оценивается в 8 миллиардов долларов.
"Создание регионального Центра в Куала-Лумпуре - важнейший шаг на пути выстраивания сотрудничества с Малайзией в области высоких технологий, с тем, чтобы в перспективе эта страна смогла стать нашим полноправным индустриальным партнером в области гражданской авиации", - заключил Саутов.
Как ожидается, самолет МС-21 будет производиться в широкой международной кооперации в трех вариантах: МС-21-200, рассчитанный на перевозку 150 пассажиров на расстояние до 3,5 тысячи километров, МС-21-300 - на 181 пассажира на расстояние до 5 тысяч километров и МС-21-400 - на 212 пассажиров при одноклассной компоновке салона на расстояние до 5,5 тысячи километров.
Планируется, что первым по времени появления самолетом семейства станет МС-21-200.
Ожидается, что по техническому уровню МС-21 превзойдет существующие самолеты, так как многие его компоненты будут впервые выполены из углепластиков. Внедрение передовых технологий обеспечит 25%-ное улучшение топливной экономичности, 15%-ное снижение эксплуатационных расходов, а также новый уровень экологической безопасности.
Как сообщалось ранее, корпорация "Иркут" завершила выбор поставщиков основных систем для программы МС-21. В частности, двигатели будет поставлять компания Pratt&Whitney. По системе авионики выбрано совместное предложение компании "Концерн "Авионика" и компании Rockwell Collins (США). Функцию интегратора системы авионики взяла на себя корпорация "Иркут". По комплексной системе управления самолета выбрано совместное предложение компании "Авиаприбор-Холдинг" (РФ), компании Goodrich AS (Франция) и компании Rockwell Collins (США).
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Малайзия":

Последние новости по теме "Франция":

Европа считает пыльные деньги
2010-04-19 18:36 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Если Ваш рейс задержали из-за извержения вулкана в Исландии, напишите нам
Как рассказали «Газете.Ru» в отделе метеорологического обеспечения единой системы организации воздушного движения метеоагентства Росгидромета, вулканический пепел представляет собой чрезвычайно мелкие...
Исландия лежит на Срединно-Атлантическом хребте, где довольно часто происходят извержения вулканов. В Исландии представлены почти все типы вулканов, встречающихся на Земле. Ледниковые шапки и другие ледники...

Авиакомпании продолжают терять примерно по $200 млн в сутки. Некоторые европейские перевозчики уже обратились к властям за компенсацией и, скорее всего, ее получат. Масштабы проблемы в России не такие серьезные, говорят в Минтрансе. И платить компенсацию российским перевозчикам вряд ли будут.
В небе над Европой сегодня будут осуществлены 8-9 тысяч рейсов из положенных по расписанию 28 тысяч, то есть не более 30%, сообщает европейское агентство по безопасности воздушной навигации – Eurocontrol. Все маршруты будут проложены в воздушном пространстве государств Южной Европы. По данным Eurocontrol, в настоящее время гражданские самолеты не обслуживаются на большей части воздушного пространства Европы. «Это включает Бельгию, Чехию, Данию, Эстонию, Финляндию, часть Франции, Германию, Венгрию, Ирландию, Голландию, север Италии, Польшу, Румынию, Словению, Швейцарию, часть Украины и Великобритании», – отмечается в пресс-релизе.

Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) резко критикует действия европейских правительств после извержения исландского вулкана, которое привело к длительному блокированию воздушного пространства Европы.

«Кризис длится уже достаточно долго, чтобы мы могли выразить свое недовольство тем, как правительства пытаются с ним справиться: без оценки риска, без консультаций, без координации и единого руководства, – заявил глава IATA Джованни Бизиньяни. – Невероятно, что транспортным министрам Европы понадобилось пять дней, чтобы организовать телеконференцию».
Европейские авиакомпании вовсю подсчитывают убытки. В частности, убытки крупнейшего британского авиаперевозчика British Airways от отмены большинства рейсов компании составляют 15–20 млн фунтов стерлингов в сутки. Практически все рейсы BA отменены с 15 апреля. Таким образом, на данный момент компания могла потерять до 100 млн фунтов. В эту сумму входят недополученная выручка и стоимость мер помощи пассажирам, застрявшим в европейских аэропортах, говорится в сообщении BA.

Европейские авиакомпании заявляют, что извержение вулкана – «беспрецедентная ситуация». Некоторые из них уже обратились к ЕС и национальным правительствам за финансовой компенсацией. И, скорее всего, они ее получат. По крайней мере, раньше после частичного закрытия авиапространства компенсации выплачивались. Еврокомиссар по вопросам транспорта Сийм Каллас уже заявил в понедельник, что

ЕС готов предоставить экстренную помощь авиакомпаниям, которые терпят многомиллионные убытки из-за прекращения полетов.

По его словам, для этого правительства ЕС должны представить Еврокомиссии свои планы помощи авиакомпаниям. После этого Еврокомиссия сможет дать заключение об их соответствии европейским нормам по конкуренции с поправкой на беспрецедентный характер кризиса.
Не так серьезно, но тоже существенно страдают и неевропейские авиакомпании. Например, австралийской Qantas ограничение полетов обходится в $1,4 млн в сутки. Расходы Qantas идут на помощь пассажирам, в том числе их расселение по гостиницам. Руководство таиландского авиаперевозчика Thai Airways International заявило, что ее чистый убыток составляет $3,1 млн в сутки.
Российские перевозчики об убытках пока не говорят. Но очевидно, что речь идет о миллионах долларов ежедневно. Достаточно посмотреть на статистику вылетов. Только в понедельник по состоянию на 14.30 в России отменено 448 рейса, 80 задержано, 2 рейса перенесли. Самые большие проблемы у Шереметьево – отменено 277 рейсов, 59 задержано. 115 рейсов отменено в Пулково, 31 в Домодедово , 9 во Внуково. По несколько рейсов отменено и задержано также в аэропортах Калининграда, Ростова-на-Дону, Екатеринбурга, Самары, Новосибирска, Тюмени, Мурманска и Воронежа.
«Многие страны закрывались, даже Украина закрывалась, так что пострадали многие, у кого есть международные рейсы», – говорит руководитель аналитической службы «АвиаПорта» Олег Пантелеев. Очевидно, что большего всего страдают те российские авиакомпании, которые больше всех летают. Самые большие проблемы у «Аэрофлота» и «Трансаэро».
Пока российским авиакомпаниям не требуется финансовая помощь, считает министр транспорта Игорь Левитин. Да и в дальнейшем необходимость финансовой помощи, по его мнению, может появиться только при вывозе пассажиров из-за рубежа.
«Все будет зависеть от того, как долго будет эта ситуация с вулканом продолжаться. Может, весь мир завалит толстым слоем пепла и наступит вулканическая зима! – говорит Олег Пантелеев. – Но

если вулкан быстро успокоится, у отечественных авиакомпаний есть все шансы хорошо отыграть майские каникулы и начало лета, и это позволит им завершить квартал с плюсом».

Что касается вопроса, начинать полеты или нет, то единого мнения на этот счет не существует. Авиавласти – за запрет полетов. Авиакомпании – за разрешение. «Меры, принимаемые в других странах мира в случае извержения вулканов, не требуют ограничений, которые были введены в Европе», – говорится в заявлении Ассоциации европейских авиакомпаний (АЕА) и европейского отделения Международного совета аэропортов. Руководство IATA негативно отозвалось и о выбранном странами Европе подходе: закрыть воздушное пространство на основании теоретических моделей без проверки реальных атмосферных условий и консультаций с авиаперевозчиками.
Собственные испытания уже провели BA, KLM, Lufthansa и Air France. Первоначальные результаты осмотра двигателей самолетов указывают на то, что никакой угрозы концентрация вулканического пепла в воздухе континентальной Европы и Великобритании для них не представляет. Но стопроцентной уверенности все же нет.
«До тех пор, пока нет уверенности, что полеты безопасны, лучше не рисковать. Случись катастрофа, и финансовые последствия для индустрии окажутся еще более существенными: запрет точно возобновят, да еще и страховые премии повысят, либо страховщики исключат эту ситуацию из покрытия», – заключает Пантелеев.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Рынок авиаперевозок":

Последние новости по теме "Венгрия":

Goldman Sachs и вулкан обвалили мировые фондовые рынки
2010-04-19 19:01 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
В конце прошлой недели американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала в суд на влиятельный американский банк Goldman Sachs, обвинив его в мошенничестве с использованием производных ипотечных бумаг. В результате этих действий потери инвесторов банка составили около 1 млрд долл.
Результатом этого скандала стала распродажа акций банковского сектора по всему миру. Так, в конце прошлой недели в красной зоне завершились торги в США, а сегодня снижение котировок продолжилось уже на азиатских и европейских площадках. При этом резко вырос спрос на американские доллары и государственные гособлигации.
"Пока нет никаких новостей, которые могли бы вдохновить рынки на рост и указать на разворот негативной тенденции. Более того, непонятно, стоит ли нам ждать в ближайшее время хоть одну позитивную новость", - приводит агентство Reuters слова валютного стратега BNP Paribas Роберта Райана. Индекс MSCI в настоящее время теряет порядка 0,7%, в то время как индекс MSCI развивающихся стран снижается на 2%, что может стать самым значительным суточным снижением с 5 февраля.
Значительным снижением завершились сегодня торги на азиатских площадках. Так, японский индекс Nikkei потерял по итогам торгов 1,7%. В лидерах снижения в связи с неприятностями Goldman Sachs оказался банковский сектор. В частности, на 3,5% подешевели бумаги второго по рыночной стоимости банка Японии Sumitomo Mitsui Financial Group. Котировки его конкурентов Mitsubishi UFJ и Mizuho Financial снизились на 3,1% и 2,7% соответственно.
Ведущий биржевой индекс Китая Shanghai Composite упал сегодня на 4,79%, что стало самым большим падением с августа 2009г. Правда, поводом для снижения котировок стали не только проблемы американского банка, но и распоряжение властей КНР об ужесточении контроля за спекулятивной скупкой недвижимости. В результате шанхайский индекс сектора недвижимости сократился на 6,75%, а в лидерах падения оказались бумаги риелторских компаний, а из-за обвинений в мошенничестве в адрес Goldman Sachs пострадали банковские бумаги.
В сильном минусе торгуется сегодня и российский рынок акций. Во второй половине дня фондовые индексы снизились уже более чем на 3%, а снижение котировок некоторых голубых фишек превышает 5%. В лидерах падения на российском рынке сегодня бумаги нефтегазовых и банковских компаний.
Помимо обвинения, выдвинутого Goldman Sachs, на котировки компаний также оказывает давление извержение исландского вулкана, которое полностью парализовало авиасообщение в Европе и уже обошлось крупным авиакомпаниям в миллиарды долларов. Так, панъевропейский индекс FTSEurofirst 300 снижается более чем на 0,5%, а индексы некоторых европейских государств просели уже более чем на 1%.
При этом на фоне снижение аппетита к риску сегодня продолжила рост японская иена. Также на сообщениях СМИ о том, что против Goldman Sachs планируется подача множества исков, укрепилась американская валюта. Иена выросла на 0,11% - до 92,03 иены/доллар. Dollar Index вырос на 0,27% - до 81,044 пункта. Евро опустился к доллару на 0,1% - до 1,3464 долл./евро, ранее опустившись до 1,3469 долл./евро.
"То, что происходит, - это реакция на новости о Goldman Sachs, но я думаю, она будет очень короткой, поскольку внимание инвесторов, вероятно, вернется к экономическим данным в течение ближайших дней", - отмечает эксперт Commonwealth Bank Джозеф Капурсо. При этом он добавил, что доллар и иена обычно дорожают во времена, когда повышается неприятие риска, тогда как акции, сырье и высокодоходные валюты теряют позиции.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Mitsubishi":

Последние новости по теме "Фондовый рынок":

Ижавто может возобновить работу через 2-3 месяца - президент Удмуртии
2010-04-19 19:28 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
НИЖНИЙ НОВГОРОД, 19 апр - РИА Новости. Ижевский автомобильный завод ("Ижавто"), который до остановки год назад входил в пятерку крупнейших российских производителей легковых автомобилей, может возобновить работу через два-три месяца, сообщил в понедельник президент Удмуртии Александр Волков.
"При благоприятном исходе дела Ижевский автозавод сможет начать работать через два-три месяца", - приводит слова Волкова его пресс-служба.
Автозавод остановил производство весной 2009 года, а в августе подал заявление о банкротстве.
Глава республики отметил, что исполнительный директор на "Ижавто" пока не назначен. Ранее СМИ сообщали, что "Ижавто", где планируется возобновить выпуск автомобилей Kia, может возглавить вице-президент "Группы ГАЗ" Сергей Занозин, покинувший группу в апреле текущего года. Нет пока, по словам Волкова, и постановления правительства России о снижении пошлин на комплектующие из Кореи.
"Но есть поручение председателя правительства России Владимира Путина, и мы уверены, что оно будет исполнено. Мы знаем, что и как делать, и прикладываем максимум усилий для того, чтобы "Ижавто" вошел в строй действующих предприятий республики", - сказал президент Удмуртии.
Правительство Удмуртии и компания Hyundai Motor Company 13 апреля подписали меморандум о взаимопонимании, касающийся работы Ижевского автомобильного завода. Тогда вице-председатель Hyundai Ханг Енг Чой сообщил, что компания заинтересована в "Ижавто", его мощностях, и намерена перенести акцент на выпуск коммерческих автомобилей, но не отказывается и от производства моделей Kia.
Намерение относительно организации выпуска коммерческих автомобилей в Hyundai объясняют тем, что в этом сегменте рынка конкуренция ниже.
В апреле сообщалось, что Сбербанк, основной кредитор "Ижавто" выбрал в качестве партнера предприятия корейский автомобильный концерн Hyundai-Kia.
В залоге у Сбербанка находится 51% акций "Ижавто", а долг автозавода перед банком составляет 8,25 миллиарда рублей. В конце прошлого года Сбербанк начал оформление залоговых акций на свою дочернюю структуру "Сбербанк-капитал".
Ранее также сообщалось, что Hyundai-Kia предлагает продолжить сборку на автозаводе по толлинговой схеме моделей Hyundai и Kia, с последующей покупкой всего завода "Ижавто". Hyundai-Kia также предлагал организовать на "Ижавто" сборку еще нескольких моделей концерна, в частности Kia Picanto и легкого грузовика Kia Bongo.
Ижевский автозавод 6 августа 2009 года подал заявление о банкротстве. Арбитражный суд Удмуртской республики признал несостоятельность ОАО "Ижавто" и ввел на автозаводе процедуру наблюдения до 4 марта 2010 года. При этом 10 сентября следственное управление при ОВД по Устиновскому району Ижевска по итогам проверки возбудило уголовное дело о преднамеренном банкротстве (статья 196 УК РФ).
"Ижавто" до остановки завода входил в пятерку крупнейших российских производителей легковых автомобилей. Предприятие выпускало автомобили Иж-27175, ВАЗ-2104, собирало машины Kia Spectra и Kia Sorento. Мощность завода составляет 220 тысяч автомобилей в год. Акционером предприятия являются "Ростехнологии", которые в конце прошлого года стали владельцем около 25% акций "Ижавто" через принадлежащий госкорпорации Ижевский машиностроительный завод.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "ИжАвто":

Последние новости по теме "Hyundai":

Прибыль Citigroup за I квартал выросла почти в 3 раза
2010-04-19 19:55 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Чистая прибыль американского банка Citigroup выросла по итогам I квартала текущего года в 2,8 раза и составила 4,4 млрд долл. За аналогичный период годом ранее банк заработал 1,6 млрд долл. Такие данные содержатся в распространенном сегодня отчете компании.
При этом выручка Citigroup за указанный квартал увеличилась на 3,7% - до 25,4 млрд долл. Руководство компании отмечает, что это лучшие показатели для Citigroup со II квартала 2007г. При этом за минувший квартал прибыль компании от продолжающихся операций выросла в 2,5 раза и достигла 4,2 млрд долл. по сравнению с 1,7 млрд долл. годом ранее.
"В настоящий момент Citi – это компания, совершенно отличная от того, что было два года назад", - сообщил глава Citigroup Викрам Пандит, комментируя финансовые результаты банка. "Учитывая финансовую силу банка, четкость его стратегии, эффективность и уникальное положение в мире, есть все основания предполагать, что Citi лишь выиграет от экономического роста на развитых и развивающихся рынках", - подчеркнул В.Пандит.
"Мы гордимся нашими финансовыми результатами за I квартал, но все еще сохраняем осторожность из-за нестабильности экономического восстановления и высокого уровня безработицы. В реальности мы не ожидаем постоянного роста наших финансовых показателей, но сохраняем оптимизм в отношении долгосрочной перспективы банка", - добавил глава Citigroup.
Стоит отметить, что обнародованные результаты оказались значительно лучше прогнозов экспертов, которые ожидали, что за указанный период банк не получит ни прибыли, ни убытка. При этом аналитики, опрошенные Reuters, прогнозировали выручку в размере 20,8 млрд долл.
Портфельный менеджер Bahl & Gaynor Мэтт МакКормик отмечает, что финансовые компании продолжают радовать рынок своими позитивными отчетами. "Квартальные результаты Citigroup очень внушительные и солидные", - говорит эксперт, правда, добавляя, что сейчас картину портит скандал с Goldman Sachs.
В свою очередь менеджер Cabot Money Management Уильям Ларкин отмечает, что в настоящее время рыночные условия для банков оптимальны. "Создается ощущение, что в большинстве американских банков складываются похожие условия, которые указывают на дальнейшее улучшение их показателей. Правда, это было до истории с Goldman Sachы", - добавляет У.Ларкин.
Citigroup, один из ведущих в США финансовых институтов, серьезно пострадал в ходе мирового финансового кризиса. Осенью 2008г. американский Минфин выделил Citigroup как "системно значимому институту" 45 млрд долл. в рамках программы рекапитализации банков, а также застраховал проблемные активы Citi на 300 млрд долл.
В июле прошлого года Citigroup завершил программу конвертации привилегированных акций и других "полудолговых" бумаг на 58 млрд долл. в обыкновенные акции, в результате чего правительству США досталась 27-процентная доля в капитале банка. Государство планирует полностью избавиться от доли в Citigroup в 2010г.
В декабре Citigroup выплатил правительству США 20 млрд долл. из числа средств, выделенных банку в рамках антикризисной программы TARP. Для возвращения госсредств банку пришлось привлекать дополнительный капитал на рынке. Citigroup также договорился о выходе из соглашения с правительством о гарантиях по активам.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Мировой финансовый кризис":

Последние новости по теме "Безработица":

Обвинения против Goldman Sachs – лишь верхушка айсберга
2010-04-19 20:22 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
В конце прошлой недели американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала в суд на влиятельный американский банк Goldman Sachs, обвинив его в мошенничестве с использованием производных ипотечных бумаг. В результате этих действий потери инвесторов банка составили около 1 млрд долл.
Однако эксперты считают, что это обвинение – лишь верхушка айсберга. По их оценкам, Goldman Sachs был не единственным крупным банком, который не раскрывал важную для инвесторов информацию, в результате чего смог заработать на кризисе кредитов уровня subprime миллиарды долларов, передает Reuters.
Незадолго до краха американского рынка недвижимости Goldman Sachs и хеджевый фонд Paulson&Co разработали синтетические ипотечные облигации ABACUS. Инвесторы полагали, что отбор ценных бумаг, под которые были выпущены облигации, проводила независимая компания. Однако Goldman Sachs скрыл от инвесторов, что пакет ипотечных кредитов под облигации ABACUS формировал хедж-фонд Paulson&Co, который ставил на снижение стоимости этих бумаг.
При этом эксперты подчеркивают, что практика создания синтетических облигаций CDO, доходность и риски которых зависели от базовых коммерческих ипотек класса subprime, была широко распространена в 2006-2007гг. и пользовалась огромной популярностью среди инвесторов, которые пытались использовать производные финансовые инструменты для получения прибыли.
Так, разработкой такого рода облигаций занимался не только Goldman Sachs. По данным исследовательских компаний, в 2006-2007г. крупнейшими организаторами выпуска такого рода CDO были Merrill Lynch, Citigroup и Deutsche Bank. Правда, участники рынка добавляют, что большая часть выпущенных бумаг – это не синтетические облигации, а просто ипотечные ценные бумаги.
"Обвинения SEC в отношении Goldman Sachs уже вызвали реакцию инвесторов, которые потеряли немалые средства на облигациях CDO, - заявил известный в США адвокат Джейк Замански. – Я общался с клиентами банка и готовил иски по поводу возмещения убытков. Речь идет не только о данных облигациях. Регуляторы и юристы собираются рассмотреть и другие дела, связанные с Goldman Sachs".
Между тем, по данным исследования ProPublica, похожие сделки в 2007г. также проворачивал хедж-фонд Magnetar. Предполагается, что он выпускал производные ценных бумаг совместно с Deutsche Bank, Merrill Lynch and JPMorgan Chase. Magnetar отверг все обвинения, а Deutsche Bank отказался от комментариев.
Представители Комиссии по ценным бумагам и биржам уже подчеркнули, что собираются расследовать все дела, так или иначе связанные с синтетическими облигациями. "Мы очень пристально изучим все производные продукты и сделки, совершенные по ним. Мы сделаем все необходимое, чтобы установить, был ли факт мошенничества", - подчеркнул представитель SEC Роберт Кузами.
В свою очередь генеральный прокурор штата Коннектикут Ричард Блюменталь заявил, что его ведомство уже начало предварительное рассмотрение по делу Goldman Sachs. "Главный вопрос в том, является ли этот случай единичным, или он лишь часть сговора банков с хедж-фондами, предпринятого с целью подорвать ценные бумаги, которые они создали и продали ничего не подозревающим инвесторам", - отмечается в заявлении прокурора.
Оригинальная статья

Горькая пилюля
2010-04-19 20:49 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Аптеки просят государство полностью отпустить цены на лекарства и препараты, не вошедшие в число жизненно необходимых. Они уверяют, что из-за экстренного замораживания цен на препараты лишились до 8% оборота. Крупные сети смогут компенсировать потери за счет потребителя, а аптеки в малонаселенных пунктах могут закрыться, признают эксперты.
«На 1 апреля наши убытки в результате переоценки жизненно важных препаратов составили примерно 10% от оборота, сегодня, надо полагать, эта цифра несколько уменьшилась», – озвучила предварительные итоги работы в новых условиях исполнительный директор Российской ассоциации аптечных сетей (РААС) Нелли Игнатьева. Уменьшилась потому, что регистрация лекарств из перечня ЖНВЛ все еще продолжается, и есть шанс, что «зависшие» в аптеках незарегистрированные производителями лекарства все-таки будут реабилитированы и поступят в продажу. Пока незарегистрированными, по данным РААС, остаются порядка 60 лекарственных форм.

Из-за убытков, которые несут аптеки, особенно в малонаселенных пунктах, они будут закрыты, пугают представители аптечного бизнеса. И это притом, что у нас на 1 аптеку приходится не 2-2,5 тыс жителей, как в Европе, а в два раза больше.

Ввести контроль за ценами на ЖНВЛС (в него входит порядка 2 тысяч торговых наименований) власти решили после того, как в 2008 году медикаменты подорожали сильнее, чем все потребительские товары. Производители лекарств должны были предоставить для регистрации производимых ими ЖНВЛС информацию о продажах за прошлый год, на основе которых по заданной формуле рассчитывалась регистрируемая цена препарата. Поскольку в формуле учитывалась только цена контракта и игнорировались его условия (например, в отдельных случаях цена могла быть снижена за счет того, что реализации подлежал препарат с небольшим оставшимся сроком годности), произошло усреднение и, как следствие, значительное падение средней цены.
При этом аптекам не разрешили распродавать остатки закупленных ими препаратов из числа жизненно необходимых по старым ценам, а вынудили привести их к 1 апреля в соответствие с теми, что установило на них государство. Представители аптечного бизнеса в ужасе: препарат из перечня жизненно необходимых, который вчера был закуплен ими по 700—900 рублей, сегодня надо продавать не дороже 200-300. «Аптекам, которые смогут договориться по цепочке дистрибьютор - производитель о снижении цен, удастся сохранить свою рентабельность, а это вполне реально, учитывая, что многие дистрибьюторы находятся на отсрочке платежа, – говорит Настасья Иванова, генеральный директор Национальной дистрибьюторской компании. –

Тем же аптекам, которые не смогут вернуть лекарства обратно дистрибьютору по старым ценам, придется компенсировать свои убытки за счет потребителей».

Аптеки уже поднимают цены на лекарства не из списка ЖНВЛС, но не все это могут сделать. «65 субъектов федерации используют свое право регулировать наценки на весь аптечный ассортимент, – сетует исполнительный директор Российской ассоциации аптечных сетей Нелли Игнатьева. – Мы просим все, что не ЖНВЛС, отдать на свободное регулирование, чтобы хоть как-то компенсировать потери».
Однако по завышенным ценам такие лекарства будут хуже покупать. Снижению издержек в цепочке от производителя до аптек может способствовать заключение участниками рынка трехсторонних соглашений наряду с действующей сегодня практикой работы через аукционы, считают представители рынка. «Надо перейти на заключение трехсторонних договоров между аптеками, дистрибьюторами и производителями, – говорит заместитель гендиректора «Аптечной сети 36,6» Герман Иноземцев. – В этом случае аптека получит товар по фиксированной минимальной цене, а производитель – гарантированный розничный канал продаж».
Проблемы есть не только у аптек, но и фармпроизводителей. Некоторые препараты навсегда покинули российский рынок, в их числе и отечественные, например, атропин. «Выпускавшая его компания прежде произвела данный препарат под госзаказ на полтора года вперед, – рассказывает Давид Мелик-Гусейнов, директор по маркетинговым исследованиям ЦМИ «Фармэксперт». – А поскольку государство его полностью не выкупило, компании ничего не оставалось, как выпустить его на рынок с дисконтом на 10% ниже себестоимости, чтобы хоть какие-то деньги за него выручить до истечения срока годности». И именно эту цену фирме зарегистрировали, поэтому российского атропина больше на рынке нет. Зато есть более дорогой украинский, который мы теперь закупаем. Навсегда пропадет с рынка отривин, но у него есть джинерики, ими можно пользоваться, но тот, кто привык пользоваться отривином, скоро его не увидит.

«Фармкомпании будут делать ставку на лекарственные формы, не входящие в ЖНВЛС,

– считает Виктор Епимахов, начальник департамента маркетинга ЗАО «Партнер». – Также стоит ожидать ослабления конкурентного давления, появления новых программ, основанных на перечне ЖНВЛС».
Крупные аптечные сети свои потери компенсируют, уверены эксперты, в том числе за счет повышения цен на препараты не из списка ЖНВЛС. Все-таки до момента введения госрегулирования цен рентабельность аптечного бизнеса в целом по рынку составляла 5-10% в зависимости от региона (в Москве доходила до 15%, а в Питере до 6-12%). А вот небольшие региональные аптеки, находящиеся в малонаселенных пунктах, чей асортимент не расчитан на состоятельных покупателей, действительно могут пострадать.
Регулировать цены на ЖНВЛС надо было совсем не так, говорят эксперты. «Вся ситуация, которая у нас происходит с лекарствами – это полный бардак, никаких наценок на лекарства из перечня ЖНВЛС быть не должно, – говорит Павел Воробьев, профессор, заместитель председателя формулярного комитета РАМН. – Во всем мире лекарства, которые являются жизненно необходимыми для людей, отпускаются за государственный счет или за счет страховых компаний. Могут быть системы сооплаты, когда аптека получает за свою работу определенную фиксированную сумму и делит ее с дистрибьютором. Покупать лекарства для больных людей должно государство, это государственное обязательство перед собственным народом». У нас же крайними сделали потребителей.
Оригинальная статья

Непреодолимая сила Эйяфьядлаёкюдля
2010-04-19 21:16 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Если Ваш рейс задержали из-за извержения вулкана в Исландии, напишите нам
Как рассказали «Газете.Ru» в отделе метеорологического обеспечения единой системы организации воздушного движения метеоагентства Росгидромета, вулканический пепел представляет собой чрезвычайно мелкие...
Исландия лежит на Срединно-Атлантическом хребте, где довольно часто происходят извержения вулканов. В Исландии представлены почти все типы вулканов, встречающихся на Земле. Ледниковые шапки и другие ледники...

Российские туристы, не улетевшие на отдых из-за вулкана или не сумевшие вовремя вернуться, останутся без компенсаций. На страховку пострадавшим рассчитывать также не приходится. Если ситуация не изменится в ближайшие дни, то, по оценкам экспертов, пострадать могут более 50 тысяч россиян.
У российских туристов, в отличие от иностранных, мало шансов добиться компенсаций от турфирм в связи с тем, что из-за действующего вулкана в Исландии отменены полеты. «Зарубежный турист имеет достаточно высокие шансы защитить свои права, поскольку у него все договорные обязательства четко прописаны, – заявил руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. – Что же касается наших туристов, которые пребывают сегодня в нежной постсоветской вере в нашу действительность и которые вообще не следят за своими договорами, то, скорее всего, у большинства из них шансы получить что-то будут очень маленькими». Онищенко также высказал предположение, что подписанные россиянами договоры с турфирмами наверняка содержат в себе положения, которые не позволят рассчитывать на компенсацию.
Действительно, российские туроператоры расписываются в своем нежелании компенсировать убытки. По заключению юристов Ассоциации туроператоров России,

извержение исландского вулкана является форс-мажорным обстоятельством, так как ни один человек на Земле не может изменить или повлиять на сложившуюся ситуацию. Согласно Гражданскому кодексу, стороны договора освобождаются от ответственности, если исполнение обязательств невозможно из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы.

Даже в случае отказа туриста от поездки, который произошел не по вине компании, туроператор не обязан компенсировать полную стоимость тура, констатирует генеральный директор STAR Travel Борис Самарянов. Туристы, которые готовы отказаться от предстоящего на днях перелета, могут претендовать на возврат суммы путевки за вычетом фактически понесенных расходов туроператора. Поскольку перелет и отели последний уже оплатил, то отказ от тура грозит потерей почти всех уплаченных денег.

Не приходится оставшимся без отдыха рассчитывать и на страховку от невылета.

«Стихийные бедствия относятся к нестраховым случаям и страховкой не покрываются. Это прописано в наших договорах с 1995 года», – рассказала «Газете.Ru» начальник отдела управления страхования путешествующих ОСАО «Ингосстрах» Лариса Антонова. Поохожая ситуация и у других страховых компаний.
На данный момент более 20 тысяч россиян не могут улететь в отпуск, около 15 тысяч застряло в Европе из-за отмены рейсов, а каждый туроператор столкнулся с проблемой доставки домой от 100 до 500 своих туристов. В девяти аэропортах России отменены и задержаны около 400 авиарейсов. В обязанности авиакомпании входит своевременно разместить, накормить и дать таким туристам возможность связаться с родственниками по телефону или иной доступной связи.
Больше всего россиян, не имеющих возможности улететь в Россию, – в Чехии, Франции, Германии и Австрии. Много туристов и в Италии, Великобритании, Голландии, на Кипре. Операторы организуют автобусное сообщение, в частности, с Чехией, доставляя туда туристов, которые не вылетели, и возвращая обратными рейсами тех, кто, в свою очередь, не смог вылететь на родину. Часть россиян, застрявших в Европе из-за авиаколлапса, добираются из Германии в Россию через Калининград на рейсовых автобусах за свой счет.
Правда, некоторые туркомпании идут навстречу клиентам – пересматривают даты вылета, пытаются найти альтернативные варианты и направления, а в ряде случаев возвращают деньги за вычетом реально понесенных затрат. Глава Минтранса Игорь Левитин в эфире радио «Эхо Москвы» привел предварительные данные, согласно которым, около 5 тысяч человек смогли сдать авиабилеты и получить обратно деньги. Туроператоры также обратились и к посольствам европейских государств с просьбой ставить россиянам, которые не смогли улететь вовремя, повторные визы бесплатно. На это уже готова пойти Бельгия.

О грядущем отдыхе, в частности, на майские праздники стоит позаботиться заранее: как долго придется ждать разрешения на вылет, не знают ни туроператоры, ни авиакомпании, ни метеорологи.

«Всех туристов, которые хотят приобрести тур в Европу, мы предупреждаем о сложившейся ситуации, а далее они сами принимают решение о целесообразности поездки. В качестве альтернативных вариантов мы предлагаем клиентам провести свой отпуск в любой другой стране. Если же клиентам очень важно отправиться в Европу в ближайшее время, например, на переговоры, мы можем забронировать для них автобусные или ж/д туры – осложнение обстановки на европейском направлении к искусственному повышению цен на них пока не привело», – говорит пресс-секретарь ВАО «Интурист» Юлия Крылова.
Если ситуация не изменится к майским праздникам, число пострадавших россиян может перешагнуть за 50 тысяч. Но большинство экспертов считают, что туркомпании и авиаторы найдут пути отправлять клиентов на отдых. Тем более что в прошедшие выходные авиакомпаниями KLM, Alitalia, Lufhansa и British Airways, были проведены тестовые полеты, позволяющие сделать выводы о возможности вылетов и ближайшем будущем открытия воздушного пространства над Европой.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Великобритания":

Последние новости по теме "Бельгия":

Рынок акций РФ немного отыграл падение после выхода отчета Citigroup
2010-04-19 21:44 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
МОСКВА, 19 апр - РИА Новости. Существенное падение российского рынка акций в понедельник, спровоцированное негативной ситуацией вокруг инвестиционного банка Goldman Sachs и неопределенностью с финансовой помощью Греции, немного замедлилось после выхода сильной отчетности Citigroup, свидетельствуют данные бирж.
По итогам дня индекс ММВБ снизился на 2,40% - до 1459,17 пункта. Индекс РТС опустился в понедельник на 2,49% - до 1601,67 пункта.
Goldman Sachs и Греция подкосили рынок
Падение российского рынка в понедельник наблюдалось с самого открытия торгов и в течение дня превышало 3% по ведущим индексам. "Основной негатив был связан с ситуацией вокруг инвестиционного банка Goldman Sachs", - говорит аналитик группы компаний "Алор" Анна Люканова.
Комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила Goldman Sachs в мошенничестве с ипотечными бумагами. "Несмотря на то, что банк впоследствии опубликовал опровержение обвинения, механизм продаж уже был запущен, и его невозможно было остановить", - отмечает заместитель начальника отдела доверительного управления Абсолют Банка Иван Фоменко.
Ситуацию усугубила также и новость из Китая, где Центральный банк ввел ограничения на приобретение недвижимости, чтобы установить контроль над спекулятивными сделками.
Нервозности добавляла также и неопределенность с кредитной помощью Греции со стороны ЕС и МВФ. Страны еврозоны и МВФ обещали Греции до 45 миллиардов евро кредитов под процент ниже текущего рыночного, но делегации Еврокомиссии, Европейского Центрального банка и базирующегося в США МВФ не явились в Афины в понедельник, как было запланировано. Прибытие экспертов, которые должны были обсудить условия заимствований, задержалось из-за закрытия воздушного пространства над большей частью территории Европы в связи с извержением вулкана в Исландии.
Ситуация вокруг Греции стала катализатором для роста курса доллара против евро, на фоне чего наблюдалось резкое снижение цен на нефть (ушли ниже отметки 85 долларов за баррель марки Brent).
Несколько улучшить ситуацию во второй половине дня смогла сильная отчетность Citigroup за первый квартал текущего года. Чистая прибыль американского банковского гиганта выросла на 117,97% - до 4,428 миллиарда долларов. Банку по итогам первых трех месяцев 2010 года удалось выйти в плюсовую зону после значительного чистого убытка в четвертом квартале прошлого года, составившего 7,579 миллиарда долларов. Чистая прибыль в перерасчете на одну обыкновенную акцию за январь-март текущего года составила 14 центов на акцию против чистого убытка на акцию в размере 16 центов на акцию по итогам первого квартала 2009 года и 34 центов на акцию по итогам октября-декабря прошлого года.
По мнению аналитиков, в дальнейшем отчетности крупнейших американских компаний продолжат оказывать поддержку российскому рынку. Так, во вторник будут опубликованы отчеты Goldman Sachs и Bank of New York.
Банки пострадали сильнее всех
Лидерами падения на ММВБ в понедельник были акции банков, которые пострадали от последствий ситуации вокруг Goldman Sachs, которая повлияла на котировки американских банковских бумаг. Потери акции ВТБ по итогам дня составили 5%, Сбербанка - 2%.
На фоне падения цен на нефть существенно просели акции компаний нефтегазового сектора, наибольше потери понес "Газпром" (подешевел на ММВБ в пределах 3%). Плохо смотрелись также и бумаги электроэнергетических компаний.
На этом фоне своеобразными островами стабильности выступали акции производителей драгоценных металлов, в частности "Полюс Золота", говорит аналитик банка "ВТБ 24" Станислав Клещев. Но и они по итогам дня подешевели более чем на 1,5% на ММВБ.
"Но самой интересной историей сегодняшнего дня являются акции Группы ЛСР (+0,10% на ММВБ), которые были единственной растущей бумагой на рынке сегодня. Сохранению оптимизма в акциях девелопера способствовало объявление ценового диапазона продажи бумаг компании в рамках SPO (50-55 долларов), который оказался более чем на 20% выше текущих рыночных котировок", - отмечает Клещев.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Мировые цены на нефть":

Последние новости по теме "Сбербанк":

Министр природных ресурсов признал проблему роста добычи сланцевого газа
2010-04-19 22:10 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
19 апреля министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев заявил, что увеличение добычи в мире сланцевого газа является проблемой для России и "Газпрома" в частности. Это связано с тем, что сланцевый газ может составить конкуренцию природному газу. Также представитель министерства рассказал, что вопрос об отзыве лицензии на разработку Ковыктинского месторождения будет подниматься уже после ее начала.
Юрий Трутнев признался, что "перспективы изменения газового рынка под влиянием сланцевого газа существуют". Он заявил: "У нас есть проблема сланцевого газа. Это позиция не только моя, но и "Газпрома"". Дело в том, что многие страны начинают активно вести добычу этого газа, что может сделать природный газ не столь востребованным. Так, в США надеются вскоре отказаться от импорта, так как там благодаря новым технологиям удалось сильно увеличить добычу. Однако представитель министерства отметил, что пока сланцевый газ не может потеснить природный газ, но "часть рынка он займет". "Таким образом альтернатива уже есть и это потенциальная угроза", — отметил он.
Между тем министр природных ресурсов коснулся и вопроса об отзыве лицензии на разработку Ковыктинского газоконденсатного месторождения. Юрий Трутнев заявил: "С одной стороны, обязательства лицензионного требования не выполняются. По закону лицензии надо отзывать. Но я не думаю, что отзыв лицензии будет большим подарком для инвестиционного климата", — сказал он. Также министр высказал мнение, что этот вопрос можно будет обсуждать уже после начала полномасштабной разработки месторождения.
Напомним, Россия была крупнейшим производителем газа с 2002 года (тогда РФ обогнала США, добыв 539 млрд кубометров газа против 536 млрд кубометров в США). Но в 2009 году "Газпром", который обеспечил примерно 80% добычи российского газа в 2008 году, стал сокращать добычу. И в 2009 году Россия перестала быть крупнейшим производителем газа в мире. Теперь главный мировой добытчик газа вновь США. Добыча газа в США в минувшем году выросла в первую очередь за счет сланцевого газа. В 2007 году в Штатах было добыто 34 млрд кубометров сланцевого газа, в 2008-м — 57 млрд, а только за первое полугодие 2009 года — уже 80 млрд. Доля газа из нетрадиционных источников в общем объеме добычи газа в США увеличится с 50% в 2008 году до 60% — в 2030-м. По прогнозам экспертов, через 10-20 лет добыча сланцевого газа в США вырастет в три-четыре раза. Крупнейшие мировые энергетические компании уже сейчас вкладываются в технологии добычи газа из сланца, приобретая "сланцевые активы". В 2009 году произошло сразу несколько сделок по приобретению компаний, занимающихся добычей сланцевого газа. "Газпром" и другие российские газовые компании не совершили крупных покупок на рынке сланцевого газа и даже не собираются пока развивать свой бизнес в этом направлении. Ранее в "Газпроме" сообщали, что добыча газа традиционными методами будет оставаться не только конкурентоспособной, но и наиболее массовой технологией в мире. Хотя бы потому, что себестоимость производства сланцевого газа, по подсчетам экспертов, примерно в семь раз превышает себестоимость добычи газа из традиционных источников.
Оригинальная статья