[TIFLO] Часть 4. О чем изобретение Марка Комиссарова и что думают ученые
Часть 4. О чем изобретение Марка Комиссарова и что думают ученые
о видение без глаз?
Марк менее плодовит, он запатентовал только одну методику в 2008 году в США -
<Методология разработки нового подхода к визуальной информации познания> - <Methodology
for developing a new approach for visual information cognition> USPTO Application
#: 20080103409, но хочется отметить, что чтение его заявки, по сравнению с заявками,
описанными ранее, доставляет истинное удовольствие. Сразу видно, что Марк, имеет
хорошее высшее образование, хотя и не удостоился высоких научных званий и степеней.
Да и на сайтах Марка не сравнивают человека ни с телевизором, ни с трансформатором.
В заявке Марка Вы не встретитесь ни с сензитивностью, ни с биополем, ни с манипуляциями
ЭП между Лд со <сменой позиций>.
Попробуем найти, в чем же <изюминка> его изобретения (и здесь я применю способ
<выжимки> с кавычками, а так же буду указывать в скобках номера абзаца заявки).
Марк, на основе своих изысканий и опираясь на авторитет Юнга, в своей заявке
делает открытие, что люди обычно не думают о таких природных поведенческих актах
как дыхание или пищеварение, идущих автоматически, а если и думают, то не могут
их остановить или изменить (0005). Но, используя т.н. <сенсорную пластичность>
и способность мозга к перенастройке, можно, при определенных условиях, активизировать
некий гипотетический центр обработки информации (ЦИВ), поступающей человеку не
через обычные органы чувств, а в <форме энергии или стимулов, которые могут быть
опосредованы мозгом, чтобы определить происхождение информации > (0009). В качестве
примера Марк приводит способность слепых людей передвигаться в больших пространствах
самостоятельно, используя трость. (0010).
Далее, основываясь на <крупных прорывах>, произошедших за последние десятилетия
в <плане понимания души и тела>, Марк анализирует такие явления как: Rewiring
или ReWire (что можно перевести как: перемонтаж, перенастройка, переадресация,
переключаемость); плацебо-эффект (лечебный эффект от лекарства - пустышки); ноцебо-эффект
(от <nocebo> - <врежу себе> и означает <Совокупность неприятных расстройств,
испытываемых в момент приема пищи, инертного фармацевтического препарата или
лекарства, которые в принципе не могут провоцировать подобные эффекты> М. Годфрид)
и Blindsight (слепое видение, которым, якобы, обладают некоторые слепые люди).
В результате анализа Марк приходит к заключению, что визуальная информация воспринимается
и обрабатывается мозгом не только в зрительной коре, но и других зонах мозга.
А утрата (повреждение) отдельных зон - по мнению Марка, приводит к потере <сознательного
визуального восприятия>, при сохранении способности мозга воспринимать визуальную
информацию неосознанно (0026, 0027). Это заключение дало основания для разработки
запатентованной методики, которая позволяет, через преподавание с помощью <правильных
стимулов>, в короткие сроки обучить людей <возможности ReWire их мозга> (0042)
для получения им неосознанной информации.
Согласно описанию патента, для восприятия неосознанной информации необходимо
сначала активировать ЦИВ, путем <снятия психологических барьеров у человека на
сознательном и подсознательном уровнях> (0069). Затем происходит включение <Внутреннего
радара> (естественно при закрытых <специальной маской> глазах), что является
самым важным и трудным на начальном этапе активации ЦИВ (0089). Для устранения
этой трудности, человек должен научиться на <запрос> сразу же, не задумываясь
давать <ответ> (0095). Ведь мозг же способен <преобразовывать один вид информационной
концепции в другой. Например, если Вы говорите <Чайная роза>, то эта слуховая
информация вызывает в мозг визуальный образ цветка> (0096).
А так как, информация из внешней среды воспринимается нашими <чувствами, не контролируемыми
сознанием>!? (0100), то для восприятия информации через ЦИВ, на него не должно
действовать сознание (0102), - Вот! Она!! Изюминка!!! - поэтому надо отключить
<мышление> (0103). Для этого, при предъявлении визуального стимула, ведущий
обучение должен <настаивать, чтобы субъект, не задумываясь, сразу отвечал> (0113)
потому что, <как правило, первый сигнал информации, полученный мозгом от ЦИВ
всегда правильный> (0110), а <любое промедление с ответом вызывает у мозга сомнения>
(0111).
Далее: тренировки и ещё раз тренировки: по чтению текстов с закрытыми специальной
маской глазами; по видению сквозь физические барьеры (стены); по <дальнозоркости>
- видению происходящего в другой точке земного шара; по видению <прошлого>,
и, наконец, по <одному из самых сложных режимов восприятия информации> - извлечению
её <из любых типов носителей> (0161). Есть некоторые особенности <открытия> ЦИВ
у слепых, которые принципиально не влияют на сам метод.
В выводах сказано:
(0215) <Система и метод позволяет лицам развить малоиспользуемую часть мозга,
с развитием новых каналов видения, одновременно может повысить IQ и улучшить
память. Изобретение позволит слепым людям восстановить частичное или полное видение
без каких-либо механических или технологических средств:>
Так что, как видите, всё очень просто! Правда смущает: <информация в форме энергии
или стимула>; <снятие психологических барьеров>; <включение внутреннего радара>;
<отключение мышления>; <малоиспользуемая часть мозга>, да и повязка на глаза,
в виде двух черных блинов, закрывающих глазницы. И так же, как у Бронникова,
с ней неплохо видно в стороны. Но, возможно, я что-то не так понял из-за трудности
перевода текста заявки. Давайте не будем спешить с выводами, а сперва ознакомимся
с мнениями ученых и специалистов.
Что же говорит о методах Бронникова и Комиссарова наука?
Если знакомиться с информацией, приведенной на сайтах Бронникова, то обязательно
найдешь раздел <наука> или <мнение специалистов и ученых>. Там даны ссылки на
мнения ученых разного уровня: от кандидатов наук до академика РАН и РАМН, покойной,
Н.П. Бехтеревой. Все приведенные мнения положительны и по ним напрашивается вывод,
что явление <прямого видения> существует, правда, ещё до конца не изучено. Некоторые
мнения, высказанные ещё в 90-х годах, так восторженно утверждают о феноменальности
этого явления, что даже удивительно, почему их авторы сегодня не занимаются работой
по его изучению, использованию или пропаганде. Видимо у них есть более важные
дела, чем <слепых сделать зрячими, а зрячих видящими>. Добавлю, что мои попытки
получить по E-mail у ряда авторов мнений, приведенных в сайтах, информацию об
использовании ими изобретений Бронникова окончились безрезультатно. Только от
кафедры офтальмологии ТМА пришел ответ, что <Наша кафедра занимается исключительно
традиционной медициной. Ни о какой пропаганде лечения по методу Бронникова, равно
как Кашпировского, Чумака и пр., не может быть и речи>.
В отношении метода Марка Комиссарова научных материалов, подтверждающих явление
инфовидение, оказалось во много раз меньше. Нашел всего два отчета и три доклада,
представленных в июле 2007 года в Санкт-Петербурге на XI Международном Научном
Конгрессе "НАУКА. ИНФОРМАЦИЯ. СОЗНАНИЕ", по результатам экспериментов, проведенных
Марком Комиссаровым совместно с группой ученых в Санкт-Петербургской школе слепых
и слабовидящих детей им. К. К. Грота в феврале 2007 г. - http://www.iumab.org/soznanie.html.
В совместном докладе группы петербургских ученых мужей сделан вывод, что занятия
Марка Комиссарова благотворно влияют на <психоэмоциональное состояние детей>.
В докладе одного уважаемого профессора из Санкт-Петербурга читаю: <Есть основания
предполагать, что <информационное видение> у некоторых испытуемых возможно>.
Зато в докладе самого Марка сказано, что по выводу уважаемого профессора <явление
Инфовидение реально>.
В следующей части статьи попробуем разобраться, насколько <предположение> профессора
о <возможности> соответствуют <реальности> Марка.
Выпуск листа на новом месте: 4923
количество подписчиков: 221
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru
