Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
05.05.2007
13:54:24
23:50:35
 6
 7
 8
08.05.2007
15:43:28
15:46:56
 9
10
11
12
13
14
15
15.05.2007
13:28:56
13:32:55
16
17
18
18.05.2007
23:50:36
23:50:50
19
20
20.05.2007
01:42:48
23:40:12
21
21.05.2007
15:50:30
16:27:00
22
23
24
25
26
26.05.2007
15:45:32
23:33:50
27
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Неправильный диагноз приводит к проигрышным выводам

Уже отмечал, что лидеры КПРФ считают существующее в сегодняшней РФ общество – буржуазным. Это не так. В РФ ныне существует не буржуазное общество, а сомоса. Под «сомосой» же понимаю компрадорско-полицейский авторитаризм, свойственный зависимым периферийным сырьевым обществам типа тех, которые более полутора веков доминировали в Латинской Америке. Буржуазное общество – это буквально «гражданское» общество (буржуа от слова «бург»=город буквально означает «горожанин», «гражданин»). Спрашиваю – есть в нынешней РФ «гражданское общество»? Ответ общепризнан – нет. Есть Общественная палата, но это – имитация гражданского общества, которая обязательно присуща сомосе наряду с имитациями парламента, партий власти и т.п. Если нет гражданского общества – то нет и буржуазного.

Начал с надстройки для наглядности, теперь взглянем в корень, в базис? В буржуазном обществе доминирует национальный капитал, прежде всего мелкий и средний бизнес. Спрашиваю – кто доминирует в сегодняшнем российском обществе? Ответ очевиден – опричник Кирибеевич забил купца Калашникова, и существующий компрадорско-силовой симбиоз полностью подавил национальный капитал и сознательно держит его в полупридушенном состоянии. Причина тоже очевидна – если дать волю низовому предпринимательству, то самые активные члены общества, быстро обретя экономическую самодостаточность и избавившись от ига кирибеевичей, потребуют свою законную долю в ресурсах страны и во власти, что правящей группировке смерти подобно. Такому не бывать. Вот почему с каждым годом умножаются ряды надсмотрщиков и контролеров над низовым бизнесом - всяких правоохранителей и чиновников. Они кормятся не с электоральной опоры режима, не с нищих бабулек (что с них взять), а с тех, кто может работать и зарабатывать. Они, если хотите, эксплуатируют самых активных и работящих и стремящихся к субъектности россиян.

Поскольку национальный капитал (национальная буржуазия) продолжает пребывать в таком подрубленном и жалком неорганизованно-доклассово-досубъектном состоянии, то нет и «рабочего класса», который сопряжен с классом буржуазии, нет даже «нормальных» профсоюзов, а есть какие-то имитации. И классовой борьбы нет между буржуазией и пролетариатом. Не до жиру, быть бы живу под ударами кирибеевича.

Из такого диагноза нынешнего российского общества видна проигрышность почти всех распространенных политических выводов – коммунистических, либеральных и националистических.

Поскольку коммунисты считают за факт якобы существование в РФ буржуазного общества и не различают компрадорско-силовой олигархат и национально-демократический капитал, то они, провозглашая борьбу с буржуями вообще, впадают в сектантство и приницпиально не могут возглавить общенациональную борьбу с сомосой и создать Антисомосовский Народно-Гражданский Фронт – и обречены на проигрыш.

Поскольку либералы тоже принимают имитацию буржуазного общества с потешными общественными палатами, парламентами и партиями за чистую монету, то они, наблюдая мерзости существующего режима и протестуя против них, тем не менее уповают на эволюцию сомосы, на постепенное очеловечивание ее. Но мародерско-вампирская сомоса не способна эволюционировать, и за полтора столетия своего господства в той же Латинской Америке то и дело возвращалась к своему исконному зверству, пока ее не свергала гражданско-демократическая революция. Но, увы, победители дракона вскоре сами превращались в новых драконов, поскольку вместо форсированного взращивания низовой субъектности как базиса демократии и процветания они предавались надстроечной косметике типа организации «честных выборов». Порочный круг «нищета-авторитаризм» воспроизводился на новом историческом витке, сомоса возрождалась.

Наконец, поскольку нация может быть только буржуазной, и нет наций феодальных, рабовладельческих, социалистических или компрадорских, то до установления буржуазного общества в РФ пока нет нации, а есть этнос (народ), погибельно пострадавший от идущего сверху ошкуривания, павший ниц перед Золотым Тельцом, свершивший чудовищное неслыханное самопредательство, потерявший самоуважение и уважение со стороны других этносов. Из чувства фрустрации естественно рождается этнозоологизм, но и его почти не было лет десять назад, когда русский народ рассыпался практически до дна и не мог оказать отпора своим обидчикам. И то, что сейчас называют «русским национализмом», обычно является примитивным этнозоологизмом. Пока нет нации – нет и настоящего русского национализма, а есть голова без всадника и всадник без головы. И пробуждающиеся русские силы вместо борьбы со «своей» сомосой и за высвобождение русской низовой субъектности (экономической самодостаточности русских низовых хозяев-предпринимателей) отвлекаются на тупиковую и заведомо проигрышную борьбу с «жидами» и «чурками», и опыт оглушительных поражений 1905, 1917 и 1991 не учит, и снова и снова русские «патриоты» наступают на грабли реакции.

Осознание сущности нашего нынешнего состояния открывает путь к правильному лечению. Но сомоса пронизала все клетки больного русского организма, и народ скорее примет очередного шарлатана грабового или кашпировского-жириновского, чем здравого врача. Ибо тьмы низких истин дороже нынешним россиянцам обманы, сулящие слабым и фрустрированным чудеса легкого исцеления.
В избранное