Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
05.05.2007
13:54:24
23:50:35
 6
 7
 8
08.05.2007
15:43:28
15:46:56
 9
10
11
12
13
14
15
15.05.2007
13:28:56
13:32:55
16
17
18
18.05.2007
23:50:36
23:50:50
19
20
20.05.2007
01:42:48
23:40:12
21
21.05.2007
15:50:30
16:27:00
22
23
24
25
26
26.05.2007
15:45:32
23:33:50
27
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Поразительные вещи произошли в последние две недели

Замечателен Живой Журнал! Кладезь не просто информации, но и мудрости. Много и шизы, куда же без неё, но можно выбирать и сортировать френдов и сообщества. Оперативность и разносторонность в освещении текущих новостей при отсутствии цензуры – чудо, о котором совсем недавно можно было только мечтать.

На высочайшем уровне проанализированы последние исторические события – проигрышное поведение режима в ситуации с «маршами несогласных» 14 апреля в Москве и 15 апреля в Питере, провал подлой попытки осквернить Знамя Победы, шабаш вокруг смерти Ельцина, разочаровывающая речь Путина перед Федеральным Собранием, унизительное оскорбление России и русского народа эстонскими этнозоологистами (снос Бронзового солдата) и тут же неожиданный для многих выплеск молодой русской пассионарности в Таллине, явная растерянность руководства РФ, активизация и радикализация оппозиции. В Живом Журнале по этим поводам высказались ведущие российские «властители дум», многое по делу.

Интересные соображения высказал, например, Ирек Минзакиевич Муртазин из Казани. Он - аналитик и публицист, сотрудник и эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Вячеслава Игрунова (http://www.igpi.ru/info/people/murtaz/), ныне эсер, и о себе сообщает в ЖЖ следующие сведения (http://irek-murtazin.livejournal.com/):

«А это несколько штрихов от третьего лица:

"6 июня /2002 года/ коллективу государственной телерадиокомпании «Татарстан» был официально представлен новый генеральный директор. Им стал журналист Ирек Муртазин, до недавнего времени возглавлявший пресс-службу Президента Татарстана Минтимера Шаймиева. На этом посту Ирек Муртазин прослужил с 1999 по июнь 2002 года…. Минтимер Шаймиев долго не хотел расставаться с Муртазиным, но потом попросил его "подготовить достойную замену"... (http://www.volgainform.ru/allnews/36382/)

«Журналист: А что Вы можете сказать о бывшем руководителе Вашего пресс-центра Муртазине, который, кажется, собрался написать «книгу оппозиционера» и уже публикует отрывки из нее?

Минтимер Шаймиев: Мы его не выгоняли... Более того, рекомендовали его руководителем филиала российского телеканала, дали возможность работать по специальности. Он же полгода здесь не продержался. Успел поскандалить со всеми. Довел до белого каления коллектив. С трудом от него избавились. И теперь этот человек принародно учит всех, как жить и руководить...» («Республика Татарстан» 27.07.2006 http://www.rt-online.ru/numbers/politik/?ID=29902).

Можно добавить, что написал книги "Последний романтик", "Смерть телемагната", "Остров Татарстан".

Из последних заметок Ирека Муртазина выделю сначала «Первомайский сюрреализм»:

«Профсоюзы и «единоросы», слившиеся в первомайском экстазе в одну колонну и солидаризировавшиеся «против всего плохого и за все хорошее», произвели удручающее впечатление. По-моему, подобное единение – это все равно, что если бы в 1942 году в Освенциме или Бухенвальде узники да эсэсовцы провели «единую» акцию протеста с требованием улучшения условий жизни и работы узников и выдачи молока за вредность кочегарам крематориев да палачам.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: С точки зрения психоанализа, симбиоз «палач-жертва» очень естественен, органичен. Чем немилосерднее господин, тем преданнее ему раб. Эта нехитрая диалектика, многократно подтверждаемая повседневной бытовой практикой и разжеванная в сотнях романов и кинофильмов, исследована Гегелем в «Феноменологии духа». Единороссы принимают геноцидные людоедские законы о «монетизации льгот», реформе ЖКХ, «дачной амнистии» и т.п., и рейтинг их растет, а падает он лишь тогда, когда они вынуждены пойти на попятную под напором малочисленной оппозиции, и «электорат» теряется/

Иначе как в одной колонне могут маршировать, на одном митинге горланить «защитники» трудящихся и партия, в которой состоят практически все члены правительства (во всяком случае - у нас в Татарстане)?

Или я чего-то недопонимаю?

Казань сегодня вообще была богата на акции «солидаризации трудящихся». Коммунисты (которые из КПРФ) провели митинг у театра Камала и шествие до площади Свободы. Коммунисты, исключенные их КПРФ, но остающиеся в госсоветовской фракции КПРФ – Салий, Садыков, Столярова – митинговали у парка Горького, «Единая Россия» совместно с профсоюзами прошагала от НКЦ «Казань» до пл. Мира, а там провела митинг. «Патриоты России» провели пикет «на казанском Арбате» – ул.Баумана. Ну, а «Справедливая Россия» провела митинг у памятника Муллануру Вахитову и прошла шествием до Черного озера.

Как член регионального совета «СР», не выступить на митинге не мог. Сказал, что сегодня нам, как никогда, нужна солидарность. Потому что мы – «путинская партия» и мы должны помочь ВВП навести в Татарстане порядок, помочь обуздать произвол чиновников, помочь вывести на чистую воду коррупционеров, казнакрадов, взяточников. Сделать все, чтобы «Остров Татарстан» перестал быть островом и стал частью «Материка Россия»».

Ещё одну любопытную заметку написал Ирек Муртазин об осквернении памяти павших в борьбе с гитлеровским нацизмом – «Об антиэстонской истерии»:

«Эстонское правительство в истории с бронзовым солдатом Алешей, несомненно, проявило варварство. Но чего от них стоило ожидать, если во многих городках этой республики появились памятники эсэсовским прихвостням? Но, по большому счету, что сделали эстонцы, с точки зрения эстонцев, не отягощенных уважение к павшим в битве с фашизмом? Они распилили несколько сот килограмм бронзы, перевезли его в другое место и снова собрали. Это для нас памятник – не просто бронза, а символ.

Но ведь и Знамя Победы для какого-нибудь недоумка – всего лишь большая красная тряпка с какими-то желтыми иероглифами и рисунками. А для нормальных россиян, уважающих историю своего народа – это символ. Но когда «единоросы» фактически хотели «распилить» этот символ и, убрав с него серп и молот, снова собрать, что-то не было такой же истерии, как в случае с бронзовым солдатом. Пошумели, конечно, повозмущались, но больно уж вяло и неубедительно.

Когда Совфед завернул закон, а «едирасы» напряглись и преодолели вето, «нашисты» и прочие патриоты не пикетировали Госдуму, не захлебывались слюной, не возмущались варварством «едирасов»…

Или я снова чего-то недопонимаю?».

На мой взгляд, Ирек Муртазин констатирует психопатологию современной российской жизни, корчи. Когда дьявол овладевает душой, а иммунитета собственности и соответственно субъектности недостаточно для сопротивления злу, то организм начинает или бесноваться, или корежиться. Жертвы ищут милости у немилосердного и возводят его на пьедестал, а свершившие подлость со Знаменем Победы на голубом глазу проклинают снос Бронзового Солдата. Кстати, насколько я в курсе, открестились от позорного голосования за осквернение нашей святыни только Александр Лебедев и Александр Розенбаум. А другие что скажут, если на встрече с электоратом кто-то спросит? Кстати, этот вопрос надо при любой возможности задавать парламентариям-единороссам – «А ты голосовал против Знамени нашей славы?». Поскольку почти все они голосовали за измену, то надо припереть их к стене, заклеймить позором прилюдно!
В избранное