Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
05.05.2007
13:54:24
23:50:35
 6
 7
 8
08.05.2007
15:43:28
15:46:56
 9
10
11
12
13
14
15
15.05.2007
13:28:56
13:32:55
16
17
18
18.05.2007
23:50:36
23:50:50
19
20
20.05.2007
01:42:48
23:40:12
21
21.05.2007
15:50:30
16:27:00
22
23
24
25
26
26.05.2007
15:45:32
23:33:50
27
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Кто мог бы стать надпартийным кандидатом в президенты РФ

Постоянно в разговорах даже вроде бы с гуманитарно-образованными и от природы неглупыми людьми в ответ на мои обличения путинского деграданса раздается унылое нытьё – «Нет же альтернативной фигуры, некого выставить на президентских выборах в марте 2008 года, где найти фигуру, которая способна сконсолидировать вокруг себя основной массив антипутинских сил?». Нытьё неуместно! Всё упирается в нашу собственную шкурную амбициозность и в недобор волевой энергетики, без которой нечего делать в политике.

Разумеется, альтернативой Путину не может стать ни один из раскрученных-засвеченных лидеров крупных партий, никакой зюганов или жириновский или явлинский или никита белых, не надо даже тратить время на обсуждение. Интели и даже умные профессионалы типа Сергея Глазьева и Гарри Каспарова тоже не имеют шансов – слишком много у них завистников, нельзя вокруг них сплотить других «вождей». О Михаиле Касьянове смешно говорить. Реальному консолидирующему кандидату надо иметь, помимо достаточного управленческого опыта, также относительную моральную незапятнанность и более-менее оправданную репутацию государственника. «Другая Россия» рассматривает кандидатуру Виктора Геращенко, это неплохой вариант, но уважаемый Виктор Владимирович, увы, не обладает качествами публичного политика и не может гипнотизировать массу.

Среди губернаторов и глав республик – немало достойных политиков. Некоторые из них сломались, как Юрий Лужков, иные только набирают кондиции, как Рамзан Кадыров, кое-кто затаился, как Аман Тулеев. Нереально, что кто-то из уже встроенных в «вертикаль власти» бросит вызов Путину.

Из генералов перспективным вроде бы представляется председатель Союза Русского Народа Леонид Григорьевич Ивашов, который не менее речист, чем подполковник Владимир Путин. Говорит гладко и правильно, а как в деле выглядит? Внешнеполитические успехи не в счет, это семечки, а что предлагается для исцеления России. Избрали генерала Ивашова вместо скульптора Клыкова как главу СРН, дистанцировался Леонид Григорьевич от черносотенцев и пошел на раскол с ними, выглядит более-менее благопристойно в глазах патриотической общественности. Призвал к объединению русских национально-патриотических сил. Особо не упёрт в ретроградности, обладает здравым смыслом (по крайней мере геополитическим). В социально-экономической тематике – tabula rasa, можно договориться. И на принципиальные соглашения с партнерами по антипутинской коалиции вполне готов. Даже по государственно-политическому устройству РФ. Некоторый минус, как бы ложка дёгтя в бочке мёда – слова против «оранжизма» с одной стороны и в то же время реверансы в отношении Путина. Надо приглядеться, посоветоваться насчет Ивашова – способен ли он бросить перчатку и биться против Путина. Здесь ведь нужно гражданско-политическое мужество, которое реже встречается, чем физически-боевое. Впрочем, о других генералах ещё меньше можно сказать добрых слов как о политиках и тем более как о перспективных кандидатах.

Таким образом, сильного консолидирующего антипутинского кандидата-бойца пока не видно и не уверен, что таковой до марта 2008 года объявится.
В избранное