Геннадий Андреевич Зюганов мне хорошо знаком пятнадцать лет, мнение моё о нём устоявшееся и в целом благожелательное. Этот человек хочет добра России, и в условиях почти поголовной ошкуренности и рассыпанности нашего народа он нашел оптимальный путь выживания, хотя то и дело подвергается упрекам за якобы недостаточную боевитость. Но боевитые пугают апатичное или скурвившееся население, а КПРФ занимает все же заметные позиции в обществе и парламенте и является, что ни говори, самой влиятельной оппозиционной силой. Когда-то в апреле 1996 года накануне президентских выборов Лев Шимаев пугал лохов Зюгановым в своей позорной, но изданной десятимиллионным тиражом газете «Не дай Бог!». Теперь к Зюганову привыкли и видят в нем альтернативу Путину. Чем Зюганов со своими коммунистами хуже молдавского президента коммуниста Воронина или лидеров полукоммунистической Италии? Возможно, по экономической эффективности он уступает коммунистическим лидерам Китая или Вьетнама, но он же не отвергает их опыт.

В последние недели Геннадий Андреевич резко активизировался и делает одно заявление лучше другого. Вот отчет Сергея Обухова о его общении с предпринимателями (Советская Россия, 23 сентября 2006 г., № 111 /12884/, с. 2 http://www.sovross.ru/2006/111/111_2_1.htm):

«КПРФ поддерживает всякий производительный труд

Участие председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции Компартии в Государственной думе Г.А.Зюганова в работе III съезда Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» и межпартийного Форума в рамках съезда имело большой резонанс. Хотя, как обычно, большинство прорежимных средств массовой информации предпочли не заметить коренное изменение атмосферы в диалоге ведущей оппозиционной партии с предпринимательскими кругами.

- Все в правительстве на словах за малый бизнес, только почему-то нам от этого легче не становится, - c такими слова на входе в конгресс-зал Центра международной торговли в Москве встретили Г.А.Зюганова члены тамбовской делегации, высказывая свое неудовлетворение только что прошедшими выступлениями представителей кабинета министров Жукова, Грефа и др. «Мы рады приветствовать политика, прихода к власти которого так боятся наши олигархи», - в свою очередь обратились к лидеру КПРФ представители бизнес-сообщества из Волгоградской области.

В работе съезда и специального форума приняли участие представители всех ведущих партий, за исключением ЛДПР и «Родины», поглощаемой ныне структурой спикера Совета Федерации Миронова под названием «Партия жизни». Но, судя по аплодисментам, участие Председателя ЦК КПРФ было самым уважаемым. А по поводу отсутствия представителя ЛДПР в зале шутили: «Нам известна их позиция. Они всегда готовы помочь. Только... за дополнительную оплату».

В Европе не правые, а левые обеспечили процветание

Изменение отношения к КПРФ в среде малого и среднего бизнеса весьма ярко характеризовала не только позитивная реакция на выступление и ответы на вопросы Г.А.Зюганова, но и весьма характерные замечания участников.

- У нас, коммунистов, с вами много общего, - заявил, начиная свое выступление на форуме Г.А.Зюганов. - Только оптимисты могли взяться за столь тяжелое и неблагодарное дело: мы - создание партии народных интересов, а вы - за создание семейного дела, которое помогает выживать, дает рабочие места, зарплату, поддерживает социальную сферу. В послевоенной Европе не правые партии обеспечили процветание и успех малого и среднего предпринимательства, а правительства с участием коммунистов.

И здесь неожиданно в поддержку тезисов Г.А.Зюганова выступил ведущий межпартийной дискуссии на форуме тележурналист В.Соловьев: «Я хочу поддержать Геннадия Андреевича: действительно, самый благоприятный климат для развития малого и среднего предпринимательства в стране был при коалиционном правительстве Примакова-Маслюкова, в котором участвовали коммунисты».

- Принципиальная программная позиция нашей партии: мы - за многоукладную экономику, - продолжил Г.А.Зюганов. - КПРФ поддерживает всякий производительный труд. А малый и средний бизнес - это зачастую семейные предприятия. И в истории нашей страны он сыграл немалую роль. Вспомним времена ленинского НЭПа, когда за считаные годы удалось поднять из разрухи страну. Вспомним и послевоенное развитие сталинской кооперации, говоря нынешним языком, - малого предпринимательства, которое позволило выжить в тяжелейшее время десяткам миллионов наших граждан. Ведь тогда нужды почти двух третей населения обеспечивались товарами потребкооперации.

«В сегодняшней ельцинско-путинской России все шиворот-навыворот, - заметил Г.А.Зюганов. - Несмотря на все разговоры о поддержке малого бизнеса, его доля все эти годы в ВВП не превышает 10-13%. В то время как в Европе, не говоря уже о социалистических Китае, Вьетнаме - до половины и более. Без развития малого бизнеса нет рабочих мест, нет зарплаты, нет творчества.

- Правительство сидит на трех мешках денег, - подчеркнул председатель ЦК КПРФ. - Только на досрочное погашение долга западным банкирам оно истратило более 20 млрд долларов. А на поддержку такого эффективного сектора, как малый бизнес, лишь 2,5 млрд руб. Это менее 0,5% от суммы, отданной на Запад. Обычный предприниматель не в состоянии воспользоваться даже банковским кредитом. Лишь каждый пятый смог занять деньги в банке.

«От имени ларечного пролетариата...»

По правительственным данным, в России сегодня работает более 1 млн предприятий малого и среднего бизнеса, обеспечивающих занятость порядка 17 млн человек, или 22%, всего экономически активного населения страны. В организации «ОПОРА» объединено 320 тыс. предпринимателей, которые создают 3,5 млн рабочих мест.

- Сегодня в малое предпринимательство ушли бывшие инженеры, врачи, учителя, военные. Это активные и грамотные люди, - отметил Г.А.Зюганов. - И нам, коммунистам, небезразличны проблемы этого сообщества. Ведь, как показывает исторический опыт, все страны, успешно выходившие из кризиса, делали это в опоре на малое предпринимательство, которое поднимало легкую и пищевую промышленность, сельское хозяйство и переработку.
У нас же малый и средний бизнес загнан в подполье, а исполнительная власть обслуживает интересы только олигархического капитала. Ваша главная проблема не в налоговой политике. Все дело в курсе, который реализует власть. Объективно у местной власти нет выхода, кроме как давить малый и средний бизнес, так как правительство не оставило местному самоуправлению никакой другой финансовой базы. А после муниципальной реформы, когда вниз было отдано более 40 государственных функций от похоронного дела до содержания ПТУ, финансовое состояние местных бюджетов стало вообще катастрофическим.

- Геннадий Андреевич, от имени ларечного пролетариата хочу сказать, что сегодня мы выживаем только потому, что мы дети коммунистов, которые не сгибались ни при каких трудностях, - обратилась к лидеру КПРФ делегат из Санкт-Петербурга. - У меня торговый павильон, где работаю я, мой отец инвалид, кстати, коммунист. И сегодня власти пытаются незаконно снести мой павильон. В период судебной тяжбы «чубайсята» отключили электроэнергию. Я была вынуждена купить генераторы и только на бензин израсходовала более 100 тыс. руб. Суд первой инстанции подтвердил мою правоту. А милиция приходит с постоянными проверками и удивляется, почему я еще работаю, и не закрыла павильон.

- Проблема государственного и криминального рэкета в отношении малого бизнеса приняла угрожающие размеры, - заметил Г.А.Зюганов. - Ваш сектор экономики оказался самым незащищенным. При всех разговорах «Единой России» о поддержке малого бизнеса, снижении налогов они повысили единый налог на вмененный доход, транспортный налог. Хотя большого экономического значения для бюджета эти поступления с малого бизнеса не имеют. Особенно в условиях разбухшего Стабилизационного фонда. Давно бы правящая партия, имеющая конституционное большинство в Думе, освободила от налогов малых предпринимателей, законодательно разрешила без конкурса добросовестным арендаторам приватизировать помещения торговых павильонов, магазинов, в которые и так уже вложены капитальные средства.

Неожиданно на форуме член руководства «Единой России» депутат-миллионер Груздев проговорился о сути политики правящей партии: «Да, единый социальный налог несправедлив для малого и среднего бизнеса. Он эффективен только для добывающей промышленности и финансового сектора, крупного бизнеса». Но виновато, как всегда, оказалось правительство, которое, видимо, никакого отношения к «Единой России» не имеет.

В ходе дискуссии всплыло немало фактов наплевательского отношения «Единой России» к интересам малого бизнеса. Так, предприниматель из Тольятти рассказала, как в ответ на жалобу о разрушении ее бизнеса местными властями и непомерных поборах, невнимании к ее нуждам местного руководства «Единой России» от лидера партии и спикера Думы Б.Грызлова получила отписку с пожеланием: «Счастливого пути!».

- «Единая Россия» нас просто использует, но за это хоть что-то бы давали, - возмущались у микрофона делегаты из Санкт-Петербурга.

- Предприниматели доходят до точки кипения. Только когда мы в ответ на властный произвол закрыли на час все ларьки, магазины и павильоны, власть поняла, что значит малый бизнес для социальной сферы, - заявил предприниматель из Ярославской области.

- Основной могильщик малого бизнеса - это крупный капитал и коррумпированное чиновничество, - отметил Г.А.Зюганов. - Разработанный нашим депутатом В.Илюхиным закон о противодействии коррупции до сих пор лежит без движения в Думе. «Единая Россия» его не пропускает. Мы предложили ведущим партиям подписать Пакт о противодействии коррупции. Как всегда, «Единая Россия» и ЛДПР высказались против.

При нынешнем государственном курсе перспектив у малого предпринимательства нет. КПРФ предложила свою стратегию выхода из кризиса, социально-экономическую программу. Вне зависимости от того, как вы голосуете, мы поддерживали и будем поддерживать все, что способствует развитию производства, созданию рабочих мест, решению социальных проблем.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Молодец Геннадий Андреевич – вспомнил про сталинскую послевоенную кооперацию. Мои родители жили в Удельной под Москвой, рядом с поселком Малаховка, в котором селилась кооперативная публика. Очень неплохо они устроились, добротно. И в кооперативных магазинах мы покупали довольно дешевый насущный продукт.

На мой взгляд, напрасно Зюганов противопоставляет крупный и мелкий капитал. Надо здесь уточнять, что олигархический компрадорский капитал – безусловное зло, а национальный крупный капитал – всегда во благо страны и народа. И он в нормальных странах помогает процветать мелкому и среднему капиталу, кооперируется с низовым предпринимательством.

Нельзя также сводить беды низового российского предпринимательства лишь к отсутствию дешевых кредитов. Надо акцентировать самое главное – компрадорско-мародерская полицейщина или, как выражается Михаил Делягин, «силовая олигархия» умышленно держит русский мелкий и средний и крупный бизнес в полупридушенном состоянии. При Путине с его «диктатурой закона» установилось откровенное беззаконие в отношении бизнеса, который рассматривается как дойная корова. Опричники Кирибеевичи полностью доминируют над купцами Калашниковыми, и в этом есть большой интерес для «силовой олигархии», ибо если дать русскому предпринимательству простор для развития, то вскоре русские экономически-самодостаточные и тем самым политически-субъектные люди потребуют свою законную долю власти и ресурсов и вышвырнут всю эту нынешнюю правящую национал-предательскую шушеру – вон!