Позиция Ирана понятна, и посмотрим на неё с точки зрения русских интересов. С первого взгляда – пусть Иран разбирается с США, и если США втянутся в Иран, они там завязнут глубже, чем в Ираке, и ослабнут вместе с Ираном. Разве не выгодно нам? Выигрыш времени.
Далее - возня в Иране вызывает рост цен на нефть и соответственно рост значения России. Потеря ядерных контрактов в Иране компенсируется доходами от повышения роста цен за нашу нефть. Китай несет потери и замедляет свой
взлёт. Казалось бы, опять выгодно России.
Зачем нам, русским, стеной вставать за Иран? Да, там шииты, и ядерный Иран может быть неким противовесом тем или иным суннитским странам. Однако напомню, что если Иран выиграет в противостоянии с США, а к этому идёт, то весь исламский мир, в том числе внутри России, воспримет эту победу как свою. И соответственно усилит свои позиции в России, а у нас наиболее активны среди мусульман именно радикалы, и импульс из Ирана подзарядит антирусские-антиправославные
силы на Кавказе и в Поволжье.
Суммирую плюсы и минусы как эксперт и вижу, что лучше России занимать нейтральную миротворческую позицию и не дергаться. Более того, надо осознавать, что выигрыш Ирана вряд ли даст русскому народу больше плюсов, чем минусов. А желать зла США-Израилю – тоже дело не очень благодарное, ибо неизвестно, получим ли мы в нынешней ослабленной России какие-то дивиденды. Были бы сверхдержавой, как КНР, - постарались бы заполнить вакуум на Ближнем Востоке, если США-Израиль отступят.
Но более вероятно, что ныне нас прижмут заодно с ними. Таковы мои базисно-обоснованные оценки.
Но не терпится нашим патриотам-надстроечникам уязвить США, стереотипно видя в них, а не в более близких соседях главную угрозу будущему России, главного её врага. На самом деле главный наш враг, и из этого надо исходить в оценках и действиях, - внутренний, свой, который заблокировал наш рывок в постиндустриализм, обрек на деградацию и вымирание. Сокрушить именно внутреннего врага – насущнейшая, переназревшая
задача. Вместо этого стрелка переводится вовне, и вот Александр Гельевич Дугин вывел свой «опричный» полк под стены посольства Ирана в России и снова призвал к атаке на гнилой Запад. И вот читаю информашку в Интернете – «Дадим Ирану делать уран - итоги пикета ЕСМ»:
«Сегодня, 11 сентября, в 12 часов состоялся пикет Евразийского Союза Молодежи у посольства Исламской Республики Иран в Москве. Поводом для проведения пикета послужила годовщина трагедии 11 сентября. Как известно, именно это скорбное событие
дало повод США для нападения на Афганистан и Ирак. Следующей жертвой американской агрессии может стать Иран. ЕСМ пришел в этот день к Иранскому посольству, чтобы вспомнить обо всех погибших в результате этой трагедии и заклеймить виновных в ней.
Открывая мероприятие, лидер ЕСМ Павел Зарифуллин заявил: "Мы, как обычно, объявляем этот день - днем народного гнева. В этот день произошла провокация американских спецслужб, благодаря которой у администрации Буша были развязаны руки для издевательств
над народами Евразии".
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Во даёт! Плевать на документальные свидетельства о том, что именно арабские смертники под эгидой Усамы бин Ладена просчитали и организовали этот супер-теракт. Значит, арабы не способны, а такое по плечу лишь спецслужбистам? Не слишком ли демонизируются спецслужбы, возвышаются до небес? Сугубая надстройка/
Валерий Коровин, пресс-секретарь Евразийского Союза Молодежи, заявил собравшимся журналистам: "Буш разбудил ненависть всех народов и
стран. Иран имеет право на ядерное оружие. Иран должен положить начало многополярности. 21 век станет веком новой Иранской ядерной многополярности".
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: И какой позитив для России – иметь под боком ядерный Иран, который способен проявить экспансию в Центральную Азию и Закавказье? Если он вытеснит оттуда США – нам-то что обломится, кроме новой головной боли?/
Два десятка собравшихся активистов в этот момент скандировали лозунги: Иран - двигай дальше! Дадим Ирану делать
уран!
Геннадий Бодров, штурмовик и лидер ЕСМ заявил, что 11 сентября "было большое жертвоприношение в духе жертвоприношений Ваалу в Карфагене. После этого началась третья мировая война. Но ядерный Иран закончит эту войну".
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Час от часу не легче. Жертвоприношение кого кому? Кто палач-жрец – арабы или спецслужбисты? И когда началась Третья мировая война – с 11 сентября или раньше, когда повергли СССР? А может быть, она ещё впереди? Зачем пужать народ – «Волк! Волк!».
Когда настоящий волк придет, восприимчивость притупится, прозеваем/
К пикету также присоединились несколько членов Национал-Большевисткого Фронта. Представитель НБФ, Яков Горбунов в своем выступлении сказал:
"Иран - это наша южная Беларусь. И если не поддержим Иран сегодня - завтра мы потеряем нашего верного союзника. Россия, Иран, Беларусь - Империя!".
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Это вообще сюрреализм-постмодернизм – надстройка-извращение/
Не обошелся пикет без внимания
православной общественности. Владимир Карпец, православный фундаменталист и исследователь русской традиции, напомнил собравшимся о параллелях со Священной Историей: "Сегодня церковь празднует день Усекновения главы Иоанна Предтечи. И для нас, очевидно, что Америка является наследницей Ирода, казнившего крестителя. Сегодня - православие и ислам являются союзниками в борьбе против потомков Ирода. Иран - это потомки древних Ариев - таких же, как славяне и русы".
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Тоже, видимо,
начитался Дугина и ему подобных, таких сейчас много развелось/
В заключение лидер Владимир Никитин зачитал пророчество о дальнейшей судьбе американских агрессоров на иврите, а представитель НБФ Яков Горбунов произнес пророчество на фарси.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Я смотрю, не без интеллектуальных изысков обошлось и здесь, чувствуется школа Дугина/
Пикет завершился без происшествий».
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Проявлена «евразийская солидарность», пропиарен Дугин и его охранительная
организация. Только смысла, плюса для России я не вижу. И спрашиваю – этот Александр Дугин слишком дурной или слишком хитрый? На дурного не похож, написал гору книжек - правда, ни одной из них я не смог прочесть, потому что одно непонятное объясняется в них другим ещё более непонятным, и пробуксовываю интеллектуально, и вообще в надстройке легко заблудиться как в трёх соснах, а я привык мыслить базисно. Значит, Дугин – очень хитрый, и нам его умозаключений не постичь. А может быть, он, воспарив в надстроечные
эмпиреи, перехитрил самого себя и в оценке Путина, и в оценке Ирана? Ведь на всякого мудреца довольно простоты, а простота бывает хуже воровства.