Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2006   →
 1
01.03.2006
01:53:35
23:45:21
 2
02.03.2006
00:37:52
01:11:48
 3
 4
 5
05.03.2006
00:17:36
10:26:44
 6
 7
07.03.2006
01:14:16
23:47:35
 8
 9
10
10.03.2006
11:23:08
20:28:07
11
12
13
13.03.2006
01:54:10
10:53:47
14
14.03.2006
01:07:14
01:16:34
15
16
17
18
19
20
20.03.2006
00:11:28
01:13:32
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
31.03.2006
02:48:14
14:16:25
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Референдум о расчленении Матери-Родины

Распад Советского Союза не являлся исторической неизбежностью, а стал следствием самопредательства народа, соблазненного Золотым Тельцом. Не распался же коммунистический Китай и не собирается распадаться, а наоборот, прибрал Гонконг с Макао и укрепился в Тибете и претендует на Тайвань и акваторию Южно-Китайского моря. И неотвратимо выдвигается в мировые лидеры.

При любом "изме" - либерализме, национализме, исламизме, буддизме, коммунизме - можно построить бяку, а можно добиться могущества и процветания. Вызов постиндустриализма был брошен в конце 1970-х годов всем странам. В США наступила было растерянность, но на президентских выборах в ноябре 1980 года победил ответственный и здравомыслящий Рональд Рейган, который снял налоги с хайтека, и уже через полгода идеологическо-политическая инициатива прочно перешла от хиппи к яппи, и сотни тысяч юных биллов гейтсов признали страну "своей" и спонтанно стали вывешивать над своими домами американский флаг. Я в те месяцы не только осмысливал базисные преобразования (рейганомика), но и отслеживал также духовную-надстроечную брань между ярчайшим и доминирующим тогда оплотом либерализма New York Review of Books (http://www.nybooks.com/) и фундаментальным весьма мне импонирующим оплотом неоконсерватизма Commentary (http://www.commentarymagazine.com/), который тогда, как и сейчас, возглавлял Норман Подгорец. Американское общество нашло тогда в себе силы переломить нигилистические поствьетнамские тенденции и найти свой путь к лидирующему положению в постиндустриальном мире.

И в КНР после свержения "банды четырех" к власти пришел ответственный прагматик Дэн Сяопин и с 1979 года стал раскрепощать низовое предпринимательство, реализуя "ленинский кооперативный план" и бухаринский лозунг "обогащайтесь!". Китайцы приступили к постиндустриальному созиданию, которому увлеченно предаются по сей день, как когда-то японцы. Они спокойны и уверенны. И демократизируются по мере взращивания низовой массы экономически-самодостаточных и потому политически-субъектных хозяев.

В Советском Союзе после череды старых маразматиков (я видел импотенцию с близкого расстояния) к власти пришел безответственный, зараженный шкурничеством и демагогическим популизмом Михаил Горбачев и телегу демократизации поставил впереди лошади постиндустриализации. Вякнул было он насчет "ускорения", но вместо трудоемкого дела базисного созидания стал возводить надстроечные фантики, в отличие от Рональда Рейгана и Дэн Сяопина. И дела пошли вразнос, и советские люди так и не почувствовали, что значит быть хозяевами своей судьбы и своей страны. И не смогли прорасти корешком собственности в почву Родины, так и оставшейся для них "уродиной". И было наплевать им, как мы ни старались, на великую тысячелетнюю страну и на колоссальные её богатства, которые могли бы сделать имущими массы соотечественников. Наш неостолыпинский Российский Народный Фронт, выступавший против разрушения и разграбления, встречал насмешки и отторжение. "Мы не китайцы! Мы не американцы! - кричали мне. - Свобода! Ельцин! Попов!"

Против Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года я выступал изо всех сил. Нельзя мыслить немыслимое! Нельзя приучать простодушных несамодостаточных и потому несамостоятельных моих соотечественников к кощунственной мысли "расчленять Мать-Родину или все же воздержаться". Сам вопрос нес бесовский свех-провокационый растлевающий заряд. Но интеллигенция, будучи безусловным "лидером общественного мнения", шкурно соблазнилась и Золотым Тельцом, и глупым упованием на мгновенный прыжок из гулага советской убогой необходимости в лучезарное царство безграничной свободы, олицетворяемым масонским глазом с каждого американского доллара. И повелась сама и повела за собой десятки миллионов русских людей.

На 16 марта наш Российский Народный Фронт подал заявку на митинг в поддержку сохранения Советского Союза. Мне дали площадку перед входом в Парк культуры имени Горького. Мы везде распространили листовки и попытались разъяснить, какое чудовищное самопредательство затевается. Мы призывали сказать "Да!" своей многотысячелетней многоэтнической и многоконфессиональной стране и разъясняли потайной смысл затеянной провокации. Ещё ранее на Конференции демократических сил в Харькове я выступил один против самой идеи расчленения Советского Союза (меня с оговорками поддержал лишь Николай Травкин). Однако подавляющее большинство делегатов Конференции, съехавшихся изо всех республик, поддались демагогии о якобы неизбежной крови и раздавленных танками младенцах, если нашу Родину не расчленить заранее. Я, как всегда, остался изгоем.

Митинг состоялся. Несмотря на наши усилия, в субботу собрались лишь примерно 500 человек. Сейчас - это много, а тогда выглядело ничтожной жалкой капелькой. И на следующий день 17 марта, ровно 15 лет назад, самопредательская Москва проголосовала за расчленение Родины, за уничтожение Советского Союза.

В избранное