Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2006   →
 1
01.03.2006
01:53:35
23:45:21
 2
02.03.2006
00:37:52
01:11:48
 3
 4
 5
05.03.2006
00:17:36
10:26:44
 6
 7
07.03.2006
01:14:16
23:47:35
 8
 9
10
10.03.2006
11:23:08
20:28:07
11
12
13
13.03.2006
01:54:10
10:53:47
14
14.03.2006
01:07:14
01:16:34
15
16
17
18
19
20
20.03.2006
00:11:28
01:13:32
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
31.03.2006
02:48:14
14:16:25
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


"Русский Манаус" и Русское Историческое Общество

При возвращении с совещания спонсоров Русского Исторического Общества в ресторане "Голицын" читал "Независимую газету" за 2 марта 2006 года (№ 41 /3719/) и размышлял о трудных моментах в истории Второго Рима (Византии) и о нынешнем состоянии России, аналогичном ситуации бразильского города Манаус на Амазонке во времена "каучукового бума" сто лет назад. История повторяется, потому что люди не меняются и география остается той же. Нет ничего нового под Солнцем, что бы ни говорили адепты "особого пути" России.
Всё повторяется, и когда много знаешь о прошлом, то много скорбишь.

Участники совещания остались довольны Еленой, которую мне порекомендовал Вячеслав Власов, и решили взять её на работу. Надеемся на резкую активизацию РИО. 

Следующее пленарное собрание - 15 марта в Библиотеке-Фонде "Русское Зарубежье" (www.bfrz.ru). Тема - разгром Константинополя крестоносцами в 1204 году. Второй Рим оказался тогда примерно в таком же положении, как и Третий Рим ныне. Империя рассыпалась, на её части возникла Латинская империя со столицей в Константинополе. Запад тогда, как и теперь, сокрушил Восток и радовался. Однако от разгрома Византии больше всего выиграл исламский мир, сдерживаемый до того Вторым Римом. А на далеком востоке в те годы свершалось
"монгольское чудо" Чингис-хана, схожее с нынешним "китайским чудом". Я бы хотел выступить на этом собрании с докладом о роли Никейской империи, которая в конечном счете в 1261 году победила Латинскую империю и возродила Византию.

В "Независимой газете" привлекло внимание интервью Андрея Илларионова. Его оценки нынешнего экономического положения РФ навевают ассоциации с "расцветом" бразильского города Манаус - та же исключительно-благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, стремительный рост цен на каучуконосный сок гевеи, масса нуворишей и бешеная роскошь на фоне полуголого коренного населения, за копейки добывающего гевею в джунглях. Бум кончился - Манаус рухнул, и на руины его ныне возят туристов.

Вот фрагменты беседы Елены Тихомировой с бывшим экономическим советником президента РФ Андреем Илларионовым, мужественно разорвавшим с режимом (http://www.ng.ru/economics/2006-03-02/1_polza.html):

– Как профессиональный советник, скажите, как повысить инвестиционную привлекательность России? 

– Снизить налоги, уменьшить масштабы государственного регулирования, защищать права собственности и физическую безопасность граждан от действий государственных органов, прекратить национализацию и квазинационализацию частной собственности, вернуть частным собственникам отобранные у них активы, восстановить независимость судебной власти, прекратить вмешательство властей в дела СМИ, негосударственных, в том числе религиозных, организаций, освободить политических заключенных, обеспечить на практике равенство граждан
перед законом, наказать виновных в нарушении российского законодательства. Российская повестка дня на сегодня – не только и не столько экономическая, сколько общедемократическая – восстановление гражданских и политических свобод, уничтоженных властями в последнее время. По своей сути она мало чем отличается от повестки европейских буржуазных революций XVIII–XIX веков. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Молодец! Я тоже всегда подчеркиваю, что задача буржуазно-демократической революции в России до сих пор не решена, и мы более полутора столетий, как и страны Латинской Америки в череде "сомос", мечемся в порочном самовоспроизводящемся круге "нищета-авторитаризм". И поразительно - ни одна значимая политическая сила не выдвинула реалистической базисной программы преодоления нищеты благодаря форсированному взращиванию "критической массы" экономически-самодостаточных и потому политически-субъектных
низовых хозяев-собственников. Лишь Пётр Аркадьевич Столыпин попытался следовать этому 2х2=4. И мы с 1988 года вплоть до Программы постиндустриальной модернизации России "Путь из тупика" пытаемся реализовать это 2х2=4 применительно к сегодняшним условиям (www.panlog.com). Однако пока больное российское общество не имеет сил мыслить базисно и предпочитает воспарять в надстройку/

– Но ключевые министры не скрывают восторга от успехов российской экономики, оперируя показателями темпов экономического роста и стремительного роста доходов граждан. 

– Высокие темпы роста экономики, доходов, потребления, валютных резервов, показателей фондового рынка обусловлены беспрецедентно благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. Более того, нынешние темпы экономического роста в России примерно вдвое ниже, чем в среднем по другим странам – экспортерам энергоресурсов в похожих условиях. Так что если и есть вклад российских властей в нынешнюю экономическую ситуацию, то он отрицателен. Я не знаю ни одной действительно богатой, развитой и динамичной страны, не являющейся
политически и экономической свободной. В тех странах, где наилучшим образом обеспечена защита прав собственности и собственников, где государство не нарушает контракты – свои собственные и чужие, где государство не занимается экспроприациями активов и отправлением бизнесменов за решетку или в эмиграцию, где государственные решения принимаются в интересах страны, а не в интересах чиновников и их приятелей, – там темпы экономического роста выше, там высокий уровень благосостояния и безопасности граждан, там сильнее
государство и привлекательнее страна. 

– Во власти становится все меньше людей из бизнеса. Почему? 

– Это не так. Одних бизнесменов во власти действительно становится меньше, зато других – больше. Видимо, меньше «чужих», больше «своих». Но если говорить в целом о провозглашаемом иногда принципе недопущения в органы власти представителей деловых кругов, то это является не чем иным, как дискриминацией одной группы граждан по роду и виду деятельности. А пропаганда такого подхода – разжиганием социальной розни. Если во власть не могут прийти независимые бизнесмены, значит, во власть не может прийти никто другой.
И, значит, во власти останутся только те, кто там уже есть и кого они туда себе подобрали. 

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Андрей Илларионов верно констатирует ситуацию нынешнего "русского Манауса", но его предложения - неконкретны, остаются благими пожеланиями. Впрочем, хорошо, что он развеивает иллюзии.

А что касается пиар-имитаций Путина насчет "национальных проектов" и неких "особых экономических зон", то от них остаются, как в любом замысле Лукавого, одни головешки. Ежу понятно, что правящей "сомосе" нельзя взращивать на свою голову "критическую массу" низовой самодостаточности, для хунты смертельно опасно именно "третье сословие", потому что с ним, если оно усилится, придется делиться ресурсами и властью. Путин не дурак и знает, что надо делать, чтобы этого не допустить. И делает он это гнусное подлое
дело очень хорошо, ничего не скажешь. 

Здравый субъектный человек судит не по лукавым лицемерным словам, а по реальным делам. И вот в новостных лентах читаю, что Физико-технический институт им Иоффе РАН "из-за бюрократических проволочек" отказывается от реализации проекта крупнейшего национального технопарка кремниевой микроэлектроники "Всемирный диалог". Об этом сообщил в четверг в рамках заседания президиума Санкт-Петербургского центра РАН научный руководитель проекта, лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов. 

"Отдельные элементы технопарка по выпуску микроэлектронных компонентов мирового уровня мы попытаемся-таки воспроизвести в научно-внедренческой зоне в городе на Неве, - уточнил он. - Однако в целом концептуальный замысел "Всемирного диалога" так и остался на бумаге". 

Крупномасштабный центр инноваций или технопарк "Всемирный диалог" планировалось построить в Санкт-Петербурге, в микрорайоне Шувалово на специально зарезервированной РАН территории площадью более 300 га. Стоимость проекта оценивалась в 1,5 млрд евро. 

В той же "Независимой газете" читаю отчет о состоявшейся 1 марта 2006 года встрече шестидесятников в театре на Таганке, посвященной полувековой годовщине ХХ съезда КПСС и доклада тогдашнего лидера страны Никитиы Хрущева по развенчанию сталинизма (http://www.ng.ru/politics/2006-03-02/2_60niki.html). «Мы живем в шизофренической стране, и наше сознание расколото по отношению ко многим вещам», – грустно резюмировал бывший столичный мэр Гавриил Попов. На его взгляд, шестидесятники упустили реальный шанс приступить
к реформам еще 40 лет назад. Основную опасность сегодня Попов видит в том, что власть начала поход против экономически независимых людей.

Гавриил Попов прав. Не нищие бабульки и рассыпанные работяги (опора нынешнего режима), а стремящаяся к субъектности и потому к обретению экономической самодостаточности "мелкая буржуазия" - вот главная опасность для "русской сомосы". Вот почему она так боится "оранжевой революции", типологически схожей с Июльской революцией 1830 года во Франции против возвратившихся, но ничему не научившихся "бурбонов". Хватит ли жизненной силы у нашего деморализованного народа, чтобы наконец-то разорвать порочный круг?
В избранное