Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2006   →
 1
01.03.2006
01:53:35
23:45:21
 2
02.03.2006
00:37:52
01:11:48
 3
 4
 5
05.03.2006
00:17:36
10:26:44
 6
 7
07.03.2006
01:14:16
23:47:35
 8
 9
10
10.03.2006
11:23:08
20:28:07
11
12
13
13.03.2006
01:54:10
10:53:47
14
14.03.2006
01:07:14
01:16:34
15
16
17
18
19
20
20.03.2006
00:11:28
01:13:32
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
31.03.2006
02:48:14
14:16:25
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Куча компромата на Дмитрия Рогозина

Посмотрел газеты и Интернет-издания, а также ленту Живого Журнала, и понял – «Родина» в опасности! Сурков атакует Рогозина по полной программе. Судя по всему, рассорились они всерьез. И Марат Гельман в своем блоге ЖЖ ( galerist) – тут как тут (2006-03-04 00:05:00 http://galerist.livejournal.com/413785.html?nc=9):

«Cтас Белковский заболел, пишет: «В конце концов, 60% конъюнктурщиков в этой партии все равно не дали бы Дмитрию Рогозину стать лидером настоящей оппозиции. А теперь у Рогозина и 40% идейных "родинцев" появилась возможность заняться подлинным, а не бутафорским проектом в нише левопатриотической оппозиции» (http://www.apn.ru/?chapter_name=events&data_id=3021&do=view_single).

Не ожидал. Что называется "не могу молчать":

Никогда Рогозин не был "идейным", а как раз всегда был коньюктурщиком (в его версии прагматиком). Это ни хорошо, ни плохо - медицинский факт. И уж точно не был вместе с "левопатриотической оппозицией". Еле уговорили его из книжки "Мы вернем себе Россию" вычеркнуть антикоммунистическую главу. Мол, нельзя ссориться с левыми. 

Рогозин по идее должен создавать "Наше отечество". Это был его вариант названия блока. (в крайнем случае, говорил - Единое отечество). Такая травма психологическая от истории - когда за полтора месяца до Родины он чуть не стал руководителем штаба "Единой россии". Тогда Лужков (Отечество) сказал - только через мой труп. 

Конечно, люди меняются. Но скорее идейные превращаются в безидейных, чем наоборот. 

з.ы. Родину, кстати, предложил Ваня Федоров. Который потом из нее вышел вместе с Мухиной». 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Иван Федоров является председателем Национального  демократического союза молодежи, а Елена Мухина – депутат Государственной Думы РФ, была генеральным секретарем Социалистической единой партии России/

Как видим выше, Марат Гельман свидетельствует очень компетентно.

Компетентные органы тоже не дремлют и выкинули на политический рынок свой товар – прослушку разговора Валерия Вдовенко (ВВ) с Маратом Гельманом (МГ) 21 февраля 2006 года (http://www.urodina.com/?id=57&theme=11). Вдовенко Валерий Захарович – председатель Исполкома Партии российских регионов и не последний человек в «Родине». Отмечу, что популярный в русских патриотических кругах Петр Михайлович Хомяков в Предисловии к своей книге «Свои и чужие: драма идей» (2003) «особую благодарность выражает Валерию Захаровичу
Вдовенко, без поддержки которого было бы невозможным не только это издание, но и само написание данной книги». Согласно прослушке, разговор протекал так:

(МГ) Слушаю. 

(ВВ) Марат Александрович, это Вдовенко. 

(МГ) Привет, Валера. Вроде были на ты. По крайней мере без Александровича точно можно. 

(ВВ) Договорились. Я с радостью. Тебе Коля говорил, что есть предложение встретиться. 

(МГ) Говорил. Это твоя инициатива или Скокова? 

(ВВ) Моя. Но Юрий Владимирович в курсе. 

(МГ) В курсе или попросил?.. Впрочем не важно. 

(ВВ) Меня регионалы попросили с тобой поговорить. Они тебя помнят. Хорошо помнят. В смысле с хорошей стороны. И тут читают твои комментарии, что мол нам пиздец. 

(МГ) Ну не пиздец. Я просто сказал – либо уберут Рогозина, Чуева и прочих нациков, либо пусть распускаются. 

(ВВ) Ну так как насчет встретиться. Часы сверить. 

(МГ) Можно встретиться, не проблема. Может, в двух словах объяснишь. Чтоб зря время не тратить. Тема какая? 

(ВВ) Тема, тема. Че с партией будет. В Курске опять сняли. Это правда, что ты нами занимаешься? 

(МГ) Сняли. Теперь будут снимать везде. В Москве же не смогли ничего сделать, теперь с Родиной можно делать что хочешь. 

(ВВ) А нам-то что делать? Может обратно в партию Российских регионов переименоваться? 

(МГ) А что, в Курске твои люди с ПээРэР остались? 

(ВВ) Мои. И в половине регионов мои. Почему они должны из-за Димы страдать? Так ты занимаешься? 

(МГ) Ну. Это громко сказано – занимаюсь. Так… отношение имею кое к чему. Пусть они Диму нах погонят, тогда и переименовываться не надо будет. 

(ВВ) Ну вот об этом и поговорить. Нам Дима не родной. Сам знаешь. Нам его сам знаешь кто навязал. Ты бы сказал, кстати, Славе /Суркову/ – это же было его условие – Рогозина в тройку. Теперь он же нас из-за своего протеже и мочит. 

(МГ) Ну… как говорит Сережа Глазьев, обстоятельства изменились. И потом – на мою выставку не Рогозин один в прокуратуру письмо писал. Почему я должен помогать вам? Мне,  кстати, списочек бы, кто голосовал за. 

(ВВ) Ну, если согласишься помочь – компенсируем. Ты ведь со Славой общаешься. 

(МГ) Об искусстве разговариваем (смеется). 

(ВВ) Ну ты ведь понимаешь. Ребята из-за чего страдают. Диму только из-за Славы терпели. Глазьева снесли только потому, что знали, что на Диму не просто добро, а типа ставка. Типа человек Путина. 

(МГ) (смеется) Ты как-то неправильно мои отношения со Славой понимаешь. По-твоему, я ему скажу, как же ты такой забывчивый, сам Рогозина нам с Бабаковым навязал, а теперь опускаешь? Это будет моя последняя встреча с ним… ну может не последняя, но дела со мной он больше обсуждать точно не будет. И потом, я-то не мог возражать. И Сережа не мог. А Скоков если бы Диму тут же не принял, может, нам кого-нибудь другого в смотрящие поставили бы. 

(ВВ) Мда. 

(МГ) Дима сам виноват. Он так Славе задницу лизал, что все к этому привыкли. А как только перестал – у всех ощущение, что переметнулся к врагам. Бабакова жалко. 

(ВВ) А нас не жалко? Мы партию регионов сколько еще до Александра Михайловича финансировали. Нас не жалко? 

(МГ) Вы-то понимали, на что идете, а Саша мне поверил. О кей, давай встречаться. Если разговор о компенсации реальный. 

(ВВ) Реальный. Реальный. Тебе самому не жалко? Ты вспомни. Это же твой проект был. Думаешь, кто забыл? 

(МГ) Валера, я не сентиментальный. СПС тоже мой проект был (смеется). Значит, реальный. То есть Бабаков тоже в курсе? А что трубку не берет? 

(ВВ) Марат, ну ты же знаешь. Ты у нас на подозрении. С тобой говорить – подстава. Рогозин уверен, что ты против нас работаешь. Но Александр Михайлович всегда о тебе с уважением. 

(МГ) А кто без? 

(ВВ) Ну все рогозинские. Им там кто-то слил, что ты пообещал придумать, как нас уничтожить. 

(МГ) Велика придумка – не допускать до выборов. Зачем тут Гельман? А ролик подставной тоже я придумал или Дима все-таки? Идиот. Так подставился. Главное, если бы не снялся сам – сейчас мог бы откосить. Снять кого-то из политтехнологов. Мол, я не я. Бабаков-то как на это пошел. 

(ВВ) Бабаков не знал. Он ведь за Москву не платил. Не интересовался. 

(МГ) Ясно. А кого вместо Димы думаете поставить? 

(ВВ) Никого. Нет никого. Опять будем как в партии регионов. Несколько сопредседателей. Человек семь. 

(МГ) Бабакова поставьте. Сразу обвинения в ксенофобии снимут. Еврей. 

(ВВ) Александр Михайлович не публичный. Нет. Не получится. 

(МГ) А Вам после Димы публичный – только во вред. Все будут его с Рогозиным сравнивать. Непубличный нужен. Администрация будет требовать лояльности. Электорат – оппозиционности. И то и то плохо. Нужен такой, чтоб отсидеться мог до осени. 

(ВВ) Ну да. Может Скокова? Все-таки Бабакова народ не поймет, ты сам же сказал. Я-то ничего против, сам знаешь. 

(МГ) Ну и что, что еврей. Вон у Немцова во время вице-премьерства рейтинг доверия – шестьдесят процентов. 

(ВВ) Ну если ты это согласуешь… но лучше все таки несколько сопредседателей. 

(МГ) Так у вас люди есть для этого. Я имею в виду на съезде Диму прокатить? 

(ВВ) С Денисовым вместе – есть. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Денисов Олег Иванович – заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по образованию и науке, председатель Правления Российской ассоциации профсоюзных организаций студентов вузов (РАПОС)/ 

(МГ) А Делягин? Он там что-то значит у вас? 

(ВВ) Да так. Чистая декорация. 

(МГ) Ясно. А то он Косопкину Родину продает. Попросили выяснить, он может что-то реально или нет. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Александр Сергеевич Косопкин – полномочный представитель Президента РФ в Государственной Думе РФ/

(ВВ) Нет. С кем они разговаривают. Черт. Ну давай пообедаем. Я тебе все объясню. Кто что может. 

(МГ) Ок, Валера, в пятницу? 

(ВВ) Нет. Давай завтра. Надо до президиума. 

(МГ) Завтра… можно и завтра. Я просто хотел кое-какие полномочия подтвердить. Хорошо. Кира с тобой в течение часа свяжется. 

(ВВ) До завтра, Марат. 

(МГ) Не переживай. Что-нибудь придумаем.

Честно говоря, эта распечатка меня настораживает. Слишком гладко. Вряд ли Марат Гельман столь неосведомлен о ситуации в партии «Родина» - о ней знает вся политтусовка. Возможно, разговор действительно состоялся, но при подготовке к вбросу его разукрасили в нужном виде, отредактировали. Найдет ли прагматик Рогозин эффективную подковерную контригру?
В избранное