Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

clowjeck.net Блог о языках

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 104 RSS
  Декабрь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
06.12.2010
18:39:10
19:08:36
 7
 8
08.12.2010
19:03:31
19:26:42
 9
09.12.2010
18:38:05
22:42:35
10
10.12.2010
18:55:52
20:05:56
11
11.12.2010
22:24:50
22:25:29
12
12.12.2010
20:05:02
21:24:22
13
14
15
15.12.2010
18:47:30
21:08:48
16
17
18
19
20
21
22
22.12.2010
04:52:57
23:59:39
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://clowjeck.net/
Открыта: 04-12-2010

Автор
clowjeck.net

Статистика

104 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

clowjeck.net Блог о языках Второе передвижение согласных


Итак, второе передвижение согласных. Думаю, что это очень важная тема вообще для всех, кто хоть немного интересуется языками, несмотря на то, что этот процесс произошел только в немецком языке.

Так или иначе его действия можно наблюдать и на материале русского языка. Конечно же это совсем не очевидно, но именно им можно объяснить такие двойные стандарты в русском языке, как стиль и штиль, стандарт и штандарт, шрифт и скрипт. И именно вторым передвижением согласных это объясняется. Так как слова с ш- заимствованы из немецкого языка.

Итак. Сначала скажу пару слов о том, на какой именно территории произошло данное передвижение согласных. Оно, в отличие от первого передвижения согласных, происходило только на территории немецкого языка, а именно на территории верхненемецких диалектов и средненемецких диалектов (они как раз и определяются тем, как у них второе передвижение согласных произошло). Важно, что оно произошло не во всех диалектах и не во всех диалектах до конца. Даже современный немецкий язык находится где-то посередине. Северные диалекты характеризуются отсутствием всяких следов второго передвижения согласных. В то время южные наоборот его провели полностью. А между ними находятся диалекты, в которых данный процесс прошел лишь частично, причем его воздействие увеличивается при движении к югу.

На первый взгляд может показаться, что второе передвижение согласных является лишь повторением первого. А вот действительно, если посмотреть, то тоже произошло оглушение звонких взрывных (b, d, g p, t, k). Еще один общий момент появление фрикативных из глухих взрывных (p,t,k f,s, x).На самом же деле есть и некоторые отличия.

Первыми изменились p,t,k. И это изменение общее для всех верхне и средненемецких диалектов. Данное изменение произошло примерно в районе пятого века. Изменение же b,d,g произошло позже, около девятого века и охватило лишь верхненемецкие диалекты, в которых, впрочем, все же изменилось звено d. Кроме того есть еще и звено p,t,k pf, ts, kx. Которое было менее регулярным и, в основном в начале слова. Изменение k kx затронуло лишь горстку южных диалектов.

К этому процессу довольно хорошо примыкает и процесс , d. Он хоть и происходил и в верхненемецких и в нижненемецких диалектах, но вписывается в общую картину восстанавливая (где-то в десятом веке) отсутствующий звук d в верхненемецких диалектах. Здесь получается такой, можно сказать обмен. Сначала пропадает t (перешедши в s). Потом он восстанавливается процессом d t. Но уже нет d. Но все же происходит его восстановление процессом , d.

Ну и наконец еще важное звено:, v, s g, b,. Им объясняется то, что есть некоторые слова где в английском y-, а в немецком g-, или что в английском -v-, а в немецком -b-.

Надеюсь, что смог вкратце сказать о том, что же эта за штуковина понятным образом. Если что-то непонятное или противоречивое, то спрашивайте в комментариях.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
В избранное