Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

clowjeck.net Блог о языках

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 104 RSS
  Декабрь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
06.12.2010
18:39:10
19:08:36
 7
 8
08.12.2010
19:03:31
19:26:42
 9
09.12.2010
18:38:05
22:42:35
10
10.12.2010
18:55:52
20:05:56
11
11.12.2010
22:24:50
22:25:29
12
12.12.2010
20:05:02
21:24:22
13
14
15
15.12.2010
18:47:30
21:08:48
16
17
18
19
20
21
22
22.12.2010
04:52:57
23:59:39
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://clowjeck.net/
Открыта: 04-12-2010

Автор
clowjeck.net

Статистика

104 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

clowjeck.net Блог о языках Немного о западнославянских языках


Есть особая группа славяснких языков, которые располагаются на западе. Это западнославянские языки. Они отличаются тем, что у них в отличие от остальных ветвей славянских языков нет общих характеристик. То есть это очень разнородная группа, определяемая лишь географически. Они определяются таким образом: это языки, которые находятся севернее южнославянских и западнее восточнославянских.

Насколько я знаю, у них почти нет общих характеристик, которые бы их отличали от всех остальных. Возьмем, например, две классические.

  • Праславянское неконечное ор после согласных дает ро. Это безусловно верно для некоторых западнославянских языков. Но это так только для малой части языков: в чешском, в кашубском, в словинском и в полабском языках это совсем не так.
  • Согласный р становится шепелявым. И здесь нет единства. Польский здесь, безусловно, объединяется с чешским и все. То есть в этих двух языках на самом деле общая близкая судьба согласного р, который при смягчении приобрел шепелявую характеристику. Но в остальных западнославянских языках это уже не так. Например, в лужицких тоже есть в некоторых позициях совпадение с польским процессом, но во-первых в лужицких он проходил при совершенно иных условиях, во-вторых в совершенно другое время. В лужицких, судя по всему данный процесс происходил раньше.

Так что же общего у западнославянских языков? Думаю можно назвать, скажем, звук е в окончаниях прилагательных. Или развитие звука ц из йотовой палатализации т, … ну или ш из второй и третьей палатализации. Но, как кажется, это признаки достаточно случайные и уж точно не могут сведетельствовать о более глубоком родстве западнославянских языков друг с другом, чем с остальными славянами.

Таким образом можно прийти к выводу, что данное объединение носит лишь традиционный характер.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
В избранное