Автор: Олег Щербак, юрист ЮК «Правозахист Укра╖на»
Проблема повернення декларанту надм╕рно сплачених ним митних платеж╕в п╕сля скасування судом р╕шення про коригування митно╖ вартост╕ дос╕ залиша╓ться актуальною.
Нагадаю, що проблема поляга╓ у фактичн╕й неможливост╕ декларанта повернути ╕з бюджету надм╕рно сплачен╕ обов'язков╕ платеж╕ за р╕шенням про коригування митно╖ вартост╕, п╕зн╕ше скасованого р╕шенням суду. Ми ма╓мо ситуац╕ю, коли
декларант, маючи на руках постанову адм╕н╕стративного суду, що набрала законно╖ сили, не викону╓ться.
Судова практика у цих спорах ╓ сталою - суди визначили спос╕б, яким мають захищатися порушен╕ права декларант╕в. Зокрема, Верховний Суд Укра╖ни зазнача╓, що митне законодавство передбача╓ можлив╕сть виникнення правово╖ ситуац╕╖, пов'язано╖ з поверненням помилково та/або надм╕рно сплачених митних платеж╕в. Ц╕ платеж╕ повертаються декларанту в порядку ╕ на умовах, що встановлен╕ у
статт╕ 301 МК, статт╕ 43 Податкового кодексу Укра╖ни ╕ статт╕ 45 Бюджетного кодексу Укра╖ни, з дотриманням процедури, врегульовано╖ Порядком повернення платникам податк╕в кошт╕в, що обл╕ковуються на в╕дпов╕дних рахунках митного органу як передоплата, ╕ митних та ╕нших платеж╕в, помилково та/або надм╕рно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких зд╕йсню╓ться митними органами, затвердженим наказом Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 20 липня 2007 року № 618,на п╕дстав╕ його заяви та у визначений
терм╕н з дня прийняття висновку митного органу, що зд╕йснював оформлення митно╖ декларац╕╖, про повернення з Державного бюджету Укра╖ни помилково та/або надм╕рно зарахованих до бюджету митних та ╕нших платеж╕в, контроль за справлянням яких поклада╓ться на митн╕ органи.
У сво╖й постанов╕ в╕д 12 кв╕тня 2016 року по справ╕ 813/7851/13-а Верховний Суд Укра╖ни черговий раз звернув увагу на те, що р╕шення суду, у випадку задоволення позову, ма╓ бути таким, яке б гарантувало дотримання ╕
захист прав, свобод, ╕нтерес╕в позивача в╕д порушень з боку в╕дпов╕дача, забезпечувало його виконання та унеможливлювало необх╕дн╕сть наступних звернень до суду. За таких обставин вимога позивача про стягнення надм╕рно сплачених митних платеж╕в не ╓ правильним способом захисту прав платника митних платеж╕в. Тому у цьому випадку вимога позивача зобов'язати митний орган прийняти висновок про повернення з Державного бюджету Укра╖ни надм╕рно сплачених митних платеж╕в та подати його для виконання в╕дпов╕дному
органов╕, що зд╕йсню╓ казначейське обслуговування бюджетних кошт╕в, може бути вказ╕вкою на спос╕б в╕дновлення порушеного права. Спос╕б в╕дновлення порушеного права ма╓ бути ефективним та таким, який виключа╓ подальш╕ протиправн╕ р╕шення, д╕╖ чи безд╕яльн╕сть суб'╓кта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання р╕шення не виникала б необх╕дн╕сть повторного звернення до суду, а зд╕йснювалося примусове виконання р╕шення.
Тобто, судов╕ органи в╕д╕йшли в╕д
практики стягнення надм╕рно сплачених грошових кошт╕в на користь декларанта, вважаючи такий спос╕б захисту необ╜рунтованим. Суди посилаються на виключн╕ функц╕╖ митниц╕ щодо контролю митно╖ вартост╕ ╕ не стягують надм╕рно сплачен╕ платеж╕ аби таким чином не п╕дм╕нити митницю.
Позиц╕я ж ф╕скальних орган╕в завжди полягала у тому, що скасування р╕шення про коригування митно╖ вартост╕ ще не означа╓ можливост╕ повернення надм╕рно сплачених грошових кошт╕в, у зв'язку з тим, що так╕ кошти
не можуть бути надм╕рно сплаченими.
На тепер╕шн╕й час д╕ють два нормативно-правов╕ акти, ухвален╕ на виконання статт╕ 45 Бюджетного кодексу Укра╖ни; статт╕ 301 Митного кодексу Укра╖ни; статт╕ 43 Податкового кодексу Укра╖ни, як╕ врегульовують процедуру повернення з бюджету ран╕ше сплачених грошових кошт╕в:
- наказ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 20.07.2007 № 618 «Про затвердження Порядку повернення платникам податк╕в кошт╕в, що обл╕ковуються на в╕дпов╕дних рахунках митного органу як передоплата, ╕ митних та ╕нших платеж╕в, помилково та/або надм╕рно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких зд╕йсню╓ться митними органами», заре╓строваним у М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 25.09.2007 за № 1097/14364 (дал╕ - Порядок № 618);
- наказ М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 15.12.2015 № 1146 «Про затвердження Порядку вза╓мод╕╖ територ╕альних орган╕в Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни, м╕сцевих ф╕нансових орган╕в та територ╕альних орган╕в Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни у процес╕ повернення платникам податк╕в помилково та/або надм╕ру сплачених сум грошових зобов'язань», заре╓строваним у М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 31.12.2015 за №
1679/28124 (дал╕ - Порядок №1146).
Ясност╕ в це питання також не вносить нещодавно оприлюднений лист Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни в╕д 04.08.2016 № 26593/7/99-99-19-01-01-17, де центральний орган виклада╓ сво╓ бачення розв'язання проблеми. В ньому ДФС перш за все зверта╓ увагу, що в сво╖х р╕шеннях суд ма╓ констатувати неправильн╕сть чи
хибн╕сть р╕шень чи д╕й митних орган╕в, як╕ зумовили (призвели, потягли) помилкову та/або надм╕рну сплату сум митних платеж╕в. Тобто ф╕скали, як обов'язковою умовою повернення сплачених декларантом до бюджету обов'язкових платеж╕в, вважають наявн╕сть необх╕дного висновку суду в сво╓му р╕шенн╕ про визначення цих кошт╕в надм╕рно сплаченими.
Таке бачення ситуац╕╖ нормативно в╕дображено у вищезгаданому Порядку №1146, де в пункту 8 можлив╕сть готування органом ДФС Висновку до
Держказначейства залежить в╕д того, чи обл╕кову╓ться заявлена декларантом сума в ╕нформац╕йн╕й систем╕ ДФС як помилково та/або надм╕ру сплачена.
ДФС в лист╕ визнала, що у б╕льшост╕ випадк╕в митниц╕ формально п╕дходять до розгляду заяв платник╕в податк╕в про повернення кошт╕в, сплачених до бюджету.
З приводу чого, ДФС рекоменду╓ митницям вживати певних заход╕в щодо повернення сум можливо╖ переплати митних платеж╕в на п╕дстав╕ згаданих судових р╕шень, зокрема,
спрямувати запити в податкову ╕нспекц╕ю за м╕сцем ре╓страц╕╖ платника податк╕в щодо використання/ невикористання ним права зменшення сво╖х податкових зобов'язань в╕дпов╕дних податкових пер╕од╕в, визначених зг╕дно з V розд╕лом Податкового кодексу Укра╖ни, як╕ стосуються оскаржених в судовому порядку митних оформлень товар╕в. Ц╕ заходи повинн╕ зд╕йснюватися одночасно ╕з проведенням перев╕рок щодо контролю правильност╕ визначення митно╖ вартост╕ товар╕в п╕сля ╖х випуску, в╕дпов╕дно до пункту 4 частини п'ято╖
статт╕ 54 та пунктом 7 частини першо╖ статт╕ 336 Митного кодексу Укра╖ни.
В сукупност╕ з ╕ншим листом ДФС в╕д 15.12.14 № 15182/7/99-99-24-02-02-17 проблема повернення ╕з бюджету надм╕рно сплачених обов'язкових платеж╕в (зокрема сум ПДВ) п╕сля скасування судом р╕шення про коригування митно╖ вартост╕ напряму пов'язу╓ться ╕з механ╕змом функц╕онування системи електронного адм╕н╕стрування податку на додану варт╕сть. Так, у раз╕, якщо у зв'язку з внесенням зм╕н до митно╖ декларац╕╖ сума податку, яка п╕дляга╓ поверненню платнику податку, ╓ б╕льшою, н╕ж сума, на яку платник ма╓ право заре╓струвати податков╕ накладн╕ та/або рахунки коригування в ╢диному ре╓стр╕ податкових накладних, що обчислена
в╕дпов╕дно до пункту 2001.3 статт╕ 2001 Податкового кодексу Укра╖ни, автоматизованою системою митного оформлення надаватиметься посадов╕й особ╕ митниц╕, що зд╕йсню╓ митне оформлення, в╕дпов╕дне пов╕домлення, що ╓ п╕дставою для надання в╕дмови в оформленн╕ додатково╖ митно╖ декларац╕╖ або аркуша коригування.
Одночасно, сл╕д
зазначити, що Порядок вза╓мод╕╖ територ╕альних орган╕в Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни, м╕сцевих ф╕нансових орган╕в та територ╕альних орган╕в Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни у процес╕ повернення платникам податк╕в помилково та/або надм╕ру сплачених сум грошових зобов'язань м╕стить ╕нш╕ шляхи повернення декларанту надм╕рно сплачених грошових кошт╕в:
1) на поточний рахунок платника податку в установ╕ банку;
2) на погашення грошового зобов'язання
(податкового боргу) з iнших платежiв, контроль за справлянням яких покладено на органи ДФС, незалежно вiд виду бюджету;
3) готiвкою за чеком у разi вiдсутностi у платника податкiв рахунку в установ╕ банку;
4) гот╕вкою з рахунк╕в банк╕в у раз╕ в╕дсутност╕ у платника податк╕в рахунку в установ╕ банку;
5) поштовим переказом через п╕дпри╓мства поштового зв'язку;
6) для подальших розрахункiв як авансов╕ платеж╕
(передоплата) або грошова застава:
на небюджетний рахунок з облiку коштiв забезпечення сплати майбутн╕х митних та ╕нших платеж╕в - рахунок 3734, в╕дкритий на баланс╕ Головного управл╕ння Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни у м. Ки╓в╕;
банкiвський балансовий рахунок 2603, в╕дкритий для органу ДФС у в╕дпов╕дному уповноваженому банку (у раз╕ якщо кошти авансових платеж╕в
(передоплати), доплати тощо вносилися гот╕вкою).
Проте, як вказано у п. 43.4. статт╕ 43 Податкового кодексу Укра╖ни, у раз╕ повернення надм╕ру сплачених грошових зобов'язань саме з податку на додану варт╕сть так╕ кошти п╕длягають поверненню виключно на рахунок платника в систем╕ електронного адм╕н╕стрування податку на додану варт╕сть. Отже, використовувати ╕нш╕ шляхи для повернення сум ПДВ з бюджету, у декларанта по сут╕ не ма╓ можливост╕.
П╕дсумовуючи все вищевикладене, декларанту, який вступив на шлях судового оскарження р╕шення митниц╕ про коригування митно╖ вартост╕, сл╕д прийняти до уваги наступн╕ важлив╕ зауваження:
1. Скасування судом р╕шення про коригування митно╖ вартост╕ ще не ╓ запорукою повернення надм╕рно сплачених грошових кошт╕в. У майбутньому декларант змушений
заново в╕дстоювати сво╓ право в суд╕, оскаржуючи в╕дмову митниц╕ у поверненн╕ належних йому кошт╕в за судовим р╕шенням;
2. Кошти, як╕ декларант бажа╓ повернути з бюджету мають обл╕ковуватися у систем╕ ДФС, як надм╕рно сплачен╕;
3. Декларант не повинен мати заборгованост╕ з╕ сплати обов'язкових платеж╕в до бюджету (оск╕льки, в╕дпов╕дно до п. 3 Порядку №1146 у раз╕ наявност╕ у платника податкового боргу повернення помилково та/або надм╕ру сплачених сум
грошових зобов'язань проводиться лише п╕сля повного погашення такого податкового боргу платником податк╕в);
4. Декларант ма╓ готуватися до можливих перев╕рок з приводу контролю заявлено╖ митно╖ вартост╕ вже п╕сля скасування р╕шення митниц╕ судом ╕ на етап╕ повернення грошових кошт╕в з бюджету;
5. У випадку повернення з бюджету п╕сля скасування судом р╕шення про коригування митно╖ вартост╕ сум ПДВ декларант повинен забезпечити на особистому електронному рахунку в систем╕ адм╕н╕стрування ПДВ суму б╕льшу н╕ж та, яка п╕дляга╓ поверненню.
Вс╕ ц╕ обставини вказують на завзяте
небажання ДФС повертати кошти декларанту. Сво╖ми листами контролюючий орган вводить додатков╕ перепони для декларанта в реал╕зац╕╖ власних прав на захист в╕д п╕дтвердженого за результатами судового розгляду свав╕лля посадових ос╕б державного органу. При виникненн╕ ситуац╕╖ незаконного коригування митно╖ вартост╕ декларанту сл╕д готуватися до тривало╖ боротьби за сво╖ законн╕ права та ╕нтереси. Використання актуальних метод╕в протид╕╖ незаконним д╕ям з боку посадових ос╕б митниц╕ ╓ беззаперечною запорукою
досягнення позитивного результату, коли безумовно поновлюються майнов╕ права декларанта.
Олег Щербак юрист юридично╖ компан╕╖ «Правозахист Укра╖на»
Роман Нас╕ров: Необх╕дно п╕двищити зароб╕тну плату прац╕вникам ДФС
Через зловживання ╕ корупц╕ю за останн╕й р╕к в ДФС зв╕льнено б╕льше 200 кер╕вник╕в митниць р╕зного р╕вня. Про це на 13-т╕й щор╕чн╕й зустр╕ч╕ Ялтинсько╖ ╢вропейсько╖ Стратег╕╖ (YES) заявив голова Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни Роман Нас╕ров.
За його словами, останн╕ п╕втора роки у ДФС проводиться активна д╕яльн╕сть по боротьб╕ з корупц╕╓ю. Одним з головних чинник╕в корупц╕╖, особливо на нижчому р╕вн╕, на думку Романа Нас╕рова, ╓ низький р╕вень зароб╕тно╖ плати
у в╕домств╕.
«Ми прийма╓мо заходи, аби п╕двищити реальну державну зарплатню. Зарплата для митника, який прийде до нас з ун╕верситету, почина╓ться з 1750 грн в м╕сяць. Середня зарплата в ДФС з прем╕ями - 4 тис. грн.», - пов╕домив оч╕льник в╕домства.
«Також ми оптим╕зували службу та скоротили к╕льк╕сть прац╕вник╕в з 59 тисяч до 42 тисяч. Ми не можемо б╕льше зменшувати к╕льк╕сть прац╕вник╕в, але можемо п╕двищувати як╕сть», - п╕дкреслив Роман Нас╕ров.
- планован╕ зм╕ни до нормативних документ╕в; - планован╕ зм╕ни до перел╕к╕в вид╕в контролю; - планован╕ зм╕ни до перел╕к╕в необх╕дних документ╕в; - питання - в╕дпов╕д╕.
╤╤. «Зм╕ни в орган╕зац╕╖ роботи митних орган╕в у зв'язку з реал╕зац╕╓ю
технолог╕╖ «╢В».
- особливост╕ орган╕зац╕╖ митного контролю; - зм╕ни до порядку декларування; - питання - в╕дпов╕д╕.
III. «Зм╕ни в орган╕зац╕╖ роботи контролюючих орган╕в у зв'язку з реал╕зац╕╓ю технолог╕╖ «╢В».
- зм╕ни до порядк╕в проведення контролю у зв'язку з реал╕зац╕╓ю технолог╕╖ «╢В»; - питання - в╕дпов╕д╕.
IV.«Програмно - техн╕чне забезпечення реал╕зац╕╖ технолог╕╖ «╢В».
-
╕нформац╕йна система; - питання - в╕дпов╕д╕.
V. В╕дпов╕д╕ на запитання учасник╕в сем╕нару.
Кожному учаснику нада╓ться:
Сертиф╕кат про участь у навчально-практичному сем╕нар╕ MD Office;
Безкоштовна ре╓страц╕я ╕нформац╕йно-анал╕тично╖ програми «MD Office» строком на один м╕сяць;
Безкоштовна ре╓страц╕я на сайт╕ п╕дтримки ЗЕДwww.mdoffice.com.ua строком на один м╕сяць;
Блокнот, ручка.
Як╕сть сем╕нар╕в, як╕ проводяться ТОВ "НВО«Поверхность МД» з 1998 року забезпечуються досв╕дом орган╕зац╕╖ навчання суб'╓кт╕в ЗЕД.
Протягом 1998 - 2016 на сем╕нарах за участю фах╕вц╕в ТОВ "НВО «Поверхность МД» пройшли навчання понад 7800 чолов╕к, а на корпоративних сем╕нарах(трен╕нгах) - понад 3200.
Координатор проекту: ФОП Браташов Олег Миколайович
Варт╕сть участ╕ в сем╕нар╕: 1350 грн. без ПДВ (оплата на р/р СПД) або 1620 грн. з ПДВ (оплата на р/р ТОВ "НВО "Поверхность МД");
У варт╕сть сем╕нару входить участь у сем╕нар╕,консультац╕╖ фах╕вц╕в, мастер-клас роботи з програмним забезпеченням,
матер╕али за тематикою сем╕нару, кофе-брейк, об╕д та ╕н.
М╕сце проведення : конференц-зал ДП “УкрНДНЦ”, м. Ки╖в, вул. Святошинська, 2, станц╕я метро "Святошино” ("Укра╖нський науково-досл╕дний центр ╕ учбовий центр проблем стандартизац╕╖, сертификац╕╖ та якост╕").
Б╕льш детальну ╕нформац╕ю про сем╕нар, порядок ре╓страц╕╖ та оплати Ви можете отримати зателефонами: +38 -044-236-96-20, 236-96-21, 236-96-31,
236-96-39, 236-96-49 e-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на сайт╕ www.mdoffice.com.ua
Поклада╓мо над╕ю, що ╕нформац╕я, отримана на сем╕нар╕, принесе неоц╕ненну допомогу у веденн╕ Вашого б╕знесу
З повагою, Директор ТОВ "НВО "Поверхность МД" ФО П╕дпри╓мець
Артур Хохлов Олег
Браташов
ЗАЯВКА НА УЧАСТЬ У СЕМ╤НАР╤
* Дата, назва сем╕нару
01/10/2016
"ПЕРШ╤ П╤ДСУМКИ ВПРОВАДЖЕННЯ ТЕХНОЛОГ╤╥ "╢ДИНОГО В╤КНА"". (нормативне врегулювання, орган╕зац╕я митного оформлення, програмно-техн╕чне забезпечення, робота "сум╕жних служб")
* Ф╕рма-учасник/(╢ДРПОУ)Сума до оплати (п╕дкреслити) 1350** грн. (без ПДВ) 1620** грн. (з ПДВ)Фактична адреса (+╕ндекс)* Телефон/факс (+ код м╕ста)E-mail* П.╤.Б., посада учасникаТелефон моб.Вид д╕яльност╕ Вашого п╕дпри╓мства* Форма оплатиЮридична адреса* Св╕доцтво ПДВ*╕ндив╕дуальний податковий номерПропозиц╕╖, побажання для теми сем╕нару* Поля обов'язков╕ до заповненняДата заповненняМ.П.п╕дпис
Заповнену заявку разом
╕з коп╕╓ю св╕доцтва про ре╓страц╕ю платника податку (про ре╓страц╕ю) сл╕д над╕слати на електронну адресу E-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на тел./факс 044 489-12-45, 593-74-09. Заявки приймаються до 27.09.2016 включно, оплата до 29.09.2016.
У зв’язку з╕ зверненнями суб’╓кт╕в - зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ пов╕домля╓мо, що при декларуванн╕ упаковок, етикеток, марок акцизного податку та ╕нших под╕бних товар╕в, що ввозяться
у митному режим╕ тимчасового ввезення на безоплатн╕й основ╕ на п╕дстав╕ зовн╕шньоеконом╕чних договор╕в (контракт╕в) щодо комерц╕йно╖ операц╕╖ та у подальшому будуть вивезен╕ за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни разом з в╕дпов╕дними товарами, перем╕щення яких ╓ комерц╕йною операц╕╓ю, в╕домост╕ про в╕дпов╕дний зовн╕шньоеконом╕чний догов╕р (контракт), умовами якого передбачен╕ комерц╕йна операц╕я щодо основних товар╕в та безоплатне перем╕щення таких ╕нших товар╕в, вносяться до граф╕ 44 митно╖: декларац╕╖ п╕д кодом
документа «4000» в╕дпов╕дно до Класиф╕катора документ╕в, затвердженого наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 20.09.2012 № 1011 (некласиф╕кований зовн╕шньоеконом╕чний догов╕р (контракт).
При вивезенн╕ таких товар╕в разом з товарами, перем╕щення яких ╓ торговою операц╕╓ю, в╕домост╕ про в╕дпов╕дн╕ договори (контракти) зазначаються
в загальному порядку.
Улучшить фитосанитарный контроль попробуют в пилотном регионе
Область, в которой будет реализован проект, определит рабочая группа
Государственная служба Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей совместно с Международной финансовой корпорацией (IFC), профильными ассоциациями и представителями бизнес-сообщества решила инициировать перед Минагрополитики создание рабочей группы по вопросам улучшения фитосанитарного контроля в Украине.
В результате деятельности такой
рабочей группы должен стартовать пилотный проект по улучшению фитосанитарного состояния в одной из областей Украины. Это позволит сконцентрировать усилия инспекторов на изучении проблемы и принятии соответствующих мер с целью максимального оздоровления территории региона от вредных организмов, обеспечении охраны от проникновения карантинных и других опасных вредителей, болезней растений и сорняков, которые могут нанести значительный ущерб народному хозяйству.
Таким образом, считают
инициаторы, можно будет разработать системные подходы в управлении фитосанитарным рисками и эффективный механизм предупреждения и борьбы с существующими угрозами в фитосанитарии.
ДФСУ: Про в╕дображення у МД результат╕в державних вид╕в контролю у раз╕ застосування принципу ╓диного в╕кна в╕дпов╕дно до постанови КМУ в╕д 25.05.2016 № 364
ДЕРЖАВНА Ф╤СКАЛЬНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
14.09.2016 р. № 30528/7/99-99-18-03-01-17
Митниц╕ ДФС
Про в╕дображення у МД результат╕в державних вид╕в контролю у раз╕ застосування принципу "╓диного в╕кна" в╕дпов╕дно до постанови КМУ в╕д 25.05.2016 № 364
Пунктом 3 Порядку передбачено, що р╕шення про зд╕йснення державних вид╕в контролю ╕з застосуванням положень цього Порядку прийма╓ться п╕дпри╓мством у раз╕ електронного декларування
товар╕в шляхом надсилання органу доход╕в ╕ збор╕в електронного пов╕домлення, передбаченого цим Порядком
Якщо товар п╕дляга╓ дек╕льком видам контролю ╕ п╕дпри╓мством прийнято р╕шення, що вс╕ вони мають зд╕йснюватися ╕з застосуванням положень Порядку, до внесення зм╕н до класиф╕катора документ╕в, затвердженого наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 20.09.2012 № 1011 (дал╕ - класиф╕катор документ╕в), з 15.09.2016 при декларуванн╕ таких товар╕в, у граф╕ 44 МД ╕нформац╕я про позитивн╕ результати проведення державних вид╕в контролю ма╓ зазначатися за ╓диним кодом документа "5509"
для вс╕х вид╕в контролю. При цьому зам╕сть рекв╕зит╕в документа вказу╓ться ╕дентиф╕катор справи, згенерований ╕нформац╕йною системою. ╤нш╕ коди розд╕лу 5 класиф╕катору документ╕в, за якими у граф╕ 44 МД зазнача╓ться ╕нформац╕я про позитивн╕ результати проведення в╕дпов╕дних вид╕в контролю, в такому випадку не
використовуються.
Якщо п╕дпри╓мством прийнято р╕шення про проведення частини вид╕в контролю ╕з застосуванням положень Порядку, а частини в звичайний спос╕б, з проставленням штамп╕в на товаросупров╕дних документах чи наданням в╕дпов╕дних документ╕в, ╕нформац╕я про позитивн╕ результати проведення вид╕в контролю в╕дпов╕дно до Порядку зазнача╓ться за ╓диним кодом документа "5509", а про позитивн╕ результати контролю, засв╕дчен╕ штампами на товаросупров╕дних документах чи наданими документами, за в╕дпов╕дними кодами, визначеними розд╕лом 5 класиф╕катора документ╕в.
ЯКер╕вникам
митниць довести положення цього листа до в╕дома п╕дпорядкованих структурних п╕дрозд╕л╕в, митних брокер╕в та суб'╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕.
Власники транзитних номер╕в отримають окрему смугу на кордон╕
Власники транзитних номер╕в отримають «власну» смугу для перетину кордону у пропускних пунктах «Крак╕вець» ╕ «Рава-Руська» на Льв╕вщин╕.
Про це розпов╕ли у прес-служб╕ Зах╕дного Рег╕онального управл╕ння Держприкордонслужби, – пов╕домля╓ Укр╕нформ.
«Державна прикордонна служба Укра╖ни продовжу╓ реал╕зовувати заходи, як╕ дозволять покращити як╕сть пропускних операц╕й на кордон╕ та забезпечити б╕льш комфортний його
перетин.
Сп╕льно з облдержадм╕н╕страц╕╓ю, управл╕нням Нац╕онально╖ пол╕ц╕╖ у Льв╕вськ╕й област╕ та Льв╕вською митницею була проведена координац╕йна нарада щодо тимчасового експерименту з в╕докремлення смуги руху для транспортних засоб╕в громадян Укра╖ни, як╕ ╖здять на автомоб╕лях ╕ноземно╖ ре╓страц╕╖ та вимушен╕ перетинати кордон кожн╕ 5 дн╕в, в╕д ╕нших учасник╕в прикордонного руху. Для ц╕╓╖ категор╕╖ передбачено вид╕лення окремо╖ смуги», – йдеться у
пов╕домленн╕.
За результатами експерименту, буде проведено анал╕з який покаже актуальн╕сть та доц╕льн╕сть дано╖ новац╕╖, адже через ц╕ пункти пропуску щодня сл╕ду╓ близько 10 тисяч ос╕б.
У раз╕ позитивного результату, Держприкордонслужба буде ╕н╕ц╕ювати перед в╕дпов╕дними органами створення пост╕йно д╕ючо╖ смуги руху для транспортних засоб╕в ц╕╓╖ категор╕╖.
Тренинг-лаборатория MDOffice приглашает Вас посетить обучающий курс по программным продуктам MDOffice
Дата проведения тренинга: 1-2 октября.
Продолжительность тренинга 2 дня по 6 часов (с 9-00 до 15-00, в районе метро Палац Украина, г.Киев)
Для участия в тренинге, отправьте заявку, которую Вы найдете в конце этого сообщения.
После оплаты, за 5-7 дней до начала тренинга, вы получите письмо с ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ЗАДАНИЕМ. Это письмо, будет содержать видео и текстовые обучающие материалы, с которыми необходимо ознакомится, особенно, если вы новичок. Отработка этих материалов, позволит нам сосредоточиться на отработке возможностей программы, а не на знакомстве с базовыми функциями.
Для кого предназначен этот тренинг? Тренинг предназначен, для брокеров / декларантов,
которые непосредственно занимаются набором деклараций. Тренинг будет полезен не только тем, кто только начинает осваивать программы MDOffice, но и более опытным пользователям.
Как показывает наша практика, даже опытные декларанты, работающие с программами MDOffice не один год, повышают свою производительность в 2 и более раза!
С какими проблемами приходят на этот тренинг?
Этот курс, предназначен для получения и усовершенствования знаний по работе с
ПО MDOffice. Мы поможем, если у Вас возникают проблемы с:
• работой со справочниками (справочник участников, валют, таможен, классификатор стран). Внесением данных по резидентам / нерезидентам. Созданием заявления о постановке на учет (карточки аккредитации)
• использованием справочника стандартных документов
• использованием пользовательской номенклатурой пользователя. Создание, наполнение, особенности использования
• созданием электронного инвойса
• импортом данных из Excel файла: группировка товарных позиций, автоматическое заполнение данных по товарам, электронного
инвойса, формирование описательной части 31 графы (данный инструмент позволяет с лёгкостью вносить данных в МД независимо от количества товарных позиций в инвойсе, автоматически заполнять данные о товарах, электронный инвойс и формировать описательную часть 31 графы)
Признаки того, что стоит идти на этот тренинг уже сейчас?
- Вы только начинаете осваивать программу, и хотите сделать это максимально быстро и эффективно
-
Вы работаете «по шаблону» и хотите понять, как действует программа, как настраивать её «под себя»
- Заполнение деклараций на большое количество товаров (товарных позиций), занимает много времени
- Вы хотите, научится использовать «Товарную номенклатуру пользователя», инструмент, который позволяет сохранять в базе данные по артикулу, его коду товара, описанию и автоматически вносить эту информацию при последующих поставках
- Вы хотите научиться использовать дополнительные возможности программы, которые помогают экономить время при оформлении
Каково соотношение теории и практики?
10 % теория, 90% практики
Что лежит в основе тренинга?
Основа тренинга, практические занятия, на которых
происходит отработка возможностей программы
Цена и время. Как они окупаются для того, кто решает посетить тренинг?
Фраза «Время – деньги» в разрезе таможенного оформления оправдывает себя на все 100%. Например, если данные о 1000 товарных позиций, можно автоматически внести в декларацию за 10-15 минут, а Вы вносите их вручную в течение нескольких часов (или даже дней), то эффективность Вашей работы, после прохождения курсов повысится на 200 и более процентов.
Это позволит Вам использовать освободившееся время в других целях.
Насколько выгодно компании делать такую инвестицию, как отправлять своего сотрудника?
Сотрудник, который не знает бОльшую часть возможностей программы, использует её не эффективно. Если сотрудник, делает работу, в течении 3х часов, а может делать за 1 час, то стоит обучить его как можно делать работу быстрее и качественней.
Для участия в тренинге, отправьте
заявку по адресу: ang@mdoffice.com.ua или свяжитесь с нами по номеру (044) 236-96-39/49/31 Анжела
Стоимость тренинга составляет 1500 грн
Тема письма – Тренинг по работе с MDOffice
Заявка на тренинг:
1. Название компании: 2. Адрес (юр/почт): 3. ЕГРПОУ: 4. Свидетельство НДС/дата: 5. Индивидуальный налоговый номер: 6. Контактное лицо и тел.: 7. e-mail/факс для отправки счёта:
В случае, если оплата производится от частного
лица, просто укажите Ваше ФИО, контактный мобильный номер и сделайте пометку "Оплата от частного лица".
╤н╕ц╕ативна група вважа╓ за доц╕льне створити робочий орган щодо покращення ф╕тосан╕тарного контролю на приклад╕ одн╕╓╖ з областей
Державна служба Укра╖ни з питань безпечност╕ харчових продукт╕в та захисту споживач╕в разом з М╕жнародною ф╕нансовою корпорац╕╓ю (IFC), проф╕льними асоц╕ац╕ями та представниками б╕знес-сп╕льноти ╕н╕ц╕юватиме перед М╕н╕стерством агарно╖ пол╕тики та продовольства створення робочо╖ групи з питань покращення ф╕тосан╕тарного контролю в Укра╖н╕.
В╕дпов╕дне р╕шення було прийнято на робочому зас╕данн╕, яке в╕дбулося у IFC 15
вересня.
У результат╕ д╕яльност╕ робочо╖ групи ма╓ стартувати п╕лотний проект ╕з покращення ф╕тосан╕тарного стану в одн╕й ╕з областей Укра╖ни. Це дозволить сконцентрувати зусилля ╕нспектор╕в на вивченн╕ проблеми та вжитт╕ в╕дпов╕дних заход╕в з метою максимально оздоровлення територ╕╖ рег╕ону в╕д шк╕дливих орган╕зм╕в та забезпечення ╖╖ охорони в╕д проникнення карантинних та ╕нших небезпечних шк╕дник╕в, хвороб рослин ╕ бур'ян╕в, як╕ можуть завдати значних збитк╕в
народному господарству.
Таким чином, вважають ╕н╕ц╕атори, можна буде напрацювати системн╕ п╕дходи в управл╕нн╕ ф╕тосан╕тарними ризиками та ефективний механ╕зм упередження та боротьби ╕з ╕снуючими загрозами у ф╕тосан╕тар╕╖.
«Це ╓ одним ╕з компонент╕в нашо╖ стратег╕╖, яка, насамперед, спрямована на м╕н╕м╕зац╕ю джерел ризик╕в на в╕дм╕ну в╕д попередньо╖ практики впливати на результат», - зауважив Голова Держпродспоживслужби
Володимир Лапа.
Украина намерена вернуться к пересмотру пошлин ВТО
Предыдущая заявка Украины, поданная в ВТО правительством Николая Азарова, утратила актуальность
Добавить в блокнот Поделиться: Украина намерена вернуться к пересмотру пошлин ВТО Наталия Мыкольская
Министерство экономического развития и торговли в 2017 году вернется к вопросу инициирования пересмотра в ВТО пошлин Украины. Об этом сообщила замминистра экономического развития, торговый представитель Украины Наталья Мыкольская в кулуарах 13-й ежегодной встречи
Ялтинской европейской стратегии (YES), передает FinClub.
"Мы на текущее время не ставим для себя такой приоритет (подача заявки. - FinClub). В будущем году этот вопрос поднимется, но пока мы работаем в том поле, которое у нас есть", - сказала она.
Предыдущая заявка Украины, поданная в ВТО правительством
Николая Азарова, утратила актуальность. "Эта заявка потеряла свое действие. Мы не подавали новую заявку на пересмотр тарифных линий", - пояснила она.
Заявку на изменение таможенных ставок по 371 товарной позиции Украина подала в органы ВТО 14 сентября 2012 года. Консультации с Киевом запросили 15 членов организации: ЕС, США, Аргентина, Бразилия, Гондурас, Египет, Индия, Канада, Китай, Норвегия, Парагвай, Шри-Ланка, Эквадор, Южная Корея, Япония.
19 вересня Володимир Гройсман зустр╕неться ╕з делегац╕╓ю з США щодо реформи митниц╕
19 вересня 2016 року Прем’╓р-м╕н╕стр Укра╖ни Володимир Гройсман проведе зустр╕ч ╕з делегац╕╓ю з США щодо реформи митниц╕. Початок о 15:30. М╕сце проведення: Будинок Уряду (вул. Грушевського 12/2), 7-й поверх, Мала зала. Акредитац╕я ЗМ╤ зд╕йсню╓ться до 14:15 19 вересня за телефоном 256-63-24 та на електронну адресу dekhtyarenko@kmu.gov.ua
Заф╕ксовано 3961 випадок призупинення митного оформлення через порушення прав ╕нтелектуально╖ власност╕
Протягом с╕чня-серпня 2016 року заф╕ксовано 3961 випадок призупинення митного оформлення товар╕в за п╕дозрою у порушенн╕ прав ╕нтелектуально╖ власност╕. Про це розпов╕в директор департаменту орган╕зац╕╖ митного контролю ДФС Олекс╕й Василенко.
За його словами, за вказаний пер╕од митницями ДФС порушено 12 справ про порушення митних правил за фактами ввезення та вивезення товар╕в з порушенням прав ╕нтелектуально╖ власност╕ на суму 1,4 млн.
грн.
Посадовець також нагадав, що для сприяння захисту правовласник╕в п╕д час зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ Державна ф╕скальна служба Укра╖ни веде митний ре╓стр об’╓кт╕в права ╕нтелектуально╖ власност╕. До них належать об’╓кти авторського права ╕ сум╕жних прав, винаходи, корисн╕ модел╕, промислов╕ зразки, торговельн╕ марки, географ╕чн╕ зазначення (зазначення походження товар╕в) та сорти рослин.
Станом на 1 вересня поточного року до митного ре╓стру за
заявами правовласник╕в внесено 3126 об’╓кт╕в, з них 210 – було включено у цьому роц╕.
На жаль, останн╕м часом р╕зноман╕тних (╕ актуальних!) п╕дручник╕в та пос╕бник╕в з практичних питань д╕яльност╕ митника стало набагато менше, н╕ж було колись. Новоприйнятих сп╕вроб╕тник╕в доводиться вчити буквально «на пальцях». Однак ╕нод╕ ц╕кав╕ публ╕кац╕╖ таки попадаються. Випадково потрапило на оч╕ «Практичне кер╕вництво по управл╕нню митною оц╕нкою» Всесв╕тньо╖ митно╖ орган╕зац╕╖ (рос╕йською мовою). Зараз як раз ╖ду у по╕зд╕, читаю, ╕ нав╕ть спати не тягне (як
зазвичай в╕д чт╕ва на профес╕йн╕ теми).
Рекомендую: не т╕льки молодим митникам, але ╕ декому ╕з кер╕вництва у Ки╓в╕! Можливо, якщо вт╕лити у життя хоча б деяк╕ ╕з наведених тут ╕дей, то ╕з багатостраждальною митною варт╕стю вдасться нарешт╕ навести порядок???! Нижче наводжу деяк╕ тезиси, п╕дкр╕плен╕ цитатами.
1. Наша ситуац╕я з т╕ньовою економ╕кою, яка породжу╓ заниження митно╖ вартост╕ не
ун╕кальна.
«Проблемы, которые не являются уникальными для развивающихся стран, в первую очередь, вызваны значимой торговой культурой, характеризующейся высокой частотой распространения случаев мошенничества, трансакций с использованием наличных денег и скудным ведением записей, либо вообще их отсутствием.»
2. Однак, це не перешкоджа╓ якнайширшому використанню методу митно╖ оц╕нки на основ╕ контрактно╖
вартост╕.
«В соответствии с Соглашением основным методом оценки является метод на основе стоимости сделки, который должен использоваться «...в максимально возможной степени». (Консультативное заключение 1.1). Подавляющее большинство международных торговых операций основаны на купле-продаже между покупателем и продавцом, что приводит к экспорту товаров в страну импорта. В таких случаях должна существовать возможность определения стоимости сделки в соответствии со
статьями 1 и 8 Соглашения. Ряд стран сообщили, что около 90 - 95% всех импортируемых товаров оцениваются на основе стоимости сделки. Только в ряде случаев, когда продажи не произошло, или когда объявленная стоимость сделки оказалась неприемлемой в соответствии со Статьей 1, необходимо рассмотреть другой метод оценки.»
3. Перед законом вс╕ суб’╓кти ЗЕД формально р╕вн╕. Але це не перешкоджа╓ розр╕знити над╕йних ╕ не над╕йних ╕мпортер╕в, використовуючи методи анал╕зу ризик╕в. Анал╕з ризик╕в для того ╕ потр╕бен, щоб в╕дд╕лити р╕вних в╕д ще р╕вн╕ших. J.
«Что касается инструментов контроля таможенной оценки и иных таможенных мер контроля, основное внимание управления рисками должно быть направлено на создание профиля коммерческих операторов, в частности,
импортеров.
Таможенные службы должны повышать уровень доверия, чтобы сделать вывод, основанный на подтвержденных данных о надлежащем соблюдении требований, о том, что некоторые операторы представляют собой меньший риск. Эти операторы гарантируют более низкий уровень вмешательства Таможенных служб, а именно, меньшее количество документального и физического контроля на границе и после импорта товаров. Таможенная служба может направлять свои ресурсы на операторов с
более высокой степенью риска, где существует большая вероятность обнаружения ошибок, возможного мошенничества и недоплаты пошлин, что является более продуктивным для Таможенной службы и помогает способствовать развитию торговли, соответствующей требованиям.»
4. Ц╕нова база – ф╕гня! Нормальн╕ люди використовують методи контролю п╕сля випуску товар╕в, там де це застосовно (тобто для ╕мпортер╕в з низьким р╕внем ризику).
«В
качестве отправной точки, важно отметить, что база данных по таможенным оценкам не является обязательным компонентом программы управления таможенной оценкой для всех Таможенных служб; многие службы разработали программы, которые основаны преимущественно на мерах контроля, применяемых после таможенной очистки. После осуществления импорта товаров можно проводить проверки, основанные на изучении бухгалтерских книг, записей и документов импортеров, которые не были доступны на момент импорта
товаров.
Что касается цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, то вопрос, который необходимо задать, действительно ли импортер заплатил эту цену за конкретный груз; подтверждена ли данная цена договором купли-продажи согласно договоренности между покупателем и продавцом в данном конкретном случае? Подтверждена ли она финансовой отчетностью, банковскими операциями и т.д.? В таких условиях не столь важно обладать информацией о средних или сопоставимых ценах
на импортируемые товары. Как показывает опыт, чем эффективнее меры контроля, применяемые Таможенной службой после таможенной очистки, тем меньше необходимость в существовании базы данных по таможенным оценкам.»
5. Але пост-аудит не працю╓ у випадку ╕мпорту ф╕рмами-одноденками, де ╓ високий ризик митного шахрайства. Таких, на жаль треба «по-стар╕нк╓» середньопотолочними вартостями ╕з бази.
«Значительный объем международной
торговли, особенно в развивающихся странах, не обеспечен надлежащей поддержкой в форме достоверных документальных доказательств, в частности, в области неофициальной торговли, где наблюдается ненадлежащее ведение записей или полное их отсутствие, а сделки зачастую основаны на наличных денежных средствах. В этих случаях, меры контроля после импорта товаров будут неэффективными, и база данных по таможенным оценкам может играть полезную роль в качестве инструмента оценки риска для выявления случаев, когда
заявленные цены значительно отличаются от действующих цен на такие же товары, как и те, которые импортируются»
6. Те, що у конкретному випадку ц╕на товар╕в може бути низькою (╕нод╕ нав╕ть нижче ринково╖!), само по соб╕ не да╓ п╕дстави не визнати заявлену митну варт╕сть.
«Одним из показателей при оценке уровня риска может служить существенная разница между заявленной таможенной стоимостью импортируемого товара и ценой
сопоставимых товаров. Тем не менее, при использовании базы данных по таможенным оценкам следует обращать основное внимание на существование большого числа законных бизнес-причин того, почему цены на одни те же товары могут отличаться.
Консультативное заключение 2.1 Комитета по таможенной оценке ВМО говорит: «Комитет рассмотрел этот вопрос и пришел к выводу о том, что сам факт того, что цена ниже рыночных цен на идентичные товары, не должен привести к отклонению
цены для целей Статьи 1, однако при условии соблюдения положений Статьи 17 Соглашения.»
Таким образом, очень важно, чтобы Таможенные службы не имели фиксированного представления о «приемлемых» ценах на отдельные виды продукции и учитывали большое количество причин того, почему низкая цена может быть реальной. Например, новая продукция может продаваться по низким ценам в течение ограниченного периода времени с целью привлечения клиентов или создания рынка на
определенной территории.»
7. Проте, якщо наявне сутт╓ве в╕дхилення задекларовано╖ ц╕ни в╕д ц╕н на аналог╕чн╕ товари , митний орган повинен мати повноваження затребувати в╕д ╕мпортера додатков╕ документи! У ц╕й частин╕ чинна стаття 53 Митного кодексу Укра╖ни суперечить м╕жнародн╕й практиц╕ та Р╕шенню 6.1 Ком╕тету з митно╖ оц╕нки СОТ!
«Несмотря на то что, при выявлении необычно низкой таможенной стоимости, которая не
поддается четкому объяснению в качестве законной бизнес-стратегии, таможенным службам целесообразно принять ее во внимание в качестве одного из показателей возможного занижения стоимости товаров и потребовать представления дальнейших доказательств или объяснений от импортера. Статья 17 Соглашения гласит: «Ни одно положение настоящего Соглашения не должно толковаться в качестве положения, которое ограничивает или оспаривает право Таможенной службы убедиться в подлинности или точности любого заявления,
документа или декларации, представленных для целей таможенной оценки»
8. Не можна опубл╕ковувати ц╕нову базу, як це хочуть деяк╕ суб’╓кти ЗЕД! Але ╕ торгувати нелегально ц╕новою базою на ринку Петр╕вка не можна! ╤ тим паче, не можна використовувати у сво╖й робот╕ «табл╕чки»! Це огидно.
«Существует потенциальный риск, если импортеры будут знать о ценах базы данных Таможенных служб, например, если они станут общественно
доступными. Как правило, в таможенной системе обработки данных установлен триггер, который требует дальнейшего изучения, если заявленная стоимость ниже цен базы данных на определенный процент. Риск заключается в том, что если коммерческие операторы будут владеть информацией о параметрах, они будут иметь возможность заявлять заниженную цену, которая чуть выше нижнего ценового порога, что поможет избежать обнаружения нарушения. Если Таможенная служба применяет жесткие параметры ко всем товарам или конкретному сектору торговли (например, партия товаров будет исследована, если заявленная цена на X% ниже ранее определенной средней цены), также возможно, что импортеры смогут с течением времени определить способы работы Таможенной службы и снова начать манипулировать ценами, чтобы избежать исследования товаров. Это подчеркивает
необходимость для Таможенной службы учитывать более широкий диапазон показателей риска, а не сосредотачиваться исключительно на сравнении с ценами базы данных.»
9. Для того, щоб митниця мала достатн╕ п╕дстави сумн╕ватися у достов╕рност╕ заявлено╖ митно╖ вартост╕, в╕дхилення у ц╕н╕ повинно бути сутт╓вим. Застосування ц╕ново╖ уравн╕ловки, тако╖ як ПКМУ в╕д 16 вересня 2015 р. № 724 «Про використання у систем╕ управл╕ння
ризиками
ор╕╓нтовних показник╕в митно╖ вартост╕ товар╕в» не можна назвати ефективним методом анал╕зу ризик╕в.
«Какие пороговые уровни необходимо установить, которые приведут к дальнейшему изучению заявленной цены? Очень большие отклонения от сравнительных цен были выявлены в некоторых странах, которые говорят о гораздо большей вероятности мошенничества; в некоторых случаях были заявлены цены, которые на 80-90% ниже текущей
рыночной цены товара. Меньшие отклонения, скорее всего, представляют собой законные рыночные колебания цен и масштабы объема закупок.
Некоторые Таможенные службы установили фиксированный процент, который распространяется на все товары. Другими словами, там, где заявленная стоимость ниже цены базы данных или средней цены на определенный процент, будет проведено расследование. Тем не менее, это достаточно жесткий подход, который не принимает во внимание тот факт, что
в процессе нормальной торговли степень колебания цен зависит от товара, импортера и т.д. Рекомендуется, чтобы Таможенные службы определили на индивидуальной основе (по отдельному товару или по отдельному сектору торговли) то, какой процент отклонения от цен базы данных указывает на возможный риск и требует дальнейшего расследования, а также, чтобы они постоянно пересматривали и обновляли эти данные.»
10 У перспектив╕ можливе запровадження попередн╕х р╕шень з питань
митно╖ вартост╕ (за аналог╕╓ю з ПРК по коду товара). Це також передбачено Угодою про спрощення торг╕вл╕ СОТ. Митниця не говорить, чи ╓ прийнятним р╕вень митно╖ вартост╕, а п╕дтверджу╓ можлив╕сть застосування певного методу митно╖ оц╕нки за конкретних обставин.
«В качестве практического подхода, можно рассмотреть
предоставление решения или консультации по конкретным аспектам таможенной стоимости, которое зачастую будет удовлетворять потребности коммерческого оператора. Другими словами, решение не подтвердит фактическую таможенную стоимость конкретной партии товаров, но укажет на тот режим, который необходимо применять в отношении определенного элемента таможенной стоимости. Некоторые примеры приведены ниже:
- Можно ли включить определенное роялти или лицензионный сбор,
уплаченные в отношении импорта товаров, в таможенную стоимость в соответствии со Статьей 8.1 (с) Соглашения?
- Считается ли вознаграждение, выплаченное агенту или брокеру, комиссией за покупку или продажу в соответствии со Статьей 8.1 (а)?
- В ситуации, когда осуществлено несколько продаж, какая сделка считается соответствующей критериям Статьи 1.1 в отношении импортируемых
товаров?
- В ситуации, когда покупатель и продавец связаны между собой в рамках значения Статьи 15 Соглашения, оказали ли их отношения влияние на цену?
- Если стоимость сделки не может применяться (например, при отсутствии продажи), какой альтернативный метод целесообразно использовать? «
11. Коли запиту╓мо у суб’╓кта додатков╕ документи для п╕дтвердження заявлено╖ митно╖
вартост╕, треба ч╕тко писати, чому ми це робимо. Не просто зг╕дно 53 статт╕ бо АСАУР спрацював а мен╕ треба друг╕ 90 прикрити.
«1. Таможенная служба может сообщать о своих сомнениях посредством:
- Письменного запроса, направленного импортеру; рекомендуется разработка стандартного письма или формы, которая может быть адаптирована для каждого отдельного случая.
- Для запросов во
время очистки электронное сообщение может быть отправлено через систему таможенной очистки агенту или импортеру.
2. В этих запросах должны быть четко представлены причины сомнений Таможенной службы с указанием, какие доказательства или документы запрашиваются у декларанта для подтверждения заявленной стоимости.»
12. Ц╕нова база – це одне. Треба мати голову на плечах, ╕ оц╕нювати конкретну
ситуац╕ю!
Примечание: Хотя разница между заявленной стоимостью и ценой, зарегистрированной в базе данных по таможенным оценкам, может быть единственным фактором в оценке потенциального риска, импортер не обязан объяснять причину наличия такой разницы. От импортера требуется только предоставление доказательства, которое подтверждает таможенную стоимость, заявленную для соответствующего груза и предоставление возможности Таможенной службе проверить корректное
применение Соглашения. Если Таможенная служба убеждается в соответствии представленного доказательства декларации, любые отмеченные расхождения со сравнимыми ценами являются несущественными.
13. Ф╕рми-оформлялки, д╕лк╕в типу Ореста, шахра╖в та техн╕чних ╕мпортер╕в треба гнобить, гнобить ╕ ще раз гнобить при оформленн╕! Бо при пост-аудит╕ н╕кого буде доганяти.
Однако признано считать, что во многих странах неофициальная
торговля принимается в качестве части социальной, культурной и экономической структуры и, вероятно, будет продолжаться. Следовательно, Таможенным службам необходимы инструменты для сдерживания действий таких операторов. Понятно, что аудит после таможенной очистки является менее эффективным для работы с большим объемом неофициальной торговли, так что важную роль должен играть пограничный контроль. Следует отметить, что в исследовании ОЭСР заявляется: «В случае потоков неофициальной торговли едва ли
приемлемым является применение аудита после очистки».
МВФ: ДФС до к╕нця грудня ма╓ об’╓днати податкову й митницю
Новим структурним маяком для Укра╖ни в рамках сп╕впрац╕ з МВФ ╓ об’╓днання податково╖ та митниц╕ в рамках ДФС до к╕нця грудня поточного року. Про це йдеться в матер╕алах Фонду, як╕ опинилися в розпорядженн╕ редакц╕╖ видання «Апостроф».
Як зазнача╓ться, ДФС до завершення скорочення 30% свого персоналу та «консол╕ду╓ сво╖ податков╕ та митн╕ оф╕си».
При цьому передбача╓ться, що податкова
пол╕ц╕я буде реорган╕зована та дем╕л╕таризована.
"Експортн╕ операц╕╖ з металобрухтом зд╕йснюються в╕дпов╕дно до цього Закону з урахуванням особливостей, визначених законами Укра╖ни "Про металобрухт" та "Про вив╕зне (експортне) мито на в╕дходи та брухт чорних метал╕в".
1. Цей Закон набира╓ чинност╕ з дня, наступного за днем його опубл╕кування.
2. Тимчасово, строком на один календарний р╕к з дня набрання чинност╕ цим Законом, ставки вив╕зного (експортного) мита на товари, зазначен╕ в пункт╕ 1 Закону Укра╖ни "Про вив╕зне
(експортне) мито на в╕дходи та брухт чорних метал╕в" (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 2007 р., № 4, ст. 35, № 35, ст. 486; 2012 р., № 38, ст. 455), становлять 30 ╓вро за 1 тонну.
3. Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни у м╕сячний строк з дня набрання чинност╕ цим Законом:
привести сво╖ нормативно-правов╕ акти у в╕дпов╕дн╕сть ╕з цим Законом;
забезпечити приведення м╕н╕стерствами,
╕ншими центральними органами виконавчо╖ влади ╖х нормативно-правових акт╕в у в╕дпов╕дн╕сть ╕з цим Законом.
