* Документ дня: Постанова вiд 26.12.2001 № 1724 Про порядок обл╕ку, збер╕гання, оц╕нки вилученого митними органами майна, щодо якого винесено р╕шення су...
Количество просмотров: 11 (за период c 00:00 по 18:00 17/09/16), всего просмотров: 11
Хит недели ... Нужно ли исправлять излишне указанный код УКТ ВЭД в налоговой накладной
Налоговики в письме от 23.06.2016 г. № 13855/6/99-99-15-03-02-15 напомнили, что налоговая накладная, содержащая ошибки в реквизитах, определенных п. 201.1НКУ (кроме кода товара согласно УКТ
ВЭД для подакцизных товаров и товаров, ввезенных на таможенную территорию Украины), которые не мешают идентифицировать осуществленную операцию, ее содержание (поставляемые товар/услугу), период, стороны и суммы налоговых обязательств, является основанием для отнесения покупателем сумм НДС в налоговый кредит.
Если плательщик налога указал в графе 4 налоговой накладной, зарегистрированной в ЕРНН, код УКТ ВЭД украинского товара, не являющегося подакцизным, и это не мешает
идентифицировать операцию по поставке товара и ее стороны, то такое указание кода УКТ ВЭД не может быть единственным основанием для исключения сумм НДС, отраженных в такой налоговой накладной, из состава налогового
кредита покупателя - плательщика налога.
Хит недели ... Уряд Укра╖ни вир╕шив проблему розмитнення л╕к╕в онкохворим д╕тям, розблокувавши ╖х поставку до медичних заклад╕в
Уряд Укра╖ни вир╕шив проблему розмитнення л╕к╕в онкохворим д╕тям, розблокувавши ╖х поставку до медичних заклад╕в. Про це заявив Прем'╓р-м╕н╕стр Укра╖ни Володимир Гройсман п╕д час сп╕льного бриф╕нгу ╕з в.о. М╕н╕стра охорони здоров'я Укра╖ни Уляною Супрун та народним депутатом, Головою Ком╕тету Верховно╖ Ради Укра╖ни з питань охорони
здоров'я Ольгою Богомолець щодо розв’язання ситуац╕╖ ╕з затримкою л╕к╕в для онкохворих д╕тей у середу.
"У нас ╓ дуже хороша новина: нам вдалося сп╕льно - М╕н╕стерство охорони здоров'я, ком╕тет проф╕льний [Верховно╖ Ради Укра╖ни] - розблокувати процес, яким ми займалися три м╕сяц╕ - процес поставки онкохворим д╕тям необх╕дних медичних препарат╕в. Ми можемо сказати, що вже за 3-4 дн╕ ц╕ препарати, як╕, на превеликий жаль, надзвичайно довго чекають д╕ти, з'являться в
медичних закладах ╕ ╖м буде надана необх╕дна допомога", - заявив Володимир Гройсман.
Нараз╕ зд╕йсню╓ться розмитнення препарат╕в, ╕ Уряд докладе ус╕х зусиль для ╖х найшвидшо╖ доставки до медичних заклад╕в. Препарати передбачен╕ для онкохворих як д╕тей, так ╕ дорослих, зазначив Володимир
Гройсман.
Окремо Прем'╓р-м╕н╕стр пов╕домив, що МОЗ нещодавно вдалося розблокувати питання забезпечення необх╕дними вакцинами БЦЖ.
В╕н зауважив, що закуп╕вля л╕к╕в була завжди корумпованим процесом, що зд╕йснювалася за завищеними ц╕нами. Голова Уряду наголосив, що завжди на закуп╕вл╕ медикамент╕в в Укра╖н╕ "крутили величезн╕ оборудки", ╕ на цих оборудках зароблялися
м╕льярди.
"Завжди ц╕ перешкоди створювалися для того, щоби ц╕ л╕ки не д╕йшли тим, хто ╖х потребу╓. Зараз ми ц╕ бар'╓ри зн╕ма╓мо, - заявив Володимир Гройсман. - Зараз ми вийшли на глобальний ринок придбання ╕ через м╕жнародн╕ орган╕зац╕╖ закупову╓мо дешевше ц╕ л╕ки за державн╕ кошти, щоби закупити б╕льше ╕ як╕сн╕ше", - зазначив в╕н.
Прем'╓р-м╕н╕стр зауважив, що "╓ багато охочих, хто хот╕ли би сво╖ми д╕ями, блокуванням"
повернути стар╕ схеми. "Але цього не в╕дбудеться. Я хочу це абсолютно ч╕тко п╕дтвердити. Ми будемо працювати над тим, щоби закуповувати л╕ки на глобальному ринку за найнижчою ц╕ною ╕ за найвищою як╕стю, ╕ вчасно довозити ╖х тим, хто ╖х потребу╓, ╕ будемо робити це сп╕льно - що законодавча влада, що виконавча влада", - п╕дкреслив в╕н.
Хит недели ... НБУ еще на три месяца продлил валютные ограничения
Нацбанк утвердил постановление от 14.09.2016 г. № 386 "Об урегулировании ситуации на денежно-кредитном и валютном рынках Украины", которым еще на три месяца, до 15 декабря 2016 года, продлил временные валютные ограничения.
Стоит заметить, что регулятор учел существенную либерализацию, проведенную с начала июня, при этом неизменными остались:
обязательная продажа 65 % валютной выручки;
120-дневный срок расчетов по экспортно-импортным операциям;
разрешение на покупку иностранной
валюты с целью репатриации дивидендов.
Теперь клиенты банков смогут получать наличную валюту или банковские металлы с текущих и депозитных счетов через кассы и банкоматы на сумму до 250 тыс. грн в сутки на одного клиента (в эквиваленте). Ранее эта сумма составляла 100 тыс. грн.
Компании-резиденты, которые получили от нерезидентов кредиты или займы, смогут покупать иностранную валюту для погашения такой задолженности даже при наличии на их счетах собственных средств в иностранной валюте на
сумму свыше 25 тыс. долл. США. Сделать это можно лишь при условии целевого использования приобретенных валютных средств - как приобретаемая, так и имеющаяся собственная иностранная валюта должна использоваться для погашения таких обязательств.
Национальный банк ранее запретил перечисление иностранной валюты за индивидуальными валютными лицензиями физическим лицам, в том числе для осуществления ими инвестиций за пределы Украины, чтобы предотвратить непродуктивный отток капитала. Поскольку НБУ не
считает такие инвестиции благоприятными для развития экономики, в отличие от поступлений прямых иностранных инвестиций, было принято решение приостановить выдачу таких лицензий.
Постановление вступило в силу 15 сентября 2016 года.
Хит недели ... Херсонскую таможню возглавил Николай Криворучко из Винницы
Новым исполняющим обязанности начальника Херсонской таможни ГФС назначен Николай Криворучко.
Ранее Криворучко занимал должность заместителя начальника Винницкой таможни ГФС - начальника управления по борьбе с таможенными правонарушениями.
Вчера новоназначенный глава ведомства, уже провел рабочее совещание и определил приоритетные направления деятельности: наполнение государственного
бюджета Украины, предотвращение таможенным правонарушениям и соблюдение руководящим и личным составом Херсонской таможни задач, поставленных Кабинетом Министров Украины и Государственной фискальной службой Украины.
Напомним, предыдущего начальника Херсонской таможни Виталия Черкунова в начале сентября назначили на аналогичную должность во Львове.
Хит недели ... Б╕знес вимага╓ дов╕ри. Коли в Укра╖н╕ запрацюють ╓вропейськ╕ митн╕ спрощення
Оксана Дрозач, Американська торговельна палата
╢вропейська практика митних спрощень – ╕нститут уповноваженого економ╕чного оператора (УЕО) – була закладена в законодавств╕ Укра╖ни ще 2012 року разом ╕з прийняттям ново╖ редакц╕╖ Митного кодексу. Однак б╕знес дос╕ не дочекався нововведень.
Чому це так важливо?
Суть
новац╕й – надання ╕стотних спрощень компан╕ям, як╕ мають досв╕д роботи у м╕жнародн╕й торг╕вл╕ та зарекомендували себе як над╕йн╕ та законослухнян╕ партнери державних орган╕в.
На практиц╕ це означа╓, що
державн╕ органи, працюючи в умовах обмеженост╕ ресурс╕в та пост╕йно╖ необх╕дност╕ оптим╕зац╕╖ ╖хнього використання, делегують частину сво╖х функц╕й перев╕реним та над╕йним партнерам з б╕знесу.
Натом╕сть б╕знес отриму╓ право подавати ╕стотно меншу
к╕льк╕сть в╕домостей до митниц╕, самост╕йно накладати пломби, зд╕йснювати певн╕ транзитн╕ процедури у спрощеному порядку, розмитнювати товари на територ╕╖ свого п╕дпри╓мства тощо.
У б╕льшост╕ випадк╕в спрощення передбачають зам╕ну ф╕зичного контакту та подання формал╕зованих документ╕в на обм╕н ╕нформац╕╓ю в електронному вигляд╕.
Так╕ заходи мають
призвести до п╕двищення стандарт╕в ведення б╕знесу компан╕ями, як╕ претендуватимуть на спрощення, та зб╕льшення ╖хнього торговельного об╕гу.
╤ ще – запровадження ╕нституту уповноважених економ╕чних оператор╕в (УЕО) ╓ серед м╕жнародних зобов’язань Укра╖ни, передбачених Угодою про асоц╕ац╕╓ю м╕ж Укра╖ною та ╢С та Угодою СОТ про спрощення процедур торг╕вл╕.
Однак цей механ╕зм дос╕ не запрацював в Укра╖н╕. Отже, варто розглянути, що його блоку╓.
Статус – для г╕дних
Право на застосування митних спрощень (статус УЕО) ма╓ надаватися ретельно в╕д╕браним компан╕ям. Для отримання такого статусу
компан╕я-претендент ма╓ пройти попередню перев╕рку з над╕йност╕ та безпечност╕.
Так╕ перев╕рки не ╓ звичайними для Укра╖ни, оск╕льки ╖хн╕м фокусом ╓ не звичне для нас виявлення порушень (в результат╕ чого донараховують податки та застосовують санкц╕╖), авнутр╕шн╕ процеси компан╕╖ (п╕дб╕р кадр╕в, ухвалення р╕шень, формування та збереження документ╕в тощо).
Як насл╕док, державний орган ма╓ виступити не як контролюючий (каральний), що застосову╓ санкц╕╖, а як
"л╕кар", який вида╓ висновок "здоровий" ╕ нада╓ право на застосування спрощень або нада╓ сво╖ рекомендац╕╖, як "вил╕кувати" внутр╕шн╕ процеси (зробити ╖х над╕йними та безпечними).
Формально перепоною на шляху до запровадження ╕нституту УЕО в Укра╖н╕ протягом уже б╕льше н╕ж 4 рок╕в була в╕дсутн╕сть необх╕дних п╕дзаконних акт╕в.
Насправд╕ ж чинна редакц╕я Митного кодексу дозволяла викривити фокус попередньо╖ перев╕рки, п╕дм╕нивши ╖╖ звичайною документальною. Це дало б змогу ф╕скальним органам
зд╕йснювати певн╕ "торги" з претендентом на статус, узгоджуючи результати тако╖ перев╕рки та обсяги застосування санкц╕й.
Над╕йн╕сть же внутр╕шн╕х процес╕в претендента могла залишитися поза увагою перев╕ряльник╕в, що надало б змогу незаконослухняним компан╕ям отримати конкурентну перевагу та право на спрощення.
Так, очевидною стала необх╕дн╕сть розробки зважених критер╕╖в для УЕО та внесення зм╕н до Митного кодексу.
Необх╕дн╕ законодавч╕ зм╕ни
Цього року в результат╕ сп╕впрац╕ М╕н╕стерства ф╕нанс╕в та Державно╖ ф╕скально╖ служби сп╕льно з фаховими експертами були розроблен╕ законопроекти "Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни (щодо уповноваженого економ╕чного оператора та спрощень митних процедур)" та "Про внесення зм╕н до Податкового кодексу Укра╖ни щодо особливостей оподаткування операц╕й ╕з ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни товар╕в уповноваженими економ╕чними
операторами" (ре╓стр. №№4777 та 4776).
Американська торговельна палата в Укра╖н╕ як голос б╕знесу взяла активну участь у ╖хн╕й розробц╕. Зокрема, пропозиц╕╖ б╕знесу стосувались таких ключових ╕дей:
- попередня перев╕рка претендент╕в на статус УЕО ма╓ бути спрямована на перев╕рку над╕йност╕ та безпечност╕
внутр╕шн╕х процес╕в заявника;
- спрощеннями для УЕО мають користуватися не лише ╕мпортери/експортери, а компан╕╖, що зд╕йснюють операц╕╖ з товарами на вс╕х етапах ланцюга зовн╕шньоеконом╕чного постачання (перев╕зники, митн╕ склади, митн╕ брокери тощо);
- наб╕р критер╕╖в для оц╕нки претендента для надання статусу УЕО повинен бути збалансованим та унеможливлювати, з одного боку, надання такого статусу ненад╕йним компан╕ям, а з ╕ншого - зловживання та прояви корупц╕╖ з боку ф╕скальних
орган╕в;
- перел╕к спрощень ╕ критер╕╖в для УЕО ма╓ в╕дпов╕дати практиц╕ ╢С, що закладе п╕д╜рунтя для визнання укра╖нських УЕО кра╖нами ╢С.
Б╕льш того,
зазначеними
законопроектами пропону╓ться запровадити систему подальшого мон╕торингу д╕яльност╕ УЕО, щоб унеможливити зловживання з його боку п╕сля отримання такого статусу.
Цей механ╕зм в╕дсутн╕й у чинн╕й редакц╕╖ Митного кодексу.
Законопроекти, розроблен╕ в пл╕дн╕й сп╕впрац╕ з б╕знесом, вже отримали позитивний в╕дгук в╕д ╢вропейсько╖ ком╕с╕╖. Це заклада╓ хорош╕ перспективи для вза╓много визнання УЕО у раз╕ ╖хнього ухвалення та запровадження ╕нституту.
Що
залишилося зробити?
Що це означатиме для б╕знесу?
Вза╓мне визнання УЕО надасть можлив╕сть укра╖нським компан╕ям, що отримали такий статус, користуватися максимальними вигодами в╕д запровадження такого ╕нституту. Але найголовн╕ше, це ╕стотно пожвавить використання ун╕кального транзитного потенц╕алу Укра╖ни.
Простий приклад. Укра╖нський перев╕зник, отримавши статус УЕО, користуватиметься аналог╕чними митними спрощеннями ╕ в ╢С. Але до того в╕н буде вимушений пол╕пшити вс╕ сво╖ внутр╕шн╕ процеси. Н╕ для кого не секрет, що б╕льша частина ринку перевезень на сьогодн╕ перебува╓ "в т╕н╕".
Отже,
в╕тчизнян╕ перев╕зники, як╕ знайдуть в соб╕ сили працювати "по-б╕лому", отримають конкурентну перевагу, а державний бюджет Укра╖ни – додатков╕ надходження.
Але до практичного запровадження ╕нституту УЕО треба зробити ще багато роботи.
По-перше, необх╕дно доопрацювати законопроекти (сп╕льно з урядом та фаховими експертами) та треба, щоб Рада ухвалила ╖х; необх╕дно розробити прозору та зважену методику зд╕йснення попередньо╖ перев╕рки, яка б унеможливлювала прояви корупц╕╖ п╕д час оц╕нки претендент╕в, та розробити ч╕ткий порядок зд╕йснення митних процедур п╕д час використання спрощень.
За умови злагоджено╖ роботи ц╕лком реально в╕дчути на
практиц╕ так╕ зм╕ни вже на початку 2017 року.
01 жовтня 2016 року у Ки╓в╕ в╕дбудеться сем╕нар за темою «Перш╕ п╕дсумки впровадження технолог╕╖ «╢диного в╕кна (╢В)».
Теми виступ╕в на сем╕нар╕:
- «Вдосконалення нормативного врегулювання реал╕зац╕╖ принципу «╢В»; - «Зм╕ни в орган╕зац╕╖ роботи митних орган╕в у зв’язку з реал╕зац╕╓ю принципу «╢В»; - «Зм╕ни в орган╕зац╕╖
роботи контролюючих орган╕в у зв’язку з реал╕зац╕╓ю принципу «╢В»; - «Програмно-техн╕чне забезпечення реал╕зац╕╖ принципу «╢В».
У сем╕нар╕ приймуть участь представники М╕н╕стерства ф╕нанс╕в, Державно╖ ф╕скально╖ служби, державних контролюючих орган╕в.
Докладна Програма сем╕нару найближчим часом буде розм╕щена на сайт╕.
Сл╕дкуйте за анонсами та ╕нформац╕╓ю про сем╕нари НВО «Поверхность МД».
З повагою, Артур Хохлов, НПО Поверхность МД. Олег Браташов
Хит недели ... Знешкодити патентного троля: як це вдалося ╢С та що треба перейняти Укра╖н╕
В╕тал╕й Савчук, "Правовий Альянс"
Патентний трол╕нг добре прижився в Укра╖н╕ та сутт╓во вплива╓ на наш╕ економ╕чн╕ перспективи. На жаль – негативно.
Користуючись прогалинами у законодавств╕, винах╕длив╕ особи одержують патенти на давно в╕дом╕ дизайн чи технолог╕╖, п╕сля чого перебувають у пост╕йному пошуку золотих телят, яким пропонують заплатити за давно в╕дом╕ вс╕м
реч╕.
Але про все по порядку.
Патент – це монопол╕я на певну нову технолог╕ю (винах╕д, корисна модель) чи дизайн (за укра╖нським законодавством – промисловий зразок), яку тимчасово отриму╓ автор в обм╕н на розкриття ц╕╓╖ технолог╕╖ чи дизайну св╕тов╕.
В результат╕ власник патенту ма╓ змогу певний час на територ╕╖ д╕╖ патенту одноос╕бно користуватись результатом сво╓╖
╕нтелектуально╖ прац╕ та дозволяти (забороняти) таке використання ╕ншим, а сусп╕льство п╕сля спливу д╕╖ патенту надба╓ такий результат для в╕льного використання.
Одн╕╓ю з умов одержання патенту в ╓вропейських кра╖нах (як ╕ в Укра╖н╕) ╓ св╕това новизна технолог╕╖ чи дизайну. При цьому лише п╕д час ре╓страц╕╖ патенту на винах╕д проводиться перев╕рка на в╕дпов╕дн╕сть його критер╕ю новизни.
За законодавством десятк╕в кра╖н
(включаючи укра╖нське), заявник ма╓ право одержати патент на корисну модель (строк охорони становить 7-10 рок╕в, тобто значно коротший, н╕ж у винаходу) чи дизайн без перев╕рки на в╕дпов╕дн╕сть критер╕ю новизни – патент нада╓ться п╕д в╕дпов╕дальн╕сть заявника. Це означа╓, що
патентоздатн╕сть дизайну чи технолог╕╖ обмежу╓ться лише сов╕стю заявника; ╕ншими словами – заново винайти та запатентувати можна будь-що.
╤ саме тут на
арен╕ з’являються патентн╕ трол╕.
Патентний троль часто не ╓ ан╕ винах╕дником, ан╕ дизайнером, натом╕сть ╓ особою, що одержу╓ патент на добре в╕дому технолог╕ю (наприклад, спос╕б виготовлення карамел╕) або дизайн (наприклад, планшетний комп’ютер) з ╓диною метою – вимагати в╕д представник╕в б╕знесу роялт╕ (плату за використання патенту) п╕д загрозою заборони ╕мпорту та ╕ншого використання в╕дпов╕дних товар╕в.
При цьому
загроза не ╓ примарною – патентний троль, наприклад, ма╓ право внести чинний патент до митного ре╓стру об’╓кт╕в ╕нтелектуально╖ власност╕, внасл╕док чого у раз╕ в╕дсутност╕ дозволу патентовласника на використання патенту в╕дпов╕дн╕ товари будуть зупинен╕ п╕д час спроби ╖х митного оформлення.
А в Укра╖н╕ лише протягом к╕лькох останн╕х рок╕в патентн╕ трол╕ одержували та вносили до митного ре╓стру патенти на планшетн╕ комп’ютери, в╕шалки для одягу, колби та пробки для
фармацевтично╖ продукц╕╖ тощо.
╥хн╓ останн╓ досягнення – патентування нанесення на товар QR-коду та зчитування з нього ╕нформац╕╖ за допомогою пристрою з камерою. ╤ год╕, що цю технолог╕ю винайшла та почала застосовувати ще у 1994 роц╕ японська компан╕я DENSO Wave Incorporation.
Проблема поляга╓ в тому, що патентне в╕домство Укра╖ни не ма╓ повноважень в╕дмовити заявнику у видач╕ патенту, а митн╕ органи – повноважень
в╕дмовити у внесенн╕ патенту до митного ре╓стру на ц╕й п╕дстав╕.
Зв╕сно, добросов╕сний учасник ринку ма╓ як право, так ╕ вс╕ шанси в судовому порядку визнати патент троля нед╕йсним, витративши на судовий процес приблизно п╕вроку (за оптим╕стичним сценар╕╓м) без жодно╖ можливост╕ одержати справедливу компенсац╕ю в╕д патентного троля.
Таким чином, на сьогодн╕ в Укра╖н╕ добросов╕сний ╕мпортер, захищаючи свою позиц╕ю, ризику╓
сво╖м часом, доходом, контрактами з контрагентами, часткою на ринку тощо. Натом╕сть
патентний троль, за великим рахунком, ризику╓ лише сво╖м зав╕домо недобросов╕сно одержаним документом, який… абсолютно в╕рно, в╕н може одержати повторно.
За таких умов деяк╕ (нав╕ть достатньо велик╕ та в╕дом╕) компан╕╖ погоджуються на умови патентних тролей та додатково мотивують ╖х, сплачуючи незначн╕, пор╕вняно з варт╕стю судового
процесу, роялт╕. Коло замика╓ться.
Що ж робити в так╕й ситуац╕╖?
В юридичн╕й сп╕льнот╕ Укра╖ни та окремих державних органах вже не один р╕к тривають дискус╕╖ про необх╕дн╕сть боротьби з патентним трол╕нгом на законодавчому р╕вн╕.
Лунають як пропозиц╕╖ запровадити для вс╕х заявок експертизу на в╕дпов╕дн╕сть критер╕ю новизни (що, на думку автора, занадто ускладнить та упов╕льнить
процес видач╕ окремих патент╕в), так ╕ ╕де╖ надавати учасникам ринку можливост╕ оспорювати заявки ще до видач╕ патент╕в (що вида╓ться доц╕льним).
╤з суто законодавчо╖ точки зору патентний трол╕нг у кра╖нах ╢вропейського Союзу (╢С) так само можливий, як ╕ в Укра╖н╕, оск╕льки, наприклад, охоронне св╕доцтво на дизайн також нада╓ться заявнику п╕д його в╕дпов╕дальн╕сть.
Б╕льш того, у 2017 роц╕ в ╢вропейському Союз╕ запланований початок функц╕онування Об’╓днаного патентного суду. За окремими оц╕нками, це може призвести до зростання к╕лькост╕ випадк╕в
патентного трол╕нгу, адже р╕шення вказаного суду поширюватимуться на територ╕ю вс╕х держав ╢С, що значно зб╕льшу╓ економ╕чну вигоду трол╕в.
Разом з тим, в ╓вропейських кра╖нах патентн╕ трол╕ поводяться менш зухвало.
Як цього вдалося
досягти?
По-перше, в╕дпов╕дн╕ суди активно застосовують механ╕зм покладання вс╕х витрат на сторону, що програла сп╕р.
По-друге, в деяких кра╖нах ╢вропи суд може зобов’язати власника патенту до розгляду спору внести грошову заставу в розм╕р╕ потенц╕йних витрат стор╕н на судовий процес. При цьому застава застосову╓ться тим в╕рог╕дн╕ше, чим б╕льше сумн╕в╕в у платоспроможност╕ патентовласника у раз╕ програшу у судовому
процес╕.
Вказан╕ механ╕зми не варто недооц╕нювати. Незважаючи на свою простоту, вони досягають основно╖ мети – зробити невиг╕дним патентний трол╕нг саме для недобросов╕сних патентовласник╕в, а також гарантувати можлив╕сть справедливо╖ компенсац╕╖, якщо буде доведено безп╕дставн╕сть вимог троля.
Це саме те, чого дуже не вистача╓ в Укра╖н╕.
Для бодай часткового вир╕шення ц╕╓╖
проблеми необх╕дне створення таких умов, за яких ста╓ економ╕чно невиг╕дним захищати у суд╕ патенти, об’╓ктом яких ╓ технолог╕╖ чи дизайн, як╕ вочевидь не в╕дпов╕дають критер╕ю новизни.
Тобто запровадження як можливост╕ заперечити проти видач╕ патенту на стад╕╖ подання заявки, так ╕ ефективного механ╕зму компенсац╕╖ збитк╕в добросов╕сного б╕знесу за рахунок троля.
За ╕нших умов в╕тчизнян╕ патентн╕ трол╕ ╕ надал╕
знаходитимуть золотих телят.
Автор: В╕тал╕й Савчук, старший юрист ЮК "Правовий Альянс"
Хит недели ... Минздрав предложил "Людмиле-Фарм" механизм освобождения от уплаты пошлин при поставке закупленных Crown Agents лекарств
Министерство здравоохранения предложило фармдистрибьютору ООО "Людмила-Фарм" (Киев) механизм, который позволит избежать уплаты пошлин за онкопрепараты, закупленные у него британским агентством Crown Agents за средства госбюджета 2015 года.
Как сообщается на сайте Минздрава, ведомство предложило дистрибьютору передать права на задержанные на таможне в аэропорту "Борисполе" лекарственные средства британскому закупочному агентству Crown Agents. Это предложение было
сформулировано по итогам совещания, состоявшегося на минувшей неделе, на котором была рассмотрена ситуация, сложившаяся с поставкой онкопрепаратов на сумму $5,1 млн, которые были закуплены британским закупочным агентством Crown Agents у компании "Людмила-Фарм".
"По результатам совещания ООО "Людмила Фарм" как владельцу лекарственных средств было предложено осуществить передачу права собственности Crown Agents, переместив товар на таможенный лицензионный склад, откуда Crown Agents
сможет сразу передать его Минздраву для быстрого обеспечения лекарствами онкобольных", - сообщает Минздрав.
В ведомстве уточняют, что эти онкопрепараты находятся на складе временного хранения в зоне деятельности Киевской таможни Государственной фискальной службы в течение 90 дней.
"Доставка указанных лекарств задерживается из-за отказа ООО "Людмила Фарм" осуществить все необходимые таможенные процедуры. Минздрав неоднократно обращался ко всем сторонам указанного процесса с требованием решить ситуацию с поставкой лекарств, проводил совещания с привлечением специалистов Минфина, МЭРТ и народных депутатов, показывал варианты решения в рамках действующего законодательства", - подчеркивают в ведомстве.
В Минздраве уточняют, что в случае размещения товаров в режим
таможенного склада будет применено полное условное освобождение от уплаты таможенных платежей.
В Минздраве подчеркивают, что о возможности урегулирования данного вопроса с размещением лекарственных средств в режиме таможенного склада с условным полным освобождением от налогообложения компания "Людмила Фарм" была проинформирована также письмом Минфина 9 сентября. "Однако по состоянию на сегодня ООО "Людмила Фарм" не обеспечило возможность получения лекарств министерством. Товар, как
и раньше, остается на складе временного хранения", - сообщают в Минздраве.
В свою очередь в "Людмила Фарм" агентству "Интерфакс-Украина" сообщили, что не получали такого предложения. "Никто этого конкретно не предлагал", - сказал собеседник агентства.
По мнению представителя фармдистрибьютора, для разрешения конфликтной ситуации, "Минздрав в лице своих предприятий должен поехать в таможню и получить свои товары".
"Мы полностью
выполнили условия контракта с Crown Agents", - подчеркнул он.
Собеседник агентства уточнил, что на таможенном терминале были задержаны три партии лекарств, которые поставлялись из-за рубежа. При этом закупленные Crown Agents препараты, которые на момент государственного тендера уже находились в Украине, были без проблем переданы дистрибьютором уполномоченному предприятию Минздрава.
"Мы полностью выполнили условия контракта, по которому мы должны были
поставить товар без уплаты сборов и пошлин. Мы заинтересованы в том, чтобы ситуация скорее разрешилась. Мы 90 дней пишем письма в Crown Agents, написали десяток писем в Минздрав, но все без ответа. Мы очень ждем, чтобы ситуация разрешилась", - отметил собеседник агентства.
Как уточнили агентству "Интерфакс-Украина" в Crown Agents, при поставке трех указанных партий лекарств из-за пределов Украины дистрибьютор "Людмила-Фарм" отказался оплачивать предусмотренные по законодательству
пошлины. При этом другие поставки дистрибьютор осуществил без проблем – эти препараты находились у него в Украине. Компания неоднократно являлась победителем тендеров Минздрава на закупку лекарственных средств, представляя в Украине препараты ряда крупнейших мировых фармпроизводителей, изготавливавших для нее лекарственные средства, которые "Людмила-Фарм" продавала Минздраву за средства госбюджета.
Минздрав в ноябре 2015 года заключил с международной организацией Crown Agents
соглашение о закупке лекарственных средств и изделий медицинского назначения.
В рамках закупки лекарственных средств и изделий медицинского назначения Crown Agents заключила с ООО "Людмила Фарм" контракт на поставку онкопрепаратов.
По состоянию на 12 сентября 2016 ООО "Людмила Фарм" ввезло три партии лекарственных средств на общую сумму $4,434 млн, которые размещены на временное хранение на складе Киевской таможни.
Указанные
лекарственные средства до сих пор не оформлены в таможенном отношении, они не могут быть поставлены в государственные больницы.
Хит недели ... Як повернути надм╕ру сплачен╕ митн╕ платеж╕
ДФС у лист╕ в╕д 29.03.2016 р. № 10672/7/99-99-11-04-02-17 зазначила, що для повернення помилково та/або надм╕ру сплачених сум митних платеж╕в платником податк╕в до митниц╕, яка зд╕йснювала оформлення митно╖ декларац╕╖, пода╓ться заява дов╕льно╖ форми, котра п╕дпису╓ться кер╕вником ╕ головним бухгалтером суб’╓кта господарсько╖ д╕яльност╕ або
ф╕зичною особою ╕з зазначенням причин повернення кошт╕в, напрямом перерахування кошт╕в та в╕дпов╕дним перел╕ком документ╕в.
Заява разом ╕з пакетом документ╕в переда╓ться до в╕дд╕лу митних платеж╕в митниц╕ для перев╕рки об╜рунтованост╕ повернення заявлених сум. В╕дд╕л перев╕ря╓ факт перерахування митних й ╕нших платеж╕в ╕з в╕дпов╕дного рахунка до Державного бюджету Укра╖ни та наявн╕сть переплати.
Хит недели ... ГФС за год автоматизирует процесс определения таможенной стоимости товаров
Государственная фискальная служба (ГФС) Украины может внедрить систему автоматического определения таможенной стоимости ввозимых на территорию Украины товаров в течение года.
Об этом заявил премьер-министр Украины Владимир Гройсман во время встречи с представителями бизнеса в Киеве, передает корреспондент АСН.
«Я думаю, через год появится совершенно новая система, которая автоматически, без участия таможенников, будет заранее определять
стоимость», - сказал глава правительства.
Хит недели ... Государственная фискальная служба проверяет нерезидентов из расследования НАБУ по преступлениям на таможне
Государственная фискальная служба (ГФС) Украины проводит комплекс контрольно-проверочных мероприятий по фактам, касающимся досудебного расследования Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) по признакам злоупотребления властью должностными лицами ГФС, сообщили в пресс-службе фискального ведомства.
“С целью объективного всестороннего рассмотрения вышеизложенных фактов и установления фактических обстоятельств
правонарушений и привлечению виновных лиц к ответственности начата проверка компаний-нерезидентов, зарегистрированных на территории оффшорных юрисдикций и, вероятно, контролируемых должностными лицами ГФС Украины и лицами из их близкого окружения”, — сообщили Интерфакс-Украина в ГФС.
Согласно досудебному расследованию НАБУ №42016100000000329, должностные лица ГФС при пособничестве должностных лиц Киевской таможни являются участниками преступной схемы таможенного
оформления товаров с существенным занижением таможенной стоимости путем подделки или замены сопроводительных документов на груз.
При этом, согласно расследованию, неправомерная выгода перечисляется неустановленными компаниями-резидентами на счета оффшорных компаний, контролируемых должностными лицами ГФС и лицами из их близкого окружения, в том числе Abital LP и Iris Assets Limited.
По данным сайта “Нашi грошi”, Iris
Assets Limited и Abital LP зарегистрированы в Великобритании и связаны с белизским оффшором B2B Consultants Ltd.
Согласно Единому государственному реестру судебных решений, с учетом материалов досудебного расследования 15 августа следственный судья Соломенского районного суда Киева предоставил доступ компетентным органам Латвийской республики к документам и информации по Abital LP и Iris Assets Limited в латвийском Baltic International Bank.
