Ки╖вську м╕ську митницю ДФС очолив ╤гор П╕ковський
Заступник Голови Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни Костянтин Л╕карчук представив колективу Ки╖всько╖ м╕сько╖ митниц╕ ДФС нового оч╕льника. Зг╕дно наказу Голови ДФС Укра╖ни ним став ╤гор П╕ковський.
П╕д час заходу Костянтин Л╕карчук п╕дкреслив, що Ки╖вська м╕ська митниця ╓ ключовою в систем╕ митних орган╕в Укра╖ни. «По митниц╕ на даний момент ╓ питання наповнення бюджету, ╕сну╓ ряд питань, пов‘язаних з митним оформленням ╕, я
спод╕ваюсь, що за кер╕вництва ╤горя П╕ковського ц╕ вс╕ ситуац╕╖ будуть врегульован╕ ╕ Ки╖вська м╕ська митниця буде працювати без нар╕кань, як з боку кер╕вництва, так ╕ з позиц╕╖ б╕знесу та громадськост╕. Впевнений, що столична митниця залишиться л╕дером у митн╕й систем╕ ╕ буде опорою з позиц╕╖ наповнення бюджету держави та вз╕рцем ╕ прикладом насл╕дування для ╕нших», - зазначив посадовець.
╤гор П╕ковський подякував за високу дов╕ру кер╕вництва кра╖ни та Державно╖
ф╕скально╖ служби. «Спод╕ваюсь, що ми виправда╓мо т╕ оч╕кування, як╕ висловив Костянтин ╤горович. Розум╕ю, що це найкраща, найб╕льша найквал╕ф╕кован╕ша та найпотужн╕ша митниця Укра╖ни. Напевно, ╕снують деяк╕ питання з приводу ╖╖ роботи, але я маю ч╕тко сформован╕ завдання та визначен╕ пр╕оритети. Будемо вдосконалювати свою роботу, працюватимемо над створенням комфортн╕ших умов для п╕дпри╓мц╕в та залучатимемо громадськ╕сть до сп╕впрац╕, щоб ╕ надал╕ залишатись флагманом митно╖ справи, яка ╓ складовою
Державно╖ ф╕скально╖ служби», - завершив св╕й виступ новий кер╕вник.
Б╕ограф╕чна дов╕дка: ╤гор Олександрович П╕ковський народився 1957 року в м. Р╕вне. Ма╓ вищу осв╕ту. Кандидат техн╕чних наук. В доробку ╤горя П╕ковського понад 50 наукових роб╕т та авторство понад 20 винаход╕в. Ма╓ досв╕д роботи в митних органах. У 2008 – 2010 роках об╕ймав
посаду першого заступника Голови Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни. Указом Президента 2010 року присво╓не спец╕альне звання Державного радника митно╖ служби 2 рангу. У травн╕ 2014 року обрано депутатом Ки╖вради.
Пресс-служба Ки╖всько╖ м╕сько╖ митниц╕
Удосконалено Порядок ввезення нас╕ння сорту, занесеного до Ре╓стру сорт╕в рослин ОЕСР
М╕н╕стерство аграрно╖ пол╕тики та продовольства Укра╖ни
Наказ
"Про внесення зм╕н до Порядку ввезення в Укра╖ну нас╕ння сорту, який занесений до Ре╓стру сорт╕в рослин Орган╕зац╕╖ економ╕чного сп╕вроб╕тництва та розвитку, тих с╕льськогосподарських рослин, до схем сортово╖ сертиф╕кац╕╖ яких при╓дналася Укра╖на, за умови, що воно призначене для розмноження ╕ наступного вивезення за меж╕
кра╖ни"
в╕д 18.06.2015 N 224
М╕нагропол╕тики наказом в╕д 18.06.2015 N 224 виклало у нов╕й редакц╕╖ Порядок ввезення в Укра╖ну нас╕ння сорту, який занесений до Ре╓стру сорт╕в рослин Орган╕зац╕╖ економ╕чного сп╕вроб╕тництва та розвитку, тих с╕льськогосподарських рослин, до схем сортово╖ сертиф╕кац╕╖ яких при╓дналася Укра╖на, за умови, що воно призначене для розмноження ╕ наступного вивезення за меж╕ кра╖ни.
Нас╕ння
сорт╕в рослин ОЕСР ввозиться на митну територ╕ю Укра╖ни без права на реал╕зац╕ю, а лише для розмноження з наступною сертиф╕кац╕╓ю та вивезення за меж╕ кра╖ни.
Суб'╓кт господарювання, який взяв на себе зобов'язання щодо ввезення, розмноження, сертиф╕кац╕╖ та вивезення нас╕ння, до початку ввезення нас╕ння надсила╓ до центрального органу виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ реал╕зац╕ю державно╖ пол╕тики у сфер╕ нагляду (контролю) в агропромисловому комплекс╕, пов╕домлення за встановленою
формою.
Протягом 5 робочих дн╕в з дня отримання пов╕домлення центральний орган виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ реал╕зац╕ю державно╖ пол╕тики у сфер╕ нагляду (контролю) в агропромисловому комплекс╕, зверта╓ться до спец╕ально уповноваженого органу кра╖ни ре╓страц╕╖ сорту рослин для надання:
в╕дпов╕дно╖ письмово╖ згоди на розмноження нас╕ння за межами кра╖ни ре╓страц╕╖;
оф╕ц╕йно засв╕дченого стандартного зразка сорту або погодженого
стандартного зразка сорту, що ма╓ бути розмножений, - у випадку г╕брид╕в, оф╕ц╕йно засв╕дченого зразка або погодженого стандартного зразка батьк╕вських компонент╕в;
оф╕ц╕йного опису сорту, що ма╓ бути розмножений, та у випадку г╕бридного сорту - опису батьк╕вських компонент╕в.
П╕сля отримання зазначених документ╕в центральний орган виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ реал╕зац╕ю державно╖ пол╕тики у сфер╕ нагляду (контролю) в агропромисловому комплекс╕, протягом
5 робочих дн╕в п╕сля ╖х отримання нада╓ на безоплатн╕й основ╕ суб'╓кту господарювання лист-п╕дтвердження.
У раз╕ ненадання уповноваженим органом кра╖ни ре╓страц╕╖ сорту рослин протягом 30 робочих дн╕в запитуваних документ╕в, центральний орган виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ реал╕зац╕ю державно╖ пол╕тики у сфер╕ нагляду (контролю) в агропромисловому комплекс╕, протягом 5 робочих дн╕в письмово ╕нформу╓ суб'╓кта господарювання про в╕дмову.
Наказ заре╓стровано в
М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ 26 червня 2015 р. за N 764/27209 та набира╓ чинност╕ з дня його оф╕ц╕йного опубл╕кування.
Половину понадпланових доход╕в митниць хочуть в╕ддавати м╕сцевим бюджетам
Каб╕нет м╕н╕стр╕в Укра╖ни затвердив проект закону про розпод╕л понадпланових доход╕в, одержаних митними органами, на користь м╕сцевих бюджет╕в.
Про це пов╕домив у ход╕ зас╕дання уряду прем'╓р-м╕н╕стр Укра╖ни Арсен╕й Яценюк.
В╕н нагадав, що р╕шення про розпод╕л кошт╕в Кабм╕н прийняв у ход╕ роботи колег╕╖ Державно╖ ф╕скально╖ служби наприк╕нц╕ червня. ╤ зараз, за словами глави уряду, воно оформлене у вигляд╕
законопроекту.
«Законопроект сьогодн╕ ж буде передано до парламенту», - сказав Яценюк. В╕н також додав, що в раз╕ прийняття законопроекту, його норми застосовуватимуться на Одеськ╕й митниц╕, а понадпланов╕ кошти п╕дуть на буд╕вництво дороги Одеса – Рен╕.
«У нас ╓ планов╕ доходи на Одеськ╕й митниц╕. Все, що понадплан, визначений М╕н╕стерством ф╕нанс╕в, д╕литься справедливо – 50 на 50. Половина в державний бюджет, а 50% - на буд╕вництво дороги Одеса – Рен╕.
Для цього Каб╕нет м╕н╕стр╕в вносить зм╕ни до Бюджетного кодексу Укра╖ни ╕ просить парламент п╕дтримати ц╕ зм╕ни», - сказав Яценюк, додавши, що це стимулюючий законопроект.
Ран╕ше урядову ╕н╕ц╕ативу п╕дтримав президент Укра╖ни Петро Порошенко. В╕н зазначав, що це «дуже ц╕кавий механ╕зм», який стане мотивац╕╓ю в боротьб╕ з контрабандою.
Як пов╕домляв УН╤АН, за даними ДФС, доходи зведеного бюджету за оперативними даними, за с╕чень-червень 2015 року становили
263,9 млрд грн, що на 66,2 млрд грн, або на 33,5%, б╕льше, н╕ж за аналог╕чний пер╕од минулого року.
У розр╕з╕ основних платеж╕в у першому п╕вр╕чч╕ 2015 року прир╕ст до в╕дпов╕дного пер╕оду 2014 року забезпечено за податком на додану варт╕сть з ввезених на територ╕ю Укра╖ни товар╕в - на 41,6%, ПДВ з вироблених на територ╕╖
Укра╖ни товар╕в (роб╕т, послуг) - на 23,3%, акцизного податку з вироблених в Укра╖н╕ п╕дакцизних товар╕в (продукц╕╖) - на 34,8%, вв╕зного мита - у 3,3 раза, акцизного податку з ввезених на митну територ╕ю Укра╖ни п╕дакцизних товар╕в - в 8,4 раза, рентно╖ плати за користування надрами - на 59,6%, збору у вигляд╕ ц╕льово╖ надбавки до д╕ючого тарифу на природний газ для споживач╕в ус╕х форм власност╕ - на 45,3%, частини чистого прибутку (доходу), що вилуча╓ться до держбюджету, - в 2,4 раза.
economics.unian.ua
Извлечение из реестра разрешений таможенных брокеров в Харькове.
По информации из отдела организации таможенного контроля Харьковской таможни ГФС получение " витяг╕в з ре╓стру митних брокер╕в" субъектами хозяйствования состоится в ближайшее время.
В настоящее время они курьером передаются из Киева в Харьков, где и будет произведена их выдача таможенным брокерам.
В трехсторонних переговорах об ассоциации Украины с Евросоюзом есть прогресс в сфере таможни, - ЕС
Переговоры по санитарии и фитосанитарии оказались менее плодотворными В трехсторонних переговорах о соглашении об ассоциации между Украиной и Европейским союзом есть прогресс в сфере таможни. Об этом говорится в сообщении представительства ЕС в Украине.
Отмечается, что 7-8 июля эксперты из Европейского Союза, России и Украины встретились в Брюсселе для проведения трехсторонних переговоров.
"Обмен мнениями был достаточно конструктивным.
Был достигнут определенный прогресс - в частности, в вопросе, который касается сферы таможенного сотрудничества. В то же время, чтобы достичь определенных результатов по поводу технических регламентов, требуется больше работы. Кроме того, несмотря на то, что ЕС предоставил конкретные предложения относительно всех сфер, переговоры по поводу вопросов, касающихся санитарии и фитосанитарии, оказались менее плодотворными", - говорится в сообщении.
Отмечается, что в течение следующих
недель эксперты продолжат работу и обмен мнениями.
Я уважно ознайомився з ус╕ма наданими тут пропозиц╕ями, зробив для себе табличку, яка ляже в основу наших пропозиц╕й (Департаменту ╤Т) щодо електронно╖ митниц╕. Щоправда, мен╕ в╕домо, що десь а надрах ДФС готу╓ться щонайменше ще дв╕ концепц╕╖, ╕ якими вони будуть ╕ що з
того вийде на виход╕ - одному Всевишньому в╕домо. Отже, прокоментую найб╕льш популярн╕ ╕н╕ц╕ативи.
1. Автоматичне оформлення ВМД У нас тут ╓ б╕льш детал╕зована ╕н╕ц╕атива, ╕ вигляда╓ вона наступним чином. Декларац╕я проходить ФЛК та прийма╓ться в базу на центральному р╕вн╕, ╖х присвою╓ться номер, вона перев╕ря╓ться по АСАУР.
Дал╕ а) Якщо АСАУР визначив ф╕зичн╕ форми контролю - вона направля╓ться у вказаний декларантом ПМО ╕ оформля╓ться як зараз б) Якщо АСАУР визначив документальн╕ форми контролю або ╓ питання ФЛК по нетарифному регулюванню або ╓ питання ФЛК по граф╕ 47 (як в╕домо, у нас бувають так╕ типи ВМД, по яких розрахувати платиж╕ повн╕стю автоматично
неможливо в принцип╕. Приклад - ╤М 4061) - декларац╕я направля╓ться на оформлення в випадково вибраний ПМО б╕дь-яко╖ митниц╕ в) В ╕нших випадках ВМД оформля╓ться автоматично. Проблема в тому, що для того, щоб таким чином п╕шов ╕мпорт (╕ експорт з митом), необх╕дна централ╕зац╕я ВЕДЕННЯ (не обл╕ку!) митних платеж╕в. Це питання буде
прокоменетовано нижче. Але зробити таку р╕ч для експорту реально вже сьогодн╕ ╕ ми будемо це пропонувати.
2. Пов╕домлення про проходження етап╕в оформлення. Тут я щось не зрозум╕в. У нас, наск╕льки я був переконаний, на сьогодн╕ оформлення одноос╕бне. Що, десь ще збереглися етапи? Це, мабуть,питання орган╕зац╕йне.
3. Пов╕домлення про перетин кордону при ╕мпорт╕. Техн╕чно це може бути зроблено уже зараз без жодних проблем. Ми будемо пропонувати.
4. Електронна
акредитац╕я. Наказ М╕нф╕ну про скасування акредитац╕╖ взагал╕ вже знаходиться на погодженн╕ в М╕нюст╕. Ми вже на сьогодн╕ техн╕чно реал╕зуали ╕мпорт вс╕╓╖ необх╕дно╖ ╕нформац╕╖ з податкових баз. ╢дине що буде зроблено (як в паперовому, так ╕ в електронному вигляд╕) - електронне доручення, тобто ╕нформування митниц╕ кер╕вником п╕дпри╓мства про ос╕б, уповноважених представляти ╕нфтереси п╕дпри╓мства на митниц╕.
5. Заява до 150 ╓вро в електронному вигляд╕. А може ╖╖ взагал╕ скасувати?
Простота - це ун╕версальн╕сть. Чому ╖╖ не можна подавати в формат╕ ВМД ╕ дал╕ оформляти по стандартн╕й технолог╕й╖ (див. вище)?
6. Перев╕рка зилишку грошей на депозит╕. Техн╕чно не проблема зробити це вже сьогодн╕, вся ╕нформац╕я ╓ на центральному р╕вн╕. Але на завад╕ сто╖ть постанова КМУ 522 в╕д 2002 року. Яка забороня╓ комутац╕ю
внутр╕шн╕х мереж з мережею ╤нтернет. Якщо нам вдастся вир╕шити це питання, то такий серв╕с буде створено.
7. Оформлення аркуш╕в коригування в електронному вигляд╕. Очевидно, мова повинна йти про якийсь тип заяви, або у податк╕вц╕в це назива╓ться Уточнюючий розрахунок, на основ╕ якого митник зробить аркуш коригвання ╕ направить його декларанту. ╤дея слушна, будемо пропонувати.
8. Надати доступ до бази класиф╕кац╕╖. ╤дея частково реал╕зована. Будемо шукати ╖╖ правильне
орган╕зац╕йне та техн╕чне оформлення.
9.Надати доступ до бази митно╖ вартост╕. ╤дею я особисто не п╕дтримую, так як вона 1) насправд╕ н╕чого не вир╕шу╓ (гугл╕ть, на днях на Хвил╕ на цю тему буда дуже правильна стаття) ╕ 2) порушу╓ комерц╕йну та╓мницю.
10. В╕дправка декларанту визначених АСАУР форм контролю, без детальних ╕нструкц╕й, призначених ╕нспектору. П╕дтримую, буду пропонувати. Техн╕чно - не проблема.
11. В раз╕, якщо СТ-1 ╖де разом з вантажом, прикордонна митниця вносить в╕дм╕тку про його наявн╕сть Дуже неспод╕вана та ц╕кава ╕дея. Буду пропонувати. Знову ж таки, техн╕чно вир╕шувана.
12. Скасувати обмеження на розм╕р скан╕в. Вибачте, але нам ╕ нин╕шн╕ скани н╕де тримати. НЕобх╕дно йти по шляху орган╕зац╕йного обмеження надання скан╕в
взагал╕.
13. Додати до ВМД неоф╕ц╕йний коментар декларанта П╕дтримую, буду пропонувати. Як ви розум╕╓те, техн╕чно тут взагал╕ справ на 10 хвилин.
14.Митниця повинна отримувати документи ДСЕКУ в електронному вигляд╕. З цих красавц╕в зимою сн╕гу не випросиш. Якщо дуже коротко, то вони не збираються н╕кому н╕чого
передавати в електронному вигляд╕, тому що ╖х ╕нформац╕я ма╓ статус ДСК
15. Те саме щодо ╕нших дозв╕льних документ╕в. Нажаль, переговори з дозв╕льними конторами про надання дозв╕льних документ╕в в ДФС в електронному вигляд╕ йдуть дуже з╕ скрипом ╕, як правило, зак╕нчуються н╕чим. Основна причина - або в╕дсутн╕сть в конторах ╕нформац╕йних систем ╕ в╕дсутн╕сть кошт╕в на ╖х створення, або в╕дсутн╕сть у них кошт╕в на доопрацювання систем стосовно ╕нформац╕йного обм╕ну.
16. Проведення
ПДК у внутр╕шн╕й митниц╕ шляхом ╕нформац╕йного обм╕ну з сум╕жними службами. Принцип мовчазно╖ згоди при перевищенн╕ часу Тут показовими ╓ переговори з ветеринарами. Вони отримали якийсь грант ╢С на створення ╤С ╕ захот╕ли, щоб ми ╖м передавали вс╕ декларац╕╖, по яких ╓ ветеринарний контроль. Але: а) н╕ на принцип "╓диного в╕кна" - ми ╖м переда╓мо ╕нформац╕ю, а вони нам у в╕дпов╕дь результат розгляду б) н╕ на принцип мовчазно╖ згоди (пройшов максимальний час розгляду - вважа╓мо
оформленим) вони категорично не погодилися. Тобто ви (ДФС) дайте нам всю ╕нформац╕ю (щоб н╕чого мимо нас не про╖хало), але ╕мпортери повинн╕ з'явитися до нас особисто :). П╕сля цього вже ми в╕дправили ╖х "по великому колу". Що саме дивне, що у них там в проект╕ ╓ консультант з ╢С (причому чомусь серб), так от, в╕н ╖х повн╕стю п╕дтриму╓, не дивлячись на те, що ми на нього вже направляли важку артилер╕ю у вигляд╕ дуже в╕домо╖ ╕ поважно╖ консалтингово╖ ф╕рми.
17. Надсилання декларантом
пов╕домлень про затримки в офорленн╕ ВМД П╕дтримую, буду пропонувати. Техн╕чно реал╕зувати можна.
18. ╢диний депозитний рахунок на вс╕ митниц╕ Це питання зараз проштовхують на р╕вн╕ м╕нф╕ну. Ма╓ не т╕льки ╤Т-шну, але ╕ орган╕зац╕йну складову. Пов'язано з тим, що на р╕вн╕ ЦА необх╕дно створювати досить великий п╕дрозд╕л, який
буде займатися тим, чим зараз займаються 25 в╕дд╕л╕в платеж╕в, а саме: а) нез'ясован╕ плат╕жки б) перерахування в бюджети в) повернення кошт╕в. При цьому цей п╕дрозд╕л повинен бути зал╕зобетонно захищений в╕д вс╕ляких реорган╕зац╕й. Оск╕льки його зупинка хоча би на один день - сам╕ розум╕╓те. Готуйтеся до незручностей - п╕д час перех╕дного пер╕оду (плану╓ться п╕в року) ви не зможете по одн╕й ВМД використати грош╕ з центрального ╕ локального рахунку. Т╕льки з одного або ╕ншого ц╕лком.
19. Можлив╕сть повторного надсилання оформлених ВМД декларанту. Вона ╕сну╓ на сьогодн╕. Зд╕йсню╓ не ╕нспектор оформлення, а оперативний черговий Департаменту ╤Т. Тел (044) 481
2093.
От десь так. П╕зн╕ше можливо ще щось прокоментую виб╕рково б╕льш детально.
Хот╕в би сюди закинути для обговорення ще одну ╕дею, яку я знайшов у Фейсбуц╕. Зразу оговорюся, що 1) цитування буде частковим: оск╕льки з першою частиною тексту я не згоден, то ╕ наводити ╖╖ тут не буду 2) веб-сайт ДФС знаходиться на аутсорсингов╕й розробц╕, ╕ я, дел╕катно висловлюючись, далеко не впевнений в тому, що це можна буде реал╕зувати. Отже: И вот тут нам приходит на помощь опыт
некоторых европейских стран из области недвижимости. Там государство не следит за полнотой уплаты налогов при продаже недвижимости путем ее оценки. Оно просто имеет приоритетное право покупки этой недвижимости по указанной в сделке цене. Понятно, что пользуется оно этим правом в том случае, если цена ему кажется заниженной. Таким образом, в первом чтении следует законодательно запретить корректировку таможенной стоимости таможней, но дать ей приоритетное право выкупа товара по задекларированной
стоимости. Однозначно после такого занижать перестанут, боясь потерять свой товар с бросовой компенсацией. Но во втором чтении идею следует развить, т.к. в чистом виде у нее есть недостатки: государству нужны свободные ресурсы для таких выкупов, площадки для реализации товаров, будут прочие накладные расходы и т.д. Поэтому право таможни на приоритетный выкуп товара по задекларированной стоимости должен реализовываться путем его высталения на электронный аукцион. Т.е. вводится новая форма таможенного
контроля - приостановление таможенного оформления на одни сутки с одновременным выставлением задекларированного товара на электронный аукцион на сайте ДФС в режиме онлайн. Начальной ценой есть задекларированная цена товара плюс таможенные платежи. Если за сутки не нашлось покупателя, предложившего большую цену - таможенное оформление продолжается и товар остается у импортера. В противном случае товар попадает новому собственнику, задекларированная таможенная стоимость - импортеру, таможенные платежи и
разница в цене - государству. Занижать перестанут. Кстати, алгоритм по ходу решает вопрос антидемпинговых и прочих подобных пошлин. Т.е. подход инвариантен оносительно уровня налогообложения как внутри страны, так и на границе.
Я би т╕льки в╕д себе додав, що приймати р╕шення про такий "аукц╕он" повинен не ╕нспектор, а АСАУР. Що скажете?
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Електронна митниця
02-07-2015 07:28, Alex Iva Регион:Ужгород Електронна митниця
Уважаемые декларанты, Как вам, наверное, уже известно, с подачи большого начальства в стране возродилось словосочетание "електронна митниця". Понятно, что большому начальству оно надо исключительно
для поговорить, и тема, скорее всего, будет сведена к очередному написанию стратегических планов, кипиаев, задиранию ответственных контролями и прочей болтологии. Но чисто теоретически под шумок можно было бы попробовать что-то покращиты в оставшееся от имитации бурной деятельности время. Поэтому попросил бы здесь поделиться мыслями, чего именно вам не хватает от электронной таможни. На начальном этапе можно не ограничивать свою фантазию. Отвечать не обещаю, но читать буду, и если будет возможность,
что-нибудь скормлю в стратегический план, если успею (у нас все стратегические планы пишутся в триденний терм╕н). Дабы потом в этом плане было хоть что-то нужное, а не только тот бред, который бывает обычно.
Роман Нас╕ров: Сьогодн╕ в кра╖н╕ ╓ ╓дина позиц╕я щодо боротьби з контрабандою
Органи влади мають сьогодн╕ реальну можлив╕сть працювати як ╓дина команда для подолання контрабанди та корупц╕╖. Про це заявив Голова ДФС Роман Нас╕ров п╕д час розширено╖ наради Президента Петра Порошенка з головами ОДА, яка в╕дбулася 8 липня в м. Одеса.
«Я дуже радий, що сьогодн╕ у нас ╓ ╓дина позиц╕я щодо боротьби з контрабандою та корупц╕╓ю. Про це св╕дчать напрями роботи кер╕вництва Одесько╖ област╕, Служби безпеки Укра╖ни, Прокуратури, МВД та ДФС. Ми можемо
працювати як ╓дина команда ╕ побороти це критичне явище», – наголосив Роман Нас╕ров.
За його словами, ДФС проводить активну роботу щодо боротьби з корупц╕╓ю в сво╖х п╕дрозд╕лах. Так, зокрема, за останн╕ два м╕сяц╕ було упереджено б╕льше 10 млрд. грн. «схемного» податкового кредиту на стад╕╖ ре╓страц╕╖ податкових накладних. П╕д крим╕нальним провадженням перебува╓ 1,7 млрд. грн. виявленого легал╕зованого доходу, сума ПДВ за крим╕нальними провадженнями склада╓ 2,8 млрд. грн.
З незаконного об╕гу вилучено п╕дакцизних товар╕в на суму 600 млн. грн. З вигодонабувач╕в конвертац╕йних центр╕в цього року стягнуто б╕льше 300 млн. грн. По податковому компром╕су в рамках крим╕нальних проваджень було сплачено майже 400 млн. грн., а по зак╕нчених
крим╕нальних провадженнях в╕дшкодовано б╕льше 400 млн. грн.
Роман Нас╕ров також в╕дзначив роботу служби щодо створення сп╕льного контролю та сп╕льних пункт╕в пропуску на зах╕дному кордон╕. За його словами, реал╕стичний строк побудови на зах╕дному кордон╕ сп╕льних пункт╕в пропуску – два роки, але, враховуючи допомогу, яку може отримати ДФС у цьому напрям╕, ця робота буде значно прискорена.
Кр╕м того, Голова ДФС схвально оц╕нив запровадження експерименту щодо
ф╕нансування ╕нфраструктурних проект╕в.
«Нами було розроблено пропозиц╕╖ до законопроекту щодо внесення зм╕н до Податкового кодексу, який передбача╓ проведення на Одещин╕ експерименту щодо ф╕нансування ╕нфраструктурних проект╕в. Я п╕дтримую цю ╕н╕ц╕ативу ╕ ми сп╕льно працюватимемо з губернатором Одесько╖ област╕ над зб╕льшенням показник╕в по митних надходженнях для того, щоб спрямувати ц╕ кошти на конкретн╕ проекти та побачити в╕д них результати», – п╕дкреслив Роман Нас╕ров.
Президент выступает за возвращение уголовной ответственности за контрабанду
Президент Украины Петр Порошенко считает необходимым вернуть уголовную ответственность за контрабанду.
"Мы должны вернуть уголовную ответственность за контрабанду", - заявил он совещании с руководителями областей в Одессе в среду.
Глава государства отметил, что в Украине существует три "люфта" для контрабанды на границе – Западная, Одесская таможни и линия разграничения на Донбассе.
Ранее СБУ выступила за
возвращение уголовной ответственности за экономическую контрабанду, которая была декриминализирована в 2011 году и вызвала волну безнаказанности и незаконного перемещения товаров.
В 2011 году Верховная Рада приняла и президент Украины подписал закон о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о гуманизации ответственности за правонарушения в хозяйственной деятельности. Так, была отменена уголовная ответственность за контрабанду товаров - эта категория перенесена в
Кодекс об административных правонарушениях. Кроме того, введена норма об освобождении лиц, которые ранее были арестованы или содержатся во время следствия под стражей по "экономическим преступлениям", при этом судимость с них снимается. Освобождение из-под стражи заменено штрафом или залогом. Арест возможен в том случае, когда статья предусматривает наказание в виде лишения свободы свыше пяти лет и только в случае, если человек раньше привлекался к уголовной ответственности.
