1.	№ 669 от 12-07-2013 В╕домчий документ Про внесення зм╕н до наказу МВС Укра╖ни в╕д 05 липня 2011 року N 395 "ОВУ" № 62, ст. 2238 от 23-08-2013 Действует с 24-08-2013

2.	№ 458 от 09-07-2013 В╕домчий документ Про затвердження Зм╕ни до Розм╕р╕в знижок до граничних акордних ставок плати за виконання навантажувально-розвантажувальних роб╕т з транзитними вантажами в портах Укра╖ни на 2013 р╕к "ОВУ" № 62, ст. 2232 от 23-08-2013 Действует с 24-08-2013

3.	№ 425 от 25-06-2013 В╕домчий документ Про затвердження Положення про перевезення державною ав╕ац╕╓ю Укра╖ни "ОВУ" № 62, ст. 2240 от 23-08-2013 Действует с 24-08-2013

4.	№ 577 от 12-06-2013 В╕домчий документ Про визнання таким, що втратив чинн╕сть, наказу Адм╕н╕страц╕╖ Державно╖ прикордонно╖ служби Укра╖ни в╕д 14 липня 2009 року N 519 "ОВУ" № 62, ст. 2235 от 23-08-2013 Действует с 24-08-2013

MDoffice

Количество просмотров: 16 (за период c 00:00 по 18:01 24/08/13), всего просмотров: 318

Наказ вiд 05.09.2012 № 373 Держкомстат Про затвердження Класиф╕кац╕╖ кра╖н св╕ту Вступил в силу с 01.01.2013

• Все хиты документов

MDoffice

<<Отправить заявку>>

ПРОГРАМА СЕМ╤НАРУ

 

12-16 вересня 2013 року

 

Зм╕ни у митному законодавств╕ Укра╖ни.
Вплив процесу дерегуляц╕╖ на д╕яльн╕сть митних посередник╕в"

Початок ре╓страц╕╖ 9-30.
Початок о 10-00

Сп╕кери:

• пров╕дн╕ фах╕вц╕ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни та ╤вано-Франк╕всько╖ митниц╕;
• спец╕ал╕сти ТОВ "НВО "Поверхность МД” (коментар╕, консультац╕╖ з питань ╕нформатизац╕╖).

 

I. Що потр╕бно щоб вовки були сит╕ та в╕вц╕ ц╕л╕? Митна варт╕сть ╓ базою нарахуваннямитних платеж╕в

- Як забезпечити повноту визначення бази оподаткування та надходжень до Державного бюджету й при цьому прискорити митне оформлення;
- Причини непорозум╕нь, як╕ виникають м╕ж декларантом та митницею п╕д час коригування митно╖ вартост╕;
- Правом╕рн╕сть використання даних з ╕нформац╕йних системах щодо митно╖ вартост╕ ╕дентичних, под╕бних (аналог╕чних) товар╕в;
- Нац╕ональна база даних митно╖ оц╕нки це╕нструмент оц╕нки ризику для оц╕нки потенц╕йного ризику щодо достов╕рност╕ чи точност╕ заявлено╖ митно╖ вартост╕ ╕мпортованих товар╕в;
- Чи може база даних бути використана для визначення митно╖ вартост╕ на ╕мпортн╕ товари. Як досягнути заборони застосування "м╕н╕мальних або дов╕льних ц╕н;
- Чи може митниця в╕дмовити в╕д заявлено╖ вартост╕ на п╕дствав╕ виключно на р╕зниц╕ м╕ж задекларованою варт╕стю ╕ значеннями бази даних.
- Можливост╕ та результати р╕зних способ╕в оскарження д╕й ╕ р╕шень митних орган╕в.
- Повернення митних платеж╕в.
- Огляд судових р╕шень, постанов спор╕в з митними органами, коментар╕.
- Як захиститися в╕д завищення митно╖ вартост╕.

II. Огляд положень та основних нововведень, як╕ оч╕куються найближчим часом з питань митно╖ справи. Порядок нарахування та сплати митних платеж╕в з використанням митно╖ декларац╕╖ (МД):

- зм╕ни до Митного тарифи Укра╖ни й можлив╕ насл╕дки щодо застосування нов╕х п╕льглвих та повних ставок мита.
- чи призведе це до затримок митного оформлення через приск╕плив╕ше ставлення до документ╕в, як╕ п╕дтверджують кра╖ну походження.
- скорочення перел╕ку податкових п╕льг - це л╕берал╕зац╕я зовн╕шньоеконом╕чно╖ ц╕яльност╕ чи щось ╕нше;
- умовне зв╕льнення в╕д оподаткування митними платежами - зв╕льнення в╕д сплати митних платеж╕в, повне та часткове умовне зв╕льнення;
- податкова п╕льга - передбачене податковим та митним законодавством зв╕льнення платника податк╕в в╕д обов'язку щодо нарахування та сплати податку;
- методи визначення та порядок застосування звичайно╖ ц╕ни. У чому поляга╓ р╕зниця в╕д митно╖ вартост╕?
- Оподаткування товар╕в у залежност╕ в╕д обраного митного режиму;
- ╕нше.

III. Огляд ╕нших положень щодо створення сприятливих умов та спрощення процедур митного контролю та митного оформлення:

1. Створення сприятливих умов та спрощення процедури перетину митного кордону.
2. Законодавче закр╕плення використання електронно╖ форми декларування.
3. Удосконалення механ╕зму зд╕йснення митними органами пост-аудиту.
4. Забезпечення використання системи анал╕зу ризик╕в (перех╕д в╕д тотального до концентрованого та акцентованого контролю).
5. Удосконалення правил справляння митними органами податк╕в та збор╕в (обов’язкових платеж╕в) при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни.

IV. Електронне декларування товар╕в з використанням МД:

- випуск товар╕в за попередньою декларац╕╓ю;
- чи потр╕бно, ╕ коли потр╕бно направляти товар у м╕сце прибуття. Чи завжди це доц╕льно?
- застосування сучасних метод╕в роботи, таких як система анал╕зу ризик╕в й методу контролю, який базу╓ться на аудит╕;
- практичне використання ╕нформац╕йних технолог╕й;
- електронн╕ способи обм╕ну ╕нформац╕╓ю як альтернатива вимоз╕ представлення письмових документ╕в;
- по╓днання електронних та документарних метод╕в посв╕дчення д╕йсност╕ та ╕дентичност╕;

V. Уповноважений економ╕чний оператор - хто скориста╓ться "пов╕тряною кулькою"? Види д╕яльност╕, контроль за провадженням яких зд╕йсню╓ться митними органами:

1) Надання статусу уповноваженого економ╕чного оператора;
2) Сертиф╕кати уповноваженого економ╕чного оператора:
3) Вза╓мов╕дносини уповноваженого економ╕чного оператора з митним органом;
4) Митна брокерська д╕яльн╕сть у майбутньому. Що буде якщо в╕дм╕нять л╕цензування?;
5) економ╕чн╕ складов╕ для в╕дкриття та експлуатац╕╖ митного складу, в╕льно╖ митно╖ зони комерц╕йного або серв╕сного типу,  складу тимчасового збер╕гання,  вантажного митного комплексу.

   Вироком Луцького м╕ського суду, який уже набув законно╖ сили, засуджено колишн╕х посадовц╕в митного поста «Луцьк» Ягодинсько╖ митниц╕: старшого ╕нспектора сектору митного оформлення № 1, начальника цього сектору та заступника начальника митного поста, — пов╕домляють у прес-служб╕ прокуратури Волинсько╖ област╕.

   Нагада╓мо, що посадовц╕ обвинувачувалися у тому, що з серпня по листопад 2011 року вони, д╕ючи за попередньою змовою, неодноразово вимагали та одержали в╕д суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ та представник╕в декларант╕в хабар╕ за безперешкодне ╕ швидке зд╕йснення митного оформлення товар╕в.

   Загальна сума одержаних митниками хабар╕в – 34 тис. грн.

   Посадовц╕ розкаялись та повн╕стю визнали вину у вчиненн╕ ╕нкрим╕нованих ╖м крим╕нальних правопорушень.

   Зг╕дно з вироком суду, заступнику начальника митного поста призначено покарання у вид╕ штрафу в сум╕ 17 тис. грн. з конф╕скац╕╓ю майна, а начальнику сектору митного оформлення – покарання у вид╕ штрафу в сум╕ 68 тис. грн. з конф╕скац╕╓ю майна. Старшого ж ╕нспектора цього сектору засуджено до 5 рок╕в позбавлення вол╕ з╕ встановленням однор╕чного випробувального терм╕ну.

   Ус╕х трьох екс-посадовц╕в митниц╕ позбавлено спец╕альних звань та права 3 роки об╕ймати посади в правоохоронних органах.

   Усього цьогор╕ч на Волин╕ за вчинення корупц╕йних правопорушень до в╕дпов╕дальност╕ притягнуто 5 посадовц╕в митниц╕.

   Митн╕ проблеми з поставками укра╖нських товар╕в до Рос╕╖ в╕дбулися через те, що укра╖нськ╕ п╕дпри╓мства не в╕дреагували на попередження рос╕йсько╖ митниц╕ про можлив╕ зм╕ни режиму.

   Про це прем'╓р-м╕н╕стр Микола Азаров заявив на зас╕данн╕ Каб╕нету м╕н╕стр╕в, переда╓ "УН╤АН".

   "Протягом п╕втора м╕сяця рос╕йська митниця видавала так зван╕ проф╕л╕ ризику по окремим групам товар╕в, як╕ викликали певн╕ застереження. На жаль, частина укра╖нських компан╕й-експортер╕в не звернула необх╕дно╖ уваги на посилен╕ вимоги рос╕йських митник╕в", - сказав Азаров.

   При цьому в╕н зазначив, що на неналежному р╕вн╕ знаходиться сп╕впраця м╕ж митними органами Укра╖ни ╕ Рос╕╖.

   "Нам потр╕бно зробити висновки з того, що вза╓мод╕я м╕ж митними органами сус╕дн╕х кра╖н, як╕ мають величезний товарооб╕г, виявилися далеко не на висот╕", - сказав прем'╓р.

   При цьому в╕н зазначив, що Федеральна митна служба РФ принесла сво╖ вибачення учасникам зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕, як╕ з╕ткнулися з проблемами поставок товар╕в з Укра╖ни до Рос╕╖.

   Нагада╓мо, Федерац╕я роботодавц╕в Укра╖ни заявила, що Митна служба РФ з 14 серпня включила до перел╕ку "ризикових" вс╕х без винятку укра╖нських ╕мпортер╕в, що фактично блокувало поставку товар╕в з Укра╖ни.

   В этом году День Независимости (24 августа) приходится на субботу, а затем украинцам добавят еще один выходной день в понедельник, 26 августа. Об этом сообщает УНН.

   Правда, данный график рассчитан для работников с 5-дневной рабочей неделей. Также следует иметь в виду, что график переноса выходных носит рекомендательный характер.

   Ко Дню двадцать второй годовщины Независимости Украины готовят праздничные мероприятия по всей стране.

   В Киеве празднование будут проходить на Крещатике, Майдане Незалежности и Софийской площади. Запланировано возложение цветов к памятникам национальным героям и праздничный салют.

   На Майдане Незалежности традиционно будет проходить концерт при участии различных фольклорных коллективов со всей Украины. Ближе к вечеру и до поздней ночи на сцене будут выступать поп-звезды.

   24 августа на Крещатике состоится Всеукраинский парад вышиванок. Участвовать в параде будут представители разных регионов Украины.

   Интересное действо можно будет наблюдать в парке "Киевская Русь". Это конно-трюковые шоу, театрализованные постановки, игры, развлечения и многое другое. Закончится торжественное празднование Дня Независимости Украины в 22:00 грандиозным фейерверком.

Бухгалтер 911

   Комитет по иностранным делам Европарламента 28 августа проведет экстренное заседание в связи с обострением украинско-российских торговых отношений. Об этом говорится в сообщении ЕП.

   Инициатором внеочередного заседания стал глава комитета Элмар Брок, который в связи с недавними событиями предлагает обсудить вопрос, как Евросоюз должен реагировать на развитие событий в этих странах.

   "Мы также должны оценить политические последствия недавних угроз со стороны России, которые могут ограничить торговлю с Украиной в случае подписания страной договора об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС. Это - серьезное развитие, которое может бросить тень на предстоящий саммит в Вильнюсе", - подчеркнул Э.Брок.

   Напомним, российская таможня с 14 августа усилила контроль за грузами из Украины, после чего украинские компании заявили, что их поставки на российский рынок фактически заблокированы. Федерация работодателей Украины оценила возможные потери экспортеров до конца года в 2,5 млрд долл.

   Советник Президента РФ Сергей Глазьев заявил, что осложнение таможенного оформления грузов на российско-украинской границе является разовой акцией, но в случае подписания Украиной соглашения об ассоциации с Евросоюзом таможенное администрирование может быть ужесточено.

Минпром

   Размышления о том, во что втягивают Украину…

   Очередная торговая война с Россией, представляющая собою очередной спектакль, продолжает забавлять своим откровенным дебилизмом. Такое впечатление, что сценарий к ней готовили на киностудии «The Asylum», на весь мир известной своими абсурдными и дешевыми поделками.

   Российская сторона могла бы прямо и официально заявить: дорогие соседушки хохлы, это вам наш ответ за мартовские пошлины на российские ВАЗы, тогда мы понесли убытки, теперь и вы несите убытки. Это выглядело бы более-менее правдоподобно, а главное честно – и не дало бы повода для раздувания этой темы в международный конфликт. А ведь уже дело дошло до Европарламента, который собирается устроить 28 августа экстренное совещание на тему «Как нам спасти Украину от России?». Там считают, что это козни Москвы, не жалеющей отпускать Украину в Европу.

   «Мы должны оценить политические последствия недавних угроз со стороны России, которые могут ограничить торговлю с Украиной в случае подписания страной Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС. Это – серьезное развитие, которое может бросить тень на предстоящий саммит в Вильнюсе», - заявил глава комитета Европарламента по вопросам иностранных дел Элмар Брок.

   Вместо этого в Москве решили сделать вид, что их чиновники впервые за семьсот лет решили поступить по собственному усмотрению, не оглядываясь на сидящего в Кремле великого князя. Правительство развело руками: мол, мы никаких «ответных мер» не планировали, мы ничего не знаем, это инициатива Таможенной службы. А там, видимо, решили подуркувать, и заявили, что… никакой блокады украинских товаров нет. Затем поглумиться на Ненькой решил главный российский санитарный врач Онищенко – тот самый, который регулярно тормозит ввоз то одних, то других украинских продуктов. С серьезным видом он выразил свое возмущение тем, что Украина «не торопится возвращать на российский рынок кондитерскую продукцию». Смешно, правда. Он типа не в курсе что происходит и тоже не причем.

   Этим театральным маскам недоумения можно было поверить, если бы не специфика российской политической системы «вертикали власти»: чиновник, оторвавшийся от пуповины руководства и думающий своей головой, всегда считался в России мятежником, заговорщиком и врагом народа. Поэтому ни один российский министр, ни глава федеральной службы не рискнет предпринимать шаги международного значения без приказа или одобрения Кремля.

   Ну а пока царь и первый министр делают вид, что они не в курсе, некоторые бояре, сдуру, начинают болтать лишнее. Так, российский политик Николай Глазьев, выросший до советника президента Путина, связал этот конфликт с подписанием Украиной Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. А председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий многозначительно намекнул, что всех этих неприятностей могло и не быть, если бы Украина уже была членом Таможенного Союза.

   Понятно, что такие высказывания лишь добавляли масла в огонь ура-патриотизма, разгоревшегося в Украине: вдруг оказалось, что проблемы бизнеса олигархов Порошенко, Фирташа и Ахметова очень важны для обывателей, раздувших из этого целую угрозу национальным интересам. Политики и общественные деятели наперебой возмущаются «плохими соседями», пытающимися «затащить Украину в ТС», украинские СМИ обсасывают «имперские амбиции России», а рядовые активисты призывают украинцев объявить бойкот российским товарам. Ну а на форумах и в комментариях идет традиционных в таких случаях, гм, пардон, [...] между «патриотами» и «пятой колонной»…

   Всё это будет разгораться, затем утихнет, потом затухнет – и мы забудем об этой торговой войне с РФ так же, как забыли предыдущие. Собственно говоря, во всем этом интерес вызывает не сам конфликт, а лишь его причины. Среди которых наиболее часто называют неистовое желание Москвы затащить Украину в свой Таможенный Союз, а также еще более яростное нежелание «отпустить» её в Европу – опять же, дабы она не убежала от ТС.

   Что же, никто не будет отрицать, что Украина очень нужна России в качестве члена этого самого ТС. И она уже несколько лет неустанно пытается убедить Украину, что это, мол, в её же интересах. Мы все неоднократно слышали от российской стороны, что участие в союзе принесло бы украинским импортерам и экспортерам миллиардные прибыли. Мы все видим, как российская сторона демонстрирует, что неучастие в ТС принесет украинским импортерам и экспортерам миллиардные убытки. Такой себе рэкет в государственных масштабах. «Слышишь, брателло, будешь под нами работать – всё будет у тебя пучком!».

   Всё это понятно. Мы им нужны. Так нужны, что никто даже не интересуется, а нужны ли они нам? Однако главный вопрос в другом: а зачем нужен Таможенный Союз самой России и лично В. В. Путину?

   Конечно, на него есть официальный публичный ответ, который дал сам Путин. «Строительство Таможенного союза и Единого экономического пространства закладывает основу для формирования в перспективе Евразийского экономического союза… Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной связки между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом… Евразийский союз послужит своего рода центром дальнейших интеграционных процессов».

   Словом, Таможенный союз в прожектах Кремля перерастет в Евразийский, а тот в ещё какой-то союз с более «тесными связями» - управлять которыми планируется, конечно же, из Москвы. Что же, и это понятно, вот только ответ Путина был неполным. Мы понимаем, что он планирует устроить на территории бывшего СССР «интеграцию», начав с ТС и заканчивая пока еще неизвестно чем. Но зачем? Для чего? Ведь сами обитатели Кремля этого никого не поясняют – возможно считая, что это «не холопьего ума дело».

   И вот тут у шибко умных «холопов» возникает несколько более-менее логических предположений. Начнем с самых простых – и дойдем до самых невероятных.

   Первое – путинская затея есть не более чем обычная попытка копировать Европейский Союз. Почему бы и нет?! Раз уж мы (русские, украинцы) веками копировали и перенимали у Запада почти всё, начиная от мелких предметов быта и заканчивая государственным устройством, то почему бы по привычке не скопировать и «политико-экономический союз»?

   Может быть, это простое бессмысленное обезьянничество – которому лишь подбирают какое-то смысловое обоснование. Знаете, есть такая старинная русская традиция: сначала строить, а потом думать, зачем? Вот и тут: хитрят, мудрят, выстраивают какие-то схемы – но только для того, чтобы ТС не был таким же мертвым проектом, как «союзное государство России и Беларуси».

   А может быть, это продуманная попытка выстроить свой собственный союз, чтобы выглядеть на международной арене более-менее солидно. Сама по себе Россия – всего лишь одно из государств, пусть даже и крупнейшее по территории (2/3 которой тундра да тайга). А вот в окружении послушных союзников она уже больше будет похожа на один из «полюсов мира».

   Бессмыслица? Не больше, чем олимпиада в Сочи или вторая ветка БАМа…

   Второе предположение давно уже вертится на устах всех политиков, политологов и ведущих. А именно: долгосрочная «интеграция», начавшаяся с проекта ЕЭП, а теперь ТС, и обещающая создать сначала Евразийский союз, а затем еще что-то более «интегрированное», является политическим проектом Кремля.

   Цель этого проекта тоже сугубо политическая: создать видимость «собирания земель русских», «возрождения империи» или «восстановления СССР» (кому как больше нравится). Эта затея рассчитана на недалекий «совковый» электорат, для которого важнее с гордостью махать триколорным флажком, чем заменить у себя дома сантехнику или отремонтировать, наконец, разбитое шоссе. Затея, которая должна обеспечить обитателям Кремля еще много президентских сроков подряд.

   Вы спросите: неужели только ради какого-то политического фиглярства создавался Таможенный союз, принимались законы и менялись правила, устанавливались новые пошлины и сборы, неужели ради этого создаются проблемы для украинских товаров, устраиваются политические демарши?

   Ну что вы! Конечно же нет. Ведь экономические процессы, с вполне объективными задачами, могут идти сами по себе. Меняется экономика, меняется рынок, меняются условия. Всё это было вполне возможно без создания всяких там союзов, только на основе двусторонних межгосударственных отношений. Например, если украинская компания заключает с венгерской компанией договор на поставку токайского – нужно ли для этого собирать правительства двух стран и образовывать Винный союз? Нет, не нужно! Но можно, если политикам захочется.

   Вот теперь предположим, что однажды команде Путина захотелось создать Таможенный союз как политическую фикцию – которую наложили, как обертку, на реальные экономические процессы. Раньше был просто товарооборот между странами – а теперь это государства-члены союза! Звучит? Еще как! Все совки, сапоги и лапти просто млеют от счастья…

   Теперь более серьезный вариант. В основе которого лежит нефть и газ – а что еще может быть серьезнее для нынешней российской власти? Да и только ли нынешней? С тех пор, как при Леониде Ильиче ещё советская экономика подсела на зависимость от экспорта углеводородов, от них в самом прямом смысле зависела судьба страны. Как только падали мировые цены, а с ними и экспортная выручка, наступал кризис: конец 80-х, конец 90-х. А когда цены взлетали вверх, наступало благоденствие и «путинское чудо».

   Насколько сегодня Российская Федерация зависит от внешней торговли? Обратимся к данным российского Госкомстата. Так, в 2011 году российский экспорт составил 516,5 миллиардов долларов, а импорт 305,6 миллиардов долларов. В сумме это было 45% российского ВВП 2011 года (1,8 триллиона). Учитывая, что поступающие в страну «нефтедоллары» превращаются в рубли, которые выплачиваются затем в виде дивидендов, зарплат и пенсий, потом поступают в розничную торговлю (20% ВВП), сферу услуг, строительство и т.д. то роль внешней торговли, как говорится, трудно переоценить.

   Если вы загляните в товарно-денежную статистку российского экспорта, то увидите, что на 70% он состоит из полезных ископаемых и продукции переработки углеводородов (бензин и т.д.), на 11% из металлов и еще на 6% из продукции химзаводов. Ну, добавим еще 2,1% экспорта леса. То есть почти 90% российского экспорта это сырье, большая часть которого – это газ, нефть и жидкое топливо. Вот почему российскую экспортную выручку называют «нефтедолларами».

   Таким образом, вполне очевидно, что вопрос экспорта нефти, газа и т.д. всегда является наиважнейшим для российского руководства. И вполне очевидно, что оно хотело бы полностью контролировать весь процесс – начиная от добычи ископаемых и заканчивая их доставкой потребителю. Причем, контролировать добычу не только у себя – но и в Средней Азии (Казахстан). А также контролировать их транспортировку до Европы (Беларусь, Украина).

   Вот зачем мог быть создан Таможенный союз – само название которого, в этом случае, неверно отражает его основную суть. Его стоило бы назвать Нефтегазовым. Так что все нынешние конфликты на темы сыра, конфет и пошлин на «Ладу-Калину» - это вздорная мелочь, просто игра, целью которой, возможно, является лишь вступление Украины в ТС. Какую роль она там будет играть? Да никакой, от неё нужно лишь числиться в нём, да иногда выполнять указания из Москвы…

   Четвертое предположение тоже связано с российским экспортом. Вот давайте подумаем: чего это Путин так носится со своим Таможенным союзом, который он иногда представляет как эдакий макро-рынок в рамках СНГ? Но зачем он ему? Ведь почти весь свой экспорт Россия гонит в «дальнее зарубежье», и для неё несравненно более важным является участие в Европейском рынке, а также наращивание своего присутствия на рынке Юго-Восточной Азии. Зачем ей «углубленное» экономическое сотрудничество с Украиной – убитая экономика которой для России уже не представляет никакого интереса? Скупить остатки предприятий и угробить их, чтобы ликвидировать конкурента на мировом рынке? Но это можно сделать и без вовлечения Украины в ТС.

   Нет, тут что-то ещё. Возможно, Таможенный союз необходим Путину именно в качестве макро-рынка. Но почему? Понятно, что 215-миллионный рынок ТС был бы лучше чем 143-милионный только российский - к тому же украинцы, в отличие от Кавказа, сами зарабатывают для себя деньги, а не ждут их от «аллаха». Но все же свой основной доход Россия получает с западного рынка.

   Вот тут и стоит вспомнить, что плоха та экономика, которая слишком зависит от цен на нефть и газ. А они, как известно, имеют свойства колебаться. Если в 2001 году Буш-младший, объявивший мировую войну «террористам», поднял цены на нефть и газ в разы – обеспечив тем самым путинское экономическое чудо, то где гарантия, что какой-то «чудила» не устроит так, что эти цены рухнут вниз? Что если программа добычи сланцевого газа окажется не «вздором» и не «экологической угрозой», как в панике заявляют нынешние экспортеры метана, рискующие потерять свои доходы? Что тогда?

   Во время кризисов падения нефтяных цен в конце 80-х и конце 90-х у нас еще были смягчающие подушки советской экономики. Работало внутреннее производство (даже при Ельцине), был внутренний товарообмен – можно было бедно, но протянуть. Сейчас экономика России (как и Украины) ориентирована на экспорт-импорт, на внешний рынок. В хорошие «тучные» годы это обеспечивает беззаботное благоденствие и богатейшее изобилие. Но если упадет экспорт, а следом сократится импорт, то что останется? Только внутренний рынок и собственный производитель. А дела на нем будут не ахти. Придется учиться жить без колоссальных денежных вливаний извне, придется учиться самим производить всё то, что сегодня оптом закупают у Китая.

   И вот тут потерявшая западные рынки Россия (кому она там нужна без сырья и денег) вполне может переключиться на внутренний рынок. А чем ширше он будет, тем лучше. Украина, Казахстан, Беларусь, не помешали бы и другие республики – и не суть важно, как будет называться это объединение. Важно создать схему, по которой эти страны построят свой собственный внутренний рынок, отлаженный и защищенный, который однажды может стать основным. В этом, возможно, и состоит «план Путина».

   Жаль вот только, что эти планы держатся в секрете – а потому о них можно только гадать…

   from-ua.com

Lenta-ua

   Митна в╕йна Рос╕╖ ╕ Укра╖ни, в╕д яко╖ активно в╕дхрещувалися в Держдум╕ Рос╕йсько╖ федерац╕╖, оф╕ц╕йно начебто завершилась.

   Але не дивлячись на переговори з кер╕вництвом РФ та вибачення Федерально╖ митно╖ служби, проблеми на митниц╕ укра╖нських експортер╕в поки не вир╕шен╕.

   Д╕йсно, труднощ╕ на кордон╕ нав╕ть за короткий, менш н╕ж тижневий терм╕н, а блокада укра╖нських товар╕в почалася 14 серпня, серйозно вдарили по великим експортерам з р╕зних галузей, але, що найсумн╕ше, продукц╕я багатьох з них до цих п╕р "висить" на кордон╕.

   Це дуже добре видно з документу, складеному Федерац╕╓ю роботодавц╕в Укра╖ни в друг╕й половин╕ дня 20 серпня, ╕ ╓ в розпорядженн╕ "РЕ".

   З нього ч╕тко зрозум╕ло, хто саме постраждав в результат╕ митно╖ в╕йни, ╕ наск╕льки покращилась ситуац╕я п╕сля того, як М╕ндоходов заявило про те, що проблеми на митниц╕ н╕бито знят╕.

   Якщо в╕рити даним Федерац╕╖, до не╖ з моменту виникнення труднощ╕в з розмитненням товар╕в звернулося 56 п╕дпри╓мств. Найб╕льше - 21 - це компан╕╖ галуз╕ машинобудування, 10 компан╕й харчово╖ промисловост╕ та 6 - з металург╕╖.

   Але на момент складання даного документа, 28 п╕дпри╓мств з 56 ще не змогли вир╕шити проблеми з розмитненням.

   Б╕льше того, майже по десяти компан╕ях ситуац╕я з перетинанням ╖х продукц╕╓ю укра╖нсько-рос╕йського кордону нав╕ть пог╕ршилася.

   У цей список ув╕йшли комб╕нат "Запор╕жсталь", ТОВ "Стальканат-Силур", п╕дпри╓мство "Сумих╕мпром", ТОВ "БРВ-Укра╖на" ╕ ТОВ "Гербор-Холдинг", група "Конт╕", компан╕я "Велес-Агро", ТОВ "Красил╕вмаш", ТОВ "Адв╕смаш" та Харк╕вська б╕скв╕тна фабрика.

   Суть проблем практично однакова у вс╕х компан╕й.

   По-перше, митники проводять ретельний ╕ неодноразовий обшук ╕мпортовано╖ ними до Рос╕╖ продукц╕╖.

   По-друге, вздовж ╕ впоперек перев╕ряються сертиф╕кати в╕дпов╕дност╕.

   По-трет╓, митниця вимага╓ внесення так званих "страхових депозит╕в", сума яких досяга╓ 15-20% вартост╕ продукц╕╖.

   Все це призводить до збитк╕в укра╖нських експортер╕в, пошкодження продукц╕╖ ╕ нав╕ть до зриву поставок та роз╕рвання договор╕в - з цим вже з╕ткнулися "Сумих╕пром" ╕ "Красил╕вмаш".

   Кр╕м цього, Федерац╕я наводить список ще з майже 30 компан╕й, ситуац╕я з товарами яких не зм╕нилася в кращу сторону. Наприклад, вантаж╕ "М╕лк╕ленд-Укра╖на" затриман╕ для перев╕рки супров╕дних документ╕в.

   При цьому, на додатковий контроль митниця бере до 30 дн╕в, що ╓ безглуздим для харчово╖ продукц╕╖, або вимага╓ внести гарантований плат╕ж, а фактично, хабар, в розм╕р╕ 3,6 м╕льйона долар╕в.

   Виробник ╕ постачальник торговельного обладнання "Модерн-Експо" з╕ткнувся з тим, що 8 авто з його продукц╕╓ю затримали на рос╕йсько-укра╖нському кордон╕ п╕д приводом додаткового контролю.

   Однак, жодних даних про тривал╕сть цих перев╕рок нема╓, у той час як компан╕я ма╓ щоденно сплачувати за прост╕й автомоб╕л╕в.

   Вантаж╕ "Мирон╕вського хл╕бопродукту" простояли на кордон╕ тиждень, ╕ лише частина з них перетнула його п╕сля внесення додатково╖ ф╕нансово╖ гарант╕╖ до бюджету Рос╕╖ в екв╕валент╕ 120 м╕льйон╕в рубл╕в.

   У той же час 250 вагон╕в з продукц╕╓ю "Арселор М╕талл Кривий Р╕г" все ще заблокован╕.

   Митники затягують перетин кордону розвантаженням продукц╕╖ з вагон╕в ╕ ╖╖ зважуванням. Схожа ситуац╕я ╕ у компан╕╖ "Мет╕нвест": 300 вагон╕в застрягли на кордон╕, вантаж в яких повн╕стю огляда╓ться, зважу╓ться, через що порушу╓ться ц╕л╕сн╕сть продукц╕╖.

   Продукц╕ю "Могил╕в-Под╕льського машинобуд╕вного заводу" митники ретельно перев╕ряють на в╕дпов╕дн╕сть вимогам сертиф╕кат╕в ╕ якщо знаходять вузли неукра╖нського походження - вимагають сплату 15% митних платеж╕в.

   А 6 автомоб╕л╕в групи "Конт╕" затриман╕ митниками нав╕ть без пояснення причин.

   Тому, напружена ситуац╕я, не дивлячись на спроби укра╖нсько╖ сторони, представити ╖╖ в ╕ншому св╕тл╕, все ще залиша╓ться невир╕шеною.

   Б╕льше того, нав╕ть якщо Рос╕я остаточно зн╕ме блокаду укра╖нських товар╕в на кордон╕, рос╕яни довели, що мають повний арсенал збро╖, щоб зад╕яти його знову, якщо Укра╖на ухвалить будь-яке зовн╕шньопол╕тичне р╕шення, що суперечить ╕нтересам Рос╕╖.

   "Реальна економ╕ка" з╕ свого боку продовжу╓ пильно сл╕дкувати за ситуац╕╓ю на кордон╕ з Рос╕╓ю.

Минпром

   О морали, банковском капитале и экспортном потенциале

   Ну что, страна — то мир, то война? На прошлой неделе наши российские стратегические экономические партнеры взяли и провели на границе, можно сказать, широкомасштабные торговые учения. Информагентства то и дело размещали на своих ресурсах тревожные сообщения о том, что Москва ввела усиленные меры контроля грузов с Украины, практически заблокировала на таможне наш экспорт. Фуры с товаром, в том числе и скоропортящимся, выстроились в длинные очереди. Машины, включая даже загруженные бумажными салфетками, подвергались углубленным проверкам — с разгрузкой, обратной погрузкой и взвешиванием. Украинские предприятия-экспортеры только успевали подсчитывать убытки по причине простоя вагонов и порчи продуктов. Учитывая, что из всего украинского экспорта около четверти идет на Россию, потеряв рынок РФ, отечественные предприятия недосчитаются по крайней мере 4—5 миллиардов долларов в год. Собственники ориентированных на Россию заводов и фабрик уже рисуют безрадостные картины с невыплаченными зарплатами и сокращениями рабочих. Конечно, многие из олигархов более всего переживают об утерянных доходах, поэтому, как ни странно, они, похоже, приветствуют такие «поучения» Украины со стороны России.

   

   Понятно, что если ужесточения на границе станут нормой, то потеряет и Россия. Ведь, как только Москва объявляет войну каким-нибудь нашим продуктам, то и у них цены на аналогичные товары растут. Но производителям РФ убрать с дороги конкурента — только на руку. Ну а потребители ценовые скачки как-то переживут — до президентских выборов в России еще далеко...

   Как ни странно, но в продуктовой войне есть плюсы и для Украины. Это хороший стимул провести модернизацию производственных мощностей. Чтобы идти в объединенную Европу, искать там новые рынки сбыта, нужно соответствовать жестким требованиям ЕС. Да и Россия, как видим, не желает есть что попало. Если по рецептуре предписывается в шоколад добавлять сахар, а не сахарозаменитель — извольте сыпать! Увы, ожидать, что в продовольственных противостояниях будут учтены интересы украинского потребителя, который тоже хотел бы покупать качественную продукцию, пока не стоит. Некоторые наши производители давно наладили отдельно выпуск товаров на экспорт, где придерживаются норм и требований, и отдельно — на внутренний рынок. А отечественным супермаркетам выгодно взять продукт на реализацию подешевле, соблюдение рецептуры — дело третье. Поэтому конфеты на экспорт по вкусу, скорее всего, еще долго будут отличаться от купленных в наших магазинах.

   Теперь — о неизбежно приближающихся холодах. На прошлой неделе в столице прошли даже акции — их организаторы призывали не покупать продукцию РФ. Можно сколько угодно, в отместку, игнорировать российские пиво «Жигулевское» или шоколад «Аленка». Но от главного товара — газа, особенно к зиме, отказаться не выйдет. Хотя Украина в январе—июле по сравнению с аналогичным периодом 2012-го сократила его импорт на 34%, и, можно похвастаться, что мы уже не в первой тройке клиентов «Газпрома», с осенью эта «энергетическая независимость» быстро закончится, и мы снова окажемся в лидерах. Улучшать внешнеторговый баланс и экономить валюту легче, когда тепло. Можно считать, что мы просто отложили приобретение российского газа ближе к морозам.

   Тем временем на Западе уже выражают озабоченность по поводу сокращения нами закупок российского голубого топлива. Так, немецкая «Дойче Велле» отмечает, что дефицит средств не позволяет Украине накопить газ на зиму. А это грозит объединенной Европе нестабильностью транзитных поставок в период холодов.

   Прошлая неделя ознаменовалась оптимистической новостью от Нацбанка, который снизил учетную ставку с 7 до 6,5 процента. Теоретически такой шаг должен сделать доступнее кредитные ресурсы и для предприятий, и для населения, активизировать экономику и способствовать развитию бизнеса. Но это не совсем так. Если учесть, что кредиты гражданам раздают коммерческие банки, к примеру, под 30 процентов годовых — 0,5% ничего не меняет. То есть для граждан, которым нужны деньги, предположим, на покупку жилья, кредит под 30% от 29,5% отличается несущественно. Снижение учетной ставки выгодно, прежде всего, самим коммерческим банкам, которые могут рассчитывать на средства Нацбанка. Образно говоря, коммерческий банк получает 1000 гривен и платит Нацбанку за пользование этими деньгами уже не 70 гривен в год, а 65. В свою очередь, этой тысячей он кредитует физическое лицо, но за пользование берет в год 295 гривен. Если бы Нацбанк, предоставляя средства коммерческим банкам, сдерживал их аппетиты — поставил условие давать деньги гражданам на покупку, к примеру, квартиры под 8—10%, тогда другое дело. Больше бы строилось жилья — выигрывал бы и Нацбанк, и коммерческий банк, и отдельно взятый гражданин... Но, как видим, банкиры в этом случае руководствуются другими интересами. Поэтому правильно показал телевизор: чтобы иметь собственную квартиру, простому украинцу надо копить деньги восемь лет — при этом не есть, не пить и ни копейки не тратить ни на что другое.

   Отдельно про «Нафтогаз», который ведает добычей отечественного газа. Эта акционерная компания в первом полугодии накопила чистых убытков (по международным стандартам финансовой отчетности) до, без малого, 10 миллиардов гривен. «Нафтогаз», в свою очередь, сетует на предприятия теплокоммунэнерго — дескать, они «забывают» платить за газ. Деньги немалые, а кто прав, кто виноват — поди разберись! Скорее всего, вопрос будет решаться так же, как сделали с убытками по итогам прошлого года — тогда финансовое бремя «Нафтогаза» государство фактически взяло на себя.

   Проверка грузов на российско-украинской границе, в результате которой возникли трудности, является разовой акцией, но в случае подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС таможенное администрирование может быть ужесточено, считает советник президента РФ Сергей Глазьев.

   "Не надо это драматизировать. Дело в том, что российская таможенная служба проводила профилактические мероприятия, связанные с подготовкой изменений режима таможенного администрирования в случае, если Украина подпишет соглашение об ассоциации с ЕС", - сказал С.Глазьев.

   По его словам, в документе прописан пункт о том, что Украина обязуется пропускать европейские товары практически без досмотра, то есть уплаты пошлины, без ветеринарно-санитарных проверок. "На украинском рынке появится огромное количество европейских, турецких и прочих товаров, которые потом будут перетекать к нам. Поэтому мы в первую очередь опасаемся реимпорта", - отметил советник президента РФ.

   Он добавил, что уже сейчас зафиксировано большое количество неукраинского мяса, сыров и других товаров, проходящих через границу.

   Если этот поток станет системообразующим фактором в торговых отношениях с Украиной, то таможне придется работать так же, как и европейцам - жестко проверять правила происхождения товаров.

   "Российская таможня до сих пор не ставила Украине высокий уровень риска, просто не желая нарушать тех операционных связей, которые еще поддерживаются в нашем экономическом сотрудничестве. Но если Украина подписывает соглашение об ассоциации с ЕС и берет на себя обязательства слепо выполнять все нормы европейского регулирования и без контроля пропускать европейские товары, это приведет к очередному реимпорту плюс к вытеснению украинских товаров, которые не будут выдерживать конкуренции", - сказал С.Глазьев.

   Он добавил, что, по оценкам, импорт из ЕС вырастет на 4 млрд долл. "Это убьет окончательно украинский торговый баланс и приведет к дефолту Украины по своим внешнеэкономическим финансовым обязательствам", - отметил советник главы государства.

   Как сообщалось, Украина и Россия договорились об урегулировании 19 августа таможенными службами проверок украинской продукции на российской таможне.

Минпром

   Россия регулярно ведет торговые войны со своими соседями начиная с 2005 года. В большинстве случаев экономические санкции носят непродолжительный характер — торговая блокада заканчивается, как только страна соглашается на политические требования РФ

   Самая продолжительная торговая война разгорелась между Россией и Грузией. Несговорчивость последней привела к пятидневной войне и разрыву дипломатических отношений, а торговое эмбарго продлилось семь лет (март 2006 года — май 2013 года).

   В марте 2006 года Россия ввела запрет на ввоз в страну грузинских вин и знаменитой минеральной воды "Боржоми". Формальной причиной запрета стало несоответствие грузинской продукции санитарным нормам России. При этом запрет совпал во времени с арестом в Тбилиси нескольких российских офицеров.

   "В Кремле были уверены, что в результате запрета вина и "Боржоми" Грузия просто загнется. Но мы увидели совершенно обратное: вместо этого наши производители просто повысили качество и вышли на западные рынки, на рынки Китая, Юго-Восточной Азии. И сегодня уже российский рынок не приоритетен для Грузии", — поясняет грузинский экономист Гела Васадзе.

   Специалисты агентства S&P отмечают, что эмбарго оказало лишь временное влияние на показатели грузинского экспорта. Так, если в 2003-2005 годах его рост в номинальном выражении составлял в среднем 36% в год, то в 2006 году этот показатель снизился до 8%, но уже в 2007 году он увеличился более чем до 30%.

   Конечно, переориентация на новые рынки сбыта не прошла гладко. Несколько лет после введения эмбарго грузинские производители пытались вернуть свою продукцию на российский рынок. Но после пятидневной войны в августе 2008 года они оставили эти попытки и, затянув пояса, стали активно заниматься поиском новых рынков сбыта. В результате новые торговые партнеры обеспечили грузинским предпринимателям независимость от решений "Роспотребнадзора". "Грузинские компании начали диверсифицировать свои экспортные рынки. Они начали поставлять продукцию в ЕС, США. В итоге Грузия от этого только выиграла", — говорит Чрезвычайный и Полномочный посол Грузии в Украине Михаил Уклеба.

   По состоянию на 2006 год топ-5 внешнеторговых партнеров Грузии выглядел следующим образом: Россия (50,9%), Туркменистан (20%), Армения (8,6%), Украина (8,1%), Азербайджан (7,3%).

   Уже в 2007 году он претерпел значительные изменения. Страной, которая в большей степени смогла заменить для Грузии российский рынок, стала Турция, которая является на сегодня крупнейшим торговым партнером страны (занимает 16,6% всего внешнеторгового оборота кавказской республики). Торговый оборот между Грузией и Турцией в первой половине 2013 года составил $693 млн. Второе занимает Азербайджан ($606 млн), третье — Украина ($342 млн). На четвертом месте Китай ($302 млн), на только на пятом — Россия ($277 млн).

   В результате география поставок грузинского вина за последние 7 лет расширилась вдвое — до 25 стран. Для продвижения своей продукции Тбилиси делает ставку на древние традиции грузинского виноделия (ему, по оценкам специалистов, более 8 тысяч лет), а также большое разнообразие (до 500 наименований) сортов винограда. Немаловажную роль играет уникальность многих сортов, например, саперави.

   "Речь не о том, чтобы убедить кого-то, что грузинское вино лучше французского или итальянского, — объясняет министр образования и социальной защиты Грузии Георгий Маргвелашвили. — Главный вопрос — насколько наш продукт самобытен и интересен для потребителя". Так, грузинское вино сейчас не соперничает с дешевыми чилийскими и аргентинскими сортами. Производители осваивают ценовой сегмент от среднего до премиум-класса, а цена бутылки грузинского вина на европейском рынке колеблется от 10 до 15 евро.

   Запрет на ввоз в Россию грузинской минеральной воды для производителей был менее болезненным, чем аналогичные меры по отношению к винам Грузии. В связи с тем, что у других стран претензий к "Боржоми" не было, экспорт минеральной воды из Грузии не прекращался. Производители смогли компенсировать потерю российского рынка, на долю которого приходилось около 50% экспорта. Так, IDS Borjomi Georgia сейчас экспортирует свою продукцию в 40 стран против 18 стран в 2005 году (до российского эмбарго). Более того, в 2012 году компанией было произведено 140 млн литров "Боржоми". Для сравнения: в 2005 году, до закрытия российского рынка, компания выпустила 111 млн литров.

   Помимо открытия новых рынков Грузия активно стимулировала развитие туризма, что в свою очередь привело к росту внутреннего потребления. Для возрождения турпотока правительство Грузии инвестировала значительные средства в продвижение местных курортов и развитие инфраструктуры. Как результат, турпоток в Грузию демонстрировал впечатляющий рост — каждый год прирост составлял от 30% до 40%. Так, даже в 2007 году Грузию посетило на 7% больше туристов, чем в 2006 году (1,05 млн туристов). А в 2012 году в Грузию приехало 4,43 млн. туристов, это на 57% больше, чем в 2011 году. Более того, согласно рейтингу Всемирной туристической организации ООН (UNWTO), по итогам 2011 года Грузия заняла первое место по темпам развития туризма в мире. В планах правительства Грузии довести турпоток к 2015 году до 5 млн человек.

   Кроме того, именно конфликт с Россией ускорил евроинтеграцию Грузии. В июле 2013 года Грузия первой из постсоветских стран завершила переговоры о создании зоны углубленной и всеобъемлющей свободной торговли с ЕС в Грузии.

   "Соглашение позволит Грузии стать частью общего европейского экономического пространства. Это означает, что Грузия станет привлекательной для иностранных инвесторов, так как те, кто будет вкладывать средства в Грузию, смогут пользоваться не только маленьким рынком Грузии или региона, но и рынком всего Евросоюза", — говорит министр иностранных дел Грузии Майя Панджикидзе.

   Согласно исследованиям, свободное торговое пространство увеличит на 12% экспорт из Грузии в ЕС, а импорт в Грузию из ЕС — на 7,5%.

   В том, что Россия наступает, сегодня уже не сомневается никто. В том, что тактическая цель этого наступления — срыв подписания Украиной Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, — тоже. В плотной дымовой завесе противоречивых сообщений СМИ ведутся лишь дискуссии, как расценивать первые залпы Москвы, что это — сигнальные ракеты, или рвутся уже боевые снаряды?

   Получив последние сводки от надежных источников с линии огня, мы можем утверждать: Россия открыла первый украинский фронт. Пока что первый.

   Как свидетельствуют донесения разведки ZN.UA, еще до недавнего времени Россия не рассматривала экономическую войну как основное средство противодействия сближению Украины с ЕС и заключению ассоциации. Кремль был уверен, что нахождение Тимошенко в тюрьме — самый надежный залог того, что Соглашения не будет. В том же, что Тимошенко останется в тюрьме, сомнений у Кремля также не было. И Москва позволила себе расслабиться. Не так, чтобы совсем закрыла глаза на наши проевропейские шуры-муры, но, видимо, решила, мол, ладно, пусть нагуляются перед свадьбой — с Таможенным союзом, разумеется.

   Но, утверждают наши источники, в начале июня Москва получила ошеломляющую информацию из Берлина: фрау Меркель уже не считает тюремное заключение Ю.Тимошенко непреодолимым препятствием для ассоциации с Украиной и склоняется к подписанию Соглашения. Проснулась Москва быстро и, как вы понимаете, не в лучшем настроении. Немедленно было проведено экстренное совещание, на котором, согласно информации источника ZN.UA, советнику президента РФ С.Глазьеву Путиным была поставлена задача срочно разработать стратегию недопущения подписания Украиной соглашения с ЕС и втягивания ее в ТС.

   Глазьев призвал на помощь Медведчука, являющегося не только многолетним доверенным лицом Путина, но и, как утверждают посвященные, уже год выполняющим по предложению… Януковича роль "связного" Банковой с Кремлем. Дело в том, что Виктор Федорович, перебрав на роль конфидента несколько кандидатур — от Левочкина и Бойко до Порошенко и Клюева, — не удовлетворился ни одной из них. Путин и Янукович говорят на "разных языках", поэтому им нужен переводчик, роль которого порой и выполняет кум президента РФ.

   Стратегия давления на Украину была разработана в сжатые сроки и положена Путину на стол. В ходе анализа допущенных ошибок в Москве пришли к выводу, что они впервые проиграли информационную войну Украине. Был проведен тщательный мониторинг украинского телеэфира, и российскому лидеру продемонстрировали не только впечатляющую "нарезку" сюжетов основных украинских телеканалов о том, какой плохой Таможенный союз, и как хорошо Украине будет после заключения ассоциации с ЕС, но и приложили список владельцев этих каналов, а также подробную информацию об их бизнесе и внешнеэкономической деятельности на российском направлении — и о Пинчуке с его трубами и ялтинскими европейскими инициативами, и о Порошенко с конфетами и "Богданами", лично агитирующего с телеэкрана за ассоциацию, и о Коломойском, нагло укравшем "Укртатнафту", и о Левочкине, Фирташе, Ахметове, наводнивших Россию своей продукцией, но позволяющих своим каналам очернять Таможенный союз, и о Семье, талдычащей о европейском выборе, но желающей заработать на российских нефтяных потоках — в общем, обо всех, кто "жирует" за счет России и платит ей черной неблагодарностью.

   Кремль был взбешен — нельзя так беспардонно кусать руку кормильца. Украину необходимо поставить на отведенное ей в ТС место, ударив по ряду ее экономических столпов. Нанося удар по самым крупным украинским товаропроизводителям, экспортирующим продукцию в Россию, Москва намерена создать существенные проблемы их бизнесу, тем самым заставив владельцев усмирить свои распоясавшиеся СМИ и потребовать от руководства Украины отказаться от ассоциации с ЕС в пользу Таможенного союза. Но и без давления олигархов украинская власть, по замыслу, вскоре должна ощутить дыхание войны даже в глубоком тылу.

   По некоторым оценкам, за семь месяцев 2013-го украинский экспорт снизился на 12%, в Россию — более чем на 20%. Если данная тенденция не изменится, и от третирования украинского импорта РФ не отступится, то до конца года Украина может потерять от пяти до восьми млрд долл.

   Проблемы с бизнесом у крупнейших экспортеров и налогоплательщиков, формирующих значительную долю как бюджета, так и ВВП, неизбежно приведут к снижению производства, уменьшению поступлений в бюджет, невыплатам зарплат либо сокращениям рабочих мест и… что? Правильно — к росту недовольства электората, и так не сильно жалующего нынешнюю власть. Одна из целей Кремля — выбить электоральную почву из-под ног Януковича в восточных и южных областях страны. Российская социология показывает, что хозяину Банковой в разной мере доверяет 21% граждан Украины, а хозяину Кремля — 42%. Исходя из этих цифр, в Москве рассчитывают, что в поисках виновного в резком ухудшении социально-экономической ситуации в стране и крахе надежд на восстановление дружбы и любви с Россией крымчане и одесситы, харьковчане и запорожцы, луганчане и донетчане укажут на того, кому доверяют меньше, и в противостоянии Януковича и Путина поддержат последнего.

   Сводки с таможенного поля боя

   Сверстанной в июне стратегии подчинения Украины пылью припасть не дали. Ее реализация началась немедленно. Честь стать первыми жертвами выпала В.Пинчуку ("Интерпайп") и С.Таруте (Индустриальный союз Донбасса): 16 июля премьер РФ Д.Медведев объявил о решении российского правительства не продлевать на второе полугодие квоты на беспошлинный ввоз украинских труб. Следующим под губительный для украинского шоколада огонь стратегического партнера попали П.Порошенко и его "Рошен".

   О массированной атаке на украинских производителей-экспортеров широкая общественность узнала в минувшую среду. Федерация работодателей Украины (ФРУ) сообщила, что с 14 августа 2013 г. "в профиль риска системы управления рисками Федеральная таможенная служба РФ к первым четырем десяткам предприятий, попавшим туда в июле этого года, добавила всех без исключения украинских экспортеров. При этом мероприятия предупреждения риска еще более усилены". По информации ФРУ, российская таможня подвергает украинские грузы тотальной проверке, включая выгрузку, перегрузку и загрузку их назад в транспорт. "Все это приводит к увеличению сроков простоя вагонов и других транспортных средств, и, как следствие, ведет к удорожанию или срыву поставок товаров, порче продукции, подрывает позиции украинских производителей на рынке РФ. При этом российский рынок для многих украинских предприятий является критически важным", — подчеркивают в ФРУ. По подсчетам Федерации, экспорт украинских товаров в РФ во втором полугодии прогнозировался на уровне 8,5 млрд долл. "Потери Украины от описанных действий российской стороны могут достичь, в зависимости от развития событий, до 2–2,5 млрд долл. только во втором полугодии текущего года", — подсчитали в ФРУ.

   Ситуация с продукцией украинских предприятий, испытывающих сейчас трудности в общении с таможенной службой России, несколько иная, чем в случае с "Рошеном", которому официально объявили о запрете на ввоз его продукции и даже назвали какую-никакую как бы причину. Внезапное, небывало пристальное внимание ФТС РФ к украинскому экспорту, никто официально ни Украине, ни ее производителям не поясняет.

   Правительство РФ официально открестилось от недружественных действий, пояснив, что решение об остановке украинского импорта принималось российской таможенной службой, разумеется "дикорастущей". В ФТС РФ заявили о расширении перечня необходимых документов и упорно препятствуют попаданию украинской продукции на российский рынок. По свидетельству представителей многих отечественных компаний, чей товар не может пройти растаможку в РФ, стражи российской таможенной границы действуют по шаблону: повертев в руках сертификаты происхождения товара СТ1, позволяющие его беспошлинный ввоз в РФ в рамках зоны свободной торговли СНГ, выражают сомнение в подлинности документа и требуют еще каких-то подтверждений, проведения экспертизы. А пока предлагают оставить товар на терминалах таможни (на месяц-другой), вручая прейскурант на услуги хранения, разгрузки и загрузки. Не нравится такой вариант, нужно срочно доставить товар покупателю? Пожалуйста, платите таможенную пошлину, установленную для европейских импортеров (вы же в Европу хотите, не правда ли?), и проезжайте. Будете подавать в суд? Да пожалуйста! Через полгода он вынесет решение, тогда и приходите. Продукцию некоторых украинских компаний, например, поставляющих в Россию овощи и фрукты, на границе с особым пристрастием начали проверять и фитосанитарные службы. У некоторых, как, например, у "Метинвеста" таможня стала требовать отбор проб, в результате которого нарушается целостность металлопродукции.

   Съемочные группы некоторых телеканалов мотаются по пограничным пропускным пунктам, отслеживая ситуацию. Не обнаружив огромных очередей из фур, успокаивают телезрителей: мол, пока еще не все так плохо. Но дело в том, что многие крупные производители проводят растаможку своего товара не на границе, а уже на территории России на таможенных пунктах в местах назначения товара. Может, кто-то заглянет и туда? Что там происходит?

   И, вроде бы, формально не к чему придраться: россияне действуют в соответствии со своим таможенным кодексом, строго следуя букве, да и духу тоже, кодекса и внезапно объявленных подзаконных актов. "Итальянская забастовка", да и только: все скрупулезно выполняют свои обязанности, четко следуют инструкциям, а дело, в нашем случае — украинский экспорт — стоит. Вон и в Госдуме поясняют: никакой политики, просто бюрократические сложности, ведь Украина — не член Таможенного союза, в ТС ей было бы проще…

   Многие украинские экспортеры, как, например, "Оболонь", решили не испытывать судьбу и вообще приостановили свой экспорт в РФ, желая выждать и посмотреть, на какие новые таможенные изыски пойдут россияне. Ждать, возможно, придется долго, ведь изысков, и далеко не только таможенных, у тех заготовлено немало — целая Стратегия. Ее текст мы и публикуем в этом номере ZN.UA на стр. 3. Это наша информпомощь отечественной власти, которая, возможно, поймет, какую контрстратегию разрабатывать…Не стоит бояться объема текста. Прочтите. Не пожалеете.

   Почему проспали

   А теперь один из самых главных вопросов: почему Украина оказалась абсолютно не готова к такому повороту событий? Говорят, Николай Янович тоже очень нервно задавался им на последнем заседании Кабмина. Надо же! А вот по нашей информации, еще в феврале В.Януковича проинформировали о возможных экономических "санкциях" России; о том, что страны Таможенного союза разрабатывают новые требования к качеству продукции; предупредили, что необходимо готовиться, в том числе, и к возможной полномасштабной экономической блокаде. Президент, как утверждают наши источники, поделился информацией с премьером, тот якобы отмахнулся, мол, не беспокойтесь, все решим.

   На том, видимо, обсуждение "украинской стратегии", проработки решений возможных экономических проблем с Россией и закончилось. Хотя тревожные звоночки продолжали поступать. И от украинских посольств, свидетельствовавших о работе россиян в странах Европы по созданию сложностей для подписания Соглашения об ассоциации и пропаганде Таможенного союза. И от самой России, предупреждавшей (правда, признаем, вяло), что в случае создания ЗСТ с ЕС Украина столкнется с экономическими трудностями со стороны ТС. И от экспертов, не веривших, что Россия так просто "отпустит" Украину. И от бизнеса. Кстати, цитировавшееся выше заявление ФРУ — уже третье по счету.

   Но на Банковой и Грушевского почему-то были спокойны, то ли обманувшись вялостью России в зимне-весенний период, то ли уверовав в собственный антикризисный гений, то ли положившись на обычное "авось пронесет".

   Где были, чем занимались наши разведка и контрразведка, непонятно. Видимо, соглашение о неведении специфической работы на территории партнера выполняет только украинская сторона… Куда смотрело наше посольство (посол, кстати, сейчас в отпуске, хотя, говорят, находится в Москве), по идее, призванное не только держать руку на пульсе двусторонних отношений, но и улавливать его малейшие изменения? Мощный выброс адреналина в Кремле все они прошляпили.

   По нашей информации, уже в июле, когда у ряда украинских производителей начались проблемы на таможне, глава ФРУ Д.Фирташ написал докладную Януковичу, в которой привел выдержки из документов Федеральной таможенной службы РФ, содержащих список 49 "рискованных" украинских предприятий, и проинформировал о возникших трудностях. В связи с чем только на прошлой неделе (!) президент дал поручение СНБОУ координировать работу по оценке ситуации и ее прогнозированию, а также по подготовке ответных мер, поскольку, наверное, наконец-то осознал, что это вопрос национальной безопасности, а не частные проблемы приватного бизнеса, как об этом во всеуслышание заявлял первый вице-премьер С.Арбузов.

   Только сейчас, очевидно, будет создаваться ситуационная комната. Еще только в зародыше планы открытия в правительстве горячей линии для украинских экспортеров, у которых возникли проблемы с поставками продукции в Россию. Только в последние дни департаменты Минэкономики начали, причем достаточно вяло — мозговым штурмом это никак не назовешь, раздумывать: а что же со всем этим делать? И, наконец, только вчера Азаров создал группу (во главе с вице-премьером Ю.Бойко) по урегулированию ситуации. В группу даже не вошел представитель МИД, зато был включен "постпред ТС в Украине" В.Мунтиян.

   А ведь у Виктора Федоровича был еще один шанс попытаться предотвратить надвигающуюся проблему, либо, осознав неизбежность, попытаться подготовиться к ее минимизации. Тем более что к моменту визита Путина на празднование крещения Руси первые предприятия из списка "риска" уже начали испытывать сложности. По информации наших источников, никакого игнорирования Путиным Януковича (так смаковавшегося и отечественными, и российскими СМИ) во время последнего приезда ВВП в Киев не было. Да, первая их встреча в самом деле продлилась 15 минут. А потом, как свидетельствуют наши конфиденты, Путин якобы предложил Януковичу: "А поехали на круглый стол к Медведчуку". Тот отказался, сославшись на важные международные встречи. "Да и вам не советую", — сказал Янукович Путину. Проигнорировав замечание, позднее Путин приехал к Януковичу в "Залесье" с десятком папок по заявленным к переговорам вопросам. Общение двух президентов продолжалось около четырех часов. Правда, как судачат злые языки, провести их Виктор Федорович предложил за… охотой на куропаток. Так что серьезной беседы о наболевшем не получилось. "Залесье" Владимир Владимирович покинул, обогатившись двумя "новостями" — Янукович хорошо стреляет и Тимошенко из тюрьмы не выйдет, даже после 2015 г.

   По информации ZN.UA, Путин рассматривал возможность еще одной своей встречи с Януковичем на этих выходных. Двум президентам 17–18 августа компанию в Крыму должен был составить казахстанский коллега. Но Путину нужен был конкретный результат. Поскольку Киев белый флаг пока не вывесил, визит был отменен. Ждут-с.

   В Киеве же пытаются активизировать мозговую деятельность, однако при остром дефиците мозгов сделать это весьма проблематично. Ну почему только вчера, спустя месяц (!) после первых тревожных сообщений из России относительно "Рошена", украинская делегация отправилась в Москву выяснять отношения с г-ном Онищенко? И насколько профессиональна и широкопрофильна эта группа "быстрого" реагирования? Почему только в минувший четверг свежеиспеченный постпред Украины при Евразийской экономической комиссии В.Суслов промямлил, что в пятницу, 16 августа, в Суздале, куда вылетела делегация во главе с вице-премьером Бойко, попытается (!) в рабочем порядке включить в повестку дня ЕЭК вопрос о проблемах с прохождением украинских товаров через таможенную границу России. "Насколько это удастся сделать, сказать сложно. Пока в повестке дня этот вопрос не стоит", — "порадовал" чиновник. Почему он там уже не стоит, если проблемы у наших экспортеров начались еще в середине июля?

   Да потому, что власти это было не нужно. Потому что она считает, что это личные проблемы пинчуков, тарут, порошенок, коломойских и прочих крупных денежных мешков. Потому что до сих пор Азаров и Арбузов, по нашей информации, отдавали указание министрам "не поддерживать!", очень избирательно помогая лишь тем, кто смог заинтересовать Семью то ли долей в бизнесе, то ли еще какими-то "весомыми аргументами". Потому что у Семьи лишь две задачи — удержать ситуацию до выборов и сохранить собственные доходы.

   Но только наши недальновидные и недалекие "пастухи" не понимают, что тучные отары украинского бизнеса, которые они безбожно стригут и доят, необходимо не только холить и лелеять, но и защищать поголовье от северных варягов. Иначе стричь и доить их будут другие.

   Янукович никак не признает, что главная опасность для его власти и состояния — не Тимошенко, а Россия. Придя к власти и боясь потерять симпатии основного электората, он заигрывал с Кремлем, вместо того, чтобы озадачить лучшие мозги страны разработкой долгосрочной стратегии отношений со стратегическим соседом. Этого не было сделано даже тогда, когда эти отношения стали накаляться. Хотя ради справедливости заметим: а кого озадачивать? Арбузова? Прасолова? Кожару? Смешно. Хотя, наверное, все-таки трагично. Для страны, государственная машина которой неэффективна даже в мирное время. Что уж говорить о чрезвычайном экономическом положении.

   Проснулся — подумай, что ты сделал для Украины

   Эти слова экс-президента РФ Б.Ельцина сегодня должны относиться к каждому украинскому политику, чиновнику, бизнесмену, журналисту и гражданину.

   И все же, что Украина может сделать в сложившейся ситуации? Вот самое элементарное.

   — Немедленно запустить ситуационный центр, где группы экспертов и юристов смогут вести поиск решений и нарабатывать комплекс ответных и превентивных мер.

   — Безусловно, нынешние украинские проблемы должны стать предметом международного рассмотрения. Как считают многие эксперты, Киев должен обратиться в ВТО, членом которой является и Россия. Как свидетельствуют наши европейские собеседники, Украина может рассчитывать на солидную поддержку Евросоюза в рамках организации. Думается, не останутся в стороне и США, и другие члены ВТО, поскольку Россия — единственная за всю историю страна, начавшая нарушать правила организации (причем не только в отношении Украины), не пробыв в ее рядах даже года. И хотя официально Россия пока не пояснила свои действия на украинско-российской таможенной границе, ее методы — явное ограничение торговли и должны стать предметом рассмотрения ВТО.

   — Необходимо запросить срочные консультации и с Еврокомиссией, ведь это из-за своего стремления подписать ассоциацию с ЕС украинская экономика оказалась в зоне российского прицельного огня. Но одновременно необходимо максимально выполнить пункты "списка Фюле", дабы к ноябрю не осталось задолженностей по "домашнему заданию".

   — Стоит обратиться и в Питерский арбитраж зоны свободной торговли СНГ, ведь свободной нашу торговлю с Россией сегодня не назовет никто.

   На меморандуме, подписанн ом странами-гарантами после отказа Украины от ядерного оружия, серьезно останавливаться не будем, поскольку даже во времена "газовой войны" 2009-го никто не попытался воспользоваться его механизмами, к слову, весьма эфемерными.

   — Ряд экспертов считает, что необходимо вводить зеркальные меры относительно российских производителей, ограничив их экспорт в Украину. Да, от этого пострадают и украинские предприятия, но на войне без потерь не бывает. Тем более на войне нервов. В конце-концов, грузинам же удалось выстоять...

   — Замечательный объект для пристального внимания — ЧФ РФ в Крыму.

   — А что, если остановить прокачку российского газа, например, усомнившись в его российском происхождении или сочтя его качество не соответствующим украинским стандартам? Евросоюз взовьется? Так нужно же выводить наши проблемы на международный уровень. Думаете, шутим? Нет, услышали это предложение от весьма серьезных людей. "На войне как на войне", — говорят они.

   Мы же считаем, что выдержать эту "психическую атаку" можно, только объединившись. Должны консолидироваться украинские олигархи, ведь очевидно, что время, когда проблемы можно было решать индивидуально, по принципу "каждый сам за себя", прошло. Общая угроза должна сплотить и подтолкнуть к выработке плана скоординированных действий.

   Должно мобилизоваться и украинское общество. Да, Россия — наш сосед и партнер, называющийся стратегическим. Но ведет она себя не по-соседски и уж тем более не по-партнерски. Неужели для кого-то это все еще не очевидно? Украинское интернет-сообщество уже взорвалось призывами к согражданам не покупать российские товары. У нас для этого не меньше оснований, чем у американцев и европейцев, демонстративно выливающих в последние недели на асфальт российскую водку.

   Россия вряд ли ожидает от Украины действенного отпора. И потому, что не хуже нас с вами знает цену украинской власти — ее интеллекту, профессионализму и патриотизму. И потому, что последние полтора десятка лет Киев реагировал на все козни Москвы либо жалкой улыбкой Ванюкина, либо злобным шипением — не более. Украина так и не сподобилась задействовать Меморандум о гарантиях ее безопасности, обратиться в Стокгольмский арбитраж, профукала возможность решить многие свои экономические проблемы с Москвой в рамках ВТО на этапе вступления туда России.

   В канун Дня Независимости гражданам, власти, оппозиции, журналистам, "третьему сектору" предстоит решить, какая Украина нам нужна. "Подарочная" или настоящая. Которую нужно заслужить и которую необходимо отстоять.

газета "Зеркало недели"

   Выбор между Евросоюзом и Таможенным союзом для Украины становится все насущнее, но надо понимать, что даст тот или другой путь гражданам государства.
Каждый служивший в армии знает о памятной дате отсчета — сто дней до приказа. Сегодня такая же памятная дата у Вильнюсского саммита Восточного партнерства: через сто дней Украина может подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом, которое станет вершиной отечественной евроинтеграции. Начиная с 2005 года, украинская власть всех цветов говорит об этом соглашении как о стратегической цели. Однако все эти годы общество разделено в вопросе, куда же нам лучше идти — в зону свободной торговли с ЕС или в Таможенный союз. И сейчас, когда этот вопрос встал ребром, нужно трезвое понимание того, что дает обычным гражданам каждый из этих вариантов.

   

   И К УМНЫМ, И К КРАСИВЫМ. Мечтой украинской власти является одновременное вхождение в зону свободной торговли с ЕС и Таможенный союз, как говорится, стать сразу и «умными» и «красивыми»: при таких раскладах Украина была бы уникальной транзитной и промышленной зоной, которая могла бы за счет дешевых энергоресурсов России производить дешевые товары и беспошлинно продавать их в Евросоюзе. Такое совмещение является и мечтой многих экономистов. «Не понимаю, почему в Таможенном союзе считают, что он несовместим с договором об ассоциации с ЕС, — удивляется Виктор Лисицкий. — В тексте приложения по зоне свободной торговли, который я читал, основную часть составляют вопросы регуляции отношений власти и бизнеса. И я не могу понять, какие могут быть противоречия, если у нас будет регуляция по стандартам, которые действуют в ЕС уже полвека».

   Однако все сложнее. «Всеохватывающая зона свободной торговли предусматривает отсутствие ограничений по четырем свободам перемещения — товаров, капитала, рабочей силы и услуг, — говорит глава парламентского подкомитета по ЗСТ с ЕС Юрий Благодыр. — В то же время основу Таможенного союза составляют заградительные таможенные барьеры для импорта по границе ТС при отсутствии этих барьеров внутри союза. Соответственно, их совмещение возможно лишь при экономическом слиянии ЕС и ТС».

   Правда, одно исключение есть: совместить можно две зоны свободной торговли — с ЕС и с СНГ. Причем соглашение о ЗСТ с СНГ уже подписано, но не ратифицировано всеми входящими в нее странами. К тому же в ней есть существенные ограничения (по экспорту российских нефти и газа в Украину). «Мы могли бы работать по отдельным широкомасштабным договорам со странами ТС, — добавляет Благодыр. — Но у РФ позиция: или с нами, или с ними».

   Один из очевидных плюсов вхождения в ЗСТ — удешевление европейских товаров. Продукция ЕС, которая продается у нас — еда, одежда, быттехника и авто (последние — по ограниченной квоте), — станет дешевле где-то на 10%. Правда, львиная доля нашего импорта (в том числе и с европейскими лейблами) — это Китай. А для него ЗСТ никаких льгот не дает. Главный же плюс ЗСТ будет ощутим через 3—5 лет. И состоит он в том, что крупные западные и азиатские компании (например, «Самсунг» или «Нокиа»), которые сейчас вынесли свое производство в страны Восточной Европы (Польшу, Словакию или Венгрию), перенесут его в Украину — ведь у нас более дешевая, но при этом квалифицированная рабочая сила. «Перенос производств в Украину в потенциале действительно может стать большим плюсом. Но зависит он не только от рабочей силы, но и от благоприятности инвестиционного климата, — говорит экономист Александр Жолудь. — В ближайшей же перспективе самым большим плюсом станет открытие для нас европейского рынка услуг. Наши компании могли бы хорошо заработать на беспошлинном экспорте IT-услуг или на экспорте транспортных услуг, занимаясь перевозками внутри ЕС. Однако неизвестно, войдет рынок услуг в соглашение по ЗСТ или нет».

   А вот открытие еврорынка для наших товаров плюсом можно считать только относительно. Ожидать, что его для нашей продукции откроют полностью, не стоит: стандарты качества на этом рынке выше. Поэтому выиграют только те производители, которые привели производство в соответствие со стандартами ЕС и уже с ним торгуют. Остальным же пробиться будет сложно. А многим нашим производителям (в частности, молочных продуктов) станет тяжелее и на внутреннем рынке — из-за конкуренции. Как, собственно, спорный плюс и с применением евростандартов в законодательстве: сами стандарты, безусловно, хороши. Но в стране, где законы существуют для того, чтобы их обходить, даже лучшие стандарты останутся незамеченными.

   ТС. «Главный плюс — высокие темпы роста экономики, — объясняет экономист Виктор Лисицкий. — Достигнуть их мы сможем за счет объединения в сферах наших конкурентных преимуществ. Сможем восстановить разорванные связи экономических цепочек Советского Союза и возродить наше авиа-, ракето- и кораблестроение. Кроме того, объединение стран ТС в единый зерновой ОПЕК приведет к устранению конкуренции и повышению цены на наше зерно. Однако все эти преимущества могут быть достигнуты при одном условии: нужно, чтобы и у русских было желание к такой интеграции».

   Впрочем, есть и минусы: товары из России или Беларуси станут у нас, конечно, дешевле, но товары из остальных стран — дороже. Да и ждать, что российские рынки станут для наших товаров совсем открытыми, можно лишь с большой оговоркой: правила на этом рынке далеко не так прозрачны, как в ЕС, в чем мы убедились во время торговой войны.

20-08-2013 15:51, MeYbe MeYbe@i.ua
Регион: Киев
Ответственность брокера ( согласно 472 ТК )

Ув.брокера,
подскажите, если брокер, например, декларирует товар под кодом, но этот код на таможне не принимают и потом назначают другой код (после номенклатур и т.д.). Тогда, согласно 472 ТК Украины, штраф 100% стоимости.
Вопрос: какую же ответственность несет брокер тогда, если код поставил он, а платим за это мы?

- Простите, а вы тоже, когда берёте чей-нибудь телефон, ставите будильник на 03:00?
- Нет, но теперь всегда буду так делать!

Не расстраивайтесь, если вас жутко тянет жрать в тёмное время суток.
Может, вы просто жрица ночи!