Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

вакцина имела 99 % эффективность в предотвращении развития неоплазии и рака.

июня 2007 г. Компания по вакцинации от ВПЧ (HPV), нацеленная на девочек
препубертатного возраста и молодых женщин, существенно уменьшит частоту
случаев цервикального рака во всем мире, согласно объединенным результатам
II и III фаз клинического исследования, которые опубликованы в выпуске "The
Lancet" от 2-ого июня.
В исследование были включены 20583 женщин в возрасте 16-26 лет, из Америки,
Европы, и Азиатско-Тихоокеанского региона, зарегистрированные между 1998 и
2003 годами. Пациенткам была случайным образом назначена квадривалентная
HPV6/11/16/18 вакцина (n = 9087), компонент вакцины HPV16 (n = 1204), или
плацебо (n = 10292). Вакцины или плацебо вводились 3 раза, с интервалом 2 и
6 месяцев от первой инъекции. Продолжительность наблюдения составила в
среднем 3 года.

Эффективность вакцинации оценивалась по развитию связанной с HPV16/18
цервикальной интраэпителиальной неоплазии 2 и 3 степени, аденокарциномы in
situ или цервикального рака.

Доктор Кевин А. Аулт (Kevin A. Ault) (Emory University School of Medicine,
Atlanta), и коллеги сообщают, что у 17129 женщин, отрицательных по HPV16 и
HPV18 в начале исследования, вакцина имела 99 % эффективность в
предотвращении развития неоплазии и рака.

В анализ "намерение-лечение" были включены женщины, серопозитивные по
HPV16/18 в начале исследования, но не имевшие патологических мазков по
Папаниколау в анамнезе, или более пяти сексуальных партнеров в течение
жизни. В этой группе вакцинация уменьшала вероятность развития цервикальной
неоплазии и аденокарциномы in situ на 44 %.

"Профилактическая эффективность была высока во всех регионах, включенных в
исследование", заканчивают авторы.

В сопровождающем статью комментарии указывается, что остаются некоторые
вопросы, требующие большего количества исследований: продолжительность
защиты от ВПЧ, возраст пациенток, которым предназначается вакцина,
необходимость вакцинации мужчин, возможности преодоления высокой стоимости
вакцины, препятствующей её широкому применению в развивающихся странах.

Источник: Солвей Фарма

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Sun, 10 Jun 2007 13:00:27 +0400 (#672148)

 

Ответы:

"Доктор Кевин А. Аулт (Kevin A. Ault) (Emory University School of Medicine,
Atlanta), и коллеги сообщают, что у 17129 женщин, отрицательных по HPV16 и
HPV18 в начале исследования, вакцина имела 99 % эффективность в
предотвращении развития неоплазии и рака".

Вот ответ на влияния на результаты эффективности - не было маркёров -
высокая эффективность профилактики несуществующей предрасположенности.

Original Message From: "Stas AV am" <stas_***@m*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (3784843)" <asadule***@m*****.ru>
Sent: Sunday, June 10, 2007 6:00 PM
неоплазии и рака.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Mon, 11 Jun 2007 06:06:26 +0900 (#672299)

 

Original Message From: "Асадулин Вадим" <asadule***@m*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (12327355)" <stas_***@m*****.ru>
Sent: Monday, June 11, 2007 1:06 AM
неоплазии и рака.

Да, получается какая-то несуразица. Хотя это возможно только на первый
взгляд. Предполагаю, не у всех женщин можно выявить антитела, при том что
вирус имеет место быть...
А если ещё хорошенько подумать, то очень даже верно получается- вакцина как
раз предотвращает заражение вирусом, то что и обязана делать вакцина.
то есть - незаражённых женщин вакцинировали, ини в дальнейшем становились
невосприимчивыми ВПЧ, соответственно и неоплазии очень редки.
Только смущает, что нет сравнения с невакцинироваными из той же выборки и
что это цифра для начала исследования (какого начала, сколько это в днях,
после вакцинации?)

А уже дальше привели адекватную цифру:

Ответить   Mon, 11 Jun 2007 08:44:12 +0400 (#672331)

 

Исследователи стояли с фонарями и считали число контактов! Ооочень
достоверный критерий!
А в контроле?

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Mon, 11 Jun 2007 14:14:17 +0900 (#672332)

 

Original Message From: "Асадулин Вадим" <asadule***@m*****.ru>

Похоже, что на 44% ниже чем в контроле.

Ответить   Mon, 11 Jun 2007 13:29:33 +0400 (#672403)