Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дискуссионный лист сайта Дмитрия Рязанова Bessmertie.Ru

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 363
←   Июнь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
10.06.2007
10:34:18
13:51:38
11
12
13
14
15
16
17
18
18.06.2007
22:58:32
23:49:24
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
30.06.2007
19:16:55
20:41:34


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.bessmertie.ru
Открыт: 18-02-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: science.news.bessmertie-list@subscribe.ru

Модератор
Администрация сайта Bessmertie.ru

Статистика

363 подписчиков
0 за неделю

Fw: Re[24]: Устройство индивидуальной биологической защиты

Original Message From: " Александр Рахманин " <rakhman***@g*****.com>

Да, брось, на счёт того, что телефон "греет" голову больше в одну сторону -
более чем очевидно, так же как и то, что самая вероятная причина этому -
экранирование платой и экранами самой антены с лицевой стороны.
это факт :-)
Даже, если ты будешь пытаться доказать, что я не понял суть, схему
протекания токов и распространения энергии.

Кстати я не согласен, что эффект вытеснения токов ВЧ на поверхность играет
значительную роль, даже сам опыт с его результатами показывает что это не
так.
Пусть тело - для такой токов такой частоты - не идеальный проводник, а
смешанный трёхмерный резисторо-конденсатор, ясно, что не всё идеально, но
есть тенденция, преобладание какого-то процесса, свойства.

Ну мы залезли в дебри... :-) За ссылку спасибо, хорошая статья, настоящая
наука.

Прошу других не обижаться, углубления в знания, тренировка ума, особенно в
понимании сложных систем - самое то для желающего понять как работает тело и
как сделать его жизнь долгой и качественной :-)

Ответить  
"Stas AV am"
Sat, 2 Jun 2007 20:24:01 +0400 (#670150)

 

Ответы:

Не физик и не химик я, но кое-что желаю ляпнуть:)
.. насчёт того, что телефон "греет" голову или не "греет" - ничего не могу
сказать, но вот то, что моё ухо полгода "привыкало" к мобильнику - это факт.
Суть в следующем: от начала разговора по телефону Nokia (секунд через 5-10)
барабанную перепонку начинало "протыкать" острой глубокой болью (серные
пробки отсутствуют, слух в норме), как иглой. Заканчивался разговор -
исчезала и боль. Это происходило постоянно (все разы без исключений)...
очень дискомфортное ощущение. Сейчас, видимо, адаптировался и ничего
подобного не наблюдается.
Это так, в "копилку" к вашему разговору/спору.:)
Виктор.
P.S.: До сих пор так и не знаю, что это было и чем это объясняется.

сторону -

и

http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить  
"Victor"
Sat, 2 Jun 2007 21:26:12 +0400 (#670170)

 

Original Message From: "Victor" <vict***@p*****.ru>

Или особой чувствительностью или самовнушением...

Ответить  
"Stas AV am"
Sat, 2 Jun 2007 22:58:51 +0400 (#670189)

 

Сотовые, в общем-то, страх не внушали. Я думал (после такого "наблюдения"),
может с головой что не так (мало ли что бывает), а отсюда и
"сверхчувствительность" ("больное", - оно же быстрее должно реагировать, чем
здоровое?), но это так, - мысли.
Виктор.

могу

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить  
"Victor"
Sat, 2 Jun 2007 23:47:09 +0400 (#670192)

 

Здравствуйте, Stas.

Вы писали 2 июня 2007 г., 22:58:51:

Или уже имеющимся заболеванием, на всякий случай рекомендую проверить
слух.

Ответить  
Alex
Sun, 3 Jun 2007 18:03:24 +0400 (#670386)

 

В Норвегии изобрели защиту от излучения мобильных телефонов

Тема: Иммунология
Норвежцы будут защищать голову от излучения мобильных телефонов.
Местная фирма выпустила на рынок специальные бейсболки, при создании которых
использовались нити серебра.
Как утверждают создатели "мобильной кепки", продающейся по цене 385 крон (53
доллара США),
она фильтрует 100 процентов излучения мобильного телефона и при этом проводит
звук.

"В кепке есть слой серебряной сетки", - рассказал Уолтер Краус (Walter Kraus),
руководитель группы Handy-Fashions, которая занимается выпуском головных уборов.
По его словам, кепка, у которой есть специальные участки материи, закрывающие
уши, ничуть не тяжелее обычной бейсболки.

Эта новинка появилась на волне противоречивых публикаций о влиянии излучения
сотовых телефонов на организм.
Так, недавнее исследование австралийских ученых показало, что за три года воздействия
излучения на мышей,
у них не увеличивался риск опухолей. В то же время всё в той же Австралии за
несколько лет до этого исследователи
установили, что оно может провоцировать рост раковых клеток.
Шведские ученые отмечали, что телефоны стандарта NMT повышают риск опухолей
мозга на 80 процентов,
а датские ученые не нашли изменений в здоровье 400 тысяч пользователей мобильных
телефонов.

Как отметил профессор Питер Паули (Peter Pauli) из Университета немецких вооруженных
сил,
который прокомментировал новость, материалы из серебряных, медных или стальных
нитей могут поглощать
до 95 процентов излучения мобильных телефонов. "Подобные ткани используются
для защиты чувствительных
частей в ракетах и боеприпасах", - отметил он.

Источник: Mednovosti.Ru

Ответить  
Klyagin
Mon, 4 Jun 2007 00:13:16 +0400 (#670522)

 

Klyagin, салют!

На сетку Фарадаея.
Да.
Вполне катит.

Л.Ф.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить  
"Leonid Filippov"
Mon, 4 Jun 2007 02:39:38 +0400 (#670537)

 

Ни заземлять, ни "сажать на массу", ни на корпус эту кепку и одежду не
надо. Заметь Стас.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить  
"Александр Рахманин"
Wed, 6 Jun 2007 21:20:50 +0400 (#671363)

 

Original Message From: " Александр Рахманин " <rakhman***@g*****.com>

Привет,

Ты уверен, что они измеряли что в действительности?
Соединять с корпусом ещё как надо, а так она лишь распределяет часть энергии
на всю поверхность головы (а это значительно снижает опасность), и частично
экранирует, ещё возможно
нарушает эффективность антенны (увеличивает КСВ)
(я уже в курсе, что ты с этим не согласен, хотя существование ёмкости - это
как бы не большой секрет)

Ответить  
"Stas AV am"
Thu, 7 Jun 2007 09:47:09 +0400 (#671482)

 

Это ты про "паразитную емкость"? Т. е. экран - это конденсатор,
который проводит частично ток?
Таких больших плоских конденсаторов для СВЧ не бывает. На обратной
стороне ни один электрон не шелохнется. все до капельки отразится.
Используются другие конструкции конденсаторов, если уж необходимо
использовать такую площадь обкладок. Проходные, там, конденсаторы и
т.д. Там совершенно все по-другому, в этих конструкциях.

Заземлять не за чем по этой причине.

Волна может слегка обогнуть - рефракция и всё такое. Но именно очень слегка.

Нарушает. Да. И энергия волн вблизи телефона растет. Но мозг уже защищен.

С уважением, Александр

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить  
"Александр Рахманин"
Thu, 7 Jun 2007 18:51:42 +0400 (#671534)

 

Original Message From: " Александр Рахманин " <rakhman***@g*****.com>

экран - это изолированная средняя пластина конденсатора, с
работоспособностью которого ты хоть и со скрипом но согласился.

Потому что они, большие и не нужны (для чего большие, если можно сделать
маленькие с той же ёмкостью), но это совсем не значит, что большой
конденсатор не будет работать, как конденсатор

На обратной

Я считаю, что здесь ты заблуждаешься.

Ответить  
"Stas AV am"
Thu, 7 Jun 2007 19:51:35 +0400 (#671606)

 

Приветствую, господа!

Стас, объясни, каким магическим образом СВЧ поля могут проникать
сквозь металл, если они внутри металла существовать не могут.
Туннельный эффект что ли?
Это же аксиома для любого радиолюбителя. Не говоря уж про радиоинженеров и т.
д.
Ну, если бы электрические или магнитные СВЧ поля могли существовать в
толще металла, то там бы мгновенно и неизбежно появились СВЧ токи. Но
их там нет! Мы же говорили про скин-эффект. Токи бывают только на
поверхности металлов.
Все поля заканчиваются там, где заканчиваются токи. То есть на глубине
0,0067мм (для частоты 100МГц) На другую сторону достаточно большой по
площади пластины переменные поля не могут добраться .
Всё остальное - домыслы, противоречащие объективным фактам.

Выводы такие:

1. Наклейки и другие предметы, которые значительно меньше телефона,
никак не могут защитить человека от излучения

2. Предметы, сравнимые с мобильником могут снизить облучение головы.
Но рассчитать их положение можно только в заводских условиях. В
домашних условиях результат с большой вероятностью будет
противоположным.

"Металлическое тело использовать для
экранирования ближней зоны антенны едва ли целесообразно по двум
причинам. Во-первых,
взаимодействие металлического тела с антенной, параллельной его поверхности и
расположенной рядом с ним, деструктивно, т.к. приводит к резкому
снижению излучаемой
мощности. Во-вторых, поверхностные токи, индуцированные антенной на
металлическом теле,
затекают на заднюю поверхность тела и способствуют эффективному
проникновению поля в ту
часть ближней зоны антенны, которую требуется защитить от излучения".
Речь идет о затекании по краям пластины, а не сквозь неё. (Примечание
моё)
http://zhurnal.gpi.ru/articles/2002/116.pdf

3. Металлические пластины и сетки, которые больше мобильника хотя бы в
1,5 - 2 раза (диагональ), эффективно защищают мозг от облучения
мобильником.
Соединение этих пластин или сеток с корпусом мобильника, как советует
Стас не имеет смысла, т.к. никакие СВЧ поля сквозь металл и так не
проходят. См. выше.
Бейсболки , о которых шла речь, с металлическими нитями и опущенными
"ушами" -весьма неплохой вариант для защиты от полей.

С уважением, Александр

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить  
"Александр Рахманин"
Wed, 13 Jun 2007 18:42:16 +0400 (#672922)

 

Original Message From: " Александр Рахманин " <rakhman***@g*****.com>

Мне надоело тебе рассказывать про существование электрического поля и
ёмкостной связи между близкорасположенными проводниками.
И про конденсатор с изолированной средней пластиной, в работу которого ты
хоть и со скрипом но согласился.

Знакомый инжинер сразу сказал про конденсатор - я уже тебе писал.

тело - более сложный случай с распределённой ёмкостью и сопротивлением.

Ответить  
"Stas AV am"
Wed, 13 Jun 2007 19:56:42 +0400 (#672937)

 

Original Message From: " Александр Рахманин " <rakhman***@g*****.com>

магнитные поля не проникают в толщу металлов?

Ты батенька ничего не путаешь? :-)

Это в сверхпроводники магнитное поле не проникает. И ферромагнитные тоже
как-то там задерживают\проводят. А диамагнитные - очень слабо задерживают.

Ответить  
"Stas AV am"
Wed, 13 Jun 2007 20:11:47 +0400 (#672943)

 

Огромная просьба. Перейдите на личную переписку. К тематике этой
рассылки до подтверждения экспериментально данный спор имеет уж совсем
отдаленное отношение.

С уважением, Александр А.
alexart***@y*****.ru

-----Original MessageFrom: Stas AV am [mailto:stas_***@m*****.ru]
Sent: Wednesday, June 13, 2007 8:12 PM
To: science.news.bessmertie (4277462)

Original Message From: " Александр Рахманин " <rakhman***@g*****.com>

магнитные поля не проникают в толщу металлов?

Ты батенька ничего не путаешь? :-)

Это в сверхпроводники магнитное поле не проникает. И ферромагнитные тоже

как-то там задерживают\проводят. А диамагнитные - очень слабо
задерживают.

Ответить  
Александр
Thu, 14 Jun 2007 03:47:39 +0400 (#673028)

 

Здравствуйте, Victor.

Вы писали 2 июня 2007 г., 21:26:12:

То что мобильник оказывает тепловое воздействие на ткани организма -
давно уже доказанный факт. Есть в том числе опыты с "поджариванием"
земляных червей. Есть клинически подтвержденные данные, что во время
разговора за пару минут температура заушной области (в т.ч. около
сосцевидного отростка височной кости) температура поднималась на 1-2
градуса, что не есть хорошо. Известен опыт, когда у испытуемых
повышалась сообразительность через 30 мин после нахождения "пол
излучением мобильного телефона", что так же объясняют повышением
температуры.(думаю не надо объяснять каким образом).
Тут в принципе особо и спорить не надо, поскольку терапевтический
эффект множества физиопроцедур основан именно на согревающем действии
волн.

Ответить  
Klyagin
Mon, 4 Jun 2007 00:09:56 +0400 (#670518)

 

Спасибо, - интересно, всё лаконично внятно и понятно:)
Благодарю:).
Виктор.

Original Message From: Klyagin <klyagin***@m*****.ru>

могу

факт.

5-10)

http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить  
"Victor"
Mon, 4 Jun 2007 01:52:46 +0400 (#670595)

 

Вот интересная ссылка по этому поводу
http://health.rambler.ru/patref/?id=9950

...СВЧ-терапая (микроволновая терапия). Метод электролечения,
основанный на воздействии на больного электромагнитных колебаний с
длиной волны от 1 мм до 1 м (или соответственно с частотой
электромагнитных колебаний 300-30000 МГц)...

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить  
"Александр Рахманин"
Wed, 6 Jun 2007 21:21:16 +0400 (#671346)

 

Stas, салют!

Я тоеж считаю пволне доказанным тот факт, что излучение сотового отчетливо
анизотропно

Л.Ф.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить  
"Leonid Filippov"
Sun, 3 Jun 2007 01:12:24 +0400 (#670205)

 

Суть ты не понял, это факт.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Это так называется. Ты не смешивай
две разные модели. Одну нормальную. Ту, что ты щас описал. Это не твоя
модель, обрати внимание. Я с ней и не спорил
А другая модель - твоя - с жуткой электрической цепью по телу
человека. Чушь. Страшилка

Сам-то понял, что нагородил?
Ты, может, и с законом всемирного тяготения не согласен?

Твой опыт объясняется проще. Просто надо внимательно читать

Самому понравилась))

и

Согласен. Но школьные знания не всегда хороши. Я помню, как в учебнике
электронно-дырочный переход описывался. Такой бред!

С уважением, Александр

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить  
"Александр Рахманин"
Wed, 6 Jun 2007 22:29:24 +0400 (#671400)

 

Original Message From: " Александр Рахманин " <rakhman***@g*****.com>

Если ты не понял, это ещё не значит, что кто-то нагородил и что это чушь и
страшилка :-)

А где не бред про p-n переход?

Ответить  
"Stas AV am"
Thu, 7 Jun 2007 09:42:00 +0400 (#671484)