Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2007-06-13

Re: Устройство индивидуальной биологической защиты

Original Message From: " Александр Рахманин " <rakhman***@g*****.com>

> Ну, если бы электрические или магнитные СВЧ поля могли существовать в
> толще металла, то там бы мгновенно и неизбежно появились СВЧ токи. Но
> их там нет!

магнитные поля не проникают в толщу металлов?

Ты батенька ничего не путаешь? :-)

Это в сверхпроводники магнитное поле не проникает. И ферромагнитные тоже
как-то там задерживают\проводят. А диамагнитные - очень слабо задерживают.

   2007-06-13 20:30:55 (#672943)

Re: Устройство индивидуальной биологической защиты

Original Message From: " Александр Рахманин " <rakhman***@g*****.com>

> Приветствую, господа!
>
> Стас, объясни, каким магическим образом СВЧ поля могут проникать
> сквозь металл, если они внутри металла существовать не могут.
> Туннельный эффект что ли?

Мне надоело тебе рассказывать про существование электрического поля и
ёмкостной связи между близкорасположенными проводниками.
И про конденсатор с изолированной средней пластиной, в работу которого ты
хоть и со скрипом но согласился.

> Это же аксиома для любого радиолюбителя. Не говоря уж про радиоинженеров и
> т.

Знакомый инжинер сразу сказал про конденсатор - я уже тебе писал.
> д.
> Ну, если бы электрические или магнитные СВЧ поля могли существовать в
> толще металла, то там бы мгновенно и неизбежно появились СВЧ токи. Но
> их там нет! Мы же говорили про скин-эффект. Токи бывают только на
> поверхности металлов.

тело - более сложный случай с распределённой ёмкостью и сопротивлением.

   2007-06-13 20:09:41 (#672937)

Re: Волны

Original Message From: " Александр Рахманин " <rakhman***@g*****.com>

Привет, Александр! :-)

>> А кожу обжечь
>> > мобидьником нереально.
>> > Вот цитата:
>> > При повышении частоты (начиная с 1000-2000 Гц) опасность
>> > электрического тока заметно снижается и при частотах 450-500 кГц
>> > полностью исчезает (кроме ожогов). Это объясняется поверхностным
>> > эффектом: ток высокой частоты проходит по нечувствительной поверхности
>> > кожи.
>>
>> Я считаю это неверными выводами, для данного диапозона частот, опасность
>> снижается на таких частотах, потому что не возникает опасность остановки
>> сердца и дыхания, не возникает мышечных спазмов и не ощущается напрямую
>> нервами. (только через нагрев)
>
> Стас, твое мнение субъективно. К науке не имеет отношения

Это твоя оценка моего мнения субъективна :-)
Моё мнение основано на теориях и практике. более того я тебе приёл примеры,
из кторых предельно чётко видно, что скинэффект на таких частотах и при
таких условиях пренебрежитльно мал.
Более того, ниже ты сам соглашаешься со мной, и сам начинаешь отнекиваться,
от своей цитаты, как подтверждения твоих выкладок о мобилке. (типа совсем
другие частоты).

>>
>> я также получал эликтрические ожоги токами 15625-120000Гц, в результате
>> образуются далеко не поверхностные ожоги первой и второй степени, а
>> коагуляция в глубь, которая долго не исчезает, как раз таки по причине
>> углублённости.
>
> 120кГц. Какая длина волны? Километр? Два? Мы же о дециметровых волнах
> говорим

Выше ты привёл цитату, где говорится о частотах, начиная с 1000-2000Гц до
500кГц, именно эту цитату я и решил прокомментировать.
Ты братец очень хитёр, значит когда тебе удобно, ты эту цитату привёл как
доказательство безопасности СВЧ мобилы, а когда неудобно, ты сразу начинаешь
пояснять, что эта цитата совсем про другое... а-я-яй ;-)

>
>> В детстве я выжигал бородавку проводом, подключенным к трансиверу 170
>> мГц,
>> при касании сразу ощущал жжение в глубине (поверхностные слои папилом не
>> имеют нервов)
>
> Че-то не верится. Проведи двойное слепое исследование- убедишься , что
> это у тебя от страха было

Мы будем дурака валять, выжигание (коагуляция) кожи может происходить от
самовнушения?

> Это опять же о качестве твоих экспериментов.

Отличное качество - всё предельно наглядно.

Мобильник твой, к
> примеру, создает переменное магнитное поле, а не электрическое. Там же
> рамочная антенна. А ты всё говоришь про конденсаторы. Неувязочка.

Я не мобильник обсуждаю, а цитату, которую ты привёл.

Насчёт твоего замечания-
Рамочная антена будет создавать так же и электрическое поле.
Если на проводнике есть потенциал - будет и эл. поле.

Стоит ли с тобой дальше вести диалог, если ты упорно отрицаешь законы
физики?
>>
>> Есть например такое исследование трёхмерного сопротивления внутри головы,
>> мозга - РЭГ.
>> Основано на пропускании измерительных микротоков через голову с частотами
>> колебаний 100000-150000Гц.
>> При этом пара электродов цепляется так же на запястья. Вот тебе пример, в
>> котором наглядно демонстрируется, что даже если и есть какой-то эффект,
>> то
> в
>> разных условиях он может быть нечтожно мал, незначителен, либо
>> превалировать.
>
> Какая частота, посмотри-ка. 150кГц ! Ну, ты сам всё понял))

:-) Ага, и что есть на этой частоте скин эффект или нет?
Я написал, что нет, на что ты ответил: > Стас, твое мнение субъективно. К
науке не имеет отношения

То есть снова, когда тебе не удобно - ты не согласен с чем-то, а когда
удобно - согласен с тем, с чем только что был несогласен ;-)

>>
>> Ещё тебе хочу привести пример по проникновению электрического поля и
>> токов
> в
>> глубь тканей - мед. техника УВЧ прогреватель.
>> не знаю какая там используется частота, но прибор работает именно на
>> принципе поразитной ёмкости, тело человека (нос), помещаемый между двумя
>> изолированными пластинами обладает сопротивлением и по этому нагревается.
>> (получается конденсатор со значительным внутренним спротивлением)
>
>
> Нагревается не поэтому. Просто это микроволновая печка местного
> действия. (Если это дециметровый диапазон).

Нет, ты не прав, вот цитата:
В тканях, находящихся в переменном электрическом поле, возникают токи
смещения и токи проводимости. Обычно для этого используют электрические поля
ультравысокой частоты, поэтому соответствующий физиотерапевтический метод
получил название УВЧ-терапии. Аппараты для УВЧ-терапии делятся на
стационарные выходной мощностью 300-400 Вт и переносные, мощностью 5-80 Вт.
К стационарным аппаратам относят <Экран-1>, <Экран-2>, <УВЧ-300>.
Стационарными аппаратами для импульсной УВЧ-терапии типа <Импульс>, а также
зарубежные их аналоги, которые могут быть установлены в кабине из ткани с
микроприводом. Переносные аппараты (<УВЧ-30>, <УВЧ-66>, <УВЧ-80-3 Ундатерм>
(частота 27,12 Мгц), <УВЧ-50-01 Устье>, <УВЧ-5-1 Минитерм> (частота 40,68
МГц) и другие.

То есть и здесь ясно написано - электрическое поле, и частоты ВЧ и
програевается ткань вглубь.

>
>
>> > Лучше давай переключимся на p-n переход.
>> > Шутка;)
>>
>> ну почему же шутка? ты заявил что в школе преподают бред про электронно
>> дырочную проводимость.
>> Я спросил тебя, где преподают небред по строению и работе p-n переходов?
>
> В техническом ВУЗе. Физтех, например. Как это к нашему спору относится?

Не, к нашей теме относится очень косвенно. Но мне всё же интересно, там, в
других учебных заведениях отрицается движение электронов?
Там как-то иначе описываются процессы в PN переходе, и чё - донорных,
акцепторных примесей тоже нет, это всё бред из школьно программы?

   2007-06-13 19:11:44 (#672926)

Re: Устройство индивидуальной биологической защиты

Приветствую, господа!

Стас, объясни, каким магическим образом СВЧ поля могут проникать
сквозь металл, если они внутри металла существовать не могут.
Туннельный эффект что ли?
Это же аксиома для любого радиолюбителя. Не говоря уж про радиоинженеров и т.
д.
Ну, если бы электрические или магнитные СВЧ поля могли существовать в
толще металла, то там бы мгновенно и неизбежно появились СВЧ токи. Но
их там нет! Мы же говорили про скин-эффект. Токи бывают только на
поверхности металлов.
Все поля заканчиваются там, где заканчиваются токи. То есть на глубине
0,0067мм (для частоты 100МГц) На другую сторону достаточно большой по
площади пластины переменные поля не могут добраться .
Всё остальное - домыслы, противоречащие объективным фактам.

Выводы такие:

1. Наклейки и другие предметы, которые значительно меньше телефона,
никак не могут защитить человека от излучения

2. Предметы, сравнимые с мобильником могут снизить облучение головы.
Но рассчитать их положение можно только в заводских условиях. В
домашних условиях результат с большой вероятностью будет
противоположным.

"Металлическое тело использовать для
экранирования ближней зоны антенны едва ли целесообразно по двум
причинам. Во-первых,
взаимодействие металлического тела с антенной, параллельной его поверхности и
расположенной рядом с ним, деструктивно, т.к. приводит к резкому
снижению излучаемой
мощности. Во-вторых, поверхностные токи, индуцированные антенной на
металлическом теле,
затекают на заднюю поверхность тела и способствуют эффективному
проникновению поля в ту
часть ближней зоны антенны, которую требуется защитить от излучения".
Речь идет о затекании по краям пластины, а не сквозь неё. (Примечание
моё)
http://zhurnal.gpi.ru/articles/2002/116.pdf

3. Металлические пластины и сетки, которые больше мобильника хотя бы в
1,5 - 2 раза (диагональ), эффективно защищают мозг от облучения
мобильником.
Соединение этих пластин или сеток с корпусом мобильника, как советует
Стас не имеет смысла, т.к. никакие СВЧ поля сквозь металл и так не
проходят. См. выше.
Бейсболки , о которых шла речь, с металлическими нитями и опущенными
"ушами" -весьма неплохой вариант для защиты от полей.

С уважением, Александр

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2007-06-13 19:08:52 (#672922)

Re: Волны

> А кожу обжечь
> > мобидьником нереально.
> > Вот цитата:
> > При повышении частоты (начиная с 1000-2000 Гц) опасность
> > электрического тока заметно снижается и при частотах 450-500 кГц
> > полностью исчезает (кроме ожогов). Это объясняется поверхностным
> > эффектом: ток высокой частоты проходит по нечувствительной поверхности
> > кожи.
>
> Я считаю это неверными выводами, для данного диапозона частот, опасность
> снижается на таких частотах, потому что не возникает опасность остановки
> сердца и дыхания, не возникает мышечных спазмов и не ощущается напрямую
> нервами. (только через нагрев)

Стас, твое мнение субъективно. К науке не имеет отношения

>
> я также получал эликтрические ожоги токами 15625-120000Гц, в результате
> образуются далеко не поверхностные ожоги первой и второй степени, а
> коагуляция в глубь, которая долго не исчезает, как раз таки по причине
> углублённости.

120кГц. Какая длина волны? Километр? Два? Мы же о дециметровых волнах говорим

> В детстве я выжигал бородавку проводом, подключенным к трансиверу 170 мГц,
> при касании сразу ощущал жжение в глубине (поверхностные слои папилом не
> имеют нервов)

Че-то не верится. Проведи двойное слепое исследование- убедишься , что
это у тебя от страха было

Это опять же о качестве твоих экспериментов. Мобильник твой, к
примеру, создает переменное магнитное поле, а не электрическое. Там же
рамочная антенна. А ты всё говоришь про конденсаторы. Неувязочка.

>
> Есть например такое исследование трёхмерного сопротивления внутри головы,
> мозга - РЭГ.
> Основано на пропускании измерительных микротоков через голову с частотами
> колебаний 100000-150000Гц.
> При этом пара электродов цепляется так же на запястья. Вот тебе пример, в
> котором наглядно демонстрируется, что даже если и есть какой-то эффект, то
в
> разных условиях он может быть нечтожно мал, незначителен, либо
> превалировать.

Какая частота, посмотри-ка. 150кГц ! Ну, ты сам всё понял))

>
> Ещё тебе хочу привести пример по проникновению электрического поля и токов
в
> глубь тканей - мед. техника УВЧ прогреватель.
> не знаю какая там используется частота, но прибор работает именно на
> принципе поразитной ёмкости, тело человека (нос), помещаемый между двумя
> изолированными пластинами обладает сопротивлением и по этому нагревается.
> (получается конденсатор со значительным внутренним спротивлением)

Нагревается не поэтому. Просто это микроволновая печка местного
действия. (Если это дециметровый диапазон). Токи не вносят вклада в
нагрев на таких частотах. Кстати это и бессмысленно использовать токи
СВЧ для нагрева. Нагреется только кожа.

> > Лучше давай переключимся на p-n переход.
> > Шутка;)
>
> ну почему же шутка? ты заявил что в школе преподают бред про электронно
> дырочную проводимость.
> Я спросил тебя, где преподают небред по строению и работе p-n переходов?

В техническом ВУЗе. Физтех, например. Как это к нашему спору относится?

С уважением, Александр.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2007-06-13 17:17:41 (#672893)