Если бы это было так, как описано в Вашем сообщении, Ольга, то йоги старели бы
раньше всех с катастрофической скоростью, потому как лунное "давление" на "песок"
и давление кровеносного русла на этот "песок" при исполнении перевёрнутых поз
не идут не в какое сравнение, мало того, это вызывает обратный процесс - омоложение
организма (у йогов).
Впрочем, не мне судить, - я не из области науки.
Странно как-то это всё, - не связываются факты в единую стройную линию.
Может, кто-нибудь объяснит почему происходит такое противоречие??
С уважением, Виктор.
| | > Вчера примерно в 13-00 по Москве я отправила сообщение в лист рассылки, но
> так оно и не появилось.
> Возможно, из-за большого текста статьи.
> Отправляю повторно, но без статьи. Даю просто ссылку.
>
> 5/06/07: Возможно, что-то и есть полезного и рационального в Ваших
> рассуждениях по теме рассылки (о волнах).
> Вот пару тезисов, а потом статья целиком.
>
> "? Песок в мозгах? Что ж, в этом что-то есть.
> ? Не удивляйтесь, есть научное название ? песок мозга (brain sand). Это
> такие кальциевые камушки, которые находятся в межклеточном пространстве в
> эпифизе, или иначе в шишковидной железе нашего мозга. Они плотнее и
> крупнее клеток и под влиянием Луны, особенно сильно в период новолуний,
> давят на клетки эпифиза, и те начинают в ответ выбрасывать из этой
> эндокринной железы нейропептидные гормоны, находящиеся в специальных
> клеточных пузырьках-вакуолях. Так формируется пик выброса гормонов.
> Эпифизарные гормоны атакуют гипоталамус, стимулируют его, через него ?
> гипофиз, и суммарно возникает гормональный коктейль, который заставляет
> клетки, содержащие хрономеры, особо напряженно работать и в ходе этой
> работы укорачивать их.
> ? И все это происходит в определенный момент?
> ? Да, При участии Луны. Луна гравитационно слабо влияет на все, что есть
> на Земле, поскольку ее гравитационная сила много меньше земной. Но в
> новолуние, когда Земля, Луна и Солнце выстраиваются в одну линию,
> гравитационная сила Луны суммируется с солнечной. И тогда, например,
> происходят наиболее мощные океанские приливы. И происходит смещение
> песчинок в эпифизе. Именно поэтому эпифизарный грависенсор я назвал
> луносенсором.
> ? А нельзя ли сделать так, чтобы эти ваши Т-ритмы, которые ведут к
> укорочению хрономер, тикали бы пореже?"
> ........."? Удачно. И что дальше? Как теорию можно привязать к практике?
> Академик Скулачев уже пробует свои капли, которые делают зрячими собак и
> лошадей, а вы что предлагаете, антигравитационный шлем?
>
> ? Нет, шлем не предлагаю. Но как только найдут редумеры, а я в этом
> уверен, можно будет использовать их продукты. А можно идти и другим путем.
> Мы с одним российским экспериментатором задумали проект, смысл которого в
> поиске прерывания лекарствами сигналов, ведущих мозг к старению."
>
> Мой вопрос: на что должны действовать эти лекарства (или за счет чего?),
> чтобы блокировать волны? Наверное, шлем все-таки надежнее...
>
> Вот ссылка:
> http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/21/interview_olovnikov/
>
> С уважением,
> Ольга. |
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
