Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2011-05-06

Re: Россия 2045

Крутяк!!!:))

Ай да Стас!!!
Раскопал:))

:))) если принять это всерьёз, то... попадаю в прострацию - не знаешь, что и
думать:)))
Н-да, круто - умеют мечтать и мыслить, а там глядишь и впрямь реализуют.:)))

С уважением, Виктор.

Original Message From: "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>

> http://2045.ru/
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-05-06 23:04:38 (#1589140)

Re: По поводу зрения

Original Message From: "Stas AV" <exst***@o*****.ru>
>>>
>>> А что за радужные круги?
>>
>> Сначала точка перед глазом, которая переходит в разрастающийся круг,
>> внутри
>> образуется "дырка", а сам круг состоит из радужных ломаных кривых,
>> которые
>> к
>> тому же ещё и вибрировали. Когда разросталось до переферического
>> (бокового)
>> зрения, всё плавно исчезало и тогда начинало ломить черепок внутри, через
>> какое-то время всё проходило. А утром я об этом даже и не вспоминал,
>> потому
>> и не дошёл до врачей.
>
> Похоже на спазм тот самый, редкий...
>
> Будет повторяться - пиши, покумекаем.

Не знаю почему, но почему-то уверен (прямо самоуверен:)), что такого больше
уже никогда не случится.

Но раз уж коснулись вопроса зрения, то попутно будет ещё один вопрос.
Года в 23 заметил перед глазами плавающую муть, так и иду с ней по жизни, а
тут обратил внимание, что она как бы в 3 ряда и каждый ряд плывёт в своём
направлении. Особенно ясно её видно, если не принимать пищу примерно около
суток, т.е. её становится как бы больше, но потом (при нормальном питании)
всё встаёт на свои места.
Вот и думаю, а можно ли эту муть как-то промыть/прочистить/удалить и вообще
в чём первопричина её появления.

Заранее благодарен.
С уважением, Виктор.

>
> А при повышенном ВГД сетчатка начинает сначала с краёв повреждаться,
> теряя
> боковые поля зрения. Особенно со стороны переносицы-края брови
> внутреннего.
> --
> С уважением, Станислав.
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-05-06 22:28:23 (#1589108)

Re: Россия 2045

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Friday, May 6, 2011
Вы писали 6 мая 2011 г., 19:19:48:
You wrote 06.05.2011, 19:19:48:

S> http://2045.ru/

Но, ИМХО очень мало конкретной информации, что несколько
настораживает. :)

Главные задачи движения:

1.Создание в России мирового идеологического центра для разработки сценариев
технологического прорыва. Установление связи с международным сообществом и привлечение
к сотрудничеству наиболее перспективных зарубежных специалистов;
2.Создание международного научно-исследовательского центра киборгизации с целью
практического воплощения главного технопроекта -- создания искусственного тела
и подготовки человека к переходу в него;
3.Экспертный отбор и поддержка наиболее интересных проектов, работающих на обеспечение
технологического прорыва;
4.Поддержка инновационных отраслей российской науки. Создание специальных учебных
программ для школ и вузов;
5.Создание информационных программ для теле-, радио- и интернет-вещания, проведение
форумов, конференций, конгрессов, выставок, учреждение премий, а также продюсирование
книг, фильмов, компьютерных игр;
6.Формирование культуры, связанной с идеологией будущего, техническим прогрессом,
искусственным интеллектом, мультителесностью, бессмертием, киборгизацией.

--
Ты такой умный - тебе череп не жмёт?!

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, May 6, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-05-06 22:11:27 (#1589065)

Россия 2045

http://2045.ru/

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-05-06 20:20:34 (#1588852)

Re: По поводу зрения

Original Message From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>
>>
>> А что за радужные круги?
>
> Сначала точка перед глазом, которая переходит в разрастающийся круг,
> внутри
> образуется "дырка", а сам круг состоит из радужных ломаных кривых, которые
> к
> тому же ещё и вибрировали. Когда разросталось до переферического
> (бокового)
> зрения, всё плавно исчезало и тогда начинало ломить черепок внутри, через
> какое-то время всё проходило. А утром я об этом даже и не вспоминал,
> потому
> и не дошёл до врачей.

Похоже на спазм тот самый, редкий...

Будет повторяться - пиши, покумекаем.

А при повышенном ВГД сетчатка начинает сначала с краёв повреждаться, теряя
боковые поля зрения. Особенно со стороны переносицы-края брови внутреннего.

   2011-05-06 16:13:29 (#1588432)

Re[24]: Безопасность аморфного диоксида кремния Е551

Original Message From: "Максим Пефтич" <bookinist***@g*****.com>

> Отписать

Отбой, не уйдёшь!
Подписать!

:-)

   2011-05-06 16:13:29 (#1588431)

Re[26]: Безопасность аморфного диоксида кремния Е551

>
> S> ---------------Как индивидуумы, видимо, да. Отчего жизнь как явление
> S> ничуть не проиграет.
>
> Я думаю, что проблему песка обсудили
> уже дальше некуда...
> А что такое жизнь - никто толком не
> знает. :)))
>
> --
>--------------Принимается.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2011-05-06 15:32:32 (#1588344)

Re[25]: Безопасность аморфного диоксида кремния Е551

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Friday, May 6, 2011
Вы писали 6 мая 2011 г., 13:38:11:
You wrote 06.05.2011, 13:38:11:

S> ---------------Как индивидуумы, видимо, да. Отчего жизнь как явление
S> ничуть не проиграет.

Я думаю, что проблему песка обсудили
уже дальше некуда...
А что такое жизнь - никто толком не
знает. :)))

--
- Предпочитаю крашеных блондинок, а не натуральных. - Почему так? - Да натуральную
поди ещё разбери, что у неё на уме. А крашеная - это декларация о намерениях.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, May 6, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-05-06 15:13:36 (#1588311)

Re[24]: Безопасность аморфного диоксида кремния Е551

> S> ------------Доказательство "от противного" - это схоластика. Если вы
> S> чего-то не знаете, значит этого нет!?
>>>
> Я, вероятно, где-то пропустил ваши
> доказательства, что у нас в
> кишечнике живут эти бакиерии. В
> справочниках они не упоминаются.
> Шнобелевская ИМХО :))))
>
> На нашей кафедре генетики в частности ими занимаются - есть штаммы,
препараты, пособия для студентов, наверняка есть и многое другое - я не
влезал в проблему, хотя ей занимается, в т.ч. и мой однокурсник.

---------------------Но вы, конечно, знаете лучше..............
>
>>>

>
> Только не из песка. Есть другие
> усваиваемые соединения. Песок не
> переваривается!

---------------Песок сам по себе нет, но со временем.......
А природе торопиться некуда.
>
>>>
>>> S> Если следовать вашей логике - жизнь на земле невозможна -
>>> например
> Я больше скажу - мы все умрем!

---------------Как индивидуумы, видимо, да. Отчего жизнь как явление
ничуть не проиграет.
> S> --------Не привязывайтесь - это лишь пример - иллюстрация!
>
> Иллюстрация некорректна!
> --
> * Вчера была жопа, сегодня была жопа, завтра уже точно будет жопа. Похоже
> ситуация стабилизируется!
>
Ваш ручной робот более точно озвучивает ваше мировосприятие?!

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2011-05-06 13:41:51 (#1588122)

Re[23]: Безопасность аморфного диоксида кремния Е551

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Friday, May 6, 2011
Вы писали 6 мая 2011 г., 12:08:11:
You wrote 06.05.2011, 12:08:11:

>> Мы не про соединения, а конкретно про
>> SiO2 !
>>
>> S> Повторюсь - двуокись кремния - в органику точно переводят
>> S> некоторые почвенные олиготрофы. Учитывая, что свою микрофлору мы
>> S> почти не знаем, а она сильно пересекается с почвенным комплексом
>> S> (думаю - не случайно), этот инструмент за время совместной
>> S> эволюции наверняка появился и у нас.
>>
>> Бактерии и в ядерных реакторах живут,
>> и без кислорода и ... да всего не
>> перечислишь. Но это не значит, что мы
>> используем их в кишечниках. :))))

S> ------------Доказательство "от противного" - это схоластика. Если вы
S> чего-то не знаете, значит этого нет!?
>>
Я, вероятно, где-то пропустил ваши
доказательства, что у нас в
кишечнике живут эти бакиерии. В
справочниках они не упоминаются.
Шнобелевская ИМХО :))))

>> Зачем нам, тем более наверняка,
>> подобный инструмент. Чем те бактерии
>> окись кремния обрабатывают? Той же
>> плавиковой?

S> -----------Для сведения - обычная вода формировала и кварциты и минералы
S> на основе окиси кремния. И даже в обычных условиях растворимость
S> кремнезёма не нулевая. Помножим на площади, сдвиг реакции вправо,
S> катализ.......
>>
>> Я вас уверяю, что если вы съъедите
>> кристалл оксида крмния, то он выйдет
>> даже не потускневшим.... :))))))))))

S> -------------Запросто, но если я недополучу гидроокись кремния, связанную
S> с органикой или даже так, то потускнеют мои зубы, ногти, альвеолы и пр...

Только не из песка. Есть другие
усваиваемые соединения. Песок не
переваривается!

>> Сейчас эта адаптация работает на
>> пределе или за пределом.

S> -------------Не у вас ли прозвучало, что онкология, это попытка природы
S> отработать технологию кардинального продления жизни! Методом проб и
S> ошибок, ессно.

Нет, чужих мыслей не присваиваю,
ак-то своих хватает. :))))

S> -------------Насчёт пределов или за пределом - жить всегда было сложно -
S> борьба за выживание, однако. Во всяком случае себя вы дистрофиком и прямым
S> кандидатом в ту очередь не числите!?

При чем тут дистрофия. Есть и
другие пределы.

S> -------------Или мы тут все безнадёжные собрались?
>>
>> В конце 50-х годов онкоотделение в
>> Архангельске насчитывало всего где-то
>> порядко 16 коек. И те не всегда были
>> заняты. Сейчас онкодиспансер - это
>> целый городок с несколькими огромными
>> корпусами и... очередь!
>>
>> S> Если следовать вашей логике - жизнь на земле невозможна -
>> например
Я больше скажу - мы все умрем!
:))))))))))))

>> S> Альцгеймер гарантирован каждому, потому что основные породы являются
>> S> алюмосиликатами и содержат много алюминия!!!!
>>
>> Если бы этиология и патогенез Альцгеймера были
>> выяснены ИМХО уже лечили бы :)))

S> --------Не привязывайтесь - это лишь пример - иллюстрация!

Иллюстрация некорректна!
--
* Вчера была жопа, сегодня была жопа, завтра уже точно будет жопа. Похоже ситуация
стабилизируется!

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, May 6, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-05-06 13:06:08 (#1588046)

Re[23]: Безопасность аморфного диоксида кремния Е551

Отписать

06.05.11, Sergei.Lubars***@k*****.ru<Sergei.Lubars***@k*****.ru> написал(а):
>> Мы не про соединения, а конкретно про
>> SiO2 !
>>
>> S> Повторюсь - двуокись кремния - в органику точно переводят
>> S> некоторые почвенные олиготрофы. Учитывая, что свою микрофлору мы
>> S> почти не знаем, а она сильно пересекается с почвенным комплексом
>> S> (думаю - не случайно), этот инструмент за время совместной
>> S> эволюции наверняка появился и у нас.
>>
>> Бактерии и в ядерных реакторах живут,
>> и без кислорода и ... да всего не
>> перечислишь. Но это не значит, что мы
>> используем их в кишечниках. :))))
>
> ------------Доказательство "от противного" - это схоластика. Если вы
> чего-то не знаете, значит этого нет!?
>>
>> Зачем нам, тем более наверняка,
>> подобный инструмент. Чем те бактерии
>> окись кремния обрабатывают? Той же
>> плавиковой?
>
> -----------Для сведения - обычная вода формировала и кварциты и минералы
> на основе окиси кремния. И даже в обычных условиях растворимость
> кремнезёма не нулевая. Помножим на площади, сдвиг реакции вправо,
> катализ.......
>>
>> Я вас уверяю, что если вы съъедите
>> кристалл оксида крмния, то он выйдет
>> даже не потускневшим.... :))))))))))
>
> -------------Запросто, но если я недополучу гидроокись кремния, связанную
> с органикой или даже так, то потускнеют мои зубы, ногти, альвеолы и пр...
>
>> Сейчас эта адаптация работает на
>> пределе или за пределом.
>
> -------------Не у вас ли прозвучало, что онкология, это попытка природы
> отработать технологию кардинального продления жизни! Методом проб и
> ошибок, ессно.
> -------------Насчёт пределов или за пределом - жить всегда было сложно -
> борьба за выживание, однако. Во всяком случае себя вы дистрофиком и прямым
> кандидатом в ту очередь не числите!?
> -------------Или мы тут все безнадёжные собрались?
>>
>> В конце 50-х годов онкоотделение в
>> Архангельске насчитывало всего где-то
>> порядко 16 коек. И те не всегда были
>> заняты. Сейчас онкодиспансер - это
>> целый городок с несколькими огромными
>> корпусами и... очередь!
>>
>> S> Если следовать вашей логике - жизнь на земле невозможна -
>> например
>> S> Альцгеймер гарантирован каждому, потому что основные породы являются
>> S> алюмосиликатами и содержат много алюминия!!!!
>>
>> Если бы этиология и патогенез Альцгеймера были
>> выяснены ИМХО уже лечили бы :)))
>
> --------Не привязывайтесь - это лишь пример - иллюстрация!
>>
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-05-06 12:21:54 (#1587937)

Re[22]: Безопасность аморфного диоксида кремния Е551

> Мы не про соединения, а конкретно про
> SiO2 !
>
> S> Повторюсь - двуокись кремния - в органику точно переводят
> S> некоторые почвенные олиготрофы. Учитывая, что свою микрофлору мы
> S> почти не знаем, а она сильно пересекается с почвенным комплексом
> S> (думаю - не случайно), этот инструмент за время совместной
> S> эволюции наверняка появился и у нас.
>
> Бактерии и в ядерных реакторах живут,
> и без кислорода и ... да всего не
> перечислишь. Но это не значит, что мы
> используем их в кишечниках. :))))

------------Доказательство "от противного" - это схоластика. Если вы
чего-то не знаете, значит этого нет!?
>
> Зачем нам, тем более наверняка,
> подобный инструмент. Чем те бактерии
> окись кремния обрабатывают? Той же
> плавиковой?

-----------Для сведения - обычная вода формировала и кварциты и минералы
на основе окиси кремния. И даже в обычных условиях растворимость
кремнезёма не нулевая. Помножим на площади, сдвиг реакции вправо,
катализ.......
>
> Я вас уверяю, что если вы съъедите
> кристалл оксида крмния, то он выйдет
> даже не потускневшим.... :))))))))))

-------------Запросто, но если я недополучу гидроокись кремния, связанную
с органикой или даже так, то потускнеют мои зубы, ногти, альвеолы и пр...

> Сейчас эта адаптация работает на
> пределе или за пределом.

-------------Не у вас ли прозвучало, что онкология, это попытка природы
отработать технологию кардинального продления жизни! Методом проб и
ошибок, ессно.
-------------Насчёт пределов или за пределом - жить всегда было сложно -
борьба за выживание, однако. Во всяком случае себя вы дистрофиком и прямым
кандидатом в ту очередь не числите!?
-------------Или мы тут все безнадёжные собрались?
>
> В конце 50-х годов онкоотделение в
> Архангельске насчитывало всего где-то
> порядко 16 коек. И те не всегда были
> заняты. Сейчас онкодиспансер - это
> целый городок с несколькими огромными
> корпусами и... очередь!
>
> S> Если следовать вашей логике - жизнь на земле невозможна -
> например
> S> Альцгеймер гарантирован каждому, потому что основные породы являются
> S> алюмосиликатами и содержат много алюминия!!!!
>
> Если бы этиология и патогенез Альцгеймера были
> выяснены ИМХО уже лечили бы :)))

--------Не привязывайтесь - это лишь пример - иллюстрация!
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2011-05-06 12:12:05 (#1587905)

Re: Трансгуманисты отмолчались, тогда я задам прямой вопрос....

Под определение трансгуманистов попадают фактически любые, кто выступает
за существенное замедление старения. Так что и вы видимо тоже. За себя
могу сказать, что отмалчивался потому, что просматриваю эту рассылку по
диагонали и разве что ключевыми словами в названии можно привлечь моё
внимание. Фонды создают деловые люди, которые в состоянии создавать
фонды. Если создадите свой фонд, возможно, будем чем-то друг другу
полезны, поддержим как-то вашу инициативу. Прошлые письма из этой ветки
обсуждения почти не читал, их там слишком много.

* S <kon***@a*****.ru> [Fri, 6 May 2011 01:44:18 +0400]:
> Friday, May 6, 2011
> Здравствуйте, science.
> Good morning, afternoon, evening, science.
>
> ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ТРАНСГУМАНИСТАМ!
>
> Господа трансгуманисты, я знаю, что вас много в рассылке и задам
> вопрос тут, а не у вас!
>
> Скажите мне пожалуйста, а почему вы занимаетесь страничками в Вики,
> семинарами, руганью наконец, но до сих пор нет серьезного финансового
> института, который бы мог продвинуть дело реально?
>
> Уже посторонние люди кивают в этом вопросе на Запад, и им нечего
> ответить....
>
> Почему у вас до сих пор ничего не сделано для открытия полностью
> прозрачного и подвергающегося ежегодному открытому аудиту
> общественного финансового фонда, который мог бы распределять
> российские гранты для российских исследований? И в который без особых
> заморочек могли бы дать деньги и организации и общественность. Учтите
> только, что фонд действительно должен быть полностью прозрачным, иначе
> денег не дадут!
>
> Вы заниметесь, извините, всякой фигней, но не делаете абсолютно
> логичных и нужных вешей! Извините, если я ошибаюсь!
>
> Но, ИМХО фонд проще зарегистрировать, чем общественную организацию!
> И это реальная помощь в достижении бессмертия, а не редакция Вики
> и перевод всяких книжек, извините за прямоту!
>
> Мне, например, было не очень приятно признавать правоту западных
> засланцев в этом вопросе в недавней дискуссии!
>

--
.

--
Уроки выживания в Сибири от Беара Гриллса на Рамблер-Discovery
http://discovery.rambler.ru/video/925895/

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-05-06 08:40:23 (#1587396)

Re[3]: Трансгуманисты отмолчались, тогда я задам прямой вопрос....

>
> S> За засланца Запада, конечно, тоже спасибо, я такой же засланец, как,
> видимо,
> S> и Вы.
>
> Вы работаете в банке? Если не секрет,
> конечно...
>
>
> S> Мне, в принципе, все равно, чей "флаг" будет стоять на таблетке от
> старости,
> S> жизнь глобализируется. Не поддержать вменяемую научную деятельность по
> этому
> S> вопросу только потому, что ее ведут зарубежные ученые - опасная и
> недальновидная
> S> позиция, нет у старости и смерти национальности и государственной
> принадлежности,
> S> почему у борьбы с ней они должны быть?! Конечно, дополнительная
> радость от
> того,
> S> если прорыв сделают в РФ, несомненно будет, но это совсем не
> принципиальный
> вопрос,
> S> надо поддерживать всех вменяемых людей, пытающихся решить этот вопрос
> вне
> зависимости
> S> от флага под которым они выступают. Если прямо сейчас условий для
> прорыва
> больше
> S> там, пусть лучше делают там, чем нигде, а лучше везде.
>

Условий для прорыва у нас не меньше, а даже больше! Вам перечислить или Вы
сами догадаетесь?

До вечера, пока.

С уважением, Виктор.

>
> --
> В науке слишком часто чьи-то философские предположения выдаются уже как
> непререкаемая
> истина, что превращает науку в религию...
>
> С уважением, Кондратьев Сергей.
> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
> Friday, May 6, 2011 mailto:kon***@a*****.ru
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-05-06 08:22:19 (#1587377)
  • 1
  • 2