Найден способ эффективного противостояния раку
Очень интересная ссылка Стаса на новый принцип лечения и профилактики рака,
разрабатываемая А Гудковым с сотрудниками, как то прошла не замеченной участниками
дискуссионного листа. Основная идея А.Гудкова, в изложении Стаса, плохо понятна.
Речь идет о том, что при раковом перерождении клеток в них блокируется, в частности,
белок р 53, который в обычной клетке., запускает механизм апоптоза .Поэтому
раковая клетка не подвергается апоптозу и, таким образом, возможен ее безудержный
рост.
Гудков с сотрудниками нашли вещества, которые вновь <<включают>> в раковых клетках
апоптоз и, таким образом, приводят к их гибели.
Именно это и является тем новшеством, которое предполагается применить для лечения
рака.
Что касается радиации и других канцерогенных моментов, которые Гудков предлагает
использовать для профилактики рака и о которых Стас пишет, что это << не есть
на то, что, повреждающие здоровую клетку агенты, не сразу приводят к ее малигнизации.
Для того, чтобы наступило раковое перерождение необходимо возникновение не одной,
а нескольких (до шести) мутаций. А это значит, что в, еще здоровом организме,могут,
некоторое время, существовать поврежденные, мутировавшие, но еще неагрессивные,
клетки..
Радиация и другие канцерогенные агенты,являются, таким образом, средством <<выявления>>
и <<маркирования>> клеток, которые могут переродиться в рак. В них можно вновь
<<включить>> апоптоз и, таким образом, от них избавиться.
Именно в этом смысле можно считать, что канцерогенные агенты могут явиться средством
профилактики рака.
Конечно, необходимы дальнейшие исследования, и в эксперименте, и в клинике. Хотелось
бы послушать комментарии.
С уважением,Langar.18.05.11
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
Здравствуйте, langar.
Good morning, afternoon, evening, langar.
Thursday, May 19, 2011
Вы писали 18 мая 2011 г., 23:33:27:
You wrote 18.05.2011, 23:33:27:
О чем говорить-то? Что, хинин лечит рак?
Нет, не лечит...
Ну, испытают, там посмотрим. И еще ИМХО
мыши с наследственными опухолями, это не
человек сего канцерогенезом.
В общем, пусть ИМХО испытывают, видно
будет. ИМХО - пустышка, но это ИМХО..
в частности,
И вот все именно так и просто? :)))))
клетках
лечения
Меня очень и очень смущает тот момент, что
подобные вещества отсеиваются даже при
первичном скрининге по той причине, что
воздействуют на ДНК, как я понял (я не про
флагеллин, а про хининоподобное вещество,
предложенное в качестве лекарства. И не
надо сказок, что не действуют на ДНК.
Опять же из статьи следуют, что как
минимум блокируют считывание со всеми
вытекающими....
малигнизации.
одной,
А как быть со случаем, когда 5 "мутаций"
уже прошло?
Или у нас организм со 100% здоровыми
клетками? :))
Рак не агрессивен, он просто растет...
<<выявления>>
вновь
Канцерогенные агенты повреждают и ДНК и
много чего еще... Можно поподробнее как
радиационное облучение "выявляет" или
"маркирует" клетки, которые могут
переродиться? :)))))))))
средством
:))))))))))) Слов нет....
Типа... удар молотком - профилактика
гематом..... :))))))))))
--
Yesterday is a history, Tomorrow is a mistery, Today is a gift. And that's hy
it's called "Present". (c) Kung-Fu Panda Прошлое забыто, Будущее сокрыто, Настоящее
даровано. Наверное поэтому в английском языке оно и зовется "Present" - Подарок
в переводе. (с) Кунг-Фу Панда P.S Кстати говоря, Мастер Шифу - тоже Панда, но
он - Малая панда. По-другому - Firefox. ``
С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, May 19, 2011 mailto:kon***@a*****.ru
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru