Re: Давайте сделаем реальное дело в поддержку продления жизни
:))... а зачем стаду долго жить, Максим, и быть стаду здоровым???
- ведь чем быстрее крутится "колесо" рождение-смерть, тем больше бабок можно
срубить и на том, и на другом:.)), да и больные очень выгодны в этом
отношении.:)
Наука - наукой, а вывод напрашивается сам собой - спасение утопающих, - дело
рук самих утопающих.:)
Если, Максим, Вы мечтаете дожить до тех времён, когда будет реализован
скачок в продолжительности жизни, то боюсь, что это будет простому обывателю
ещё очень долгое время не по карману - это будет для избранных (возможно,
только для избранных).
И дело тут вовсе не в "негативной реакции", а просто в отсутствии
"конкретных фактов" - не с чем по "площади" бегать.
"Детали" всего "механизма" старения будут свободно публиковаться по мере
новых открытий, но что-то мне подсказывает, что весь "механизм" покажут
далеко не всем.:))) Ну, а если более серьёзно, к примеру, то вряд ли будут
увеличивать жизнь преступникам осужденным пожизненно, иначе это уже будет
выглядеть как садо-мазо.:)))
Очень много ещё в обществе проблем, без разрешения которых нам рано "давать"
продление жизни.:))
С уважением, Виктор.
Original Message From: "SRC Maxim" <MAXIMS***@y*****.ru>
> 03.05.2011, 18:06, "Виктор" <vict***@p*****.ru>:
>> :) ... тут уже несколько раз звучало, чтобы продлить свой век - не надо
>> его
>> сокращать
>> (это пока единственно правильный "постулат", всё остальное надо
>> подвергать
>> проверке, что наука и делает).
>>
>
>
>
>> ... информированность(?) - это конечно хорошо,
>
> я правда предлагаю сконцентрироваться на этом, я ведь всего навсего
> предложил
> сделать шаги по повышению информированности, мы их сделаем и тогда будет
> "хорошо".
>
>
> но(!)...
>> давайте-ка поконкретнее, -- что лично вы, Максим, делаете... чтобы жить
>> активно долго и без болезней -- я первым присоединюсь к вашим советам и
>> рекомендациям (если в них есть здравый смысл),
>
> советы я давать не вправе, я не врач.
> ничего такого, не пью, не курю, не ем сладкое (кроме меда), стараюсь
> вообще много
> не есть. не ем сложную еду, типа колбасы, консервов. занимаюсь
> гимнастикой.
> думаю о низкокалорийной диете (сие ведь есть самая научно доказанная
> методика
> продления средней продолжительности жизни), но резко диету менять не
> думаю, т.к.
> резкие изменения, на сколько я знаю, пагубно отражаются на организме.
> приведет
> ли это все в итоге к увеличению жизни-посмотрим, очень хочется надеется.
> :-)
>
>
> а "теоретизирование" в данном
>> листе всего лишь мыльный пузырь, по моему соображению, не ведущее ни к
>> увеличению ПЖ, ни к улучшению её качества.
>>
> это не теоретизирование, а попытка продвинуть идею. Помните, декабристы
> разбудили
> Герцена, и т.д.. Это же революция не только в науке, но в сознании людей.
> И,
> судя по тому, как туго все идет, нам ее еще предстоит совершить.
.... если все будут умные, тогда кто будет выполнять грязную работу?:)))) --
мы уже сейчас на гастарбайтеров спихиваем то, что нам самим в лом делать...
>
>> Тем более Кондратьев С. очень точно подметил (сказал не в бровь, а в
>> глаз:)) -- нет ещё пока таких конкретных фактов (чтобы можно было ходить
>> с
>> "транспарантами").
>
> Как было отмечено Выше, когда будут конкретные факты в отношении человека,
> незачем
> будет ходить с транспарантами, с ними нужно ходить сейчас, когда факты
> есть в
> отношении других организмов и животных, чтобы эти достижения быстрее
> использовать
> в человеке.
Так всё просто! Ага, щаз! Сколько времени пройдёт, чтобы всё (ну, не всё -
хотя бы малую часть) это выявить на человеке!? Ещё больше времени
потребуется чтобы просчитать возможные последствия (а мерять, возможно,
придётся не годами и десятилетиями, а поколениями.... 2-3 поколения,
скажем, живут по 100, а последующие вдруг жить будут по 30-40 лет.:))))
Я вроде это уже сказал и в бровь, и в глаз. Я, если честно, премного
> удивлен, что такой плевый вопрос вызвал столь бурную и, в основном
> негативную,
> реакцию в этой аудитории, которая казалось бы должна любую возможность
> использовать,
> чтобы увеличить свои шансы дожить до отмены старения. А мы тут диспут
> развели.
> Может я не по той рассылке послал?
>
>
>
>
>
>
>
>
>>
>> С уважением, Виктор.
>>
>> Original Message >> From: "SRC Maxim" <MAXIMS***@y*****.ru>;
>>
>>> Майские тезисы Пупкина (прямое включение из пгт. Люберцы)
>>>
>>> 1) Если бы были прорывы уже сейчас в увеличении максимальной
>>> продолжительности
>>> жизни человека - не стоило бы и поднимать всю эту бучу.
>>> Сделали бы все спокойненько еще одно лекарство и стали бы продавать. Но,
>>> видимо,
>>> вопрос не легкий и требует экстраординарных мер. Поэтому бучу будем
>>> поднимать.
>>>
>>> 2) Прорывы в увеличении максимальной продолжительности жизни дрожжей,
>>> нематод
>>> и даже мышей - есть. Ссылки приведены выше. Почему им можно, а людям
>>> нельзя?
>>>
>>> 3) Факт наличия многих организмов с пренебрежимым (версия - с очень
>>> замедленным
>>> по сравнению с ближайшими сородичами) старением - есть. Значит нет в
>>> биологии
>>> всеобщего закона обязательного старения.
>>>
>>> 4) Факт декларирования вышей ценностью человеческой жизни -есть (я
>>> надеюсь, что
>>> и факт реального признания ее ценности тоже есть).
>>>
>>> 5) Факт отсутствия в списке глобальных проблем даже задачи по отмене
>>> старения,
>>> тоже есть.
>>>
>>> За контрпредложение по написанию статьи/обзора в википедии - двумя
>>> руками
>>> "за",
>>> любой вклад в это дело очень важен.
>>>
>>> И наконец, про Пупкина... Я стараюсь аккуратно ссылаться на факты, какая
>>> разница
>>> кто это делает -просто Пупкин или Академик Пупкин? Продуктивно
>>> критиковать факты,
>>> а не личности, которые на них ссылаются. А по существу ничего сказано не
>>> было-
>>> Так в чем же у Вас такие сомнения? Или Вы просто не считаете вопрос
>>> отмены
>>> старения
>>> одним из важнейших вопросов человечества? Тогда, пардон, что делаете в
>>> этой рассылке?
>>> А если считаете, то почему бы его не обозначить наконец то в формальном
>>> списке
>>> глобальных проблем?
>>> Или только потому, что это сказал Пупкин теперь это делать не надо?
>>> Предлагаю
>>> определиться!
>>>
>>> 03.05.2011, 14:28, "Vladimir Shmachkov" <vladimir_de_bilb***@y*****.es>;:
>>>> De: SRC Maxim <MAXIMS***@y*****.ru>;;
>>>> Enviado: lun,2 mayo, 2011 19:22
>>>> Хочу жить и другим помочь.
>>>> Вижу проблему, кажется, что есть легкое решение.
>>>> Призываю всех по этому вопросу занимать активную позицию, вопрос то
>>>> важный
>>> и
>>>> каждого касается!
>>>>
>>>> Простите, ради бога, за тональность - никого не хочу обидеть!
>>>> Но поражает с какой легкостью каждый Вася Пупкин из пгт. Люберцы
>>>> берется
>>>> решать
>>>> общемировые проблемы!!!
>>>>
>>>> Позвольте я сформулирую контрпредложение: давайте составим краткий
>>>> обзор
>>>> длярусской википедии по продлению максимальной продолжительности жизни
>>>> у
>>>> Человека. Если Вы понимаете термин МПЖ, не путаете его со средней
>>>> продолжительностью жизни, улучшением качества жизни, ЗОЖем, БАДами,
>>>> практической
>>>> медициной и т.п., то у Вас в остатке - "кошкины слезки", которые
>>>> уместяться
>>> на
>>>> одну страничку текста.
>>>>
>>>> Владимир.
>>
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
