[svoboda] Re[11]: Здесь о разном
Приветствую всех и вас, Василий!
Вы писали on Sat, 2 Mar 2013 07:16:10 +0400:
В> Что касается плагина, который вы используете для цитат, то если не
В> сложно, киньтесь оным в меня? Тут даже не мне самому он нужен, а
В> возможно моим учащимся сгодиться ;) По поводу откусываний, то в бате
В> это как раз не является проблеммой ;) По обновлениям, то пока ничего
В> не могу сказать, т.к. ещё не юзал этот плагин... Возможно и достаточно
В> того функционала, что уже есть... В общем надо поглянуть, а там уже
В> можно рассуждать ;)
Тогда вот ссылка. Заодно проверю свой яндекс диск, который я установил
недавно и желаю его использовать.
http://yadi.sk/d/ubAu-QvW318Bi
Думаю, многие кто этим тут заинтересуются, скачают. Но скажу то, что для
управлении плагином можно использовать горячие клавиши в справке по плагину.
Впрочем чтобы не заходить далеко по папкам, я вывел ярлык на файл справки на
рабочий стол и если что-то неясно, то без труда открываю его таким способом.
Можно, конечно, управлять плагином через джоз-курсор. Кстати заметил, что
многие его почему-то побаивавются, но есть случаи, когда он играет роль
незаменимого помощника. Кстати, в каком-то листе проходила тема о
цитировании для аутлукеров и кому-то я писал об этом плагине. Мне ответили,
когда я переслал плагин, что это похоже на отдельную программу так как
плагин, по мнению того, кому я писал, лишь незначительно дополняет функцию
той или иной программы. Но с другой стороны всё же это плагин так как сам по
себе работать не может. А установка его донельзя проста.
Э>> Вы писали о том, что чуток занимались радиолюбительством? Тема
Э>> довольно-таки интересная. А dx-ing и QSL-карточки вам знакомы?
В> dx-ing вряд ли, а вот QSL пожалуй да ;) Да я занимался этим совсем не
В> долгое время, потом всё распродал и до сих пор не преобрёл что-то
В> новое ;) Щас видимо уже как-то не до того, да и наверняка я этим не
В> шибко болен в отличие от настоящих радиолюбителей ;) Вроде как инет
В> есть и даже не плохой, более пока не надо ничего, а там дальше будем
В> посмотреть ;)
Да, сейчас многие радиостанции и телеканалы вещают в интернете. И всё же
есть ряд тонкостей, из-за которых эфирное, спутниковое и интернет-вещание
дополняют друг друга: например какие-то местные новости или важные
объявления в небольших городах транслироваться могут по проводному радио,
которым до сих пор пользуюсь. Естественно, в интернете этого может и не
быть. Есть радиостанции, которые могут выкладывать только подкасты, а прямых
ссылок на эфир может и не быть. Или например телеканалы по "Орбитам"
отыскать в интернете до сих пор не получается. А на спутниках - пожалуйста.
Но если говорить об интернете, то дубли телеканалов по "орбитам",- может
являться прерогативой провайдеров, есть IP-TV-плееры, которые позволяют
принимать эти каналы через интернет в зависимости от провайдеров. Хотя
когда-то набрёл на какой-то сайт, с помощью которого можно в режиме онлайн
смотреть IP-телевидение. А бывает так, что какую-то передачу или фильм
хочется посмотреть раньше чем покажут по телеканалу на "Пятой орбите", то
есть "по Москве". А вот тот же "Первый канал Европа", "Первый канал Евразия"
и "Первый канал всемирная сеть" отыскиваются проще. Я натыкался на одну
телеверсию "Первого канала", которая вещала на северо-американские часовые
пояса с разницей с Москвой -11 и -12. Так например я "продлевал"
празднование прошлого нового года так как то, что шло у нас ночью с 31
декабря на 1 января, по этой версии было в полдень по московскому времени 1
января нового года.
Э>> Радиоприёмник слушаю с
Э>> самого детства и было время, когда я мог без труда отличить одну
Э>> радиостанцию от другой даже не по языку, а по... тембру вещания. То
Э>> есть у каждой радиостанции есть некоторые свои тонкости в принципе
Э>> вещания, точнее в подаче сигнала на эфир. Где-то можно принимать сигнал
Э>> чётко, где-то с большим перегрузом и так далее. С интернет-вещанием да
Э>> и со спутниковым тоже иногда происходят "чудеса": сигнал идёт в моно и
Э>> с перегрузом, то есть такое впечатление, что высокие частоты
Э>> практически сведены к минимуму, средние и низкие хорошо выражены. Ну а
Э>> так некоторые позывные радиоголосов до сих пор помню, могу наиграть их
Э>> на фортепиано или баяне. Например гимна два помню Исламской Республики
Э>> Иран, то есть действующий и тот, который был, но почему сменили на
Э>> новый, об этом где-то надо прочитать, если об этом вообще
Э>> что-то отыщется. Сам помню, что ещё в "Советском школьнике" была
Э>> рубрика "Уголок юного радиолюбителя", которую читал с большим
Э>> удовольствием. Ну а за многолетнее слушание радиоприёмника знаю, что и
Э>> на каких волнах можно отыскать.
В> Это хорошо... Я вот уже и приёмник то не слушаю, наверное совсем
В> деградировал ;) Вроде тут инет станций множество великое и как-то
В> хватает, хотя приёмник у меня есть :), но возможно мне его мало...
В> Когда-то был у меня приёмник на 14 диаппазонов, так тот ещё можно было
В> послушать, а эти, что щас пошли, так там особо и слушать нечего ;)
В> Юный уголок и мне однако знаком! Тоже читал, когда было время то, что
В> ранее ;)
В> Кстати, я слышал, что есть интернет любители ;), если конечно так
В> вообще можно выражёвываться :), в обще ежли у вас есть ссылочки, то
В> закиньте их мне? Хотелось бы заслушать ;)
Есть сайт, где можно слушать любительские станции и выкладываются там даже
некоторые переговоры. Попробую отыскать у себя,- должен быть. А насчёт
приёмников,- когда-то очень хорошие были "Селена" и "Океан". Хотя и сейчас
выпускаются например "Грюндиг" или "Деген". Я смотрел их описания в одном
интернет-магазине по продаже радиоаппаратуры. Приёмник в руках не держал, но
описание для меня оказалось заманчивым. Для кого как, но для меня приёмник в
поездку к родственникам,- милое дело,- телескопическая антенна с
возможностью подключения внешней, неплохая мощность, длинные, средние,
короткие и расширенное УКВ-ФМ-диапазоны,- и мир практически у тебя в руках.
Знаю, что есть приёмники с телевизионным диапазоном, но я думаю, метровым.
То, что идёт в дециметровом, на них не поймаешь. Или я ошибаюсь? Да, я ещё
замечал одно явление,- иногда в пасмурную погоду на УКВ проклёвывались
зарубежные радио и телеканалы. Но сигнал был очень неустойчив и похож на
коротковолновый, быввало, что волна налезала на волну. Но это было связано с
верхними слоями атмосферы. Самое интересное, что в зимнее время я этого не
встречал, а вот осенью, летом и весной такое могло быть.
С уважением, Эдуард Фурников