Смерть третьего друга
(Даосская притча от Чжуан-Цзы)

Трое мужей Цзы-Санху, Мэн Цзыфань и Цзы-Циньчжан говорили друг
другу:

Кто из нас способен быть вместе, не будучи вместе, и способен
действовать заодно, не действуя заодно? Кто из нас может взлететь в
небеса и странствовать с туманами, погружаться в Беспредельное и
вовеки жить, забыв обо всём?

Все трое посмотрели друг на друга и рассмеялись. Ни у кого из них в
сердце не возникло возражений, и они стали друзьями.

Они дружно прожили вместе некоторое время, а потом Цзы-Санху умер.
Прежде чем тело Цзы-Санху было предано земле, Конфуций узнал о его
смерти и послал Цзы-Гуна участвовать в траурной церемонии. Но
оказалось, что один из друзей покойного напевал мелодию, другой
подыгрывал ему на цитре, и вдвоём они пели песню:

Эй, Санху!
Эй, Санху!
Ты возвратился к подлинному,
А мы всё ещё в человеческом облике!

Цзы-Гун поспешно вышел вперёд и сказал:

Осмелюсь спросить, прилично ли вот так петь над телом покойного?

Друзья взглянули друг на друга и рассмеялись:

Да что он знает об истинном ритуале!

Цзы-Гун вернулся и сказал Конфуцию:

Что они за люди? Правил благочестия не соблюдают, даже от
собственного тела отрешились и преспокойно распевают песни над телом
мёртвого друга. Уж не знаю, как всё это назвать. Что они за люди?

Эти люди странствуют душой за пределами света, ответил Конфуций.
А такие, как я, живут в свете. Жизнь вне света и жизнь в свете друг
с другом не соприкасаются, и я, конечно, сделал глупость, послав тебя
принести соболезнования. Ведь эти люди дружны с Творцом всего сущего
и пребывают в едином дыхании Неба и Земли. Для них жизнь всё равно,
что гнойник или чирей, а смерть как выдавливание гноя или
разрезание чирея. Разве могут такие люди отличить смерть от жизни,
предшествующее от последующего? О да! Они облекаются всеми образами
мира, но обретают опору в Общем Теле всего сущего. Они забывают о
себе до самых печёнок, отбрасывают зрение и слух, следуют круговороту
вещей без конца и начала, не ведают ни предела, ни меры. Безмятежные,
скитаются они за пределами мира пыли и грязи, беспечно бродят по
Царству Недеяния. Ужели станут они печься о мирских ритуалах и
угождать желаниям толпы?

В таком случае, учитель, зачем соблюдать приличия? спросил
Цзы-Гун.

Я из тех, на ком лежит кара Небес, ответил Конфуций. Но всё же
нам с тобой не мешало бы последовать примеру тех мужей.

Осмелюсь спросить, что же нам делать?

Рыбы устраивают свою жизнь в воде, а люди устраивают свою жизнь в
Пути. Для тех, кто устраивает свою жизнь в воде, достаточно вырыть
пруд. А тем, кто устраивает свою жизнь в Пути, достаточно отрешиться
от дел. Вот почему говорят: Рыбы забывают друг о друге в воде, люди
забывают друг о друге в искусстве Пути.

Осмелюсь спросить, что такое необыкновенный человек? спросил
Цзы-Гун.

Необыкновенный человек необычен для обыкновенных людей, но ничем не
примечателен перед Небом, ответил Конфуций. Потому и говорится:
Маленький человек перед Небом благородный муж среди людей.
Благородный муж среди людей маленький человек перед Небом.

история из жизни суфийского шейха
Абу Саида:

У Абу Саида спросили: "Каков духовный наставник, постигший Истину, и
каков искренний ученик?"
Шейх ответил:
- Духовный наставник, постигший истину, обладает, по крайней мере,
десятью свойствами, доказывающими его подлинность:
Во-первых, ему необходимо самому стать целью, чтобы иметь ученика.
Во-вторых, ему необходимо пройти мистический путь самому, чтобы
обладать способностью вести по нему других.
В-третьих, ему необходимо обрести утонченность познания, дабы
передать познания другим.
В-четвертых, он должен обладать щедростью и не считать себя важной
персоной, так что он способен пожертвовать своим
благосостоянием ради ученика.
В-пятых, он не должен иметь касательства к богатству ученика, дабы
не подвергаться искушению использовать его для своих
целей.
В-шестых, в тех случаях, когда он может преподать урок посредством
намека, он не будет говорить о данном предмете
напрямую.
В-седьмых, всегда, когда возможно обучать посредством доброты, он не
будет прибегать к грубости и жестокости.
В-восьмых, то, что он требует, он вначале выполнил сам.
В-девятых, от того, что он запрещает ученикам, он сам
воздерживается.
В-десятых, он не бросит ученика ради мирского, ибо он взял себе уч
еника ради Бога.
Если духовный наставник таков и украшен этими качествами, ученик
наверняка будет искренен и преуспеет в своем странствии,
ибо ученик обретает свойства своего духовного наставника.

Что касается искреннего ученика, то шейх сказал:
- Не менее десяти качеств, которые я здесь перечисляю, должны
присутствовать в искреннем ученике, если он хочет быть достойным уч
еничества:
Во-первых, он должен быть достаточно умен, чтобы понимать указания
духовного наставника.
Во-вторых, он должен подчиняться и выполнять приказы духовного
наставника.
В-третьих, он должен держать ухо востро, чтобы слышать то, что
говорит учитель.
В-четвертых, у него должно быть просветленное сердце, чтобы узреть
величие духовного наставника.
В-пятых, он должен быть правдив, так что все, сообщаемое им,
правдиво.
В-шестых, он должен держать данное слово, так что все, обещанное им,
он выполняет.
В-седьмых, он должен быть щедр, так что все, чем он владеет, он
способен раздать.
В-восьмых, он должен быть осмотрителен, чтобы хранить доверенные ему
тайны.
В-девятых, он должен быть восприимчив к советам, так что он приемлет
порицания наставника.
В-десятых, он должен обладать рыцарскими качествами, дабы
пожертвовать и собственной жизнью на мистическом пути.
Обладая такими качествами, ученику будет легче завершить свое
странствие и он быстрее достигнет цели, поставленной перед ним
духовным наставником.
--
Желаю, Здравствовать всегда, чтоб не настигла Вас беда, чтоб только в гору
шли Дела, чтоб Жизнь, малиною была! Всех Вам Благ и до Скорых Встреч в
недрах всемирной паутины, Успехов и Удачи Вашей Фамилии и Всему Вашему Роду!
С Огромным Уважением ко Всем: Василий! Город: "Старый оскол"!

это 203-е письмо от отправителя: Василий
дискуссионный лист: "Свободное общение на любые темы"
выпуск номер: 1952
подписчиков на данный момент: 78
модератор: instrumentalist
комодератор: алексей
Писать Модерирующей группе нужно по адресу:
rest.interesting.svoboda-owner@subscribe.ru.
возраст листа в днях: 152
для того,чтобы подписаться на этот дискуссионный лист по почте,отправьте любое (даже пустое) письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-sub@subscribe.ru
Для получения правил листа по E-Mail отправьте пустое письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-rules@subscribe.ru

Здравствуйте!

Может есть среди подписчиков этого листа знатоки программы,
указанной в
теме моего письма? Я вот разобрался, как вытащить пароль из "Internet
Explorer", а вот из "Outlook Express" что-то не получается- я не могу
перейти на нужную страницу. Если кто знает, то напишите пожалуйста, как это
делается?

Иностранная пресса спорит: сможет ли Россия дать отпор любому противнику? Нам
и самим захотелось об этом узнать

В английской газете <Дейли телеграф> (которая часто рассказывает о России и ее
армии в ехидно-насмешливом тоне) появилась статья <Путин перевооружает свою
армию времен <холодной войны>. На этот раз тон панически-уважительный:

<Путин напугал международную общественность, объявив, что его ядерные бомбардировщики
возобновляют регулярное дальнее патрулирование. Но это лишь начало.
К 2025 году Россия намерена удвоить производство военной авиации. В планах Москвы
и новые ядерные ракеты, авианосцы, танки... Расходы России на оборону
за последние два года выросли на 22 и 27%, а в этом году могут подняться на 30%...>

Так получилось, что почти одновременно в эстонской газете <Деловые ведомости>
появился материал <Россия больше не боец>. Но тут взгляд на нашу армию совершенно
иной: <На самом же деле не так страшен черт, как его малюют... Военная мощь России
- миф>. Далее автор цитирует откровения российских офицеров: <Вооружения
никакого нет, а если и есть, то оно просто не функционирует... Деньги, выделенные
нашей части на закупку двух новых БТР, не дошли. А два поступивших вместо
них <КамАЗа> пришлось распилить - железо приварили к старым бронетранспортерам,
которые еще советские, их эксплуатация уже просто невозможна...

Напади та же Эстония на нас завтра, она вполне доберется до Москвы... Доля техники
и вооружений, по боевому качеству сопоставимых с западными, у нас не
превышает 15 - 20%. В 2006 году армия должна была получить всего 31 танк Т-90,
125 БТРов, 9 самолетов и 8 вертолетов. С такими темпами перевооружаться
придется еще лет 300... Российская оборонка давно не в состоянии выпускать боевую
технику серийно. Только штучно и на продажу за границу, чтобы как-то
выжить...>

Стоны над ржавчиной

А теперь - о написанном в эстонской газете. Спорить о том - миф или не миф российская
военная мощь, разумнее в масштабе всей армии, а не отдельной части,
о состоянии дел в которой рассказали наши офицеры. И если кто-то ждет, что я
сейчас буду c пеной у рта опровергать их слова, - то зря. Многое, что сказано
ими, - сущая правда. Действительно, в части, где они служат (я навел справки
через Минобороны и штаб Северо-Кавказского военного округа), состояние боевой
техники постыдное. Да, вместо двух БТР прислали два потрепанных <КамАЗа>. Это
факт. Но только вот деньги, которые <не дошли до части>, на самом деле и
не должны были доходить. Ни одна часть сама для себя боевую технику не покупает
- это делает только Минобороны (по заявкам штабов видов и родов войск).
В штабе Сухопутных войск, видимо, посчитали, что часть, о которой идет речь,
вместо новых бронемашин обойдется двумя автомобилями б/у. Вот <КамАЗы> ввиду
своей бесполезности и пошли <на разделку>. Да, все бронемашины части - made in
USSR, им давно пора в утиль. Почти такое же положение и во многих других
полках и батальонах, которые не относятся к частям постоянной боевой готовности.
Последние из упомянутых перевооружаются в первую очередь. Все остальные
- по мере возможности. Потому что одновременно переоснастить всю армию невозможно.
Для этого нужно иметь военные расходы не в 30, а в 300 млрд. долларов.
Но тогда армия оставит свой народ без штанов. Потому что это примерно весь годовой
бюджет страны.

Недалек от истины тот офицер, который сказал эстонскому корреспонденту, что доля
боевой техники, которая по своим качествам сопоставима с западной, не превышает
15 - 20%. А если говорить по-другому, то по качеству вооружений наша армия на
80% остается советской. И нет в мире такого старика Хоттабыча, который бы
мог если не мгновенно, то хотя бы за 10 лет переоснастить войска сплошным новьем.
Есть только два способа решения этой проблемы: модернизировать еще способные
послужить танки, самолеты, ракеты и одновременно вводить в строй новые. К сожалению,
делается это <в год по чайной ложке>, как в 2006-м (названное эстонской
газетой количество купленных Российской армией новых вооружений за этот год близко
к истине).

Чтобы изменить это вялотекущее переоснащение, Россия приняла Госпрограмму воружения
до 2015 года. Под нее выделено чуть более 4 трл. рублей. Хорошо бы правительству
теперь установить контроль за расходом этих денег хотя бы такой же, как за финасированием
олимпийских объектов в Сочи...

Возможно, кстати, именно поэтому новым министром обороны назначен не кадровый
генерал, а бывший главный налоговик страны Сердюков. От него теперь зависит,
пойдут ли триллионы народных рублей действительно на закупку современного оружия,
а не на генеральские дачи, квартиры и иномарки, как часто бывало в 90-е.

А вот утверждение, что наша оборонка давно не в состоянии выпускать серийные
образцы военной техники, что мы способны лишь поштучно лепить ее для заграницы,
- это ложь. Иностранцы за последние годы купили у нас сотни танков, самолетов,
ракетных систем и прочей техники. А знающие толк в оружии заграничные купцы
не будут выкидывать деньги на ветер. Плохо лишь то, что мы 90% новой техники
гоним <за бугор>...

Кому страшен карлик?

Говорить о том, что наша армия немощна настолько, что может допустить эстонскую
до самой Москвы, смешно. Ну а если кто-то так разуверился в возможностях
<разваленных> Вооруженных сил России и на полном серьезе допускает появление
эстонских солдат на Красной площади, то я на всякий случай остужу этот бред
вот чем. В эстонской армии - 4 тысячи солдат и 36 бронемашин. Боевая авиация
- 2 <кукурузника> Ан-2 и 4 одноместных вертолета R-44 (на их вооружении -
лишь пистолет пилота). Даже друзья-американцы с большим сарказмом говорят про
эстонскую армию: <То ли укрупненная рота, то ли недоукомплектованный батальон>.
Для разгрома такой армии (если предположить, что она сунется в Россию) хватит
одной российской дивизии (6,5 тыс. личного состава, 300 БТР и 90 танков).

Что в нашем арсенале?

В последние годы у нас в стране и за рубежом появился целый клан злобствующих
критиканов и беспросветных пессимистов, которые взяли за моду изображать нашу
армию в виде трухлявой военной машины. Или старого медведя с выпадающими клыками
и когтями. Иные же наоборот - то ли от незнания реального положения дел,
то ли из-за лицемерного пропагандистского ража - раздувают мыльные пузыри <бурно
растущей боевой мощи России>. А правда ведь устроилась посредине этих
крайностей.

Да, у нас сегодня <всего> 500 межконтинентальных ракет наземного базирования,
из которых 400 уже <просятся на пенсию>. Но ведь два полка новых <Тополей>
мы все-таки на боевое дежурство поставили. И будем ставить по десятку в год.
Что уже неплохо (в 90-е и этого не было).

Да, у нас осталось всего 12 атомных подводных лодок, несущих по 16 - 20 ядерных
ракет (из них 2 субмарины готовятся в утиль). 10 АПЛ для России - унизительно
мало. Строим три новых. К 2015 году должны построить еще 5. Печаль вот только
в том, что не можем пока довести до ума новую морскую ракету <Булава>, которой
можно было бы оснастить новые подлодки. Без этой ракеты они как дорогостоящие
<атомные бочки>. Но доработать <Булаву> - дело времени.

А еще у нас 79 стратегических бомбардировщиков. Да, самолеты не новые (некоторые
из них третий десяток разменяли). Но после модернизации послужат еще лет
по 20 - 30. В ВВС на подмогу знаменитым ветеранам-истребителям МиГ-29 и Су-27
приходят новые машины еще более высокого класса - Су-34. Заступают на боевое
дежурство самые сильные в мире зенитные ракетные системы С-400. В космосе появились
новые спутники связи и разведки, на земле - танки Т-90. Да, это еще
далеко не массовое переворужение армии, о котором она мечтает уже 15 лет. Но
кто станет отрицать, что <лед застоя> наконец начинает двигаться?

У Российской армии еще много проблем. Но сегодняшнее ее состояние все-таки ближе
к выздоравлению.

2007/rus02

2007/rus02

Как росли расходы на оборону

Годы Военный бюджет (млрд. рублей)

2000 146

2001 214

2002 284

2003 344

2004 411

2005 550

2006 711

2007 870

Источник: "Комсомольская правда"
http://informacia.ru/2007/news1294.htm
алексей мурманск.
мне можно позвонить.
мегафон-8 921 154 30 26.
skipe- aleksmur2

это 402-е письмо от отправителя: алексей
дискуссионный лист: "Свободное общение на любые темы"
выпуск номер: 1950
подписчиков на данный момент: 78
модератор: instrumentalist
комодератор: алексей
Писать Модерирующей группе нужно по адресу:
rest.interesting.svoboda-owner@subscribe.ru.
возраст листа в днях: 152
для того,чтобы подписаться на этот дискуссионный лист по почте,отправьте любое (даже пустое) письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-sub@subscribe.ru
Для получения правил листа по E-Mail отправьте пустое письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-rules@subscribe.ru

Всего нам осталось выплатить Западу 47,8 млрд. долларов

Министерство финансов направило в правительство предложения по досрочному погашению
долга перед США. Кредит на сумму 343,25 млн. долларов мы взяли в кризисном
1998 году для нужд Министерства сельского хозяйства.

По данным пресс-службы Минфина, пока из правительства не поступил ответ на это
предложение. Но, скорее всего, оно будет поддержано.

Окончательный срок погашения американского займа истекает в 2020 году. Но досрочно
рассчитываться по долгам - дело выгодное: так можно сэкономить в процентах
- по подсчетам Минфина, аж 46,7 млн. долларов.

Ну а общая сумма государственного внешнего долга России (включая обязательства
бывшего СССР) сейчас составляет 47,8 млрд. долларов. С процентами, которые
придется выплатить по этим займам, она несколько больше.

Удивительно, но в то время как Стабфонд и прочие бюджетные заначки России пухнут
от денег, страна продолжает одалживаться на Западе. В основном это так
называемые связанные кредиты. Хотим мы купить какое-то оборудование, а заграница
говорит: извините, оно продается только в кредит. Чтобы заработать еще
и на процентах по обслуживанию долга.

- Совершенно непонятно, для чего мы до сих пор соглашаемся на связанные кредиты,
по ним зачастую впаривают устаревшее оборудование и оказываются услуги
специалистов, которых у нас самих хватает, - говорит Андрей ЧЕРЕПАНОВ, бывший
руководитель Департамента внешнего долга Минфина. - Своих денег нам девать
некуда, а мы их даже тратим на покупку гособлигаций США, которые приносят мизерные
проценты...

Источник: "Комсомольская правда"

http://informacia.ru/2007/news1284.htm
алексей мурманск.
мне можно позвонить.
мегафон-8 921 154 30 26.
skipe- aleksmur2

это 401-е письмо от отправителя: алексей
дискуссионный лист: "Свободное общение на любые темы"
выпуск номер: 1949
подписчиков на данный момент: 78
модератор: instrumentalist
комодератор: алексей
Писать Модерирующей группе нужно по адресу:
rest.interesting.svoboda-owner@subscribe.ru.
возраст листа в днях: 152
для того,чтобы подписаться на этот дискуссионный лист по почте,отправьте любое (даже пустое) письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-sub@subscribe.ru
Для получения правил листа по E-Mail отправьте пустое письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-rules@subscribe.ru

Президент Венесуэлы погрозил Западу <сушками> и призвал сограждан пить кукуй

Главный борец с американским империализмом Уго Чавес неожиданно излил свой гнев
на Великобританию. В своей еженедельной передаче <Алло, президент>, выходящей
по воскресеньям, венесуэльский президент вспомнил про войну между Аргентиной
и Англией 25-летней давности. Яблоком раздора тогда стали Фолклендские острова,
которые британцы, разбив наголову аргентинские силы, объявили своей землей. Чавес
заявил, что готов отомстить за униженного латиноамериканского друга -
Аргентину.

- Сегодня мы могли бы потопить британский флот, - обрадовал аргентинцев Чавес.
- Если британский флот вернется, то он будет уничтожен с помощью российского
и иранского оружия, закупаемого Венесуэлой.

Чтобы ни у кого не осталось сомнений, президент представил 30 венесуэльских пилотов,
обученных в России справляться со штурмовыми истребителями Су-30 -
Каракас недавно купил их у Москвы.

Кроме этого, Чавес призвал венесуэльцев отказаться от популярного в народе виски
и вернуться к употреблению полузабытого национального напитка <Кукуй>.
А в пример поставил опять-таки Россию.

- На всех праздниках мы должны наполнять рюмки именно напитком <Кукуй>, а не
пить виски. Вот в России везде, даже в самых отдаленных поселках, поднимают
тосты водкой, потому что она является частью национальной гордости россиян!

Ну, за сказанное!

О россиянах и их национальных особенностях в Южной Америке знают немного, но
теперь благодаря Чавесу латиноамериканцам открылась очень важная часть русской
души, а именно то, чем гордятся русские. Это мы великодержавно полагаем, что
наша национальная гордость - балет, космос, огромная территория, нефть, газ
и, наконец, автомат Калашникова... Ан нет - водка! И не спорьте, со стороны виднее.
Тем более что недавно господин Чавес совершил большой тур по России.

Это в устах какой-нибудь госпожи Вике-Фрейберги из Латвии или Качиньского из
Польши про водку прозвучало бы оскорбительно, а от доброжелательного к нам
Чавеса - даже трогательно.

Другое дело, что наша 40-градусная <национальная гордость> грозит нас же и погубить.
Уж больно злоупотребляем, <загордились>. Поэтому водка для нас не только
национальная гордость, но и национальная беда. Но это ведь наша проблема, а не
Чавеса.

Хорошо ли нации быть прославленной на весь честной мир благодаря водке? Если
исходить из того, что с точки зрения пиара хорошо любое упоминание, кроме некролога,
то ладно. В конце концов наше оружие в Южной Америке тоже знают - господин Чавес
и его пропиарил. А что про балет не сказал, наверное, просто не успел
в Большой. Ему даже не повезло познакомиться с нашей Волочковой. Тогда бы он
точно про водку и не вспомнил.

Источник: "Комсомольская правда"
алексей мурманск.
мне можно позвонить.
мегафон-8 921 154 30 26.
skipe- aleksmur2

это 400-е письмо от отправителя: алексей
дискуссионный лист: "Свободное общение на любые темы"
выпуск номер: 1948
подписчиков на данный момент: 78
модератор: instrumentalist
комодератор: алексей
Писать Модерирующей группе нужно по адресу:
rest.interesting.svoboda-owner@subscribe.ru.
возраст листа в днях: 152
для того,чтобы подписаться на этот дискуссионный лист по почте,отправьте любое (даже пустое) письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-sub@subscribe.ru
Для получения правил листа по E-Mail отправьте пустое письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-rules@subscribe.ru