Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

[Гласность] терпение слепых кончилось

Здравствуйте.

Геннадий, меня не удивляет позиция натягивания одеяла на себя. Лишь бы нашему
предприятию было хорошшо. Абсолютное непонимание того, что завтра и вас моггут
обанкротить и продать. Если у вас хорошие связи с фсс и т.д. так и работайте
наздоровье. А решать глобальный вопрос надо уже вчера. Кто вёл вашу конференцию?
Больше всего мне понравилось её высказывание, что надо показать, как умеете работать.
Показуха - это путеводитель всего Вос. Показать, что умеете, вместо того, чтобы
конкретно работать на благо Вос, а не на своё благо. Наш устав Вос нарушает законодательство
вдоль и поперёк. Вот комментарий юриста Тахира из другой рассылки.
*

Статья 7
ВОС, как общероссийская общественная организация, действует на всей территории
Российской Федерации, самостоятельно определяет свои постоянно действующие
руководящие органы, внутреннюю структуру, цели, формы и методы деятельности в
соответствии с действующим законодательством РФ.
Структуру ВОС образуют его региональные организации (отделения), местные
организации (филиалы региональных отделений).

Комментарий: а что, местные организации не являются отделениями ВОС? Почему местные
организации в скобках названы филиалами региональных отделений? По неграмотности
составителей? Или специально? Ведь это противоречит законам. Смотрите сами, что
такое общероссийское общественное объединение?
Согласно части 2 статьи 14 Федерального Закона "Об общественных объединениях"
Под общероссийским общественным объединением понимается объединение, которое
осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях
более половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные подразделения
- организации, отделения или филиалы и представительства.
Таким образом, организации и отделения альтернативны филиалам и представительствам,
потому что стоит союз "или", поэтому одновременно организация не может быть филиалом.
Но согласно устава ВОС, части первой статьи 7, "ВОС, как общероссийская общественная
организация, действует на всей территории
Российской Федерации, самостоятельно определяет свои постоянно действующие
руководящие органы, внутреннюю структуру, цели, формы и методы деятельности в
соответствии с действующим законодательством РФ".
А далее в части 2 этой же статьи 7 Устава ВОС читаем:
"Структуру ВОС образуют его региональные организации (отделения), местные
организации (филиалы региональных отделений)."
Получается, что региональные организации, в то же время являются отделениями,
это уточнено в круглых скобках, а местные организации одновременно являются филиалами
региональных отделений, это также уточнено в круглых скобках. А так не должно
быть в силу закона, все региональные и местные организации должны быть организациями,
но никак не филиалами.
Вот этому доказательство.
Читаем статью 5 Федерального Закона "О некоммерческих организациях":
Статья 5. Филиалы и представительства некоммерческой организации
1. Некоммерческая организация может создавать филиалы и открывать представительства
на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской
Федерации.
2. Филиалом некоммерческой организации является ее обособленное подразделение,
расположенное вне места нахождения некоммерческой организации и осуществляющее
все ее функции или часть их, в том числе функции представительства.
3. Представительством некоммерческой организации является обособленное подразделение,
которое расположено вне места нахождения некоммерческой организации, представляет
интересы некоммерческой организации и осуществляет их защиту.
4. Филиал и представительство некоммерческой организации не являются юридическими
лицами, наделяются имуществом создавшей их некоммерческой организации и действуют
на основании утвержденного ею положения. Имущество филиала или представительства
учитывается на отдельном балансе и на балансе создавшей их некоммерческой организации.
Руководители филиала и представительства назначаются некоммерческой организацией
и действуют на основании доверенности, выданной некоммерческой организацией.
5. Филиал и представительство осуществляют деятельность от имени создавшей их
некоммерческой организации. Ответственность за деятельность своих филиала и представительства
несет создавшая их некоммерческая организация.

Обратите внимание на пункт 2 статьи 5 цитируемого закона, что "2. Филиалом некоммерческой
организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения
некоммерческой организации и осуществляющее все ее функции или часть их, в том
числе функции представительства".
Но ранее, в статье 7 устава ВОС мы читали, что "ВОС, как общероссийская общественная
организация, действует на всей территории
Российской Федерации, а Филиалом некоммерческой организации является ее обособленное
подразделение, расположенное вне места нахождения некоммерческой организации.
Я так понимаю, что создана некоммерческая организация в нескольких субъектах,
а в тех субъектах, где она в дальнейшем желает функционировать, она создаёт филиалы,
но если ВОС действует на всей территории РФ, (часть 1 статьи 7 устава ВОС), то
она не вправе создавать филиалы, а может создавать лишь свои региональные и местные
организации, которые не могут являться филиалами. Вот на Украине, или вообще
за границей ВОС может создать филиал.
Ещё одно недоразумение, не соответствие закону: по закону (пункт 4 статьи 5 ФЗ
"Об НКО") Руководители филиала и представительства назначаются некоммерческой
организацией и действуют на основании доверенности, выданной некоммерческой организацией.
А наши местные организации, являющиеся филиалами региональных организаций, в
нарушение закона, сами выбирают своих председателей на собрании или конференции.
Так что нужно определиться, или это филиал, тогда Неумывакин должен всех председателей
первичек обозвать директорами филиалов и назначать их своим приказом и выдавать
им доверенности, или это местные организации, в которых народ сам избирает своего
председателя.
Есть ещё один нюанс: филиал не является юридическим лицом, )пункт 4 статья 5
закона об НКО), поэтому и не дают первичкам статус юр. лица, если кто потребует,
скажут, а по закону не положено. Конец комментария.

*
Так что первым делом, надо определяться, а законна ли ваша конференция? В связи
с этим у меня для будущего устава есть предложение следующего пункта или статьи.
Каждый делегат обязан знать устав Вос и положение РО и МО. А просто махать ручонками
с бумажонками - много ума не надо. Надо хоть чуть-чуть понимать, за что голосуешь
и какие последствия могут быть не для твоей должности, а для всей системы Вос.

Ответить   Sat, 10 Nov 2012 23:13:59 +0300 (#2601930)

 

Ответы:

Здравствуйте.

И.
Геннадий, меня не удивляет позиция натягивания одеяла на себя. Лишь бы нашему
предприятию было хорошшо. Абсолютное непонимание того, что завтра и вас моггут
обанкротить и продать.
*
Обращение, сначала было единодушно поддержано, именно в производственной группе.
Практически без единого против, а ведь за октябрь многие на руки получили по
12 тысяч рублей.
Из 57 делегатов на конференции было 42. До конца досидело 39.
С производства присутствовало около десятка.
Одеяло на себя ни кто не тянул.

И.
Если у вас хорошие связи с фсс и т.д. так и работайте
наздоровье. А решать глобальный вопрос надо уже вчера. Кто вёл вашу конференцию?
*
Хорошие связи не у нас, а у отдельных личностей из областного правления.
Настолько хорошие, что позволяли шлёпать фиктивные акты на получение ТСР и распределять
путёвки по своему усмотрению.
Само обращение зачитывала председатель МО.
Глобальные вопросы решаются по мере необходимости для личного счастья вполне
конкретных отдельных личностей. И именно до тех пор, пока не начнёт качаться
под ними насиженное кресло.

И.
Больше всего мне понравилось её высказывание, что надо показать, как умеете работать.
Показуха - это путеводитель всего Вос. Показать, что умеете, вместо того, чтобы
конкретно работать на благо Вос, а не на своё благо.
*
Тут попала в яблочко.
Так было не всегда. Поэтому я не работаю с настоящим бюро и отказался быть делегатом
на конференции. Пришёл туда свободным слушателем с одной целью.
Через обращение, распространить информацию.
И возможно найти единомышленников.
Так оно и случилось.
В 2009 году у нас произошёл переворот или точнее переход от народной власти к
власти лояльной к председателю РО.
Скажем так.
У власти клубные работники, которые и работают как клубные работники и отчитываются
как клубные работники и по-другому они не умеют, не знают и не хотят.
Вся их работа сводится на сбор пожертвований и их растрату на различные посиделки.
Ежегодные отчёты такие, что меняется только дата, а проблемы остаются.
В 2009 году областному правлению удалось сменить председателя МО, а в сентябре,
бумеранг вернулся к своему владельцу.

С уважением Геннадий.

*
Данное сообщение прочли 208 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Mon, 12 Nov 2012 17:59:48 +0400 (#2602655)

 

Доброго времени суток!
У Николая Кузьмича очередное конструктивное предостережение, исходящее из
глубин многолетней неумывакинской обработки слепого населения:
*
Доброго всем здоровья! Александр Николаевич, не дождетесь, если такое
случится, вас внешнем управляющем не назначат: о вас сразу забудут ваши
покровители, а назначат человека из властных структур, который, понимая свою
временность, так будет хапать, что от имущества вос в считанное время мало
чего останется! Вы этого хотите? С наилучшими пожеланиями, успехов!
(кц)
*

Чувствуются плоды общения с неким пермским голубком?
Речь почему-то идёт не о самостоятельности или ответственности
умудрённого жизнью человека,
а о каких-то очередных страшилках?
Меня лично кто-то , куда-то не назначит?
Но ведь это не страшно.
Если мы хотим помочь слепым , мы поможем на любом посту.
Вот и сейчас мы вполне справляемся с этой задачей.
даже этот ответ тоже продиктован этим желанием,
а не выгородить свой образ и убедить нескольких пронеумывакинских
подписчиков проголосовать в интернете именно за меня или наших сторонников.
Нам не нужно и особого повышения лично моего авторитета,
хотя ,
в какой-то степени , это помогает привлечь внимание слепых для дальнейшей
консолидации восовских сил добра.
А кто же боится воцарения Качанова?
Особо никто?
Но тогда откуда веет этим завистливым испугом?
Не у всех имеется достаточно информации.
Всё пока тоже не можем дать в открытом коде.
Тем более даже в личке не можем доверить секреты явно несамостоятельному
Николаю Кузьмичу.
так чьи страшилки в данном случае дублируются?
Кто-то заметит, что Николай Кузьмич совершенствовал свои компьютерные
навыки на звуковом учебнике пермской библиотеки.

известность в одной сфере способен подменить компетентность в иной.
Итак Кузьмич доверчиво повторяет страшилку "уравновешенного" сторонника
личных знакомств, изрыгающего ежедневные молитвы в адрес Качанова
.
Смахивает на паталогию и похоже на банальную зависть , обходиться без
лицемерия и прогибания перед явными жуликами и глупцами?!
Раз уже сам автор преоткрыл свой секрет, то мы можем немного
прокоментировать его сообщение, на которое мне указали наши друзья.
Кстати , пожалуйста, пересылайте, кто считает важным, какие-то материалы.
так как мне может не попасться именно это или мне не покажется это
важным.
Так вот некий библиотекарь мужеского пола поведал информацию , переданную
ему от своего председателя правления .
Осталось только понять откуда эта информация у председателя?
Мне многое известно точно, но Вам предложу вариант для Вашего осмысления.
Речь идёт о бывшем депутате, продавшем депутатский номер для авто за
полтора десятка тысяч долларов.
Да , этот тот самый специалист по разломам , которого слепой миллиардер
назначил своим почти официальным приемником.
Теперь понятно, кто именно боится кандидатуры Качанова на пост президента
ВОС?
Остальные не на столько глупы, чтобы верить в эту глупость паталогического
характера.
Не буду останавливаться на причинах, которые возбудили больное воображение
"молодого неумывакинского наполеона" ) ему ещё не 72, как главарю).
В конце сообщения , если найду, приобщу это голубиное творчество, которое
довольно отчётливо передаёт испуг специалиста по разломам:
"могут уговорить главного мафиози покинуть пост по состоянию здоровья и
приемнику ничего не светит от старших подельников главаря ..."
В привате я могу рассказать подробнее об остальных глупостях неумывакинцев
высшего ранга.

Здесь же могу сказать, что все неумывакинцы прошли путь от простейших форм
жадности до конкретного безумия.
Поэтому лично мне не удивительно ежедневно получать информацию об
очередных явных глупостях бригады.
Это безумие сначало интриговало низших начальников и остальных ожидающих в
кустах.
Они придумывали свои расшифровки тем или иным действиям, восторгаясь
тонкостью интриг отдельных подельников стареющего представителя тёмных
сил.
Сегодня уже трудно в явных дурацких выходках усмотреть глубинные мотивы
подковёрной борьбы за власть ,
давно валяющуюся где-то около кабинета Неумывакина под неким присмотром
зрячих манипуляторов местного пошиба.
Даже по неумывакинским правилам приемник слишком много нагадил под себя,
самоуверенно полагая, что за всё уплачено вперёд.
теперь придётся играть вобанк, а опыта нет. Союзников тоже настроил давно
против себя.
А главное реальных дел то нет за душонкой!
Деньги очень большая сила и с нею надо учиться владеть.
В бригаде таких умельцев нет, поэтому они обречены на самоуничтожение.
Оказалось, как ни странно, что вырос авторите нашей любимой Мавзили.
Кто может, попробуйте поставить любимую Мавзилю рядом с кем-либо из членов
бригады ...
Трудно Мавзиле самой в это поверить, но шансы стать президентом ВОС в
ближайшем будущем у неё выше , чем у других "подозреваемых и свидетелей".
Нужны более уверенные шаги, но Мавзиля не может , из-за всё той же
неумывакинской многолетней обработки,
отважится на следующий шаг.
Это видно и по ревдинской конференции.
( кстати Михаил побывал на ней?)
Мавзиля испугалась позволить этой конференции дать ей дополнительный козырь,
которым она могла дальше использовать в нужный момент.
И это тоже подтверждает , что трудно резко развернуться и поменять жизненные
ориентиры.

Теперь о неких закачановских рейдерах вместо неумыто-вшивых?
Байка, придуманная для обмана не только слепых, но и зрячих чиновников.
Кузьмич пугал алчным внешним управляющим?
Ляпнул, чтобы ляпнуть?
Внешние управление уже было на некоторых умышленно обанкороченым
Неумывакиным предприятиях.
Довольно нормально вели себя управляющие, хотя Неумывакину это помешало
"замылить" ещё кое-что ...
Это Вам надо?
Неумывакинского четверть-векового беспредела теперь хватит всем на долгие
десятилетия.
Поэтому не испугает ни внешнее управление, тем более временное.
Ни уход всего жулья.
Ни перевод всех выборных лиц на общественные начала.
Ни введение во все местные организации платных незрячих менеджеров в
помощь общественным председателям более бескорыстного типа.
Сам Кузьмич долгие годы многое делал на общественных началах, а теперь
мечтает о 5-10 тысячах председателя мо ВОС?
Верно, одни стремятся вверх развиваться,
другие опыляются от неумывакинцев и падают вниз.
А мы по-прежнему, спокойно и уверенно продолжаем всех информировать и
двигаться к цели:
Восстановление работоспособности ВОС.
За нами - Правда, Закон и Бог!
П.С.:
Если появится внешнее управление, это лишь ускорит процесс,
так как будет раньше времени выбит административный ресурс из рук явных
воров и мошенников.
Не годится Качанов? так есть ещё люди?
Трусы? будем ждать или уговаривать стать храбрее?
Выбор делает человек сам, как бы он не придумывал оправдания своему выбору.
*
Ваш Александр - независимый эксперт по делам слепых:
donspo***@g*****.com
*

Здравствуйте все!!!
У Юлианы Тереховой есть информатор в аппарате ЦП, которую она называет
Комар 007.
Что ж, предлагаю всеобщему вниманию информацию от другого информатора,
близкого к аппарату, которого назовём Фумитокс 008.

По неподтверждённым даным, Александр Яковлевич Неумывакин уйдёт в
отставку, возможно, случится это ещё до конца текущего года.
Причина, слишком большое количество судебных исков в адрес президента
ВОС.
Не знаю, является ли это решением Александра Яковлевича, или же он ещё
не в курсе и кто-то будет его уговаривать.
Может быть, информация вообще не соответствует действительности.
Поэтому, прошу сотрудников прес-службы ВОС прокомментировать эту
информацию.

Выскажу своё мнение. Количество исков, это не показатель и не повод
уходить сейчас.
Мы знаем, что все эти иски инициированы маленькой группой людей.
А именно, Качановым, мечтающим стать президентом ВОС и несколькими его
единомышленниками.
Мы видим, что им сливают документы из аппарата ЦП, кто-то в аппарате
делает это и, возможно, этот кто-то далеко не один.
Госпожа Юдина сама не разбирается в ентом Ентернете, всю информацию ей
предоставляет Геннадий Христолюбов, и в любом случае, он представляет
информацию в своём свете, в том виде, который ему нужен, чтобы
заставить госпожу Юдину действовать.
Вероятно, такая же ситуация с Машковским в Москве, там рядом с ним
некоторые новоиспечённые активисты, так называемого, движения по
восстановлению ВОС.
Уверен, что вся сегодняшняя муть в Интернете, это только вершина
айсберга.
Активисты оппозиционеров работают за кем-то данные обещания.
Всё происходящее вызывает большое беспокойство, в том числе, по поводу
так активно интересующей оппозиционеров собственности ВОС,
заработанной несколькими поколениями незрячих.
Чего добиваются те, кто начал всю эту подковёрную возню?
Что станет с организацией, до руководства которой могут дорваться эти
тёмные игроки?
Один нелюбимый мною политик однажды уступил крикам о бесправии и
лозунгам о свободе от лже правдоискателей и лже борцов за права и
свободы, и было уничтожено, разворовано и разрушено наше государство.
Не повторится ли здесь то же самое?
Только здесь нобелевской премии за развал не будет.
Отступить сейчас, значит предать и сдать организацию тем, кто ведёт
всю эту скрытую игру.
Документы сливают, информацию передают, масла в огонь подливают,
но, всё это зависит от руководителя.
Нужны решительные действия, это не повод отступить и отдать
организацию мутным личностям.
Моё мнение, взялся за гуж, не говори, что не дюж.
Некоторые общественные организации наверняка будут рады нынешней
ситуации.

Ответить   Wed, 14 Nov 2012 10:51:54 +0400 (#2604193)

 

Привет.
Любопытно-
(организации в скобках названы филиалами региональных отделений? По
неграмотности
составителей? Или специально? Ведь это противоречит законам. Смотрите сами,
что
такое общероссийское общественное объединение?
Согласно части 2 статьи 14 Федерального Закона "Об общественных
объединениях"
Под общероссийским общественным объединением понимается объединение, которое
осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на
территориях
более половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные
подразделения
- организации, отделения или филиалы и представительства.
Таким образом, организации и отделения альтернативны филиалам и
представительствам,
потому что стоит союз "или", поэтому одновременно организация не может быть
филиалом.
Но согласно устава ВОС, части первой статьи 7, "ВОС, как общероссийская
общественная
организация, действует на всей территории
Российской Федерации, самостоятельно определяет свои постоянно действующие
руководящие органы, внутреннюю структуру, цели, формы и методы деятельности
в
соответствии с действующим законодательством РФ".
А далее в части 2 этой же статьи 7 Устава ВОС читаем:
"Структуру ВОС образуют его региональные организации (отделения), местные
организации (филиалы региональных отделений)."
Получается, что региональные организации, в то же время являются
отделениями,
это уточнено в круглых скобках, а местные организации одновременно являются
филиалами
региональных отделений, это также уточнено в круглых скобках. А так не
должно
быть в силу закона, все региональные и местные организации должны быть
организациями,
но никак не филиалами.
Вот этому доказательство.
Читаем статью 5 Федерального Закона "О некоммерческих организациях":
Статья 5. Филиалы и представительства некоммерческой организации
1. Некоммерческая организация может создавать филиалы и открывать
представительства
на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством
Российской
Федерации.
2. Филиалом некоммерческой организации является ее обособленное
подразделение,
расположенное вне места нахождения некоммерческой организации и
осуществляющее
все ее функции или часть их, в том числе функции представительства.
3. Представительством некоммерческой организации является обособленное
подразделение,
которое расположено вне места нахождения некоммерческой организации,
представляет
интересы некоммерческой организации и осуществляет их защиту.
4. Филиал и представительство некоммерческой организации не являются
юридическими
лицами, наделяются имуществом создавшей их некоммерческой организации и
действуют
на основании утвержденного ею положения. Имущество филиала или
представительства
учитывается на отдельном балансе и на балансе создавшей их некоммерческой
организации.
Руководители филиала и представительства назначаются некоммерческой
организацией
и действуют на основании доверенности, выданной некоммерческой организацией.
5. Филиал и представительство осуществляют деятельность от имени создавшей
их
некоммерческой организации. Ответственность за деятельность своих филиала и
представительства
несет создавшая их некоммерческая организация.

Обратите внимание на пункт 2 статьи 5 цитируемого закона, что "2. Филиалом
некоммерческой
организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места
нахождения
некоммерческой организации и осуществляющее все ее функции или часть их, в
том
числе функции представительства".
Но ранее, в статье 7 устава ВОС мы читали, что "ВОС, как общероссийская
общественная
организация, действует на всей территории
Российской Федерации, а Филиалом некоммерческой организации является ее
обособленное
подразделение, расположенное вне места нахождения некоммерческой
организации.
Я так понимаю, что создана некоммерческая организация в нескольких
субъектах,
а в тех субъектах, где она в дальнейшем желает функционировать, она создаёт
филиалы,
но если ВОС действует на всей территории РФ, (часть 1 статьи 7 устава ВОС),
то
она не вправе создавать филиалы, а может создавать лишь свои региональные и
местные
организации, которые не могут являться филиалами. Вот на Украине, или вообще
за границей ВОС может создать филиал.
Ещё одно недоразумение, не соответствие закону: по закону (пункт 4 статьи 5
ФЗ
"Об НКО") Руководители филиала и представительства назначаются
некоммерческой
организацией и действуют на основании доверенности, выданной некоммерческой
организацией.
А наши местные организации, являющиеся филиалами региональных организаций, в
нарушение закона, сами выбирают своих председателей на собрании или
конференции.
Так что нужно определиться, или это филиал, тогда Неумывакин должен всех
председателей
первичек обозвать директорами филиалов и назначать их своим приказом и
выдавать
им доверенности, или это местные организации, в которых народ сам избирает
своего
председателя.
Есть ещё один нюанс: филиал не является юридическим лицом, )пункт 4 статья 5
закона об НКО), поэтому и не дают первичкам статус юр. лица, если кто
потребует,
скажут, а по закону не положено. Конец комментария.

*
Так что первым делом, надо определяться, а законна ли ваша конференция? В
связи
с этим у меня для будущего устава есть предложение следующего пункта или
статьи.
Каждый делегат обязан знать устав Вос и положение РО и МО. А просто махать
ручонками
с бумажонками - много ума не надо. Надо хоть чуть-чуть понимать, за что
голосуешь
и какие последствия могут быть не для твоей должности, а для всей системы
Вос.

Ответить   Fri, 7 Dec 2012 10:56:07 +0400 (#2624271)