[Гласность] официальная ложь неумывакина - президента Вос!
Всем, привет! Рядовые восовцы уже привыкли, что правдивая информация о положении
дел в организации, для них практически не доступна. Мы уже привыкли, что нас
могут обмануть, обсчитать, что с нашим мнением никто не считается и т.д. Но оказывается,
что наших директоров, председателей и прочих участников XXI съезда вос тоже держат
за лохов! Им также втюхивают заведомо ложную информацию, в которую верят и не
проверяют. Естественно, ни один из директоров или председателей не посмеют подать
в суд на неумывакина, за <<лапшу на ушах>>. Подневольные лохи - это хуже, чем
просто лохи. Никто из них не уйдёт, хлопнув дверью, потому что <<лапша на ушах>>
неплохо оплачивается. Ну, а для рядовых восовцев этот пример будет наглядным
пособием, что даже официальной информации нашего руководства верить нельзя и
каждое слово необходимо перепроверять. Так в своём докладе гражданин неумывакин
сообщил, что за пятилетку с 2006 по 2011 гг., состоялось 90 судебных заседаний
и по всем им было принято решение в пользу Вос. Практика, судебная практика говорит
о другом. Ниже после звёздочек, только несколько примеров, проигранных восом
дел. Зачем втюхивать заведомо ложную официальную информацию непонятно. Возможно
для устрашения рядовых незрячих и для повышения своего авторитета. Бравурные
отчёты, конечно красивее и приятнее, чем признание своих ошибок. Также, прошедшие
суды показали, что наши руководители - плохие юристы, а деятельность Вос - не
такая уж и оперативная.
ОТЧЕТ Центрального правления Всероссийского общества слепых
о работе за период с ноября 2006 года по ноябрь 2011 года
Из доклада президента ВОС А.Я.Неумывакина
...
При подборе руководителей структур Общества необходимо исходить, прежде всего,
из того, что руководитель должен владеть современными методами управления,
знанием юриспруденции, адекватно оценивать текущие ситуации и обладать стратегическим
мышлением.
В связи с изменением законодательства России Всероссийское общество слепых оперативно
вносило соответствующие изменения в свои нормативные документы.
За истекший период состоялось 90 заседаний арбитражных судов и судов общей юрисдикции
по вопросам признания права собственности на имущество ВОС, о признании
некоторых актов налоговых органов недействительными и другим вопросам. Все решения
арбитражных судов и судов общей юрисдикции были вынесены в пользу ВОС.
***
Из решений судов:
1. Судья Мелентьев Н.Н. Дело No 33-437/2011
ООО <<Сарапульское учебно - производственное предприятие
<<Радиотехника>> Всероссийского общества слепых>> к Зылевой Е.В., Кухтину А.Э.
2. Постановление пятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 n 05ап-1711/2008,
05ап-1712/2008 по делу n а51-10122/2007-2-332 в удовлетворении иска
о признании недействительным права собственности на недвижимое имущество "Владивостокское
учебно-производственное предприятие "Ритм".
3. Дело N А41-К1-28757/05
4 сентября 2006 г.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи
И.Л.Н., судей - Б., М., при ведении протокола судебного заседания К.А.А., при
участии в заседании: от истца - Общероссийской общественной организации инвалидов
"Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>.
4. ФАС Московского округа
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 24 ФЕВРАЛЯ 2011 Г. N КГ-А40/1055-11
Дело N А40-30759\10-3-239
председательствующий-судья Чучунова Н.С.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вавилон"
о признании незаконным одностороннее расторжение договора аренды нежилых помещений
к Негосударственному учреждению "Культурно-спортивный реабилитационный комплекс
"Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени общества слепых".
5. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
П о с т а н о в л е н и е 16.02.2010 No А27-7023/2009
Председательствующий, судья О.И. Антипина, судей В.И. Ильина, Е.М. Цыгановой.
кассационная жалоба заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью
"Кемеровское учебно-производственное предприятие Всероссийского общества слепых"
на решение от 24.07.2009 Арбитражного суда Кемеровской области (судья А.А. Филатов)
и постановление от 05.10.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи:
Е.Г. Шатохина, И.И. Бородулина, Н.А. Усанина) по делу N А27-7023/2009 по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово к
обществу с ограниченной ответственностью "Кемеровское учебно-производственное
предприятие Всероссийского общества слепых" о понуждении юридического лица
к изменению фирменного наименования,
Привет.
(каждое слово необходимо перепроверять. Так в своём докладе гражданин
неумывакин
сообщил, что за пятилетку с 2006 по 2011 гг., состоялось 90 судебных
заседаний
и по всем им было принято решение в пользу Вос. Практика, судебная практика
говорит
о другом. Ниже после звёздочек, только несколько примеров, проигранных
восом)
Как подать в суд?
Можно мне?
С ув. Влад.
*
Данное сообщение прочли 205 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!