Утвержден в должности председателя Батыревской местной организации Сидоров Валерий
Васильевич, инвалид 3-ей группы по зрению, 1958 года рождения, образование высшее.
Задержка с утверждением его в должности произошла по причине того, что Валерий
Васильевич проходил профессиональную реабилитацию по курсу <<домашнее подворье>>
в ЦРС, г. Волоколамск с 11 января по 03 июня т.г.
Вопрос о продаже здания (бывшая столовая) ООО "Чебоксарское УПП ВОС" рассматривался
на заседании Наблюдательного совета, его решение затянулось из-за длительного
оформления прав на землю. Зданию требуется капитальный ремонт, который обойдется
не в один миллион. Нужно полностью перекрыть крышу, укрепить фундамент, треснувшие
стены, плюс внутренние работы. Финансовых средств у предприятия для ремонта нет.
При голосовании по данному вопросу воздержался член правления Фадеев Дмитрий.
*
Заметьте нетникакой конкретики. Проехались по ушам и получили согласие.
А иначе и быть не могло. Правление то формирует председатель РО.
Продаём лишь бы продать, ведясь на болтовню председателей РО.
А зрячих избираем в председатели МО.
Вырождение идёт, полным ходом.
А вы всё, побойтесь бога.
С уважением Геннадий.

Источник: http://www.vos21.ru/node/261

*
Очередное заседание Правления Чувашской РО ВОС состоялось 5 июня с повесткой
дня:
1.Утверждение плана работы Правления на 2-е полугодие 2012 года;
2.Итоги документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности РО ВОС за
период с 01.04.2011 г.пода по 30.04.2012 г.;
3.Проверка выполнения постановления Правления No 2 от 16 июня 2011 г. по ведению
делопроизводства в Козловской местной организации;
4.Подготовка к семинару с председателями и секретарями местных организаций по
разработке Программы реабилитации на 2013 год;
5.Исполнение бюджета ЧРО ВОС за 1 кв. 2012 года;
6.Утверждение в должности председателя Батыревской местной организации;
7.О продаже здания столовой ООО <<Чебоксарское УПП ВОС>>;
8.О награждении членов ВОС Чебоксарской местной организации;
Дополнительные вопросы:
9.О направлении на учебу:
1) членов ВОС Чебоксарской МО:
*в ЦРС на курсы <<Пользователь персонального компьютера>> Сидорова Ю.П.,
*в ЦРС на отделение социальной (элементарной) реабилитации Тарасову Г.Г.,
*в КСРК ВОС на курс <<GPS навигация>> Кузьмина Д.В.,
2) члена Канашской МО:
*в КСРК ВОС на реабилитационный курс <<Компьютерная программа для инвалидов по
зрению JAWS for Windows>> Куркину М.Г.;
10.Об оказании материальной помощи:
*членам Чебоксарской МО Гаврилову С.Н., Иванову Г.И.,
*члену Цивильской МО Егорову Э.А.,
* секретарю Ядринской МО Богдановой Е.М.;
11.О проведении республиканского конкурса <<Не красна изба углами, а красна пирогами>>,
посвященного Дню пожилых людей.
12.Утверждение Положения о республиканском конкурсе <<Не красна изба углами,
а красна пирогами>>;
13.Ознакомление с письмом ЦП ВОС за подписью Вице-президента ВОС Абрамовой Л.П.
<<О реализации потребности и прав инвалидов по зрению в Чувашской Республике>>.
По причине болезни на заседании Правления отсутствовал член правления Парахин
Н.П.
Обсуждение вопросов с 1-го по 6-ой прошло в спокойной атмосфере.
КРК ЧРО ВОС отметила улучшение в сборе членских взносов. Слабо поставлена работа
в Марпосадской местной организации.
Козловская местная организация за счет благотворительных средств приобрела современную
оргтехнику. Ведущий специалист АУ ЧРО ВОС оказала методическую помощь в постановке
делопроизводства.
Республиканский семинар с председателями и секретарями местных организаций решили
провести 10 июля т.г.
Утвержден в должности председателя Батыревской местной организации Сидоров Валерий
Васильевич, инвалид 3-ей группы по зрению, 1958 года рождения, образование высшее.
Задержка с утверждением его в должности произошла по причине того, что Валерий
Васильевич проходил профессиональную реабилитацию по курсу <<домашнее подворье>>
в ЦРС, г. Волоколамск с 11 января по 03 июня т.г.
Вопрос о продаже здания (бывшая столовая) ООО "Чебоксарское УПП ВОС" рассматривался
на заседании Наблюдательного совета, его решение затянулось из-за длительного
оформления прав на землю. Зданию требуется капитальный ремонт, который обойдется
не в один миллион. Нужно полностью перекрыть крышу, укрепить фундамент, треснувшие
стены, плюс внутренние работы. Финансовых средств у предприятия для ремонта нет.
При голосовании по данному вопросу воздержался член правления Фадеев Дмитрий.
При рассмотрении таких вопросов, как награждение членов местной организации и
направление в ЦРС на отделение элементарной и профессиональной реабилитации,
бюро Чебоксарской местной организации подходит поверхностно.
Правление считает достойными награждения Аблееву Г.А. и Филиппову О.К. знаком
<<Заслуженный работник Всероссийского общества слепых>>, но документы вернули
для доработки.
По условиям Положения о профессиональной реабилитации и ограничения по возрасту
Сидорову Ю.П. предложено пройти повторный курс в компьютерном классе при Правлении
РО ВОС.
Тарасовой Г.Г. временно отказано по причине возникших вопросов о состоянии ее
здоровья. Предложено местной организации, чтобы Тарасова Г.Г. представила медицинскую
справку о состоянии своего здоровья от психиатра, невропатолога, терапевта и
других врачей.
Члену Канашской местной организации Куркиной Марии Геннадьевне предложено пройти
курс обучения компьютерной грамотности в компьютерном классе при Правлении республиканской
организации.
Ходатайство местных организаций об оказании материальной помощи членам ВОС правлением
поддержано.
Обсуждение положения о республиканском конкурсе <<Не красна изба углами, а красна
пирогами>>, посвященного Дню пожилых людей, прошло оживленно. Положение утвердили
с оговоркой <<доработать условия конкурса>>. Решили провести 1-ый тур в местных
организациях в августе-сентябре месяце, а второй тур 09 октября т.г.
Членов Правления ознакомили с письмом ЦП ВОС за подписью Вице-президента ВОС
Абрамовой Л.П.
Все вопросы рассмотрены, повестка заседания исчерпана

*
Данное сообщение прочли 210 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Всем, привет.

<<...президента ВОС, членов ЦП ВОС, АУ ВОС>>...
*
Аппарат управления Вос упоминается как отдельный орган от центрального правления
Вос. Кто состоит в цп известно. А кто является членами АУ Вос?

*
Сообщение Пресс-службы ВОС

1 ноября 2012

В связи с поступающими от членов ВОС и инвалидов по зрению вопросами о подготовке
некоего проекта обращения в адрес Президента РФ с условным названием <<Слепые
России просят помощи у Государства и граждан!>> Пресс-служба ВОС сообщает.

Обращение, которое было размещено в сентябре с.г. в электронной рассылке <<Гласность>>
(около 200 читателей) от имени Александра Качанова, инвалида 1-й группы
из Ростова-на-Дону, содержит, по объективному мнению, бессмысленный набор домыслов,
лжи и лицемерия, оскорбительных и унизительных характеристик деятельности
руководства ВОС, его президента, актива ВОС и всех его членов, которые, по выражению
А. Качанова, <<числятся только на бумаге>>. Все <<неопровержимые факты>>,
на которых строится посыл А. Качанова, неоднократно проверялись правоохранительными,
контрольными, налоговыми органами и не нашли своего подтверждения.

Для придания правдоподобности указанному проекту обращения человек, именующий
себя А. Качановым, предполагал организовать сбор подписей под проектом, рассчитывая
получить <<оглушительную>> поддержку. В действительности, попытка массово собрать
подписи явно провалилась. За полтора месяца, судя по очередной рассылке,
в списке оказалось лишь 58 человек. При выяснении обстоятельств появления фамилий,
указанных в числе <<подписантов>> оказалось, что даже из этого списка
часть людей уже заявила об отказе от подписи, мотивируя свои действия тем, что
они были введены в заблуждение относительно целей и характера проекта обращения.

Несмотря на очевидный провал акции, президент ВОС А. Я. Неумывакин сообщил Пресс-службе
ВОС, что руководство ВОС, в целях информирования государственных
структур, общественных организаций и членов ВОС об истинном положении дел, готово
предоставить соответствующим контрольным или правоохранительным органам
все необходимые материалы для проверки законности и обоснованности действий президента
ВОС, членов ЦП ВОС, АУ ВОС, с дальнейшим расследованием действий
лиц, подстрекающих к вмешательству в деятельность ВОС ради достижения своих корыстных
целей.

ВОС, как общественная организация, существует в реальной системе экономических,
политических и социальных отношений России. Перемены, происходящие в государстве
и обществе, новые исторические вызовы не могут не влиять на развитие Всероссийского
общества слепых. В сегодняшних, очень сложных условиях актив ВОС на
федеральном и региональном уровне прилагает максимальные усилия по защите интересов
инвалидов, и это признает и поддерживает абсолютное большинство его
членов, составляющих основу единства нашего Общества.

Пресс-служба ВОС

www.vos.org.ru

Доброго времени суток.

Из рассылки актив ВОС.
Лучшая МО в Челябинской области.
Рекомендую посмотреть.
Позитивный документальный фильм про Магнитогорское МО.
*
Увожаемые подписчики предлогаю вашему вниманию документальный фильм
"судьбы своей преодоленье"
Который был снят в стенах Магнитогорской организации общества слепых.
Желаю приятного просмотра и жду коментариев.
http://chelvos.org/videos/dokumentalnye-filmy/-sudby-svoei-preodolene.html

Здравствуйте все читающие это сообщение!
здесь как раз всё понятно,
заводы все отошли от предприятия,
но самое главное на стало время легко продать предприятие за гроши.
остался сейчас за деректора,
его владимира Васильевича брат,
пётр Васильевич.
Иван.

*
Данное сообщение прочли 210 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Я хочу достучаться до тех, кто сможет остановить этот "БЕСПРЕДЕЛ"
происходящий в ФСС. В СМИ пишут о ворах в Министерстве обороны, а ведь и
в ФСС "отмывают" бюджетные деньги не менее активно, но им за это ничего
не грозит.

ЦЕНА <<ФУФЛА>>,
Когда летом 2009 года после долгого ожидания и мучительной нервотрепки я
наконец-то взял в руки коробку с техническим средством реабилитации
(ТСР) инвалида по зрению <<магнитолой тифлотехнической ТИФЛО-001>>
предназначенной для чтения <<говорящих книг>>, я, признаюсь, вздохнул с
облегчением. Однако, открыв коробку и вынув из нее скользкую, как мокрая
рыба, кассетную магнитолу, я пришел в недоумение. На ней не было ни
одной тактильной кнопки, все кнопки управления, расположенные тесно друг
к другу, были одинаково гладкие, без звуковых сигнализаторов. Инструкция
рельефно-точечным шрифтом (по Брайлю) отсутствовала. В коробку была
вложена лишь плохого качества ксерокопия плоскопечатного <<Руководства по
эксплуатации>>, недоступная для чтения незрячему пользователю, которую я
не смог прочитать самостоятельно. Аудиодиска не было. Полученная
магнитола очень напомнила мне <<фуфломагнитолу>> с китайского рынка.
<<Фуфломагнитола>> в первый же день начала рассыпаться в руках и,
проработав три дня, умолкла. Поскольку <<Гарантийный талон>> магнитолы был
не заполнен и не заверен печатью, я в соответствии с условиями гарантии
не имел права на ее ремонт.
Чтобы не расстраиваться, я вынужден был убрать непригодное к
пользованию техническое средство реабилитации в дальний угол, <<с глаз
долой>>. Для того, чтобы получить <<нормальное>> устройство для чтения
<<говорящих книг>>, я, пройдя освидетельствование медико-социальной
экспертизы и получив новую Индивидуальную программу реабилитации
инвалида, вновь обратился в Астраханское региональное отделение Фонда
социального страхования (АРО ФСС). На свое заявление я получил ответ, в
котором мне было предложено обратиться за новой магнитолой <<после
14.03.2016 г.>>, так как, оказывается, у <<фуфломагнитолы>> есть срок
пользования - <<не менее 7 лет>>.
Как законопослушный гражданин, привыкший доверять должностным лицам, я
приготовился ждать, и возможно так и ждал бы до указанного срока,. если
бы в мае этого года мне не позвонили мои незрячие друзья из другого
региона и не предложили ознакомиться с ГОСТом Р 51265-99 <<Приборы,
аппараты и оборудование. Бытовые реабилитационные>>, а также с ГОСТом Р
51079-2006 <<Технические средства реабилитации людей с ограничениями
жизнедеятельности. Классификация>>.
Ознакомившись с указанными ГОСТами, я понял, что меня обманули самым
бессовестным образом, выдав мне вместо технического средства
реабилитации, непонятно что. По моей просьбе мои зрячие родственники
тщательно обследовали магнитолу и под наклейками <<ТИФЛО>> обнаружили
другое название этого изделия - <<HYUNDAI>>.
Я был так возмущен обманом, что решил обратиться в прокуратуру с
просьбой провести проверку по факту выдачи мне технического средства
реабилитации не соответствующего ГОСТам. Попутно я сделал ряд обращений
на завод, реквизиты которого были указаны в <<Руководстве по
эксплуатации>> магнитолы <<ТИФЛО>>-<<HYUNDAI>>, а также в Центр испытаний и
сертификаций <<Циклон-Тест>>, выдавший <<Сертификат соответствия>> на это
странное изделие.
За то время, пока я занимался проведением досудебных обращений, АРО ФСС
прислало мне еще один отказ в обеспечении меня специальным устройством
для чтения <<говорящих книг>>, а также сделало мне предложение сдать в
ремонт магнитолу непонятного производства, то ли <<ТИФЛО>>, то ли <<HYUNDAI>>.
Поскольку в ходе проверки выявились весьма любопытные факты, я понял,
что пора обращаться в суд! Прекрасно осознавая все трудности
предстоящих судебных разбирательств, я обратился к прокурору Кировского
района города Астрахань с заявлением, в котором просил его обратиться в
Кировский районный суд с исковым заявлением в моих интересах. Иск был
заявлен.
После этого мне и моему представителю звонил представитель АРО ФСС
господин Павлов Р.В. и с настойчивой любезностью предлагал нам сдать им
в ремонт <<фуфломагнитолу>>.
От его предложения мы отказались, пояснив ему, что данной
<<фуфломагнитоле>>, не соответствующей требованиям ГОСТов, место не в
ремонте, а в полиции, которая должна отследить все этапы волшебного
перевоплощения китайского <<фуфла>> в техническое средство реабилитации
инвалидов по зрению.
<<Сколько может стоить эта магнитола, с многообещающим названием <<ТИФЛО>>,
выданная мне в качестве технического средства реабилитации (ТСР)?>> -
думал я, держа в руках кассетную магнитолу. Чтобы получить ответ на свой
вопрос, я обратился с этим изделием к предпринимателям, занимающимся
поставками аудиотехники. <<Цена будет зависеть от партии товара, если
возьмешь 100 штук, по 100 рублей привезем на заказ с доставкой на дом>> -
с радостью откликнулись <<оптовики>>.
Я не стал признаваться им в том, что мой интерес к этим техническим
изделиям, воспроизводящим лишь кассеты из прошлого века, продиктован
вовсе не желанием приобрести оптовую партию магнитол сомнительного качества.
Я не стал рассказывать им о том, как государственные мужья, крепкие и
зрячие, <<кинули>> слепых инвалидов, нуждающихся по жизненным показаниям в
специальных устройствах для чтения <<говорящих книг>>.
Я не стал объяснять им как важно человеку, не имеющему зрения,
чувствовать заботу и поддержку Государства в обеспечении техническими
средствами реабилитации, какое значение имеют для него <<говорящие книги>>.
Я хотел лишь узнать рыночную цену магнитол, закупленных и поставленных в
рамках <<Государственного контракта>> заключенного между <<Заказчиком>> в
лице Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования
и <<Поставщиком>> в лице ООО <<АстраМед>> для инвалидов по зрению,
обозначенных в <<Государственном контракте>> как <<Получатели>>.
В <<Техническом задании>>, приложенном к <<Государственному контракту>> на
поставку инвалидам по зрению воспроизводящих четырехдорожечных магнитол
с функцией записи, указаны технические требования к изделию, являющемуся
предметом Договора. Ознакомившись через своего представителя с
техническими требованиями, изложенными в <<Техническом задании>>, я понял,
что мне была выдана совершенно другая магнитола, которая не может
являться Техническим средством реабилитации, так как не соответствует
требованиям ГОСТов, распространяющимся на реабилитационные бытовые
приборы инвалидов по зрению, а также ГОСТам, указанным в <<Техническом
задании>>.
Внимательно изучив, через своего представителя, <<Сертификат
соответствия>> приложенный к <<Руководству по эксплуатации>>, я был
возмущен наглостью <<Поставщика>>, так как из приложенного <<Сертификата>>
узнал о том, что выданная мне кассетная магнитола, оказывается,
воспроизводит записи с CD и MP3 дисков, а также с флешки. Тщательно
ощупав <<фуфломагнитолу>>, я не нашел на ней ни отсеков для дисков, ни
гнезда для флешки. На ней был лишь один отсек для кассеты из прошлого века!
Из отчета о выдаче <<четырехдорожечных магнитол с функцией записи>> я
узнал их цену и был буквально шокирован тем, что за каждую
<<фуфломагнитолу>>, красная цена которой - 100 рублей, Астраханское
региональное отделение Фонда социального страхования перечислило ООО
<<АстраМед>> из Федерального бюджета 3850 рублей!!! Чем можно объяснить
такую невиданную щедрость? Вопрос к следственным органам!
Ознакомившись, через своего представителя, с Актом приема-передачи ТСР,
я был еще больше возмущен, узнав о том, что мою подпись в Акте
подделали. Я не знаю, кто расписался за меня, знаю точно то, что я
никому этого не поручал. Факт подделки моей подписи мне очень неприятен
еще и потому, что, как следует из письма заместителя управляющего
Астраханским региональным Фондом социального страхования Пахомова В.П.,
<<наличие подписи получателя в акте приема-передачи свидетельствует о
получении товара, соответствующего его требованиям>>, говоря простым
языком: <<Если в их Акте имеется моя подпись, то это может означать лишь
то, что меня, как получателя, <<фуфломагнитола>> вполне устраивает и я
доволен ее качеством>>. Очень удобное оправдание для махинаторов, но
никак не для должностных лиц Государственного учреждения! Заместитель
управляющего АРО ФСС даже не допускает мысли о том, что инвалид по
зрению может быть чем-то недоволен.
В Исковом заявлении от 29.08.2012 г. прокурор Кировского района города
Астрахань просил суд признать отказ ГУ АРО ФСС РФ по замене Лоскутову
Анатолию Петровичу, 1983 г.р. тифломагнитолы модели <<ТИФЛО-001>> на
техническое средство реабилитации (ТСР), соответствующее ГОСТ Р
51264-99, ГОСТ Р 51632-2000, ГОСТ Р 15.111-97, а также требованиям
государственных стандартов на однородные группы ТСР,
санитарно-эпидемиологическим требованиям, действующих санитарных правил,
НЕЗАКОННЫМ,
а также обязать ГУ АРО ФСС РФ заменить ему магнитолу <<ТИФЛО-001>> на ТСР,
соответствующее вышеуказанным ?ГОСТам, стандартам и требованиям.
(В Исковом заявлении от 29.08. 2012 г., поданном прокурором Кировского
района города Астрахань в защиту моих интересов, было изложены следующие
требования:
<<1. Признать отказ ГУ - Астраханского регионального отделения Фонда
социального страхования РФ по замене Лоскутову Анатолию Петровичу, 1983
г.р. технического средства реабилитации - тифломагнитолы модель
<<ТИФЛО-001>> на техническое средство реабилитации, соответствующее
требованиям ГОСТ Р 51264-99, ГОСТ Р 51632-2000, ГОСТ Р 15.111-97, а
также требованиям государственных стандартов на однородные группы ТСР,
санитарно-эпидемиологическим требованиям, действующих санитарных правил,
НЕЗАКОННЫМ.
2. Обязать ГУ - АРО ФСС РФ заменить инвалиду I группы Лоскутову
Анатолию Петровичу, 1983 г.р. техническое средство реабилитации -
тифломагнитолу модель <<ТИФЛО-001>> на техническое средство реабилитации
(специальное устройство для чтения <<говорящих книг>>), соответствующее
требованиям ГОСТ Р 51264-99, ГОСТ Р 51632-2000, ГОСТ Р 15.111-97, а
также требованиям государственных стандартов на однородные группы ТСР,
санитарно-эпидемиологическим требованиям, действующих санитарных правил>>.)
В первую же встречу в суде представители ответчика предложили моему
представителю провести обмен технических средств реабилитации. Однако
то, что они принесли в суд и представили как новинку, которую они
планируют закупать в будущем 2013 году, оказалось также изделием, не
отвечающим требованиям вышеуказанных ГОСТов, на нем не оказалось ни
одной тактильной кнопки. Цена же этого изделия, не отвечающего
требованиям инвалидов по зрению, в рамках Государственного контракта уже
составляла 11 589 рублей и 30 копеек!
Вполне естественно, что, полностью доверяя своему представителю в суде,
я отказался менять <<шило на мыло>>.
Убедившись в том, что ГУ АРО ФСС РФ не сможет обеспечить меня ТСР,
соответствующим требованиям инвалида I-ой группы по зрению, я вынужден
был приобрести в магазине за собственные средства специальное устройство
для чтения <<говорящих книг>> портативный тифлофлэшплеер <<Milestone 312>>.
В связи с этим прокурор Кировского района изменил свои исковые
требования о замене ТСР на взыскание с ГУ АРО ФСС РФ компенсации за
самостоятельно приобретенное ТСР (предусмотренное индивидуальной
программой реабилитации инвалида) в размере последнего по времени
размещения заказа на поставку ТСР и (или) оказания услуги (конкурса,
аукциона, запроса котировок), информация о котором располагается на
официальном веб-сайте Российской Федерации о размещении заказов в
информационно-технической сети Интернет по электронному адресу:
http//:www.zakupki.gov.ru, т.е. в размере 11 589 рублей и 30 копеек
согласно Государственному контракту No 561 от 05.07.2012 г.
Знакомство с <<Государственными контрактами>> заставило меня задуматься о
масштабах хищения денежных средств выделенных из Федерального бюджета
для реализации Федеральной комплексной программы <<Социальная защита
инвалидов>>.
Сколько денег было <<выброшено на ветер>> за годы <<плодотворного
сотрудничества>> АРО ФСС и ООО <<АстраМед>>, если только в рамках одного
Государственного контракта No637 от 10.11.2008 г. было закуплено 50
<<фуфломагнитол>>, одна из которых досталась мне? Сколько всего
<<Государственных контрактов>> на поставку подобных изделий было заключено
Астраханским региональным отделением ФСС с ООО <<АстраМед>> и другими
подобными ему обществами? Сколько еще бюджетных денег будет <<выброшено>>,
если не остановить предприимчивых государственных служащих? Вопросов много!
Ясно одно - бюджетные деньги списаны на закупку по баснословным ценам
товара, не стоящего <<ломаного гроша>>, не соответствующего требованиям
инвалидов по зрению, а сами инвалиды в очередной раз остались <<за
бортом>> Государственных программ!
Решением Кировского районного суда иск был удовлетворен, было принято
Решение о взыскании с ГУ АРО ФСС РФ в мою пользу 11 589 рублей и 30
копеек в качестве компенсации за самостоятельно приобретенное мной
специальное устройство для чтения <<говорящих книг>>.
Казалось бы, я должен радоваться Решению суда, но радости в душе нет.
Есть лишь обида и горькое чувство разочарования.
Обида на государственных руководителей и служащих, олицетворяющих собой
Государство, но на самом деле подрывающих своими действиями доверие
простых людей ко всем Государственным Законам и Программам, направленным
на социальную защиту инвалидов.
Разочарование от того, что ни ответчик, ни суд так и не смогли
почувствовать трагедию одного незрячего человека, в то время, как
количество инвалидов по зрению пострадавших от действий должностных лиц
ГУ АРО ФСС РФ, закупавших по многократно завышенной цене изделия не
соответствующие требованиям незрячих пользователей, в тысячу раз больше..
Однако у этой грустной истории есть и положительный момент: <<Создан
прецедент!>> Теперь каждый инвалид по зрению может досрочно, не дожидаясь
окончания срока эксплуатации выданной ему <<фуфломагнитолы>>, обратиться в
ФСС заявлением о компенсации и, купив самостоятельно удобное ему в
пользовании техническое средство реабилитации, потребовать от ГУ АРО ФСС
РФ компенсацию своих расходов. Если же чиновники попытаются
противодействовать, не надо их бояться, смело идите в прокуратуру по
месту жительства, либо обращайтесь к прокурорам Астраханской области,
Астрахани, Кировского района города Астрахань (по месту нахождения
ответчика - ГУ АРО ФСС). В порядке статьи 45 Гражданского
процессуального кодекса РФ, прокуратура непременно должна встать на
защиту законных интересов инвалидов! Помните: <<Кто стучит, тому открывают!>>.

С уважением Анатолий.Лоскутов. 21.11.2012