Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

[Гласность] решение суда. Кемерово

Здравствуйте. А как же сейчас называется Кемеровское предприятие? И почему надо
было так упорно судиться, да ещё с ФНС РФ? Юрист о чём думает, что восовские
деньги - это мусор? Легко достаются? Зато квалифицированные юристы-инвалиды работают
вне Вос. И в Вос их никто не ждёт.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
П о с т а н о в л е н и е

16.02.2010

No А27-7023/2009

резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2010 года

постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2010 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

Председательствующего, судьи О.И. Антипиной,

судей В.И. Ильина, Е.М. Цыгановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон, извещенных
в установленном законом порядке,

кассационную жалобу заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью
"Кемеровское учебно-производственное предприятие Всероссийского общества
слепых" на решение от 24.07.2009 Арбитражного суда Кемеровской области (судья
А.А. Филатов) и постановление от 05.10.2009 Седьмого арбитражного апелляционного
суда (судьи: Е.Г. Шатохина, И.И. Бородулина, Н.А. Усанина) по делу N А27-7023/2009
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово к
обществу с ограниченной ответственностью "Кемеровское учебно-производственное
предприятие Всероссийского общества слепых" о понуждении юридического лица
к изменению фирменного наименования,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - ИФНС России по
г. Кемерово) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском об обязании
внести изменения в фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью
"Кемеровское учебно-производственное предприятие Всероссийского общества
слепых" (далее - ООО "Кемеровское учебно-производственное предприятие Всероссийского
общества слепых", Общество).

Заявленные требования мотивированы ссылкой на пункт 5 статьи 1473 Гражданского
кодекса Российской Федерации.

Решением от 24.07.2009 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без
изменения постановлением от 05.10.2009 Седьмого арбитражного апелляционного
суда, исковое требование удовлетворено.

В кассационной жалобе ООО "Кемеровское учебно-производственное предприятие Всероссийского
общества слепых" просит отменить решение и постановление, принять
по делу новый судебный акт.

Общество полагает, что ответчик, используя фирменное наименование, не привело
в указанный момент в соответствие с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 1473
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) учредительные документы.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав
доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального
и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению
не подлежит.

Согласно статье 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее
указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся
коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к
фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами.

Статьей 1473 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой
организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием,
которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный
реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического
лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его
организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица,
которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1474 ГК РФ включение в фирменное наименование
юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия,
а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому
в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие
части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей
в силу с 1 января 2008 года, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие
правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие
с этими правилами при первом после 1 января 2008 года, изменении учредительных
документов юридических лиц.

Судами установлено, что ответчик - ООО "Кемеровское учебно-производственное предприятие
Всероссийского общества слепых" зарегистрировано Инспекцией ФНС
России по г. Кемерово 04.12.2002.

Дав оценку представленным доказательствам, суды первой и апелляционной инстанций
правомерно признали, что Общество с 01.01.2008 не предприняло меры к приведению
своего фирменного наименования в соответствие с действующим законодательством,
в порядке, предусмотренном пунктом 3 Постановления Правительства Российской
Федерации от 08.12.2005 N 473 (в редакции от 08.11.2008), в том числе по требованию
от 02.03.2009 N 16-25-24/012583.

Арбитражные суды правильно применили нормы материального права. Нарушений норм
процессуального права, являющихся основанием отмены принятых судебных актов
в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
не имеется.

Доводы кассационной жалобы не содержат указания на нарушение судами норм права
и по существу сводятся к несогласию с той оценкой, которая дана судами первой
и апелляционной инстанций имеющимся в деле доказательствам.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка
доказательств в суде кассационной инстанции не допускается.

По изложенным мотивам кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный
суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 24.07.2009 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от
05.10.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-7023/2009
оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
"Кемеровское учебно-производственное предприятие Всероссийского общества
слепых" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.И.АНТИПИНА

Судьи

В.И.ИЛЬИН

Е.М.ЦЫГАНОВА

Ответить   Mon, 5 Nov 2012 23:36:46 +0300 (#2596865)

 

Ответы:

С сайта московского правления_
Ежегодный спортивный фестиваль МГО ВОС

13 ноября 2012 года с 10-00 в здании НУ <КСРК> ВОС Московская городская
организация Всероссийского общества слепых проводит Ежегодный спортивный
фестиваль.

Программа фестиваля состоит из следующих спортивных дисциплин: шашки,
шахматы, домино, дартс.

Для участия в Фестивале заявлено 23 команды, состоящих из инвалидов по
зрению, которые являются членами местных организаций и московских
предприятий ВОС.

Приглашаем всех желающих посетить данное мероприятие и поддержать
команды своих организаций!

Мы найдём миллион оправданий своему преступному бездействию?

*
Данное сообщение прочли 204 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Wed, 7 Nov 2012 11:13:46 +0300 (#2597273)