[Гласность] Федорино горе.
Здравствуйте.
Ещё один обиженный соучастник.
*
Редакция сайта <<Объективность>> публикует обращение председателя
Татарской РО ВОС В. А. Федорина к М. А. Юдиной
*Уважаемая Мавзиля Ахмадеевна*!
Ознакомившись с Вашим интервью по радио <<Рансис>>, я был, мягко говоря
удивлен. Понятно, Вы обижены на Президента. Хотя назначать и отстранять
своих представителей в округах, это его законное право, чем он и
воспользовался. Непонятно другое, при чем тут специалисты АУ ВОС и Ваши
коллеги, председатели РО, и члены ВОС, о которых Вы так неуважительно
отзываетесь в интервью. При этом не забывая характеризовать себя только
с лучшей стороны.
*
А вы, конечно, хотели бы, чтобы она хвалила только одного Неумывакина и несла
пургу по поводу благополучия ВОС под его руководством.
*
Однако, подтверждения Вашим словам <<Юдина - принципиальна, справедлива,
объективна>>, извините, я в интервью не заметил. Обратное же -
пожалуйста: Ваши же слова:<<Наши люди не будут молчать, это не южные
регионы, где сказал молчать, будут молчать>>, Вы считаете это справедливо
к членам ВОС южных регионов?
*
В Татарской РО ни как бунт намечается. Ещё немного и будут митинги, пикеты и
обращения с недоверием к Президенту ВОС.
Так с этого и начинайте.
Так и скажите, что Юдина опередила, а вы лопухнулись.
*
А что касается Вашего голосования по
продаже имущества ВОС по Хорошевскому шоссе, то Вы говорите в том числе
на заседании ЦП ВОС 21 июня т.г. <<воздержались>>, в интервью заявляете,
что голосовали <<против>>, а запротоколировали <<воздержалась>>, тем самым,
так между прочим, обвинив специалистов АУ ВОС, в подделке протокола.
*
А в чём разница?
И в том и другом случае, это всё равно не согласие, т.е. против.
*
Надо сказать, что по первой части продажи названного имущества, Вы
голосовали - <<за>>.
*
Это говорит только о том, что она первоначально от АУ получила не достоверную
информацию о стоимости. Однако у неё хватило ума в последствии перепроверить,
а вот остальным членам ЦП похоже было наплевать, что продавать и по какой цене.
*
Мавзиля Ахмадеевна, а справедливо ли по отдельно Вас не устраивающих
лицам, делать выводы по какой-то категории людей в целом? Взять тех же
военных: мы преклоняемся перед инвалидами ВОВ, внесшим неоценимый вклад
в развитие ВОС. А наши председатели РО ВОС, бывшие военные, что, хуже
других работают? Их избрали члены ВОС, значит им доверяют. А наш
Президент - тоже бывший военный и я уверен, что это ему очень помогло
сохранить наше Общество, особенно в сложнейшие 90-е годы.
*
Ну, смотрите какой молодец. Аккуратно пнул Вшивцева В.С. и при этом попал на
сайт <<Объективность>> в качестве его защитника. Снимут вас товарищ Федорин скоро.
Договорились, знаете ли.
*
А теперь о формулировке Распоряжения Президента ВОС <<утрата доверия>>.
Ваши постоянные претензии и к вице президентам, начальнику Управления и
специалистам АУ ВОС, это есть определенное недоверие к Президенту с
Вашей стороны. Формирование АУ ВОС - право Президента и если мы избрали
Президента, так давайте же уважать его права.
*
Товарищ Федорин, ВОС это не частная лавочка президента, а общественная организация.
И прежде, чем рассуждать о постоянных претензиях, вам следовало бы вспомнить,
что именно Неумывакин рекомендовал Юдину на пост председателя РО. И конференция
Свердловской РО единогласно поручила Юдиной, чтобы та на съезде поддержала Неумывакина
с Балдыкиным, что она и сделала.
*
*
Кстати, к чести нашего Президента, он не препятствует в реализации наших прав
при формировании АУП РО ВОС.
*
Да ему до лампочки ваши АУ.
Он давно уже не контролирует то, что у него происходит под носом, а о регионах
и говорить нечего.
*
Что же касается закрытого заседания ЦП ВОС 21 июня т.г., которое Вы с легкостью
открыли, для всей аудитории радио <<Рансис>>, на нем было принято Обращение
членов Центрального правления ВОС к Президенту Российской Федерации о защите
ВОС от попыток рейдерского захвата, защите доброго имя нашей Организации, а
следовательно
Президента ВОС. Вы отказались подписать это Обращение - это Ваше право.
*
Спасибо Федорину, он рассказал больше, чем Юдина.
Здесь нет коммерческой или государственной тайны.
А значит, любой член ВОС и не только,, имеет право знать, какую хрень они в ЦП
подписывают.
Заседание было закрытым потому, что только полный идиот поверит в байку о рейдерском
захвате.
Сначала я грешил на их старческий маразм, а оказывается это идеологическая война
против своих же членов ВОС.
*
Тем самым, на мой взгляд, очередной раз Вы выразили недоверие Президенту
ВОС.
*
Она просто не стала участвовать в этой грязной игре.
Недоверие к президенту тут не причём, просто в центральном аппарате завелись
крысы, которые ловко пользуются слепой гордыней старика президента ВОС.
*
В соответствии с этим напрашивается вопрос: <<Были ли у Александра
Яковлевича основания отстранения Вас, как своего полномочного
представителя в Уральском округе с формулировкой <<утрата доверия>>?>>
*
А это как относиться к самому Неумывакину.
Как руководитель общественной организации он унизил не только Юдину, а всех тех,
кто отдал за неё голоса в избирательной компании.
Если же он отстранил её как Александр Яковлевич Неумывакин, так это банальная
месть, которая позорит весь ВОС.
*
И еще Ваши слова <<могу говорить только я, остальные могут побояться, так
как ожидается повышение окладов председателей РО ВОС, а мне не
привыкать. Не повышают, не надо. У меня пенсия есть>>. Неужели Вы
считаете, что подобные заявления справедливы по отношению к своим
коллегам - председателям РО ВОС? По Вашему получается, что они за
копейку готовы душу продать. Вы же знаете, что большинство председателей
примерно с таким же объемом работы как у Вас, имеют оклады существенно
ниже Вашего, а повышать оклады, как Вам тоже должно быть известно, будут
только тем, у кого оклады крайне низкие.
*
Ну, вот ещё одна откровенность.
Язык ваш, Федорин, враг ваш.
Почему справедливый Неумывакин платит председателям РО за один и тот же объём
работы по-разному?
Да потому, что они и так молчат, и копейке рады.
*
Что касается не финансирования мероприятий РО из бюджета ВОС: Мавзиля
Ахмадеевна, такое ощущение, что бюджет ВОС принимался без Вашего
участия. Вы же знаете с каким трудом формируется этот бюджет. И что
основным его источником являются отчисления наших предприятий. При
рассмотрении же итогов работы РО за 2011 год, что-то Вашей организации
не оказалось в разделе <<РО, обеспечивающее свое содержание>>. За счет
кого же финансировать Ваши региональные мероприятия? Давайте же быть до
конца принципиальными, справедливыми и объективными.
*
Вы Федорин с адресом напутали, поэтому вопросу надо обращаться к Балдыкину с
Моложаевым. Именно эти два господина в ответе за то, что в Свердловской области
все предприятия на колени поставлены. Им и после смерти не будет покоя за то,
что они
Сотворили с Ревдинским УПП.
*
Председатель Татарской РО,
член Центрального правления ВОС
В. А. Федорин
*
Ну, всё правильно.
Соучастник.
С уважением Геннадий.
http://pravdavos.ru/?p=273
*
Редакция сайта <<Объективность>> публикует обращение председателя
Татарской РО ВОС В. А. Федорина к М. А. Юдиной
*Уважаемая Мавзиля Ахмадеевна*!
Ознакомившись с Вашим интервью по радио <<Рансис>>, я был, мягко говоря
удивлен. Понятно, Вы обижены на Президента. Хотя назначать и отстранять
своих представителей в округах, это его законное право, чем он и
воспользовался. Непонятно другое, при чем тут специалисты АУ ВОС и Ваши
коллеги, председатели РО, и члены ВОС, о которых Вы так неуважительно
отзываетесь в интервью. При этом не забывая характеризовать себя только
с лучшей стороны.
Однако, подтверждения Вашим словам <<Юдина - принципиальна, справедлива,
объективна>>, извините, я в интервью не заметил. Обратное же -
пожалуйста: Ваши же слова:<<Наши люди не будут молчать, это не южные
регионы, где сказал молчать, будут молчать>>, Вы считаете это справедливо
к членам ВОС южных регионов? А что касается Вашего голосования по
продаже имущества ВОС по Хорошевскому шоссе, то Вы говорите в том числе
на заседании ЦП ВОС 21 июня т.г. <<воздержались>>, в интервью заявляете,
что голосовали <<против>>, а запротоколировали <<воздержалась>>, тем самым,
так между прочим, обвинив специалистов АУ ВОС, в подделке протокола.
Надо сказать, что по первой части продажи названного имущества, Вы
голосовали - <<за>>.
Мавзиля Ахмадеевна, а справедливо ли по отдельно Вас не устраивающих
лицам, делать выводы по какой-то категории людей в целом? Взять тех же
военных: мы преклоняемся перед инвалидами ВОВ, внесшим неоценимый вклад
в развитие ВОС. А наши председатели РО ВОС, бывшие военные, что, хуже
других работают? Их избрали члены ВОС, значит им доверяют. А наш
Президент - тоже бывший военный и я уверен, что это ему очень помогло
сохранить наше Общество, особенно в сложнейшие 90-е годы.
А теперь о формулировке Распоряжения Президента ВОС <<утрата доверия>>.
Ваши постоянные претензии и к вице президентам, начальнику Управления и
специалистам АУ ВОС, это есть определенное недоверие к Президенту с
Вашей стороны. Формирование АУ ВОС - право Президента и если мы избрали
Президента, так давайте же уважать его права. Кстати, к чести нашего
Президента, он не препятствует в реализации наших прав при формировании
АУП РО ВОС. Что же касается закрытого заседания ЦП ВОС 21 июня т.г.,
которое Вы с легкостью открыли, для всей аудитории радио <<Рансис>>, на
нем было принято Обращение членов Центрального правления ВОС к
Президенту Российской Федерации о защите ВОС от попыток рейдерского
захвата, защите доброго имя нашей Организации, а следовательно
Президента ВОС. Вы отказались подписать это Обращение - это Ваше право.
Тем самым, на мой взгляд, очередной раз Вы выразили недоверие Президенту
ВОС.
В соответствии с этим напрашивается вопрос: <<Были ли у Александра
Яковлевича основания отстранения Вас, как своего полномочного
представителя в Уральском округе с формулировкой <<утрата доверия>>?>>
И еще Ваши слова <<могу говорить только я, остальные могут побояться, так
как ожидается повышение окладов председателей РО ВОС, а мне не
привыкать. Не повышают, не надо. У меня пенсия есть>>. Неужели Вы
считаете, что подобные заявления справедливы по отношению к своим
коллегам - председателям РО ВОС? По Вашему получается, что они за
копейку готовы душу продать. Вы же знаете, что большинство председателей
примерно с таким же объемом работы как у Вас, имеют оклады существенно
ниже Вашего, а повышать оклады, как Вам тоже должно быть известно, будут
только тем, у кого оклады крайне низкие.
Что касается не финансирования мероприятий РО из бюджета ВОС: Мавзиля
Ахмадеевна, такое ощущение, что бюджет ВОС принимался без Вашего
участия. Вы же знаете с каким трудом формируется этот бюджет. И что
основным его источником являются отчисления наших предприятий. При
рассмотрении же итогов работы РО за 2011 год, что-то Вашей организации
не оказалось в разделе <<РО, обеспечивающее свое содержание>>. За счет
кого же финансировать Ваши региональные мероприятия? Давайте же быть до
конца принципиальными, справедливыми и объективными.
Председатель Татарской РО,
член Центрального правления ВОС
В. А. Федорин
http://pravdavos.ru/?p=273
*
Данное сообщение прочли 168 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Татарское правление ВОС знает, к чему приводят большие деньги_
Религиозный мир -- это не только молитвы и верующие, но и огромные
деньги, которые вполне могут привлечь внимание криминальных группировок.
О том, почему муфтий Татарстана Илдус Файзов, на которого было совершено
покушение, и его первый заместитель Валиулла Якупов, убитый киллером,
могли стать жертвами этих разборок, корреспонденту "Росбалту" рассказал
публицист и телеведущий *Максим Шевченко*.
/-- Максим Леонардович, сейчас есть несколько версий случившегося в
Татарстане. Какие из них, на ваш взгляд, наиболее реальны?/
-- Я рассматриваю любые версии, в том числе действия экстремистов. Но мне
трудно представить, что в Казани может возникнуть какая-то
экстремистская группа, которая организует столь высокопрофесиональный и
требующий специальной подготовки двойной теракт. И при этом данная
группа не будет находиться под контролем спецслужб. Все оппозиционные
мусульмане там, даже более-менее молодые, -- наперечет и находятся под
очень пристальным надзором.
В этом покушении были две цели, которых "вели", выслеживали их контакты.
Очевидно, велось долгое наружное наблюдение, выяснялось время посадки в
машину и выхода из подъезда жертв. Наводились киллеры -- одни специалисты
по подрывным устройствам, другие -- по физическому устранению. В этом
двойном теракте принимали участие не менее десяти человек, включая тех,
кто оказывал электронную и техническую поддержку.
/-- Вы считаете, что это все-таки были профессионалы, а не просто
фанатики?/
-- Подобную акцию непрофессионалы просто не в состоянии сделать. Это же
не хулиган шел по улице и выстрелил, и не подъехал кто-то на "шестерке"
и расстрелял наряд ГИБДД. Такая акция требует тщательной и долгой
подготовки. Такие профессионалы есть у криминального сообщества. Но я не
думаю, что какие-либо формы радикального религиозного направления
способны сегодня в Татарстане организовать такой теракт.
/-- А северо-кавказские боевики?/
-- Северо-кавказские боевики и на Северном Кавказе таких терактов не
организовывают. Какой смысл в том, чтобы ехать в Татарстан из Дагестана
или каких-либо еще мест, чтобы там организовать такой достаточно сложный
теракт, при том, что ни в Дагестане, ни в других местах мы ничего
подобного не видим. Мы видим истерические атаки с помощью смертников или
какой-то молодежи.
/-- Говорят, что муфтий Илдус Файзов -- борец с ваххабизмом в
Татарстане.../
-- Я не знаю, что это значит. Его избрание сопровождалось очень большими
критическими высказываниями, обсуждения были очень бурные. Многие
мусульмане, которые не являются ваххабитами, были очень недовольны его
избранием в качестве муфтия. Я слышал, что помимо этого там были очень
серьезные разборки по поводу денег на хадж, по поводу этих огромных
неконтролируемых сумм, которые связаны с хаджем. В свое время мне
довелось консультировать государственную комиссию по хаджу, когда ее
возглавлял Ахмед Хаджиевич Билалов. И я столкнулся с обзором денег на
хадж, которые идут по стране через муфтияты. Могу сказать, что в
некоторых регионах, особенно татарских, речь идет об огромных суммах и о
так называемых незаполняемых квотах. Куда деваются деньги, которые
являются дельтой между количеством реально поехавших в Мекку и
количеством теоретически запланированных людей для поездки, -- это, как
говорится, одному Аллаху известно.
Сейчас, конечно, можно начать дикие репрессии и вернуть Татарстан в
ситуацию Кабардино-Балкарии 2004 года. Но надеюсь, что хватит разума и
рассудка и у руководства республики, и у местных силовых структур,
которые, еще раз подчеркну, держат руку на пульсе и хорошо осведомлены о
том, что на самом деле происходит в религиозном мире Татарстана. Они
прекрасно понимают, что ни у каких "исламских групп" нет возможности в
Татарстане провернуть теракт такого масштаба, требующий специальной
диверсионной и военной подготовки.
/-- То есть ваша версия покушения на муфтия Татарстана и убийства его
заместителя основывается на контроле над этими деньгами?/
-- В Татарстане очень сильные криминальные сообщества. Об этом написаны
десятки книг. Почти каждый день в Татарстане, в Приволжском и Уральском
федеральных округах взрывают машины, убивают бизнесменов. Нападают на
сотрудников полиции. А сотрудники полиции нападают на людей, засовывая
им бутылки из-под шампанского в разные места. В целом ситуация
достаточно криминальная. И выискивать там ваххабистские следы -- это
искать соломинку в стоге сена. Вокруг полно соломы, а ты начинаешь
выискивать травинку, которая во всем виновата. Начать сейчас репрессии
среди части верующих, превратив спокойный и мирный Татарстан в
территорию террористической войны, -- было бы безумием и абсурдом. Еще
раз повторю: там огромные суммы денег. Я сейчас говорю вещи, которые
реально могут стоить мне жизни. Я знаю, что криминальные группировки,
которые связаны с некоторыми духовными управлениями по стране опасны,
жестоки и серьезны. Мне приходилось сталкиваться с материалами по этим
делам.
/-- Насколько муфтият Татарстана близок правительству республики? Он не
играет роль этакой "РПЦ" при Казанском руководстве?/
-- Предыдущий муфтий был очень близок Ментимеру Шаймиеву. А избрание
нынешнего муфтия, повторю, сопровождалось громким скандалом. Против него
выступили много людей, которые были далеко не салафитами и ваххабитами.
Более того, они негативно относятся к разного рода ваххабистским
проявлением в исламе.
Мне кажется, что наступают большие перемены. И демократизация коснется,
в том числе, и исламского пространства Татарстана. Выросло целое
поколение, которое хочет быть законопослушными гражданами, мусульманами,
татарами, оно с уважением относится к своему народу, но которое
совершенно не хочет никак участвовать, например, в схемах избрания
муфтия или распределения денег на хадж. Достаточно сделать финансовую
деятельность всех муфтиятов открытой для верующих, через ревизионные
комиссии и соответствующие институты, и количество так называемых
"терактов" и убийств резко сократится. Я вообще подозреваю, что многие
убийства религиозных деятелей в последнее время, как в Дагестане, так и
в Татарстане, -- это не следствие террористической деятельности их
политических оппонентов, а следствие криминальных разборок из-за больших
сумм.
*Беседовал Константин Петров*
SMS:
**Демократия это красивый интерфейс к хреновому алгоритму.