Слева — обложка книги «Камила»

В конце августа 2013 года в Бишкеке прошла презентация романа Рахима Каримова «Камила», проведенная издательским домом Silk Road Media и Hertfordshire Press при поддержке HELVETAS Swiss Intercooperation (полный текст романа представлен здесь). Как следует из сообщения для прессы, роман стал победителем в конкурсе «Книжное Искусство -2005», проводившимся в Бишкеке. В том же году кыргызстанская Книжная палата признала роман национальным бестселлером. Книга была выдвинута на государственную премию Токтогула. Роман участвовал в российских конкурсах «Заветная мечта», «Большая книга» и был награжден литературной премией Молдо Нияза. Сообщается, что роман «Камила» издан на узбекском, киргизском и русском языках. В 2012 году роман Рахима Каримова завоевал почетное второе место на международном литературном фестивале Open Central Asia Book Forum & Literature  Festival  2012.

Член Национального союза писателей Украины, член ПЕН-клуба, доктор философских наук Рустем Джангужин прочел роман и написал на него рецензию, которую «Фергана» предлагает своим читателям.

Роман узбекско-киргизского автора Рахима Карима вызвал у меня интерес особый. Надо ли говорить о том, что интерес этот связан для меня, прежде всего, с хроническим обострением межэтнических отношений между основными группами, населяющими Ферганскую долину. Как представляется, художественный текст может выполнить в сложившейся конфронтационной ситуации миротворческую функцию, примирив противоположные стороны посредством художественного слова – извечного медиатора и коммуникатора отношений между различными культурами, традициями и экзистенциальными предпочтениями.

Кроме того, поскольку роман участвует в номинации международного конкурса, он вызывает к себе особый интерес. В том числе, особой философией восприятия мира и персональной экзистенцией людей, живущих в необыкновенно интересном регионе евразийского континента, помнящего различные историко-культурные пласты сменяющих друг друга, смешивающихся друг с другом цивилизационных дискурсов.

Ферганская долина, расположенная в самом центре Великого Шелкового пути, представляет собой контактную зону цивилизаций Востока и Запада, ее демографическая структура может рассматриваться в качестве модельного объекта для анализа процессов, протекающих в глобализационном пространстве современного мира.

На основании сказанного можно было бы предположить, что автор «Камилы» попытается выстроить «тело» своего романа, исходя из реального социально-культурного контекста жизни тех людей, о которых он пишет. Кроме того, обратило на себя внимание название романа, обозначенное именем женщины. Подобный гендерный подход к художественному тексту давал надежду, что сага о жизни девочки-девушки-женщины может стать определяющим фактором при написании и интерпретации романа, как развернутой панорамы жизни и судьбы женщины в условиях традиционных приоритетов, связанных с мужским восприятием жизни и его ценностными ориентирами.

Увы! Рецензируемый роман таковым не стал. Прежде всего, по причине снижения автором действительного уровня реальных экономических, социально-политических и иных проблем. Выйдя за пределы этого круга проблем, автор сознательно пошел по пути народного лубка, использовав соответствующие художественные и речевые фигуры-клише.

Допустим, это право самого автора выбирать жанр и формат своего произведения. В конце концов, в подобном подходе может быть заложена своя эстетика, адресованная совершенно конкретной категории читателей. Создал ведь индийский Болливуд индустрию кинематографического «слезоточивого» видеоряда особой «эстетики сказки», подчеркнуто отличной от жестких реалий людей.

В этом жанре свои закономерности и правила построения сюжета, свои жизненные коллизии, жестко закрепленные сюжетной линией, свои «эмоциональные ниточки», дергая за которые, автор вызывает слезы отчаяния или восторга, гнев и несбыточные надежды у своего читателя. Говоря иначе, в каждом сложившемся жанре имеется свой арсенал выразительных средств и сюжетных линий, благодаря которым автор воздействует на эмоции и разум своего читателя.

Однако разговор об эстетической «системе координат» с перечислением арсенала композиционных приемов и выразительных средств не входит в задачи нашей рецензии на роман Рахима Карима «Камила». Задача автора скромнее – попытаться реконструировать основные сюжетные линии и художественные средства, использованные автором в своем романе, и на этой основе осуществить попытку оценить роман в качестве художественного произведения.

Как представляется, сюжет романа калькирует традиционный и универсальный сюжет о Золушке. Бедной сиротке, которую спасла добрая женщина - сестра Золушки-Камилы - и которая попадает под неусыпное преследование злой мачехи, которая строит всевозможные козни.

К счастью для Камилы, все усилия злой мачехи –Дильфуз – отравить ей жизнь проваливаются. Справедливость торжествует!..

Другой, пересекающийся, сюжет романа – несчастная любовь матери Камилы – Гуландом и ее возлюбленного Масуда выступает системообразующим макро-сюжетом разыгранной автором драмы. Родители Масуда женят его на нелюбимой – Дильфуз. Реакция Гуландом на предательство Масуда оказалась в высшей мере трагичной – она умирает во время родов, которые проходили одновременно со свадьбой ее несостоявшегося жениха.

Камила воспитывается одинокой сестрой своей матери Айбаршин в постоянной нужде. Однако трудолюбие и неприхотливость тетушки и девочки-сиротки спасает их от жизненных невзгод, и Камила, благополучно закончив учебу в школе, едет поступать в областной центр, чтобы получить высшее образование.

Дальнейшие события происходят в полном соответствие с болливудским сюжетом. Поссорившись с женой, местный олигарх Масуд мчит на бешеной скорости на своем роскошном «лимузине» и сбивает девушку. Разумеется, прозорливый читатель и почитатель индийских мелодрам без труда догадывается, что Масуд сбивает на своей машине собственную дочь. Обе стороны – и пострадавшая, и виновник аварии – проявляют себя в высшей степени благородно: Айбаршин не заявляет на виновника аварии в правоохранительные службы, а Масуд берет на себя тяжелое материальное бремя по лечению своей жертвы. В последующем он узнает о том, что Камила является его родной дочерью от брошенной им безутешной Гуландом.

Это узнавание радикально меняет жизнь Камилы. Из бедной Золушки она превращается в яркую красавицу, получившую от обретенного вновь отца более чем приличный пансион.

Хэппи энд?!! Ничего подобного! По закону жанра, на сцену выходит злая мачеха Дильфуз, и жизнь Камилы превращается в кошмар.

Однако читатель, прошедший школу фильмов Болливуда, следя за перипетиями, не теряет надежду на то, что все образуется наилучшим образом.

И читатель прав - так и происходит. Камила выходит замуж за достойного молодого человека Кабыла и становится счастливой матерью троих детей и директрисой кишлачной школы. В свою очередь, злая мачеха Дильфуз после душевного кризиса, связанного с гибелью непутевого сына, перерождается в кающуюся и нежнейшую женщину…

Определяя жанровую принадлежность романа, можно говорить о том, что это – бытовая мелодрама, построенная на отработанных, второсортных клише.

Чего стоят описания чувств влюбленных героев романа – это ни что иное, как стандартные фразеологические фигуры-виньетки, в искренность которых как-то не очень верится. И которые уж тем более не хочется цитировать.

То же относится к авторским характеристикам героев. Представляя Кабыла, автор утверждает, что он материалист, но тут же пишет о духовном богатстве своего героя, нимало не заботясь об обосновании своего комплиментарного определения.

При этом, текст романа грешит множеством неточностей. Не буду компрометировать автора их перечислением и укажу только на одну из них. Завязка любовных отношений Камилы и Кабыла началась с того, что влюбленный юноша приглашает девушку на… «белый танец»...

Издавая русскоязычную версию романа, автор и издатель просто обязаны учитывать семантику русского языка. Хорошее, на слух узбека или киргиза, имя Кабыл по-русски звучит отнюдь не благозвучно и невольно ассоциируется с «кобылой». Публикуя роман на русском языке, этот нюанс следует учитывать. Иначе русскоязычный читатель воспримет приглашение Кабыла на «белый танец» буквально.

В другом месте автор пишет о своей героине, что она выросла «в недостатке». Это как?..

Автор мог несколько улучшить ткань романа, когда попытался ввести анималистическую метафору, связанную с метафизическими размышлениями осла о смысле жизни. Но и в этой части тезисы автора оказались скудными и банальными (и в самом деле - ослиными). В другом месте автор попытался использовать сюжет древней легенды о расколотом камне, спасающем девушку от насильственного замужества. Но и здесь автор не смог связать глубинный философский смысл легенды с сюжетом своего романа.

Подводя краткий итог сказанному, приходится констатировать, что роман «Камила» - несостоявшееся произведение. Как с точки зрения художественных средств, использованных автором, так и с точки зрения мировоззренческих позиций, которые у автора выражены (выражены ли?) крайне слабо.

Более менее осведомленный читатель не может не обратить внимание на явные натяжки. Известно ведь, что плотность населения в Ферганской долине - почти 600 человек на квадратный километр. Что в России вынужденно работают на самых унизительных условиях несколько миллионов гастарбайтеров - этнических узбеков. Что Ферганская долина является транзитной зоной наркотрафика. Что в регионе сохраняется высокая степень межэтнической ксенофобии, приводящей к межэтническим столкновениям.

И на фоне этих проблем предпринимательская успешность Масуда вызывает определенные вопросы об источниках его доходов, на которые у автора, похоже, нет вразумительных ответов. Откуда у него сверх-прибыль? Столь же подозрительны успехи фермера Кабыла, сумевшего за относительно короткое время войти в число местных олигархов.

Отнюдь не уверен, что сторонний читатель примет на веру заверения автора в легитимности их бизнеса. Ну, а местный читатель все поймет и без посторонней подсказки… Как говорят в тех краях: «Знающий – промолчит. Умный догадается»…

Рустем Джангужин, член национального Союза писателей Украины, член ПЕН-клуба, доктор философских наук.

Международное информационное агентство «Фергана»

На фото: Бишкекская ТЭЦ. Фото © «Вечерний Бишкек»

Семнадцатого сентября в Бишкеке прошла международная конференция «Энергетический комплекс Кыргызстана: основные проблемы и пути их решения». Правда, международной конференцию можно назвать с натяжкой: из иностранцев в списке участников были только представители Казахстана, которые, по неизвестным причинам, не проронили ни слова даже во время обсуждения.

Мероприятие организовал Международный общественной фонд «Институт по исследованию проблем водопользования и водно-энергетических ресурсов Центральной Азии», главой которого является заместитель председателя партии «Ар-Намыс» Эрнест Карыбеков, модератором был лидер партии Феликс Кулов.

Некоторые из участников конференции обвинили ее организаторов в лоббировании законопроекта «Об эффективном госрегулировании энергетического сектора экономики Кыргызской Республики в условиях отсутствия рынка электроэнергии внутри страны». Законопроект предлагает объединить ОАО «Северэлектро», «Востокэлектро», «Ошэлектро», «Джалалабадэлектро» в «Распределительную компанию» с обязательным сохранением в госсобственности не менее 93,72 процента акций, которые не могут быть проданы, заложены, обменены в счет погашения внешнего долга Киргизии либо переданы в доверительное управление кому бы то ни было. Глава ОФ «Наше право» Калича Умуралиева заявила, что в законе отсутствует главное - справка-обоснование: «Я хочу знать, почему этот закон должен быть принят? Дайте обоснование, тогда станет понятнее, чего вы хотите».

Между тем, на конференции прозвучал ряд идей и были представлены некоторые пути выхода из кризиса в энергетической отрасли Кыргызстана.

К примеру, Эрнест Карыбеков представил доклад «Проблемы энергетики КР и эффективные пути их решения». Он в очередной раз напомнил, что в годы независимости, а это более 20 лет, Кыргызстан не проводил реальную государственную политику в сфере энергетики, у страны нет четких, экономически обоснованных стратегических программ развития, хотя на долю электроэнергетики приходится около пяти процентов ВВП, шестнадцать процентов от объема промышленного производства и десять процентов доходов государственного бюджета.

«Необходимо создание базовых генерирующих мощностей на севере страны, где ощущается их острая нехватка. Это, прежде всего, строительство Кара-Кечинской тепловой электростанции. Тогда и ТЭЦ Бишкека и Оша можно будет перевести в режим тепловой работы и передать их на баланс муниципалитета, оплачивать тепло будут только жители этих городов. За счет сокращения импорта угля и природного газа (на эти цели сейчас ежегодно тратится из бюджета порядка $50 млн) - путем строительства тепловых электрических станций и высоковольтных ЛЭП, - тарифы не будут повышаться, а станут социально справедливыми», - утверждает Карыбеков.

По его мнению, Кара-Кечинская электростанция, работая параллельно с объединенной энергосистемой Центральной Азии, не только покрывала бы дефицит электрической мощности в регионе, но и обеспечила бы равномерные попуски воды по реке Сырдарье в различных режимах (энергетическом, ирригационном и холостом) так, чтобы вода непосредственно поступала в Аральское море. «Собственники этой тепловой электростанции опосредовано будут акционерами воды на каскаде Токтогульских ГЭС. Кара-Кечинская ТЭС и новая линия электропередачи могут быть построены в течение трех-четырех лет, они покроют потребности стран региона в электроэнергии. Кроме того, ТЭС разгрузит каскад Токтогульских ГЭС зимой, в результате чего вода для выработки электроэнергии на этот период будет не сбрасываться, а накапливаться - для более рационального экспорта в весенне-летний период, и в итоге из энергетического режима вернется в ирригационный. Ориентировочная стоимость проекта составляет $1,8 миллиарда. Реализация проекта позволит создать альтернативное энергетическое кольцо, снижающее влияние таких негативных факторов, как аварийные ситуации или поломка существующей модели энергосистемы Центральной Азии», - сказал Карыбеков.

Он назвал главные, по его мнению, причины, оказывающие негативное воздействие на состояние и деятельность топливно-энергетического комплекса Кыргызстана. Это:

- практическое отсутствие в структуре генерирующих мощностей тепловых электростанций, обеспечивающих покрытие базовой части графиков нагрузки. Подавляющее преимущество выработки электроэнергии на гидроэлектростанциях (до 90 процентов) чревато возникновением катастрофической ситуации в случае наступления маловодного периода в бассейне реки Нарын;

- неспособность существующих системообразующих сетей обеспечить оптимальные и независимые от соседних стран внутригосударственные перетоки мощностей, вызванные слабой связью северной (потребляющей) и южной (генерирующей) частями энергосистемы – одна ЛЭП 500 кВ, - и несовершенством схемы электроснабжения юга страны, где подавляющая часть электроэнергии поступает потребителю через территории соседних стран;

- высокий уровень потерь электроэнергии, достигающих более 22 процентов от объема выработанной электроэнергии за 2012 год;

- моральный и физический износ оборудования.

Он отметил, что перед распредкомпаниями стоит задача до конца года снизить потери до 16 процентов, то есть, на треть. А одним из аргументов в пользу повышения тарифов являются нерешенные вопросы электрификации новых жилмассивов всех регионов страны, для чего необходимо 1,92 миллиарда сомов ($1 равен 48,9 сома). То есть, внедрение систем учета электроэнергии во все РЭК потребует инвестиций, возврат которых возможен только через реальный тариф. Ныне тариф для населения составляет 70 тыйынов, а средневыставленный – 88 тыйынов, при себестоимости 1 кВтч в 124 тыйына отрасль несет ущерб в 54 и 36 тыйынов соответственно.

Директор Института экономики и финансов Киргизского национального университета Айылчы Сарыбаев в своем докладе «Как достичь уменьшения потерь электроэнергии в сетях» возразил Карыбекову, отметив, что проблема не в производстве и распределении электроэнергии, а в распределении денежного потока, образующегося в результате реализации этой самой электроэнергии.

«Куда он идет, на развитие иди обогащение? - задался вопросом Сарыбаев. - Каждый раз мы слышим одни и те же слова о привлечении инвестиций, а ведь энергосистему мы создавали сами, без инвестиций, так в чем проблема сейчас?»

«Основная масса получателей электроэнергии – это население, - продолжил Сарыбаев. - А в 90-х годах это были промышленность, сельское хозяйство и только потом население. Сейчас все наоборот: население, производство, промышленность и маленькая доля потребителей в сельском хозяйстве. Эта статистика отлично характеризует состояние экономики страны и показывает, кто должен платить за электроэнергию. А еще это показывает, что в стране нет экономики, осталось только население, в основном безработное и нищее. Почему все это время мы только обсуждаем, а не решаем проблему?! Ее можно решить путем регулирования и повышения рентабельности отдельных отраслей, а мы же хотим ее решать, лишь повышая тарифы для простого населения. Для этого большого ума не надо… Экспорт электроэнергии снижается, а импорт растет, и при этом мы хотим стать развитым государством, но все время выпрашиваем инвестиции».

Эксперт заявил, что правительству и президенту были представлены заключения, которые указывали, что рост тарифов приведет к социальному взрыву. «Прежде чем говорить о повышении тарифов, надо полностью ликвидировать коррупцию в энергетической системе, а полученные деньги повернуть на развитие системы», - сказал Сарыбаев.

Генеральный секретарь Антикоррупционного делового совета Кыргызстана Нурипа Муканова в своем докладе «Коррупция в ТЭК» перечислила основные источники коррупции в энергосфере, подчеркнув, что о них знают все, вот только искоренять не собирается никто: «Это - коррупция в системе госзакупок, несовершенство законодательства, неэффективный менеджмент, наличие необоснованных потерь электрической энергии и ее расхода на собственные нужды компании, непрозрачность обоснования затрат и выбора подрядчиков, приобретение энергокомпаниями материальных ценностей по завышенным ценам у подставных фирм, неэффективный менеджмент распределительных компаний и их структурных подразделений». Именно коррупционные схемы, по мнению Мукановой, и приводят к потери электроэнергии.

«Все это выливается в то, что из системы выводятся ресурсы, денежные средства. По разным оценкам, эти суммы составляют от миллионов до миллиардов сомов. Мы постоянно говорим о том, что нам не хватает инвестиций, оборудование устарело. Однако инвестиции идут постоянно, и немалые, другой вопрос: куда они деваются? Парадокс еще и в том, что и в бюджет предыдущих лет, и на следующие три года заложены средства для реформы энергокомпаний, но толку от этого нет», - посетовала Муканова.

Она напомнила, что по итогам проведенного мониторинга неправительственный сектор предложил властям дюжину краткосрочных мер для изменения ситуации, рассчитанных на второе полугодие 2012 года и первое – 2013 года, но изменений нет до сих пор.

«Эти рекомендации были выработаны нами еще в марте. Напомню их еще раз. Минэнергетики должно устранить коррупционные возможности нормативно-правовой базы, ускорить процесс составления тарифной методологии по электрической и тепловой энергии. Правительству рекомендовано рассмотреть план объединения распредкомпаний с контрольным госпакетом акций, повысить инновационную активность и инвестиционную привлекательность сектора. Госорганам: продолжить практику выявления фактов коррупции. Фонду госимущества: для устранения коррупционного поведения руководящего состава энергокомпаний предоставить публичное обоснование по каждой кандидатуре в совет директоров с госдолей акций. Счетной палате: обнародовать факты хищения и вывода бюджетных средств. Экспертным организациям: создать комиссию по разработке антикоррупционной модели управления энергосектором», - перечислила Нурипа Муканова.

Член наблюдательного совета ИПТЭК (Инициатива прозрачности по топливно-энергетическому комплексу) при Минэнергопроме Валентина Касымова подчеркнула, что по уровню состояния энергосектора Кыргызстан уже находится ниже кризисного уровня и зависит только от одного источника - каскада Токтогульской ГЭС.

«Остро стоит проблема обеспечения собственных потребностей, не то, что импорта электроэнергии. Износ основных фондов в предкризисном состоянии. Что касается потерь, то для сравнения скажу, что во времена СССР они составляли 8-10 процентов, а у нас доходили до 40 процентов в 2005-2006 годах, сейчас 22 процента. По повышению тарифов тоже должна быть какая-то градация, до 20 процентов с учетом нашей инфляции. Даже Узбекистан постоянно корректирует тарифы с учетом индекса инфляции. Нам надо начинать не сразу, а регулировать постепенно, чтобы это незначительно отразилось на уязвимых слоях населения», - заключила Касымова.

Член Ассоциации предпринимателей энергокомплекса Кыргызстана (АПЭК) Бийназар Бердикеев привел интересную статистику по потерям. По его данным, в 2012 году было выработано 15,3 милиарда кВт/ч, из них распределительные компании потеряли 2,4 миллиарда. «Это равносильно годовой работе Таш-Кумырской ГЭС. Самые большие потери у «Северэлектро», в 2012 году они получили 5,8 миллиардов кВт/ч, из них разворовали 1,3 миллиарда. А это означает, что на воздух поработала Шамалдысайская ГЭС. Переведите это в деньги. Вот о чем надо думать. Если завскладом теряет две фуфайки – его сажают. А когда теряют миллионы сомов – за это нет никакой ответственности. Пора спросить с энергетиков, начиная с совета директоров и заканчивая контролерами», - заявил Бердикеев.

***

После конференции корреспондент «Ферганы» взяла комментарии у экспертов, участвовавших в конференции.

Член Наблюдательного совета ИПТЭК Николай Кравцов рассказал, что правительство уже приняло постановление об объединении всех распредкомпаний к сентябрю 2012 года, оно датировано маем 2012 года.

«Это постановление никто не отменял, но почему оно не выполняется? И рекомендация Наблюдательного совета одна - объединение необходимо. Таким образом мы устраним ненужные траты: вместо четырех советов директоров будет один, вместо четырех гендирекций, складов снабжения – один и так далее, вот в чем основная экономия. А сэкономленные деньги пустим на развитие и поддержку энергосектора. Так мы сэкономим 800 миллионов сомов в год. Кроме того, по поручению Минпромэнерго эту тему в начале текущего года исследовал ЮСАИД, он выдал рекомендацию, что оптимальный вариант объединения компаний - когда одна компания насчитывает 4-6 миллионов абонентов, а у нас всего в республике 1,2 абонентов, поэтому четыре компании просто не нужны. Еще год назад надо было все объединить. Что должно произойти в нашем государстве, чтобы мы приняли решение? Эти обсуждения не закончатся никогда, а ведь каждый год у нас минус 800 миллионов сомов», - сетует Кравцов.

Он добавил, уверен, что монополизма в сфере электроэнергии не стоит опасаться, «потому что у нас и так монополизм».

Между тем, одним объединением компаний максимальной экономии ресурсов не получить – нужно еще искоренить воровство. «Воровство энергии, закупка оборудования по завышенной цене и тому подобное - тоже трата ресурсов. Украли энергию, украли при закупках, украли сами деньги, и когда мы начинаем складывать эти цифры, то получаем несколько десятков миллионов долларов в год. Если поделить эти миллионы, то у нас внутри действующего тарифа еще и резерв окажется в 15-20 процентов. Над этим надо работать, но, как понимаю, никто в этом не заинтересован, иначе бы этот вопрос не висел так долго», - отметил Кравцов.

Затронув тему повышения тарифов, Кравцов сообщил, что если выявить резервы за счет слияния компаний, то аргументация в пользу повышения тарифов начнет ослабевать.

«Тарифы для всех должны быть одинаковы. Всем известны случаи, когда увеселительные заведения горели яркими огнями, а простые граждане сидели без света. Оказалось, что энергетики, чтобы соблюсти баланс, отключали простых потребителей и отдавали электроэнергию казино, потому что там есть коррупционный интерес. Энергосистема должна всех покрывать на одинаковых условиях», - подчеркнул эксперт.

«Фергана» также попросила Айылчы Сарыбаева подробнее рассказать о своей идее перераспределения денежного потока.

«Во-первых, необходимо использовать внутренние финансовые потоки энергосектора на обновление оборудования и открытие дополнительных мощностей. Это можно сделать за счет ликвидации коррупционных схем, переведя этот поток на инвестиции. Частные распредкомпании присваивают эти деньги себе, они не идут на улучшение обслуживания населения и экономики.

Во-вторых, надо перейти от понятия инвестирование или улучшение энергосектора на понятие обслуживание энергосектора как экономики всей страны. Для производства товаров первой необходимости надо устанавливать низкие тарифы, а для, например, казино - более высокие. Экспортные цены надо устанавливать в зависимости от мировых тарифов. А вот разницу от поступлений по высоким и низким тарифам надо использовать для развития сектора и покрытия убытков.

В-третьих, еще один источник [для формирования денежного потока] – это бюджет. Энергосектор может быть убыточным, но обслуживаемые им виды производства должны быть высокорентабельными. А рентабельные предприятия пополняют бюджет налогами, которые будут использоваться на создание новых энергопроизводителей.

Четвертый момент: основная масса населения не платежеспособна, особенно люди, живущие вокруг Бишкека. Их надо обеспечить работой. Если же не обеспечить, да еще отключить от света – они начнут вымирать, а это уже социальная война.

Если нынешнее правительство хочет работать и дальше, оно должно решить проблемы с уровнем жизни населения, а значит - поднять экономику, для чего должно использовать дешевую электроэнергию. Это как дешевый газ в Туркменистане. У нас есть такая возможность, но мы ее не используем. Электроэнергию используем как товар, для получения прибыли и незаконных доходов. А она просто должна обслуживать экономику. У нас же хотят просто увеличить доход коррупционеров за счет населения, то есть путем повышения тарифов», - заключил Сарыбаев.

Конференция завершилась, проблемы и пути их решения обозначены – уже в который раз. Вопрос, когда же проблемы будут, наконец, решаться в реальности, остался без ответа. Население Кыргызстана с тревогой ждет зимы, боясь повторения прошлогодней ситуации, когда страна осталась и без газа, и без света. До начала отопительного сезона, когда потребление электроэнергии вырастет в разы, остались считанные недели, а проблемы пока – лишь на уровне обсуждения…

Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»

20 сентября в 20:00 часов в московском «Театре.Doc» в очередной раз покажут документальный спектакль «Узбек». «Фергана.Ру» приглашает на него всех москвичей, которые еще не успели посмотреть эту работу Екатерины Бондаренко и Талгата Баталова, созданную в рамках режиссерской лаборатории «Документальный театр и права меньшинств».

«Узбек» - спектакль одного актера

Премьера оригинального спектакля, выросшего из личной истории автора, состоялась в мае 2012 года. Сам Талгат Баталов переехал в Москву из Ташкента, однако, его героя которого он создал на основе личного опыта, вряд ли можно считать иммигрантом. Переезд в Москву для него — скорее, возвращение на историческую родину. Впрочем, россиянином он себя тоже не ощущает, может быть, всего лишь москвичом. Но что отличает этого героя от многих других москвичей — он не может относиться к людям, на чьей земле он вырос, как к «побочному эффекту» жизни в мегаполисе.

«На сцене две коробки. В одной — рассказы людей, которые по тем или иным причинам переехали жить в Россию из Средней Азии. В другой — реальные документы — паспорта, разрешения на работу, справки об отказе от гражданства, регистрации. Зрителям предлагается рассмотреть эти документы, за каждым из которых — иногда очереди, иногда взятки, иногда решения, меняющие жизнь. Истории разных людей проходят сквозь личные переживания и опыт автора, оставившего в другой стране семью и друзей, переходя из социальной сферы в сферу ментального. История внешней миграции становится историей поиска, взросления и одиночества», - говорится в театральной программке.

«На сегодняшний день сыграно уже более пятидесяти спектаклей, - рассказывает сам Талгат Баталов. «Узбек» побывал на фестивалях в Прокопьевске, Красноярске, Варшаве,Ростове-на-Дону,Казани... Реакция зрителей - всегда бурная и противоречивая, потому что проблемы и темы, которые затрагиваются или высмеиваются в спектакле, остро стоят,как в России, так и за ее пределами. Но участвовать в таких обсуждениях всегда занятно. По крайней мере, ксенофобов видно сразу».

«Я думаю, зрителя «цепляет» то, что это - личная история, рассказанная при помощи документов, справок, бумажек. А бюрократия роднит народы. Все люди объединяются в паспортном столе, столкнувшись с одними и теми же проблемами», - говорит Талгат.

Цена билетов - 600 рублей. Сайт московском «Театра.Doc» здесь. Чтобы заказать билеты, пожалуйста, позвоните по телефону 8(926)122-11-02.

Представительство американской неправительственной правозащитной организации «Фридом хаус» в Кыргызстане осудило провокационные попытки сорвать показ фильма о правозащитнике Азимжане Аскарове и призвало правительство Кыргызстана и международное сообщество осудить попытки ущемления права на свободу слова путем насилия.

Фильм «Фридом Хаус» об Азимжане Аскарове доступен на сайте этой организации уже более пяти месяцев. За это время его посмотрели около 500 человек.

19 сентября 2013 года, напоминают правозащитники, во второй день VII - Международного фестиваля документального кино о правах человека «Бир- Дуйно Кыргызстан», группа примерно из семи женщин кричала и попыталась спровоцировать драку около кинотеатра «Манас» в Бишкеке, где в это время показывали фильмы киргизских и иностранных кинематографистов. В частности, они требовали, чтобы фильм о находящемся в заключении правозащитнике Азимжане Аскарове не был продемонстрирован. (В Кыргызстане такие группы «протестно настроенных» женщин называют ОБОН - «отряд баб специального назначения». - прим. ред.) На открытии фестиваля присутствовали сотни людей, в том числе мэр города Бишкек, спикер парламента, послы США и Англии, многие другие официальные лица, отмечают во «Фридом Хаус».

К слову сказать, в прошлом году фильм «Я гей и мусульманин», запланированный к показу на фестивале, был запрещен судом Кыргызской Республики незадолго до показа фильма.

«Фридом Хаус» призывает власти Кыргызстана обеспечить право на свободу выражения мнения, а также необходимую безопасность для предотвращения провокаций и других действий, которые могут сорвать показ и обсуждение фильма об Азимжане Аскарове, которые должны состояться завтра, 21 сентября.

Международное информационное агентство «Фергана»

Генеральный прокурор Казахстана Асхат Даулбаев поручил подчиненным решительно бороться с применением пыток, возбуждать уголовные дела по каждому факту пыток и сурово наказывать должностных лиц, допустивших недозволенные методы получения доказательств, сообщает Интерфакс-Казахстан со ссылкой на пресс-службу надзорного ведомства.

Он поручил обеспечить максимальную эффективность работы по соблюдению конституционных прав и свобод граждан, своевременный и действенный надзор по выявлению и пресечению таких нарушений. Руководителям правоохранительных органов указано на необходимость усиления персональной ответственности подчиненных за факты нарушения прав человека.

Согласно статистике генпрокуратуры, за 2012 год и первое полугодие 2013 года органы уголовного преследования допустили нарушения конституционных прав 855 человек: в отношении 104-х был незаконно применен арест, 209 человек были незаконно задержаны, 372 - незаконно привлечены к уголовной ответственности.

Кроме того, прокурорами отменено 3110 незаконных постановлений органов уголовного преследования о возбуждении уголовного дела, 189 незаконных постановлений о привлечении в качестве обвиняемого. Из служебных помещений органов уголовного преследования освобождено 1311 человек. Прокурорами возбуждено 62 уголовных дела по пыткам.

В целом, за нарушения конституционных прав граждан привлечены к дисциплинарной ответственности 804 должностных лиц правоохранительных органов, в том числе 739 сотрудников органов внутренних дел. Кроме того, по аналогичным фактам грубейших нарушений в отношении сотрудников правоохранительных органов возбуждено 119 уголовных дел.

Международное информационное агентство «Фергана»