| ← Март 2007 → | ||||||
|
3
|
4
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
10
|
11
|
||||
|
17
|
18
|
|||||
|
24
|
25
|
|||||
|
31
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://https://fergana.site
Открыта:
21-03-2000
Статистика
0 за неделю
ИА "Фергана.Ру": новости Центральной Азии
«Никакая эпоха не может быть предана забвению»Здравствуйте, пишет Вам читатель из Узбекистана. Я учусь в институте. Работаю в колледже, преподаю новейшую историю. Я не журналист, и поэтому писать статьи, к сожалению, пока не умею. В вашем издании я нахожу много интересных, а самое главное - правдивых статей о нашей стране. Но, к сожалению, среди них я не нашел статью, в которой упоминалось бы отношение нынешних властей Узбекистана к нашему недавнему прошлому. Мне больно видеть все то, что происходит в нашей стране, в том числе, и то как у нас переписывают историю, начиная с древнейших времен и до сегодняшних дней. С первых дней независимости узбекские власти дали идеологическую установку для историков на пересмотр не только советской истории (что еще можно понять), но и древней истории Узбекистана. Так за последние годы в республике были пересмотрены датировки [основания] древних городов, начиная с Самарканда и Бухары, и заканчивая небольшими провинциальными городами (Карши, Маргилан, Термез и др.). В прошлом году, к примеру, республика торжественно отметила 2700 летний юбилей города Карши, который теперь лишь ненамного «младше» Самарканда и Бухары. Хотя в советские годы возраст Карши насчитывал не более 2000 лет. В 1970 году во всем СССР торжественно отметили 2500-летний юбилей Самарканда. А в 2006 г. правительством Узбекистана было принято постановление о торжественном проведении 2750 летия Самарканда в 2007 году. Возникает вопрос, откуда взяты эти «лишние» 250 лет? Чтобы придать всем этим мероприятиям правдивый научный характер, властями по всей республике проводятся различные мероприятия (конференции, семинары, выставки), на которых ученые историки доказывают «фактами» всю серьезность и объективность переписывания истории. Средства массовой информации Узбекистана в своих репортажах и комментариях из «кожи вон лезут», стараясь оправдать политику властей, которые наспех переписывают тысячелетнюю историю страны, утверждая, что советская власть намеренно «занижала» и «принижала» историю Узбекистана (да и всей Средней Азии), чтобы «преувеличить» огромную роль России в развитии науки и культуры народов региона. При этом узбекские СМИ «забывают» отметить, что именно благодаря Советской власти народы Средней Азии, да и весь мир могут сегодня восхищаться нашими памятниками прошлого. Интересен пример с находками останков древнейшего человека в пещере Селенгур в Ферганской области. Останки были обнаружены археологом У.Исламовым в 1985 году, тогда же он датировал эту находку эпохой раннего палеолита, то есть примерно 700-650 тысяч лет до нашей эры. Но в конце 90-годов датировка останков человека из Селенгура была пересмотрена: теперь узбекские ученные утверждают, что эта находка насчитывает 1,5 млн. лет. Таким образом, всё это «подтверждает» сегодняшнее мнение ученных республики, что территория современного Узбекистана была одним из центров появления и развития древнейшего человека. Это лишь небольшие примеры из той политики, которую проводят сегодня узбекские власти по отношению к истории своей страны, целью которой является показать всему миру, что Узбекистан является одним из «центров» древнейшей цивилизации на планете наряду с египетской, мессопотамской, древнегреческой, и т.д. А также попытка воспитания молодого поколения в духи «национального патриотизма» своей независимой Родины! Но, к сожалению, все эти меры пока приносят лишь отрицательные плоды. Возникает много вопросов, на которые в республике не принято отвечать (да и ответить нечем). Особенно это касается сегодняшнего взгляда нынешних властей на советское прошлое Узбекистана, которое полностью перечеркнуто от начала до конца, как всё негативное. В республике категорически запрещено любое положительное упоминание о советском прошлом. Этот период истории Узбекистана нельзя упоминать иначе, как период «тоталитарного режима Советов». Даже красный цвет негласно запрещен. Несколько лет назад президент Узбекистана И.А.Каримов посетил одно из средних учебных заведений Ташкента, где перед телекамерами журналистов задал вопрос одному из учащихся: знает ли он, кто такие Хрущев, Брежнев, Андропов? И услышав отрицательный ответ, с одобрением высказался о том, что наша молодежь не должна знать историю советского прошлого!.. Не удивительно, что сегодня в Узбекистане молодежь не имеет никакого представления о нашем недавнем прошлом. Такие персоны как Ю.Ахунбабаев, У.Юсупов, Ш.Рашидов и другие деятели Узбекской ССР неизвестны молодым гражданам независимого Узбекистана. Не встретишь эти имена и в сегодняшних учебниках и исторической литературе. Что уж тогда говорить об именах государственных и партийных деятелей бывшего СССР? В прошлом году в Ташкенте был переименован район, носящий имя А.Икрамова, ходят слухи, что скоро изменят названия улиц и станции метро, носящие имя Хамзы и других деятелей. Спрашивается, какое молодое поколение мы сегодня воспитываем в Узбекистане, запрещая им изучать и гордиться нашим недавним прошлым? Означает ли это, что через несколько десятков лет в нашей стране предадут забвенью и сегодняшнее время?.. Если это все же случится, то виноваты в этом будем все мы! * * * Узбекистан: Милиционеры массово увольняются из органов по собственному желаниюКак сообщает в своей рассылке Пресс-центр Инициативной группы независимых правозащитников Узбекистана (ИГНПУ), после известных «андижанских событий» 13 мая 2005 года, число увольняющихся по собственному желанию работников милиции г. Андижана и Андижанской области резко увеличилось. В последнее время растет количество уволившихся из милиции и в городе Ташкенте. По данным ИГНПУ, с начала года по собственному желанию уволились, по меньшей мере, пятьдесят офицеров ташкентской милиции. Только из Сабир-Рахимовского РУВД г. Ташкента в последние недели уволились пять офицеров милиции, из которых трое - сотрудники отдела Уголовного розыска и двое - сотрудники Отдела по борьбе с терроризмом. Сами сотрудники милиции называют основными причинами увольнения из органов следующие: - отсутствие Закона о милиции (Узбекистан с момента обретения независимости до сих пор не принял Закон, и служба ведется по устным приказам высших командиров); - низкая оплата труда (средняя зарплата офицерского состава составляет 130 тыс. сум или $100, а сержантского - 110 тыс. сум или $85 в месяц); - использование и привлечение сотрудников не по назначению (в принудительном порядке на не свойственные выходы сотрудников милиции на улицы по охране и сопровождению эскорта президента, привлечение к службе в наблюдениях, незаконных задержаниях); - принуждение применения физического воздействия на задержанных и обвиняемых для фабрикации уголовных дел. Один из уволившихся офицеров милиции говорит, что «… из-за низкой зарплаты большая часть милиционеров вынуждена злоупотреблять служебным положением и вымогать у граждан деньги или сотрудничать с криминальными группировками…». Самым «не престижным» местом службы в милиции оказалось Главное Управление по борьбе с терроризмом МВД РУ. В результате надуманной опасности «терроризма» и «экстремизма» с 1998 года начались массовые задержания верующих, обвиняемых в причастности к деятельности запрещенной религиозной партии «Хизб ут-Тахрир», членстве в «вахаббизме», «акромеизме» и пр. * * * В Московском центре Карнеги впервые выступил независимый политолог из Узбекистана21 марта в Московском центре Карнеги выступил независимый узбекский политолог Рафик Сайфуллин. Журналисты и представители московского экспертного сообщества практически не услышали из уст ташкентского гостя ничего нового. Полуторачасовое выступление Р.Сафуллина вообще было довольно малоинформативным, если бы не несколько намеков, сделанных как бы «между строк».
Из выступления называющего себя «независимым», но явно аффилированного с властью политолога (в свое время он был директором Института стратегических исследований при президенте Узбекистана), стало понятно следующее. Тезис первый. Ныне действующий президент республики Ислам Каримов либо снова выставит свою кандидатуру на очередные выборах главы государства в конце декабря 2007 года, либо, по крайней мере, сохранит за собой все рычаги власти, заняв какую-нибудь другую должность. Простой народ политикой в Узбекистане не интересуется, а "голосовать будет желудком". Для того чтобы эти желудки наполнить, а народ задобрить, правительство страны наметило ряд действий по повышению уровня жизни населения, в частности, удвоение зарплаты бюджетникам в 2012 году (!). Планируются дополнительные меры по развитию малого бизнеса (особенно в сфере производства). Власть уверена, что на фоне постоянно улучшающегося благосостояния население поддержит своего правителя еще раз и проголосует за него беспрекословно. Тезис второй. Никаких «цветных революций» и прочих проявлений народной воли власть Узбекистана не допустит. Главный гарант стабильности в стране – по-прежнему президент Ислам Каримов, который лично выстраивает кадровую политику, лично издает указы и постановления правительства, лично следит за усилением полицейского контроля, изгнанием свободомыслия и продолжающимся прессингом оппозиции. Тезис третий. Узбекистан по-прежнему «никогда ни от кого не будет зависеть». Этот любимый лозунг президента страны Ислама Каримова был неоднократно повторен заезжим политологом в других формулировках. Для сотрудничества с другими странами Узбекистан всегда должен иметь твердую мотивацию. И с Вашингтоном Ташкент снова будет дружить, если это Узбекистану будет выгодно. Да и с Россией готов поссориться, если она того будет заслуживать. Кстати, по словам Р.Сайфуллина, сегодня Россия и Путин для Узбекистана - непререкаемый авторитет. Однако, по статистике, которую приводит политолог, пятьдесят и более процентов российских компаний, пришедших на узбекский рынок с инвестициями, - «жулики». На некоторых «спекулянтов», стремящихся по дешевке скупить уникальные узбекистанские активы и перепродать их на сторону, уже заведены уголовные дела. Да и вообще, политолог признается, что не понимает, чего от прихода в республику крупного российского бизнеса больше - блага или вреда. «Вот пришел к нам «Вимм-Билль-Данн», да и вытеснил всех местных производителей молочных продуктов, подмял рынок. А качество у него – не ахти. Вот и думаем теперь, хорошо ли это для Узбекистана?..» Что касается экономики, что в Узбекистане намерены продолжать «поэтапные реформы», согласующиеся со «своим собственным путем»,не похожим ни на китайский, ни на сингапурский, ни на российский. Не беда, что эти самые реформы продолжаются уже шестнадцать лет, все дальше и дальше отдаляя экономику страны от рыночных реалий. И, пожалуй, последнее. На вопрос присутствующего в зале российского политолога Сергея Маркова о том, «не готов ли Узбекистан для ускорения реформ прибегнуть к помощи политических и экономических советников из-за рубежа, к примеру, из России», узбекский гость ответил, что «никогда никто с ружьем рядом стоять и советовать не будет. Узбекистан сам выработает стратегию собственного поведения и развития». * * * Узбекистан: В Андижанской области скоро откроется новое узбекско-американское СП«В городах и районах Андижанской области празднуют Навруз», - сообщает главное официальное информагентство Узбекистана «УзА». – «Параллельно с весенними торжествами проходят церемонии ввода в строй праздничных объектов. Последние пуско-наладочные работы ведутся на совместном узбекско-американском предприятии «Oltinkul Textile» в Алтынкульском районе, открытие которого намечено на апрель. В короткие сроки здесь освоено прямых инвестиций на сумму 3,2 млн. долларов. Благодаря этому с начала года по области создано свыше 1000 новых рабочих мест». Следует отметить, что в течение последних двух лет СМИ Узбекистана исключительно редко сообщали об успехах, достигнутых в сотрудничестве с предпринимателями из США. 
|
| В избранное | ||
