| ← Март 2007 → | ||||||
|
3
|
4
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
10
|
11
|
||||
|
17
|
18
|
|||||
|
24
|
25
|
|||||
|
31
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://https://fergana.site
Открыта:
21-03-2000
Статистика
0 за неделю
ИА "Фергана.Ру": новости Центральной Азии
Вивисекция менталитета. Среднеазиатскому «русскоязычному» иногда легче договориться с узбеком, чем с русским из Москвы
Тем не менее, сегодня русский язык забывается. Например, в Узбекистане, и не только в далеких кишлаках, но и в столице уже выросло целое поколение людей, не знающих русского языка (как, впрочем, и английского и какого-либо иного тоже). Президент страны Ислам Каримов на протяжении последних пятнадцати лет выжигал из сознания населения (и я был тому свидетелем) все, что касалось России и СССР, фальсифицировал и идеологизировал школьные учебники и тешился собственными фантазиями относительно собственной исключительности и исключительности руководимого им государства. Что же касается менталитета, то и он в последние годы приобрел настолько причудливые формы, что и не разберешься сразу, от чего зависит такая трансформация, тем более что она затронула и сознание вполне взрослых людей. Жарким летним ташкентским утром мы с супругой решили отправиться на малую родину моего узбекского коллеги в небольшой кишлак в Ферганской долине. Он собирал родственников и друзей на праздник по поводу обрезания сына. Как обычно, опоздав на встречу с коллегами, мы решили добираться самостоятельно и, арендовав автомобиль, помчались в сторону перевала Камчик. До долины мы добрались вполне нормально. Но вот дальше начались проблемы. Хотя точного адреса мы не знали я, как и любой журналист был уверен, что наверняка и так доберусь до места. Но оказалось, что «язык до Киева» нас вести совершенно не собирался. Чем дальше мы удалялись от Намангана, тем меньше людей хоть как-то понимали русский и могли на нем общаться (мой узбекский был и того хуже). Причем, не говорили даже 19-20-летние девушки и 25-летние парни. Наконец, один из чайханщиков понял, чего мы хотим, и нашел водителя с машиной, который с горем пополам и за хорошее вознаграждение довез нас до места. Тут надо, наверное, пояснить, что, во всяком случае, в глубинке многие праздники проводятся согласно узбекским традициям. В данном случае за накрытыми столами собрались исключительно мужчины. Женщины тоже будут праздновать, но потом, отдельно и не так пышно. Так получилось, что из русских мы были только вдвоем и мои коллеги узбеки усадили нас за один стол с ними. В результате, моя супруга стала единственной женщиной за столом среди мужчин. Остальные представительницы прекрасного пола вместе с детьми толпились чуть поодаль. Во время застолья я несколько раз выходил покурить, и чтобы не оставлять жену одну, брал ее с собой. Каково же было наше изумление, когда выяснилось, что моя жена, оказывается, стала пользоваться большой популярностью …у детей. Детвора 6-9 лет ходила за ней буквально по пятам. Когда мы останавливались, они усаживались рядом на корточки и смотрели на нее во все глаза. Я на две минуты отошел поговорить с приятелем. Не успели мы закончить разговор, как моя супруга подошла ко мне с испуганными глазами и со словами: «Они меня трогают». Оказалось, что две самые отчаянные девчонки и мальчишка решились осторожно пальцами, потрогать ее по спине, видимо для того, чтобы удостовериться, настоящая ли она. Как выяснилось позже, они очень редко в своей жизни видели белых женщин, да еще и с открытой спиной. В какой-то из перекуров ко мне подошел один из гостей и, косясь на меня, стал говорить по-узбекски что-то моему коллеге. По глазам последнего я понял, что сейчас будет «шоу». Испросив у моего друга разрешения, он на русском языке объяснил, что не знает английского, и поэтому будет общаться со мной на русском через него, как через переводчика. Зная, что мы все работаем в известном зарубежном СМИ, он почему-то принял меня за иностранного журналиста (строго официально мы все ими и являлись, но только официально). Когда, наконец, мы были уже не в силах выдерживать строгие лица, я признался, что я тоже не понимаю английского и с русским у меня на много лучше. Уважительная мина на физиономии гостя сменилась замешательством. - Ты русский? - Да. Он потихоньку выматерился по-узбекски и с надеждой спросил: - Но ты из Москвы? - Почему из Москвы? Из Ташкента. Мат повторился погромче. Уже глядя не с замешательством, а с тоской он ухватился, как ему показалось, за последнюю «соломинку»: - Но жена ведь у тебя иностранка, правда? - Нет, она тоже из Ташкента, из русского квартала. В этот момент на гостя было жалко смотреть. Казалось, что его обманули в самом святом и просто наплевали в душу. Через одну-две секунды он матюгнулся уже в полный голос и вынес свой вердикт: «Ну и ладно, черт с тобой, что ты русский, черт с тобой, что ты из Ташкента. Все равно ты хороший мужик». За три года до этого с тем же коллегой, поездку к которому я описал выше, мы поехали в командировку в Баткенскую область Киргизии. Это было в 2000 году, когда в горах республики появились боевики Исламского движения Узбекистана. Нам надлежало находиться на месте, сколько потребуется, и по возможности чаще передавать репортажи в ташкентский офис. На пограничный КПП мы приехали глубоко за полночь. До утра надо было остановиться в гостинице. Мы просунули в окошечко свои паспорта. Немолодая русская женщина, которая принимает постояльцев, стала оформлять узбекский паспорт моего коллеги, а мой советский «серпастый-молоткастый» вышвырнула со словами «это не документ». Придя в себя от такого откровенного хамства только через несколько минут, я стал, что называется, «качать права». Я стал терпеливо объяснять, что срок действия советских паспортов продлен (не помню уже до какого года), тем более, что в паспорте стоит штамп российского посольства, удостоверяющий то, что я являюсь российским гражданином. Ответ последовал незамедлительно. Если я являюсь российским гражданином, значит я иностранец, а если я иностранец, то по принятому узбекским правительством закону, должен платить за все услуги на территории Узбекистана не в местной национальной валюте, а в американских долларах. Надо сказать, что такой идиотский (другого слова не подберешь) закон, действительно, продолжительное время действовал в стране. Сейчас ни в России, ни, тем более в Узбекистане, об этом предпочитают не вспоминать - как никак, после Андижана опять «дружат домами», во всяком случае, до тех пор, пока с Каримовым не согласится «дружить» еще кто-нибудь другой. Однако в Узбекистане всегда можно было со всеми «договориться», тем более с узбеками. Передо мной же сидела русская женщина, и на ее каменном лице не было написано ни тени эмоций, как будто она надела маску. Но дело в том, что у меня паспорт был «хитрый». Получив российское гражданство, я умудрился сохранить постоянную ташкентскую прописку, что юридически давало мне возможность пользоваться теми же правами, чем пользовались и узбекские граждане (исключая выборные процедуры в органы власти). Но может быть я и не прав. С моим паспортом всегда была путаница. Тем не менее, я обратил внимание женщины и на этот нюанс. Ничего не помогло. Я хотел спать и сдался. А платить я не хотел по той простой причине, что тогда в Узбекистане была колоссальная разница между официальным и "черным" обменными курсами доллара и в валюте я переплачивал в несколько раз. Но, повторяю, я хотел спать. - Ладно, я заплачу. Сколько номер стоит в «баксах»? - Но вы должны мне заплатить сумами (узбекская национальная валюта). - Не понял?.. -Вы должны поехать в обменный пункт, обменять доллары на сумы, взять справку, привести мне сюда эти сумы вместе со справкой, потом я оформлю вам номер. - Зачем такие сложности? Давайте я дам доллары вам и все, и на этом покончим. Вы же видите по документам, что я не проверяющий, а журналист, тем более иностранный. Никому об этих мелких нарушениях докладывать я не стану. Просто спать хочу. Если хотите, завтра коллега останется «в залог», а я поеду с утра искать обменник. - Нет не положено, надо сейчас. - Вы издеваетесь? Время - три часа утра! Какие в этом городе обменники в это время!!! - Не хотите, как хотите. Спали мы, разумеется, в машине. Я потом долго думал на эту тему. С такими взглядами на жизнь подобные люди устраиваются где угодно, причем, не на самых плохих должностях, как правило. А мы то, дураки, пытаемся помочь, хотя бы иногда кому-то, иногда сопереживаем и, все-таки, пытаемся войти в положение. Утром мы перешли границу и поехали в Баткенскую область Киргизии. Те, кто бывал в тех местах, наверняка знают, что границы большевики в свое время нарезали так, что страны центральноазиатского региона уже пятнадцать лет не могут с ними разобраться. Поэтому по дороге мы по нескольку раз проезжали КПП границ одних и тех же двух государств. В Баткен приехали уставшие, злые и голодные. Хотелось не столько есть, сколько спать. И произошло «дежавю», но только уже не со мной, а с моим дорогим узбекским коллегой. В главной гостинице города, где все удобства, в прямом смысле «во дворе», пожилая женщина-киргизка без труда оформила мой советский паспорт и вдруг изменилась в лице, когда увидела узбекский паспорт моего друга. - А для вас другая цена. Теперь уже опешил мой коллега. - Но почему? - У вас же в Узбекистане с иностранцев и с нас по-другому берут. Вот и я с вас беру по-другому. - Но я журналист, я приехал в командировку, я не отвечаю за то, что делает узбекское правительство. - Меня это не интересует. Друг показывает на меня и говорит: - Но он ведь тоже иностранец. Он - россиянин. - Кыргызстан - это почти Россия. Он свой. А вы из Узбекистана. Вы - иностранец. Только общими усилиями нам удалось сделать так, чтобы женщина сменила гнев на милость. Перед сном она спросила, что нам приготовить на ужин. «Бешбармак» (казахское национальное блюдо) ответили мы. Надо ли пояснять, что мы спали отнюдь, не в машине. * * * И что на самом-то деле есть менталитет? И какой он? «Советский» или «национальный»? Если Чехов по капле выдавливал из себя раба, то мы по капле выдавливаем из себя «совковость». А может зря? Например, в Узбекистане я всегда для всех был русским и, отличие от некоторых моих коллег, никогда не лил грязь на Россию. В России же я - азиат. И меня дико бесят здесь слова, типа, "чурка", "чучмек" и т.д., обращенные даже не ко мне. И порой лично мне с узбеком договориться и найти с ним общий язык легче, чем с русским, прожившим всю жизнь в России. Так кто мне объяснит, что такое менталитет?.. * * * Об авторе: А.Дмитриев – псевдоним журналиста центрально-азиатского веб-журнала «Оазис». Статья написана специально для ИА «Фергана.Ру» * * * Пятилетие «аксыйской трагедии» в Кыргызстане: сельчане остались в режиме ожидания (фото)
Поминальное мероприятие по случаю очередной годовщины аксыйской трагедии, которое состоялось 17 марта в селе Каражыгач Аксыйского района Джалалабадской области, отличалось от предыдущих. Во-первых, оно впервые проходило с участием главы государства, но с меньшим числом местных жителей. Во-вторых, мероприятие не превратилось в очередное, как любят говорить власти, «политическое шоу» оппозиции.
Напомним, пять лет назад, во время так называемых «аксыйских событий» во время расстрела демонстрантов погибло шесть граждан, несколько человек получили ранения. Участники акции протеста требовали освободить опального депутата Азимбека Бекназарова, который резко критиковал экс-президента страны Аскара Акаева за передачу киргизских земель соседнему Китаю. Недавно указом президента страны Курманбека Бакиева шестеро аксыйцев были посмертно награждены медалью «Эрдик» («Подвиг»). Однако расследование этого дела, несмотря на обещания новых властей, так и не было завершено. Кроме президента Курманбека Бакиева на встречу с сельчанами приехали пять депутатов Жогорку Кенеша (парламента Киргизии), среди которых – Азимбек Бекназаров, его единомышленник Дооронбек Садырбаев и Султан Урманаев, бывший во время трагических событий губернатором Джалалабадской области. Ни движение «За реформы!», ни созданный недавно Объединенный фронт «За достойное будущее Кыргызстана» не направили в Аксы своих представителей. После поминальной молитвы в селе Боспиек у монумента погибшим, где пять лет назад разыгралась кровавая трагедия, гости приехали в село Каражыгач. Там собралось, по некоторым данным, около двух тысяч человек.
В своем выступлении, длившемся менее десяти минут, президент страны Курманбек Бакиев выразил соболезнования родным и близким погибших. Он поблагодарил аксыйцев за понимание и поддержку, которую они оказали ему, избрав депутатом парламента страны, в период после его отставки с поста премьер-министра и в ходе президентской гонки 2005 года. «Тогда я был единственным, который ушел со своего поста, хотя я и не был виноват, - сказал президент, имея в виду события 2002 года. -
Я очень жалею, что не смог предотвратить эту трагедию». По словам президента, с первых дней своего пребывания на высшем посту страны он требовал, чтобы по этим событиям было проведено объективное расследование, и выразил сожаление, что это дело не завершено до сих пор.
Курманбеку Бакиеву пришлось выслушать от сельчан много нелестных слов в свой адрес. Представители старейшин села обвинили президента в невыполнении обещаний по расследованию аксыйских событий и наказанию виновных. Обращаясь к главе государства по традиции на «ты» и по имени, они выражали свои сомнения в искренности президента. Аксакал Борончу Карамурзаев даже высказал подозрение, что нынешний президент связан с экс-президентом Акаевым, которого сельчане считают главным виновником гибели их сыновей. «Вы назовите нам конкретный срок, когда будет завершено это дело, - потребовал Калмурзаев. – И если вы еще раз обманете нас, мы готовы начать новый пеший марш до Бишкека».
Мать одного из убитых - Камкажан Уркунбаева отметила, что у нее уже нет желания говорить на эту тему. Она напомнила президенту о его обещании найти виновных, которое он дал ей лично год назад вместе с Азимбеком Бекназаровым, бывшим тогда генпрокурором страны. «Я ждала пять лет, готова подождать еще месяц, поверить тебе, - сказала она, со слезами обращаясь к президенту. - У меня был такой же сын, как ты, но он тогда остался в горах, а мы до сих пор не дождались наказания
виновных». В заключение Уркунбаева пригрозила, что если глава государства не выполнит своих обещаний за месяц-полтора, то она побьет его палкой и выгонит с его поста, как она, по ее словам, «сделала это с бывшим президентом страны Аскаром Акаевым».
Депутат Азимбек Бекназаров, которого пригласили на «заключительное слово», потребовал не ограничивать число желающих выступить, что вызвало раздражение у собравшихся. Затем он пригласил к трибуне бывшего сотрудника генпрокуратуры Нурлана Жээналиева, который, будучи заместителем генпрокурора Бекназарова, вел дело по событиям в Аксы. Он сообщил, что в день трагедии на месте был 61 человек, в том числе - руководители правоохранительных органов, прокуратуры и других структур. По словам Жээналиева, установлено, что из двенадцати омоновцев автоматы имели только четверо. «По демонстрантам стреляли двое, еще двое стреляли в воздух. Фамилии тех, кто стрелял, тоже известны. 19 сентября 2005 года мы ушли со своих постов и что было дальше, мы не знаем», - заключил он. По его словам, если бы им дали возможность, то они бы завершили это дело в сентябре 2005 года и лично доложили бы об этом сельчанам. Далее Бекназаров отметил, что собравшиеся ждут от высоких гостей конкретного ответа по судьбе этого расследования. По его словам, в свое время ему не только не дали довести дело до конца, но и стали игнорировать его обращения с предложением помочь следствию после того, как за расследование взялись другие. «Я даю им документы, которые помогут раскрыть дело, а они не берут их, - сказал Бекназаров. – Если не передать дело в другие руки, то эта следственная группа не доведет его до конца». Парламентарий упрекнул руководство страны в том, что многие из чиновников, которые являются потенциальными виновниками «аксыйских событий», снова оказались у власти и занимают должности республиканского уровня. Прямо и косвенно обвиняя главу государства в отсутствии заинтересованности в доведении этого дела до конца, Бекназаров отметил, что главные виновники этой трагедии находятся в «Белом доме» (так в Киргизии называют дом правительства). Он предложил президенту страны еще раз пообещать аксыйцам завершить это дело и назвать конкретный срок завершения расследования и меру наказания для виновных в этой трагедии. «Я готов снова взяться за эту работу, - сказал он, обращаясь к президенту. – Для этого нужна просто политическая воля. Я прошу у вас только этого… А если нет желания раскрыть это дело, то прошу хотя бы не закрывать его, а приостановить, чтобы дать возможность раскрыть его тем, кто придет к власти после нас». В своем заключительном выступлении Курманбек Бакиев упрекнул Азимбека Бекназарова в том, что тот, будучи генеральным прокурором страны, не смог довести это дело до конца. «Первым моим поручением Азимбеку Бекназарову было именно завершение дела по аксыйским событиям. Для этого у него были достаточно полномочий, ведь генпрокурор может опротестовать даже решения суда. У каждого есть свои обязательства, просто надо точно выполнять их», - сказал президент и отметил, что он не может указывать прокурору кого обвинять, а кого нет. При этом он согласился с мыслью, что в последнее время «власти всячески мешали полному раскрытию этого дела. «Теперь будем стараться, возможно, возьмем другого прокурора, если этот не справится с этим делом», - сказал президент Курманбек Бакиев. Затем президент рассказал собравшимся об экономических и других достижениях новой власти. Так, по его словам, за последние два года бюджет страны вырос почти на десять миллиардов сомов. «В этом году депутаты парламента увеличили доходную часть бюджета на два миллиарда сомов, тогда как раньше было проблемой добавить и пять миллионов. Значит, у нас появилась такая возможность», - сказал К.Бакиев. Глава государства отметил, что в 2006 году было проложено 600 километров магистральных дорог, что в двенадцать раз больше, чем в 2005 году. «Двукратное повышение заработной платы бюджетникам становится правилом», - отметил он. В поддержку президента высказался депутат Дооронбек Садырбаев, который первым объявил себя оппозиционером Бакиеву, вскоре после избрания его президентом. Он призвал аксыйцев к терпению и умению прощать. «Мы все говорим, что наш президент хороший экономист, политик, но ведь он не профессиональный юрист, - сказал он. Отвечая на вопросы журналистов после завершения встречи, Азимбек Бекназаров заявил, что не верит президенту страны, так как тот не согласился назвать конкретные сроки завершения дела по аксыйским событиям. Бекназаров заявил, что свое окончательное мнение по этому поводу выскажет позже Местные наблюдатели отмечают, что люди устали от шумихи вокруг этого события. Это косвенно подтверждается и количеством участников мероприятия по случаю пятилетия этих событий. Несмотря на то, что для удобства сельчан было выбрано село, куда можно дойти пешком от других сел, былого количества участников организаторам собрать не удалось. Если раньше оппозиция собирала здесь по нескольку тысяч человек, то на этот раз не вышло и тысячи. По словам местного жителя, руководителя пресс-центра НПО «Улгу» Абдумомуна Калбаева, около семисот участников мероприятия были местными жителями, остальные – приезжие, сотрудники правоохранительных органов, представители местных властей, НПО и других. «Я думаю, что люди устали от политики, они хотят работать, ожидают благополучия, значительного экономического роста как в регионе, так и стране, - говорит А.Калбаев. – Земли у нас заболочены, заросли камышами, что является большой проблемой для региона». Он также обвинил отдельных политиков, которые «не дают работать новым властям, организуя все новые и новые пикеты». «Руководству страны, парламенту, всем нам нужно работать над решением социально-экономических проблем, стоящих перед нами. Руководству нужно действовать в этом направлении решительнее», - отмечает А.Калбаев. По мнению представителя другой неправительственной организации, занимающейся аксыйскими событиями, у населения все же накоплен определенный протестный потенциал. Он сказал, что многие жители села проигнорировали это мероприятие, так как уже не верят, что чего-то можно добиться с помощью таких встреч. «Те же, кто участвовал в этой встрече, в основном остались недовольными, так как не получили конкретных ответов на свои вопросы. В свете упреков Азимбека Бекназарова, который все еще популярен в народе, слова главы государства показались неубедительными». По мнению нашего собеседника, при удачной пиар-кампании нынешняя оппозиция сможет воспользоваться этим протестным потенциалом ради своих политических целей. «Люди не услышали от президента того, что хотели услышать, а именно - твердых обещаний по завершению дела, которое длится уже пять лет, - заявил представитель НПО. - Они снова остались в ожидании. Между тем, от того, насколько быстро власти смогут ответить этим ожиданиям, зависит их авторитет и реакция аксыйцев на политику нынешнего руководства страны». * * * Север и Юг во внешней политике Узбекистана. Ожидается ли смена партнеров?После поездок российского и пакистанского премьеров в Ташкент, состоявшихся в середине марта, комментаторы заговорили о смене пророссийского курса Узбекистана. Визиты проходили один за другим, и от наблюдателей не укрылось, с каким энтузиазмом местная пресса описывала пребывание в Узбекистане премьера Пакистана Шавката Азиза, в то время как российской делегации во главе с Михаилом Фрадковым местные СМИ уделили скромное место. Одно из узбекских Интернет-изданий даже сделало вывод, что «Ташкент меняет политическую ориентацию в пользу сотрудничества с братьями по вере». Это – весьма неожиданное заключение, если принять во внимание, что с целым рядом мусульманских стран Узбекистан сохраняет прохладные отношения. А в адрес Пакистана, были такие времена, также звучали обвинения в насаждении исламского экстремизма и поощрения насилия в Узбекистане. В частности, в феврале 1997 года министр иностранных дел Абдулазиз Камилов заявил, что около четырехсот граждан Узбекистана и Таджикистана проходили подготовку в лагерях на пакистанской территории. Аналогичные обвинения звучали и позже, когда Исламское движение Узбекистана, поддерживаемое режимом талибов, предприняло попытки вторжения в Ферганскую долину. Отношения между двумя странами фактически были заморожены до тех пор, пока Исламабад, используя свои связи с руководством движения Талибан, в 2000 году не организовал серию узбекско-афганских консультаций, начавшихся после встречи главы узбекского МИД Абдулазиза Камилова с представителем движения муллой Мутаввакилем. Этот поистине революционный для узбекской внешней политики шаг был продиктован жесточайшей необходимостью. С афганских берегов приграничной Амударьи раздавались воинственные заявления боевиков Исламского движения Узбекистана (ИДУ) о готовности вновь вторгнуться на территорию Ферганской долины. Предыдущая военная кампания в киргизском Баткене (лето 1999 года) продемонстрировала изъяны как в подготовке регулярных частей узбекской армии, так и в оснащении современными средствами ведения боя в горных условиях. По горячим следам осенью 1999 года Ташкент добился подписания соглашения о военно-техническом сотрудничестве с Москвой. Но это мало что изменило: поставки техники и вооружения Узбекистану тормозились российскими военными. Не приносили успеха и миротворческие инициативы, в частности, созывы международных конференций с участием противоборствующих афганских сил. В итоге президент Ислам Каримов сделал программное заявление: «Нам может не нравиться движение «Талибан», но это сила, с которой нельзя не считаться. Нам не нужно противостояние с Афганистаном». Для Ташкента афганская междоусобица, как и отношения с Пакистаном, оказались связаны в один узел с проблемой ИДУ. Урегулирование отношений с двумя странами означало ослабление исламских боевиков. И Ташкент добился заключения с Исламабадом в 2001 году Соглашения об общей борьбе с терроризмом и Договора об экстрадиции, которые стали своего рода гарантией, что боевики ИДУ впредь не будут пользоваться покровительством пакистанских властей. Два этих ключевых документа привели к восстановлению отношений в полном формате. Затем последовал обмен официальными визитами глав государств. Нынешний приезд пакистанского премьера можно считать продолжением начатого 15 лет назад диалога. В 1992 году премьер-министр страны Наваз Шариф, указав, что ситуация в Афганистане создает благоприятные условия, призвал страны региона - Иран, Турцию, Афганистан и республики Центральной Азии - объединиться в блок для реализации экономических проектов. Исламабад нуждался в хлопке для своей текстильной промышленности и энергоресурсах, страны Центральной Азии, в том числе Узбекистан, интересовали выход к Индийскому океану для транспортировки своих товаров. Примерно этот же перечень привез накануне в Ташкент Шавкат Азиз, заявивший, что его страна хотела бы закупать газ и электроэнергию для развивающейся быстрыми темпами экономики. А Узбекистан может воспользоваться строящимся портом Гвадар для экспорта своей продукции на мировой рынок. Как видим, ни единого признака «исламской солидарности». Внешняя политика Узбекистана носит вполне прагматический характер, впрочем, как и политика соседей по региону, которые тоже «рубят окно» на Юг. На региональной конференции в Исламабаде в мае 2006 года Таджикистан и Кыргызстан подтвердили желание экспортировать энергию в Пакистан через территорию Афганистана. Проект получил название CASA-1000. Другой вопрос, в какой степени эти планы скажутся на отношениях с северным соседом? Действительно ли происходит переориентация внешней политики Узбекистана? Начнем с того, что прокладка транспортных коридоров до южных морей, равно как и экспорт углеводородов и энергоресурсов из Центральной Азии, станут возможны после решения целого ряда проблем, из которых главной остается ситуация в Афганистане. Судя по всему, до установления в этой стране прочного мира далеко, из чего следует, что большинство амбициозных проектов останутся пока на бумаге. В то же время ориентация на Север для Узбекистана - не просто отношения с Россией, которые, конечно, при желании можно пересмотреть. Этот вектор включает в себя, в том числе, и региональную интеграцию - в рамках ЕВРАЗЭС, ШОС и ОДКБ, где Россия играет ключевую роль. И этим проектам, в силу целого ряда причин, альтернативы для Центральной Азии (за исключением Туркменистана, который не входит в перечисленные организации) нет. Что, впрочем, не означает отказа от поисков других партнеров. Здесь уместно вспомнить, что страны региона переходят к концепции разновекторности во внешней политике. Пример Казахстана, который был назван на Западе «образцом демократического развития», но сохранивший в то же время союзнические отношения с Россией и звание интегратора постсоветского пространства, ярко демонстрирует соседям все преимущества курса. Диверсификация стала объективной реакций на внешние вызовы, главный из которых – соперничество в регионе больших игроков. К России и Соединенным Штатам, оспаривающим первенство в Центральной Азии с середины 90-х годов прошлого века, теперь добавились Китай и Европейский Союз; последний идет с проектом прокладки новых маршрутов трубопроводов в обход российской территории. Нельзя не заметить, что предлагаемая многовекторность транзита нефти и газа полностью отвечает интересам производителей, таким, как Казахстан, Туркмения и Узбекистан, которые не хотят складывать «все яйца в одну корзину», а иными словами, зависеть от монополиста-покупателя. Играя на противоречиях интересов больших стран, правящие элиты региона расширяют себе поле для маневра. Проблема состоит в том, чтобы суметь выстроить баланс, выгодный, в первую очередь, для самих правящих верхушек, и более-менее удовлетворяющий сильных игроков. Этому умению странам региона еще предстоит научиться. В ситуации соперничества за влияние в Центральной Азии местные элиты, что естественно, становятся несговорчивыми. Поэтому вряд ли стоит удивляться тому обстоятельству, что делегация Михаила Фрадкова в Ташкенте столкнулась с претензиями партнеров. Когда-то три года назад тот же Газпром и ЛУКОЙЛ, приехавшие в составе многочисленной российской делегации для подписания соглашений о сотрудничестве, были встречены торжественными фанфарами и залпами пышных фраз в адрес стратегического союзника. Но теперь, когда стороны заняты будничной работой, это зачем?.. * * * Санобар Шерматова, член экспертного совета РИА «Новости», - специально для ИА «Фергана.Ру» * * * Поток туристов из Австрии в Узбекистан растет с каждым годомФергана.Ру Наступил очередной туристический сезон и начался поток туристических чартерных рейсов 2007 года из Австрии в Узбекистан, в том числе, в центр Хорезмской области. Первый из этих рейсов, организованный при содействии узбекского посольства в Австрии и Самаркандской турфирмы «Согда Тур», прибыл в Ургенч 16 марта сего года, доставив сюда 181 туриста. На чартерных рейсах авиакомпании «Аустриан Эйрлайнз» в марте-мае 2007 года в Узбекистан прибудут более 1000 туристов из Австрии, Германии, Швейцарии и других стран. Организацией туров занимается австрийский туроператор "GTA- SKY-WAYS", а помогает ему в этом посольство Республики Узбекистан в Вене. Обслуживанием туристов в Узбекистане занимается турфирма "Согда Тур". В результате целенаправленной постоянной работы по привлечению туристов в Узбекистан с каждым годом возрастает объем туристического потока из Австрии. Например, в 2006 году количество туристов из этой страны увеличилось по сравнению с 2005 годом на 22 процента и составило 1387 человек. В марте-апреле 2006 года при содействии посольства Узбекистана было организовано шесть чартерных рейсов из Австрии в Узбекистан. Генеральный менеджер туристической фирмы «Согда тур» Саад Аль-Хайре - родом из Багдада. Он уже тринадцать лет живет в Самарканде. «Узбекистан хранит золотые следы минувших столетий, - говорит господин Аль-Хайре. - Это и влечет иностранцев! Кроме классического и уже ставшего популярным маршрута "Ташкент-Самарканд-Бухара-Хива", нашей фирмой разработаны познавательные, восхитительные туристические поездки по Узбекистану. Одна из них начинается с города Нукус, славящегося достопримечательностью "Кладбище кораблей". Поездки по прекрасной Ферганской долине, посещение руин древних крепостей "Джанбас кала", "Тупраккала". Также мы разработали уникальный маршрут Великого шелкового пути, от Афганистана до Китая, сердце которого - Узбекистан. Здесь, даже по прошествии многих столетий, можно ощутить дух бывших времен, прикоснуться к самобытной Восточной культуре». * * * Представительство Фонда «Форум культуры и искусства Узбекистана» откроется в ПарижеФергана.РуВо вторник, 20 марта, в Париже открывается представительство Фонда «Форум культуры и искусства Узбекистана». Как сообщается в пресс-релизе Фонда, в рамках открытия французского представительства Фонда в Париже планируется проведение ряда культурных мероприятий. В частности, 21 марта 2007 года в одном из престижных выставочных комплексов Лувра «Carrousel du Louvre» пройдет шоу-программа с демонстрацией элементов национального искусства в сочетании с современным нетрадиционным «словом» в музыке и танце, а также показом коллекций ведущих модельеров из Узбекистана. Как обещают организаторы мероприятия, будут представлены лучшие разработки узбекских дизайнеров, гармонично сочетающие в себе уникальные традиционные элементы и тенденции современной моды. На 22 марта в Люксембургском дворце Сената Франции запланировано открытие фотовыставки «125 лет узбекской фотографии», отражающей этапы развития национального фотоискусства и историю узбекского народа, запечатлевшей самые яркие и характерные эпизоды из жизни узбекистанцев. Выставка и презентация одноименной антологии-каталога ранее была представлена в России, Бельгии, Люксембурге, Японии, Германии и на Украине. Вышеупомянутые мероприятия призваны продемонстрировать уникальность и богатство национальной культуры узбекского народа, а дальнейшая деятельность представительства Фонда в Париже должна, по замыслу организаторов, исполнить роль импульса для развития культурного сотрудничества Узбекистана с европейскими странами. В пресс-релизе подчеркивается, что проекты и мероприятия Фонда «Форум культуры и искусства Узбекистана» в основном направлены на поддержку и развитие традиционного национального искусства. Большое внимание Фондом уделяется презентации узбекского культурного и исторического наследия в различных странах мира, а также содействию представителям зарубежных стран в проведении культурных мероприятий на территории Узбекистана. Появление Фонда на европейском пространстве – это еще и попытка объединить в единый культурный тренд традиционное национальное искусство и новый культурный пласт, представленный в Европе современными художниками, писателями, выходцами из Узбекистана. Фонд на официальном уровне представлен уже в таких странах, как Россия, Китай, Япония, установлены культурные связи с партнерами в Египте, Франции, Люксембурге, Бельгии и других странах. 
|
| В избранное | ||
