В ходе экспериментов в Университете Рочестера, исследователи поместили человеческие глиальные клетки в мышиные мозги, что положительно сказалось на умственных способностях молодых грызунов.
Если ранее японские ученые сделали прозрачную мышь для наглядности экспериментов, то в этом исследовании, специалисты медицинский центр в Нью-Йорке смогли повысить умственные способности мышей. Команда во главе с Steve Goldman взяла незрелые глиальные клетки из донора-человека и пересадила их молодым мышатам. Через некоторое время пересаженные глиальные клетки создали звездообразные скопления астроцитов.
В течение года они полностью заменили собой родные мышиные клетки. Goldman: «Это все еще мозг мыши, а не человеческий мозг. Но все не-нейронные клетки в нем человеческие». Астроциты имеют жизненно важное значение для сознательной мысли, потому что они помогают укрепить связи между синапсами. Человеческие астроциты больше в 10-20 раз размер астроцитов у мышей и способные провести в 100 раз больше. Это означает, что они могут координировать все нервные сигналы гораздо более эффективней, чем мышиные астроциты. «Это как наращивать мощь вашего компьютера», поясняет Голдман.
Серия стандартных тестов на память и познание показала, что мыши обладающие человеческими клетками, умнее своих сородичей. Goldman: «Это были колоссальные последствия. Мы можем сказать, что они были умнее, чем контрольная группа». Группа уже показывала, что зрелые клетки делают мышей умнее, но на этот раз исследователи использовали незрелые клетки, которые были способны делиться и размножаться. Ученые уже начали эксперименты на крысах, которые гораздо умнее мышей.
При этом Goldman заверил, что опасаться нечего. По его мнению, такое внедрение не даст животным человеческие возможности. «Скорее всего, человеческие клетки просто повысили эффективности собственных нейронных сетей мыши». Тем не менее, команда решила не использовать человеческие клетки в опытах на обезьянах.
Новое исследование Каролинского института опровергло связь между воздействием антибиотиков во время беременности или в раннем возрасте и повышенным риском развития бронхиальной астмы.
Хотя несколько последних исследований показали, как прием антибиотиков беременной женщиной или маленьким ребенком повышает риск развития этого заболевания, шведские исследователи считают, что есть основания сомневаться в полученных результатах. Они заявили, что сами по себе респираторные инфекции повышают риск астмы, независимо от того, лечат их антибиотиками или нет. Также, по мнению шведских ученых, предыдущие исследования не учитывали другие значимые факторы: генетику, домашнюю обстановку и образ жизни.
Кроме того, в некоторых случаях астма могла быть просто поздно диагностирована. Эпидемиолог Anne Örtqvist: «Наши результаты не показывают причинно-следственную связь между ранним воздействием антибиотиков и астмой». Всего исследование включает в себя почти 500 000 детей, родившихся в Швеции в период с января 2006 года по декабрь 2010 года.
Предварительные данные показали, что риск астмы у ребенка был увеличен на 28% у тех женщин, которые принимали антибиотики, которые увеличивают риск ожирения у ребенка, в период вынашивания плода. Затем исследователи подключили другие факторы риска, такие как генетика, домашняя обстановка, образ жизни и бедность, ухудшающую астму, выполняя сравнительный анализ в семьях с несколькими детьми, и обнаружили, что связь между антибиотиками во время беременности и астмой исчезла.
Педиатр Catarina Almqvist Malmros, принимавшая участие в анализе данных, говорит: «Наши результаты показывают, что нет причинно-следственной связи между лечением антибиотиками и астмой у детей. Но все равно, важно очень тщательно использовать такие препараты, учитывая угрозу устойчивости к ним. Мы также хотим подчеркнуть важность правильного диагностирования детей с симптомами дыхательных путей, где симптомы астмы должен быть отделены от респираторной инфекции».