Вопрос № 112609: Здравствуйте, уважаемые Эксперты!
Смотрел передачу по ТВ и там прозвучало, что если до покупки я <b>случайно</b> разбил/сломал вещь то я не обязан за нее платить.
Прошу указать и привести пункт ЗПП об этом.
Спасибо!...
Вопрос № 112.609
Здравствуйте, уважаемые Эксперты!
Смотрел передачу по ТВ и там прозвучало, что если до покупки я случайно разбил/сломал вещь то я не обязан за нее платить.
Прошу указать и привести пункт ЗПП об этом.
Спасибо!
Отправлен: 06.12.2007, 13:25
Вопрос задал: LanK (статус: Практикант)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 2)
Отвечает: dsv
Здравствуйте, LanK! Данное правило предусмотрено не Законом «О защите прав потребителя», а Гражданским кодексом РФ, точнее, ст. 211, согласно которой риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Иными словами, если вы действительно случайно разбили или сломали вещь в магазине (до её покупки), то Вы вправе не платить за причинённый ущерб.
Приложение:
Ответ отправил: dsv (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 06.12.2007, 13:38 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: С магазином ... ммм поверю.
Но раз это статья ГК РФ, то если я дал свой автомобиль сослуживцу, а он его разбил (случайно из-за скользкой дороги, из-за выбежавшего ЛОСЯ) то сослуживец мне тоже ничего не должен? :(
Или еще ситуация из жизни:
Поднимали диван на 5ый этаж снаружи здания. На 4ом этаже он раскачался и вынес окно. Так как я собственник, а диван явно раскачался случайно, то вставлять новое тоже должен я? :(
ужас :(.
Я прав? Ответьте пожалуйста в минифоруме.
Отвечает: I-a-i
Здравствуйте, LanK!
1) В ЗОЗПП таких пунктов нет.
2) Риск случайной гибели имущества наступает тогда, когда нет субъективных оснований для возложения ответственности за гибель или повреждение имущества на третьих лиц. В вашем случае они есть.
3) Существеут такое понятие, как презумпция вины причинителя вреда. В описанном вами случае не пострадавший будет доказывать вашу вину, а вы свою невиновность. Сделать сие будет непросто.
Так что поменьше смотрите передачи типа "Часа суда" и "Контрольной закупки". Это шоу и источником права они не являются.
--------- Каждая снежинка падает на свое место.
Ответ отправил: I-a-i (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 06.12.2007, 21:45 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Вот-вот так я в жизни и думал. Т.е. если продавец не силен, можно сослаться на ГК РФ. А если силен... то лучше не надо. В общем аккуратнее надо быть. :) Спасибо.
