/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 377
от 15.04.2006, 23:05

Вопрос № 39.869

Уважаемые эксперты! В прессе около года назад прошла информация о том, что граждане государств, входивших в состав СССР, имеют право на приобретение гражданства РФ в упрощенном порядке. Главное, что радовало - это отсутствие требования о проживании на территории РФ не менее 5 лет. Пыталась самостоятельно изучить законодательство РФ относительно предоставления гражданства РФ в упрощенном порядке, но только окончательно запуталась. Если я правильно поняла, то право на приобретение гражданстава имеют опять же не все поголовно, а только отдельные категории граждан. Вопрос в следующем: я - гражданка КР (Киргизская Республика), родилась и постоянно проживала на территории сначала бывшей КССР, а затем КР, прибыла на территорию РФ в январе 2006 г., удалось найти работу. Имею ли я право на получение гражданства РФ в упрощенном порядке, и, если нет, то каков порядок получения гражданства РФ в моем случае. Заранее благодарю.

Отправлен: 10.04.2006, 10:36 Вопрос задала: Kristina (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Kristina! В ФЗ "О гражданстве РФ" 3 января 2006 года были внесены изменения, в соответствии с которыми ч. 4 ст. 14 Закона теперь выглядит так: "Иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в РФ из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в РФ по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в РФ или вид на жительство, принимаются в гражданство РФ в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего ФЗ, если они до 1 января 2008 года заявят о своем желании приобрести гражданство РФ". Соответственно, если Вы ранее имели гражданство СССР, прибыли из КР и получили разрешение на временное проживание в РФ или вид на жительство (после 1 июля 2002; этот срок распространяется только на регистрацию иностранца по месту жительства в РФ, ибо раньше было иное законодательство), то Вы должны быть приняты в гражданство РФ без соблюдения пятилетнего срока (о которым и говорит как раз п. "а" ч. 1 ст. 13 Закона). С уважением, before. Приложение: Статья 13. Прием в гражданство Российской Федерации в общем порядке 1. Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке при условии, если указанные граждане и лица: а) проживают на территории Российской Федерации со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в течение пяти лет непрерывно, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Срок проживания на территории Российской Федерации считается непрерывным, если лицо выезжало за пределы Российской Федерации не более чем на три месяца в течение одного года. Срок проживания на территории Российской Федерации для лиц, прибывших в Российскую Федерацию до 1 июля 2002 года и не имеющих вида на жительство, исчисляется со дня регистрации по месту жительства; б) обязуются соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации; в) имеют законный источник средств к существованию; г) обратились в полномочный орган иностранного государства с заявлениями об отказе от имеющегося у них иного гражданства. Отказ от иного гражданства не требуется, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации или настоящим Федеральным законом либо если отказ от иного гражданства невозможен в силу не зависящих от лица причин; д) владеют русским языком; порядок определения уровня знаний русского языка устанавливается положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации. 2. Срок проживания на территории Российской Федерации, установленный пунктом "а" части первой настоящей статьи, сокращается до одного года при наличии хотя бы одного из следующих оснований: а) наличие у лица высоких достижений в области науки, техники и культуры; обладание лицом профессией либо квалификацией, представляющими интерес для Российской Федерации; б) предоставление лицу политического убежища на территории Российской Федерации; в) признание лица беженцем в порядке, установленном федеральным законом. 3. Лицо, имеющее особые заслуги перед Российской Федерацией, может быть принято в гражданство Российской Федерации без соблюдения условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи. 4. Граждане государств, входивших в состав СССР, проходящие не менее трех лет военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях или в органах, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации без соблюдения условий, предусмотренных пунктом "а" части первой настоящей статьи, и без представления вида на жительство. Статья 14. Прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке 1. Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица: а) имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации; б) имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства; в) являются гражданами государств, входивших в состав СССР, получили среднее профессиональное или высшее профессиональное образование в образовательных учреждениях Российской Федерации после 1 июля 2002 года. 2. Иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица: а) родились на территории РСФСР и имели гражданство бывшего СССР; б) состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет; в) являются нетрудоспособными и имеют дееспособных сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет и являющихся гражданами Российской Федерации. 3. Нетрудоспособные иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания на территории Российской Федерации, установленного пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, и без представления вида на жительство. 4. Иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 января 2008 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации. 5. В гражданство Российской Федерации принимаются в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в", "г" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, и без представления вида на жительство ветераны Великой Отечественной войны, имевшие гражданство бывшего СССР и проживающие на территории Российской Федерации. 6. В гражданство Российской Федерации принимаются в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных частью первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ребенок и недееспособное лицо, являющиеся иностранными гражданами или лицами без гражданства: а) ребенок, один из родителей которого имеет гражданство Российской Федерации, - по заявлению этого родителя и при наличии согласия другого родителя на приобретение ребенком гражданства Российской Федерации. Такое согласие не требуется, если ребенок проживает на территории Российской Федерации; б) ребенок, единственный родитель которого имеет гражданство Российской Федерации, - по заявлению этого родителя; в) ребенок или недееспособное лицо, над которыми установлены опека или попечительство, - по заявлению опекуна или попечителя, имеющих гражданство Российской Федерации.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер) Ответ отправлен: 10.04.2006, 12:00 Оценка за ответ: 5

Отвечает: Narmer Здравствуйте, Kristina! В вашей ситуации могут помочь нормы частей 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (с изменениями от 11 ноября 2003 г., 2 ноября 2004 г.) Ниже привожу их содержание _______________ Статья 14. Прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке 1. Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица: а) имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации; б) имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства; в) являются гражданами государств, входивших в состав СССР, получили среднее профессиональное или высшее профессиональное образование в образовательных учреждениях Российской Федерации после 1 июля 2002 года. 2. Иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица: а) родились на территории РСФСР и имели гражданство бывшего СССР; б) состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет; в) являются нетрудоспособными и имеют дееспособных сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет и являющихся гражданами Российской Федерации. _______________ Пункт "а" части первой статьи 13, на который дается ссылка, как раз и предусматривает 5-летний срок постоянного проживания на территории РФ. Другие нормы ст. 14 Закона о гражданстве касаются лиц, прибывших на территорию РФ до 1 июля 2002 года или нетрудоспособных лиц, и потому в вашем случае неприменимы. ____________ Также учтите, что существует Соглашение между Российской Федерацией и Киргизской Республикой об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами Российской Федерации, прибывающими для постоянного проживания в Киргизскую Республику, гражданами Киргизской Республики, прибывающими для постоянного проживания в Российскую Федерацию, и выхода из прежнего гражданства, подписанное в городе Москве 28 марта 1996 года. Ратифицировано Федеральным законом от 26 мая 1997 года N 84-ФЗ Его могу вам выслать по E-mail --------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Студент) Ответ отправлен: 11.04.2006, 05:57 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Спасибо за ответ, но, к сожалению, ни одно из этих условий мне не подходит.

Вопрос № 39.881

Уважаемый before! Во-первых, разрешите поблагодариь Вас за оперативный ответ на вопрос № 39869. Я бы полностью согласилась с Вашим мнением, если бы не сомнение, порожденное нормами Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ (утв. Указом Президента РФ от 14.11.02 г. № 1325). Прокомментируйте, пожалуйста, норму п.п. е) п. 14 указанного Положения. Я не понимаю, что означает формулировка "по состоянию на 1 июля 2002 г." Приложение: ПОЛОЖЕНИЕ о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации (с изменениями от 31 декабря 2003 г.) Прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке 14. Иностранные граждане и лица без гражданства, указанные в пункте 13 настоящего Положения, проживающие на территории Российской Федерации, в зависимости от наличия установленных Федеральным законом оснований и условий приобретения гражданства Российской Федерации вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации (приложение N 1) представляют: е) при приобретении гражданства Российской Федерации на основании части четвертой статьи 14 Федерального закона: паспорт гражданина СССР образца 1974 года с отметкой о регистрации по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 г., либо документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства, со свидетельством о регистрации по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 г., либо разрешение на временное проживание в Российской Федерации, либо вид на жительство (при его наличии) с отметкой о ре- гистрации по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 г.; один из перечисленных в подпункте "б" настоящего пункта документов, подтверждающих наличие у заявителя гражданства СССР в прошлом; один из перечисленных в пункте 10 настоящего Положения документов об отказе от имеющегося иного гражданства, а при необходимости - и квитанцию о заказном почтовом отправлении, за исключением случаев, когда отказ от иного гражданства не требуется;

Отправлен: 10.04.2006, 12:49 Вопрос задала: Kristina (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Kristina! Я Вам специально указал на изменения от 3.01.2006 года, которые не учитывает Положение (у него редакция, действительно от 31 декабря 2003 г.). В подтверждение своего ответа сошлюсь на: 1. Аналитический сайт Юр-Онлайн: "О внесении изменения в статью 14 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации " (о продлении до 1 января 2008 года срока, в течение которого бывшие граждане СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из бывших союзных республик, могут подавать заявления о приеме в гражданство в упрощенном порядке и о распространии указанной нормы на тех граждан, кто зарегистрировался в России (или получил разрешение на временное проживание) до 1 июля 2002, и на тех, кто получил вид на жительство ПОСЛЕ 1 июля 2002 года). 2. Ответ П. Расс: "...Эти же привилегии коснулись и тех, кто получил вид на жительство и после 1 июля 2002 года". 3. Таким же образом рассуждает представитель президента в Госдуме А. Косопкин: "упрощенный порядок распространяется теперь не только на лиц, зарегистрировавшихся по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 года, но и на получивших разрешение на временное проживание в России после этой даты". А что, отказывают в принятии документов? С уважением, before. Приложение: 4. Иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 января 2008 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер) Ответ отправлен: 10.04.2006, 17:51 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Если бы было можно я бы вам поставила 10. А документы к подаче только готовлю. Еще раз спасибо.

Вопрос № 39.883

Господа, такая ситуация. Мой сожитель погиб в то время, когда я была беременна его ребенком. Сейчас ребенок родился и при поддержке его родителей мне хотелось бы, чтобы ребенок носил фамилию погибшего отца, его родители согласны, но мне сказали, что это происходит в судебном порядке. Не могли бы Вы рассказать подробнее об этой процедуре, и, если не сложно, скинуть шаблон искового заявления.

Отправлен: 10.04.2006, 13:16 Вопрос задала: Mylady (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Emelya Здравствуйте, Mylady! В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса РФ, в случае смерти лица, которое бы признавало себя отцом ребенка, отцовство устанавливается в соответствии с гражданско-правовым законодательством. Эти правила определены подразделом 6 Гражданско-процессуального кодекса РФ и рассматриваются судом общей юрисдикции (районным или городским). Для подачи заявления об установлении отцовства надо обратиться в суд по месту Вашего жительства (ст. 29 ГПК РФ) с заявлением об установлении отцовства при этом уплатив 100 рублей государственной пошлины (ст. 333.19 Налогового кодекса РФ). Приложение: В ______________ районный (городской) суд ______________ области (края, республики) от ______________________________________ (ф.и.о., адрес) Заинтересованные лица: __________________ (ф.и.о., адрес) Заявление об установлении факта признания отцовства С _________ 20___ г. я проживала совместно с ______________________. (ф.и.о. предполагаемого отца) В ______________ 20___ г. он умер. _________________ 20_____ г. я родила сына (дочь). Факт признания отцовства ___________________________________________ (ф.и.о. умершего) в отношении моего, ребенка подтверждается _______________________________ (привести доказательства, _________________________________________________________________________ свидетельствующие о совместном проживании и ведении общего хозяйства _________________________________________________________________________ заявительницы с предполагаемым отцом до рождения ребенка, иные _________________________________________________________________________ доказательства, с достоверностью подтверждающие призвание умершим ________________________________________________________________________. отцовства в отношении ребенка заявительницы) Установление факта отцовства необходимо мне для ____________________ (указать, в связи ________________________________________________________________________. с чем возникла необходимость установления юридического факта) Заинтересованные лица возражений по существу моего заявления не имеют. В соответствии со ст.ст. 48, 49 СК РФ и ст. 264 ГПК РФ прошу: Установить факт признания отцовства ________________________________ (ф.и.о. умершего, год и место рождения) в отношении моего сына (дочери) ________________________________________. (имя ребенка, время и место его рождения) Приложение: 1. Копия свидетельства о рождении ребенка. 2. Копия свидетельства о смерти лица, отцовство которого устанавливается. 3. Письменные доказательства, подтверждающие отцовство, если они имеются. Подпись Дата --------- There is nothing impossible

Ответ отправил: Emelya (статус: 1-ый класс) Ответ отправлен: 10.04.2006, 17:19 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 39.895

Здравствуйте уважаемые эксперты.Вопрос эксперту Before. Директор УМП устроен на работе с ненормируемым рабочим днем и вынужден по роду работы использовать личный автотранспорт т.к. привлечение водителя по договору экономически нецелесообразно. Возможно ли заключение договора безвозмедного пользования между УМП и его директором по которому Ссудополучатель будет нести обазанности по содержанию, текущему и кап. ремонту, заправке ГСМ? Сергей

Отправлен: 10.04.2006, 14:43 Вопрос задал: Слабухин Сергей Федорович (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Слабухин Сергей Федорович! Здесь возможны минимум два варианта: 1. Либо, как вы предлагаете, заключение договора, в соответствии с которым авто будет передано во владение и пользование юрлицу, которое в соответствии с этим договором будет нести расходы по содержанию (ст. 695 ГК РФ). При этом отношения юрлицо-директор конструкцию не порочат (см. также ст. 690 ГК РФ). 2. Более простой выход - применение норм трудового законодательства. Согласно ст. 188 ТК РФ При использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме. То есть проще будет заключить письменное соглашение между юрлицом и директором и приложить его к трудовому договору, где определить размер компенсации директору и порядок ее предоставления. Мне представляется этот вариант предпочтительней. С уважением, before. Приложение: Статья 690. Ссудодатель 1. Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником. 2. Коммерческая организация не вправе передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля. Статья 695. Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер) Ответ отправлен: 10.04.2006, 17:14 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 39.896

Уважаемые эксперты! Моя тетя (преклонного возраста) продала свой дом по соглашению сторон за 130 тыс. руб, зачисленные на банковский счет.После чего Составили договор купли продажи в котром выяслилось что сумма продажи 200 тыс. руб., а в конце договора приписка "В случае расхождения уплаченой суммы с суммой указаной в договоре - договор признается недействительным". Вопрос: 1. Какие последствия для тети? Как негатива можно избежать? 2. Зачем была сделана такая приписка?

Отправлен: 10.04.2006, 14:45 Вопрос задал: Нагорный Виктор Борисович (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Нагорный Виктор Борисович! >>Зачем была сделана такая приписка? Это нужно спросить у сторон договора. Как представлется, такая оговорка не имеет юридического значения. Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ cделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом. Из смысла этой нормы следует, что стороны сами не могут установить в соглашении основание для его недействительности. Последствие расхождения уплаченной суммы и суммы, указанной в договоре, только одно - возникновение у продавца охранительного притязания, основанием которого является ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей (оплаты товара), а содержанием - требование оплаты товара (ст. 486 ГК РФ). Ни о какой недействительности договора в случае ненадлежащего исполнения покупателем совей обязанности не может идти речи. Да и потом: нельзя ставить в угрозу недействительности договор в зависимости от уплаты недолжного (130 000), которое даже ценой товара в смысле ст. 454 ГК РФ не является. По сути те 130 000 являются результатом исполнения недолжного (ведь договор еще не заключен, а значит обязанность по оплате еще не возникла); в договоре (а он, не забывайте, подлежит регистрации и считается заключенным с этого момента (ст. 558 ГК РФ)) указана сумма 200 000 - она и подлежит передаче продавцу, а те 130 000 будут зачтены, то есть покупателю после заключения договора нужно будет передать 70 000. Исходя из изложенного, у меня большие сомнения относительно действительности этой странной оговорки, что, конечно, не влечет недействительности всего договора (ст. 180 ГК РФ). С уважением, before. Приложение: Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Статья 180. Последствия недействительности части сделки Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер) Ответ отправлен: 10.04.2006, 17:14

Отвечает: Emelya Здравствуйте, Нагорный Виктор Борисович! На мой взгляд данная приписка не несет какой либо юридической нагрузки. В соответствии со ст. 555 Гражданского кодекса РФ в договоре продажи недвижимости должна быть предусмотрена его цена, в случае отсутствия цены договор считается не заключенным. Как видно из Вашего цена в договоре оговорена, а следовательно оговорены существенные условия договора купли-продажи недвижимости. В соответствии со ст. 166 ГК РФ недействительные сделки могут быть оспоримыми т.е. признаваемые недействительными на основании решения суда, и ничтожными в следствие нарушения закона. Как видно нарушения закона в Вашем случае нет, значит о ничтожности договора говорить не стоит. Можно теоретически говорить об оспоримости сделки. ГК предусмотрел все случаи оспоримости (ст. 172, 173, 175, 176, 177, 178, 179 ГК РФ). Ни один из этих случаев не подходит под эту ситуацию, а следовательно Вам опасаться нечего. Приписка сделана покупателем видимо сделана только для того, что бы Ваша тетя не требовала оставшиеся 70000 рублей, которые она имеет полное право получить исходя из условий договора. С уважением, Emelya Приложение: Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет 1. Ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). К такой сделке применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. 2. В интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего. 3. Правила настоящей статьи не распространяются на мелкие бытовые и другие сделки малолетних, которые они вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 28 настоящего Кодекса. Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности. Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя. Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. 2. Правила настоящей статьи не распространяются на сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными. Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности 1. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя. Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. 2. Правила настоящей статьи не распространяются на мелкие бытовые сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса. Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. 2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. 3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения 1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. 2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса. Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны. Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств 1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. 2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб. --------- There is nothing impossible

Ответ отправил: Emelya (статус: 1-ый класс) Ответ отправлен: 10.04.2006, 17:46

Вопрос № 39.929

Добрый день, уважаемые эксперты! Подскажите, как выпутаться из такой ситуации. Два сособственника имеют в долевой собственности магазин (некогда был в совместной собственности). Никак его поделить не могут. Один из сособственников с завидной регулярностью находить разнообразных друзей, товарищей и прочих лиц, которые обращаются к нему с исковыми заявлениями по поводу содержания имущества. Последнее - проведение капитального ремонта. (Все договоры он заключает сам, причем дата заключения договора, опять таки с завидной регулярностью, выпадает на период существования совместной собственности). В суде он эти иски признает и потом в новом процессе фактически делит пополам расходы, взыскивая по ст. 249 пропорционально долям. На этот момент у него появляется справка о полном погашении долга, выданная подрядчиком (истцом по первому иску). Как оградится от таких посягательств? Ведь все эти деньги он получает необоснованно, однако получается, что обжаловать судебные решения очень сложно. Второе сложно, поскольку оно законно, учитывая преюдициальный характер первого. Первое только в надзор, поскольку обжаловать его можно только после вступления в силу второго (только на этот момент выявляется нарушение права сособственника), но затруднительно, в надзор нужен оригинал решения и существенные нарушения права. Нарушения не найти, оригинал нам не дают, так как мы по делу в каком-либо качестве не проходим. Подскажите, что делать по этому конкретному вопросу, а также как обезопасить себя на будущее. Заранее спасибо.

Отправлен: 10.04.2006, 21:49 Вопрос задал: imagine (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, imagine! В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц. Как представляется, второго сособственника должны были привлечь в процесс в качестве, по крйней мере, третьего лица, поскольку дело может повлиять (и как получилось - повлияло) на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (в данном случае - ответчика). И уже в рамках процесса по ходатайству третьего лица должно проводиться исследование доказательств, в том числе экспертиза договоров и пр. Если сособственник не был привлечен к участию в деле и его права нарушены принятым решением, он может его обжаловать в надзорную инстанцию (см. ч. 1 ст. 376 ГПК РФ). Ч. 1 ст. 376 ГПК РФ отмечает, что "вступившие в законную силу судебные постановления ... могут быть обжалованы ... в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и ДРУГИМИ ЛИЦАМИ, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Поэтому участие в процессе для обжалования принятого по делу решения не всегда является обязательным. Таким образом, лицо, не привлеченное в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может обжаловать принятое решение, которое затрагивает его права и обязанности. Далее. Зачем предоставлять оригинал решения? Необходимо представить копию, заверенную судом (ч. 6 ст. 378 ГПК РФ), для чего нужно обратиться к председателю суда, и если уже суд сочтет жалобу подлежащей рассмотрению, то из суда первой инстанции будет истребовано дело вместе с оригиналом решения. Кроме того, в действиях сособственника вполне могут быть обнаружены все признаки состава ст. 159 УК РФ (Мошенничество). С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер) Ответ отправлен: 11.04.2006, 12:27 Оценка за ответ: 5

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.30 (beta) от 09.04.2006