Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 372
от 10.04.2006, 20:35

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 103, Экспертов: 10
В номере:Вопросов: 2, Ответов: 2


Вопрос № 39435: Добрый день уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. 11 марта с.г я заключила договор купли-продажи автомобиля с автосалоном. В соответствии с договором продавец обязался передать в собственность Покупателя автомоби...
Вопрос № 39459: Уважаемые эксперты! ТАкая ситуация: женщина подает год назад на своего мужа в суд на взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Муж в приватных беседах клянется и божится, что будет ей помогать. Женщина, поверив ему, отказывается от иска...

Вопрос № 39.435
Добрый день уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. 11 марта с.г я заключила договор купли-продажи автомобиля с автосалоном. В соответствии с договором продавец обязался передать в собственность Покупателя автомобиль. В течение 5 дней в момента заключения договора внесла предоплату. В марте месяце в салоне проходила акция и выбранный мной автомобиль стоил на 1000 долларов дешевле и плюсом «шла» магнитола. Акция закончилась 31 марта. 03 марта со мной связалась менеджер салона и сказала, что машины не будет и мне предлагают забрать деньги. Теперь, когда акция завершилась и машина подорожала мне предлагают заключить новый договор по другой цене и поставить машину в середине мая. По договору срок передачи авто был 30 дней в момента подписания договора. Никаких санкций за не исполнение договора или его просрочку в договоре предусмотрено не было. Посоветуйте мне, пожалуйста, что я могу предпринять в этой ситуации. Если ли какие-нибудь общие нормы гражданского права чтобы обязать салон поставить машину по ранее оговоренной цене. Заранее спасибо за ответ
Отправлен: 05.04.2006, 11:17
Вопрос задал: Kate045 (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: valent.in
Здравствуйте, Kate045!
Вы правы: действительно, существуют нормы гражданского права, которые действуют независимо от их закрепления в тексте договора. Действия Вашего недобросовестного контрагента подпадают под категорию неисполнения договора купли-продажи, к которому применяются общие положения об обязательствах. Ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, кроме случаев, предусмотренных законом. В данном случае закон не поддерживает действий продавца, поскольку с Вашей стороны не имело места нарушение договора.
Ответственность продавца. Должник обязан возместить кредитору убытки (то есть реальные расходы и упущенную выгоду), причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст.393).
Согласно ст. 505 ГК, в случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре.
Таким образом, Вы имеете право на возмещение убытков, вызванных односторонним отказом продавца от договора, а также на исполнение им договора на прежних условиях (то есть со скидкой и магнитолой). В случае отказа автосалона вы имеете право на восстановление Вашего права в судебном порядке (у мирового судьи или в районном суде, в зависимости от стоимости автомобиля). В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7, по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе), так что Вам придется доказать лишь сам факт одностроннего отказа от договора. Удачи!

Приложение:

Ответ отправил: valent.in (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 07.04.2006, 20:32


Вопрос № 39.459
Уважаемые эксперты!
ТАкая ситуация: женщина подает год назад на своего мужа в суд на взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Муж в приватных беседах клянется и божится, что будет ей помогать. Женщина, поверив ему, отказывается от иска, и это фиксируется судом.
Вопрос: вправе ли она сейчас подать в суд по тому же основанию? Или по правилам ГПК ей откажут?Или учитывая, что прошел год, можно сказать, что основания иска изменились, поскольку взыскание пойдет за другой период?
С уважением.
Алферова С.А.
Отправлен: 05.04.2006, 15:51
Вопрос задала: Stella (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: valent.in
Здравствуйте, Stella!
Семейные, жилищные и нек. др. правоотношения представляют собой т.н. длящиеся правоотношения, и по ним закон позволяет подавать иск с неизменными основанием и предметом неограниченное количество раз. Заявление, составленное в соответствии с ГПК, будет принято и рассмотрено судьей.
Ответ отправил: valent.in (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 07.04.2006, 20:43


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.30 (beta) от 09.04.2006
Яндекс Rambler's Top100

В избранное