Добрый вечер, Tiger!

07.03.2004 Вы написали мне письмо:
mid:20040307204805.984***@j*****.subscribe
Тема: "[aspirant] Re[6]: Будущие аспиранты."

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
если так скажете на
экзамене, то аспирантом
не будете никогда ;)

Роль философии начинаешь понимать тогда, когда ее прошел...
Причем, если Вам повезет на педагога, то Вы сможете почерпнуть много
полезного, даже если Вы "технарь"!..

Это проблема, кстати, государственного уровня. Аспирантура и степень
должны, конечно, давать преимущества, но и отбор в них должен быть
рейтинговым, и начинаться задолго до банальных вступительных экзаменов.
А то по ряду специальностей особо популярных даже расценки есть на учебу
в аспирантуре...

Сдав кандидатский по философии поймете, что Вам не хватает все-таки
материалов некоторых (не скажу что всех) по философии, ее первоисточников!
Кстати, рекомендую Вам посмотреть на списки обязательных к прочтению
первоисточников и заранее (даже до поступления) почитать хотя бы
относящиеся к науке и научному мировоззрени. Поверьте, того стоит...

А при поступлении блеснете тем, что прочли уже ряд первоисточников ;)

--
07.03.2004 - 20:33

пишу кандидатскую диссертацию на тему

08.00.10 "Управление затратами в системе контроллинга"

ключевые слова: контроллинг, управленческий учет, затраты,
кост-менеджмент, директ-костинг, стандарт-костинг, таргет-костинг,
бюджетирование, операционный (маржинальный) анализ, бизнес-процессы...

С уважением, Славников Дмитрий.
*WWW: http://slavnikov.cjb.net
E-mail: slavnikov***@t*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944
*Налог - это значит то, что государство берет с населения без всякого вознаграждения.
(Ленин В.И.)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/98558

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Добрый день, будущие аспиранты,

Я бы хотела продолжить тему философии.
Во-первых, философия и не является наукой, такой ярлык к ней пытались приклеить
марксисты. На самом деле философия - это культура мышления.
Во-ввторых, к сказанному Дмитрием В. Славниковым хочу добавить совет: чтобы
философия стала Вам ближе попытайтесь сформулировать или выбрать для себя наиболее
интересный для вас философский вопрос. Пытась найти на него ответ вы неизбежно
заинтересуетесь мнением великих. У меня, по крайней мере, так и было. Очень хотелось
знать, что можно сказать по моему вопросу неожиданного, оригинального, сходу
неочевидного. И вообще, что это значит - уметь мыслить?

Кроме того, нельзя не заниматься философией будучи учёным. Вам ведь придётся
вести теоретические рассуждения, на каких методологических основаниях вы это
собираетесь делать - рано или поздно придётся выбирать.

Поэтому постарайтесь не думать, что это сложно, а лучше понять почему философия
может быть интересной.

Желаю успехов,
Светлана Неугодова.

-----Original MessageFrom: "Dmitry V. Slavnikov" <slavnikov***@t*****.by>
To: "job.education.aspirant" <srefer***@m*****.ru> (3365440)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/98984

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Добрый день, уважаемые участники конференции!

08.03.2004 Вы написали мне письмо:
mid:20040308131810.989***@j*****.subscribe
Тема: "[aspirant] Re[8]: Будущие аспиранты."

наиболее

хотелось

Еще несколько идей в развитие данной темы!

Лично я, когда писал реферат по философии (все, так понимаю, его пишут в
аспирантуре обязательно) выбрал очень оригинальную, но главное, очень
полезную для себя тему: "ТВОРЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ И ПУТИ ЕГО СТИМУЛИРОВАНИЯ"!
В самом деле, ведь научная работа, успехи в бизнесе предопределены
прежде всего нестандартным, нетривиальным, ТВОРЧЕСКИМ мышленинием.
Какие есть методы развития этого самого мышления, стимулирования
процесса открытия нового, преодоления искуственных "барьеров" в нашем
сознании, вот что не только интересно познать, но очень полезно молодому
ученому... Даже если Вы планируете затем заняться практикой, а не
фундаментальными разработками, все равно, творческое мышление явно
поможет достичь гораздо лучших результатов, чем стандартные известные
многим классические по сути догмы!

это

Изучая философию, не бойтесь закостенелых взглядов материализма. Никто
сейчас не запрещает верить в Бога, тем более, что многие серьезные
ученые (астрофизики, например) уже фактически доказали, что он есть...
Зато с другой стороны, разговаривая со многими товарищами "старой
закалки" иной раз полезно ткнуть в них фразой Маркса о том, что практика
является основным критерием истины. Соответственно все рассуждения про
загнивающий капитализм и расцветающий социализм практикой не
подтвердились :) и т.д.

Вот, вот и я о том же!
Никто Вас не заставляет специализироваться на императивах Канта.
Но почитать труды Пуанкаре, Лакатоса и иже с ними :) считаю полезным!
--
08.03.2004 - 12:23

пишу кандидатскую диссертацию на тему

08.00.10 "Управление затратами в системе контроллинга"

ключевые слова: контроллинг, управленческий учет, затраты,
кост-менеджмент, директ-костинг, стандарт-костинг, таргет-костинг,
бюджетирование, операционный (маржинальный) анализ, бизнес-процессы...

С уважением, Славников Дмитрий.
*WWW: http://slavnikov.cjb.net
E-mail: slavnikov***@t*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944
*В экономических вопросах большинство всегда не право. (Джон Кеннет Гэлбрейт,
американский экономист и дипломат.)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/98990

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Прежде всего:

ВСЕХ ПРЕКРАСНЫХ УЧАСТНИЦ ЭТОЙ РАССЫЛКИ -- С ЖЕНСКИМ ДНЕМ!!! БУДЬТЕ
СЧАСТЛИВЫ!!!

И еще реплику (из собственного опыта) в продолжение рассуждений Светланы
Неугодовой:

Тема моей диссертации -- "Роль государства в повышении международной
конкурентоспособности регионов (на примере политики Норвегии в Заполярье)".
Так вот, рассуждая над первой (теоретической) главой, я в конечном итоге
уткнулся в чисто философские вопросы. О том, что территория и компания --
это две диалектические противоположности, противоречие между которыми
разрешается через акт инвестирования. О том, что нынешняя глобализация
несовместима с демократией, а история норвежской политики на Севере есть
отражения эволюции во взглядах социал-демократа на человека и его место в
обществе. Вот такая фигня :))
Мой реферат на кандминимум по философии так и назывался: "Философские
проблемы региональной конкурентоспособности". Прошел на ура.
К чему я это? К тому, что а) философия -- наука, причем очень полезная, а
потому б) можно и не задаваться философскими вопросами. Вдумайся в тему
своего диссера, углубись -- и философия сама на тебя "попрет" :)))

Правда, ко всему этому, видимо, надо приходить с годами, а диссер-то надо
все же писать быстро, а не медленно, как я. Вот и возникает иллюзия, чо
философия не нужна :))))

С уважением ко всем дискутантам,

Андрей

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/99017

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Хочу поспорить с Андреем К.Криворотовым. Как я уже писала, философия не является
наукой, хотя бы потому, что в ней невозможен эксперемент, невозможно вывести
теорию отталкиваясь исключительно от эмпирики, она своим предметом охватывает
не только области, изучаемые другими науками, но и области, которые вообще не
могут науками изучаться, например: Небытие, Неизвестность, Божественный Логос
(София, да вообще и любые другие учения о высших существах или мирах) и т.д.
и т.п.
В то же время, без философии невозможна ни одна наука. С философских рассуждений
начались все науки. В то же время, без философии невозможно и искусство, т.к.
настоящее произведение должно иметь идею (идея же как вы понимаете - прерогатива
философии).

С уважением,
Светлана Неугодова.

-----Original MessageFrom: "Andrey K.Krivorotov" <a_krivorot***@f*****.ru>
To: "job.education.aspirant" <srefer***@m*****.ru> (3365440)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/99030

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Здравствуйте, Светлана.

Вы писали 8 марта 2004 г., 13:19:29:

марксисты. На самом деле философия - это культура мышления.

Cветлана, я тоже всегда удивляюсь, когда заявление "философия - не наука"
дается в негативистском ключе. Да, не наука, а что, все на свете
обязано быть наукой? Искусство тоже не наука, и любовь не является
наукой, тем не менее люди не отрицают ценность всего этого. Но я
думаю, физику можно не любить философию (правда, как тогда понять
Эйнштейна, без Парменида-то? Да и Пуанкаре тоже физиком был, и
Бор...) Аспирантура не должна быть
школярством, и аспирантам не нужно расстраиваются по поводу
"3" по философии или инязу. Главное, быть спецом в своей теме и
иметь неплохое представление о своей специальности в целом. Так что
тем, кто не знает иностранный или философию, мой совет, сильно не
комплексовать по этому поводу. Для "общего развития" оно конечно все
надо, но где взять время для всего? Главное в аспирантуре - качественное
дисс. исследование, это мое мнение.
Но все же пару хороших слов о философии. Философия задает вопросы.
Точные науки дают ответы. Если нет вопроса, то и ответа не будет.
Ведь ценны не вопросы на уже существующие ответы, а вопросы, на
которые ответов пока нет. В этом заключается эвристический потенциал
философии для любого точного знания. А чтобы хорошо разбираться в
существующих проблемах, нужно уметь помыслить Несуществующее, Бытие
и другие чисто-философские категории. Правда, я пониманию, что в
наши дни может так быть, когда ученый не выходит на философский
уровень рефлексии, ведь иногда кандидатами становятся в 26 лет. А
для того, чтобы философия "задела" нужен опыт жизни. Можно стать
гениальным математиком в 26, а вот философом - вопрос.

Гульнара, г. Казань

Господа юристы, мне задали вопрос - а я не знаю ответа, ввиду чего обращаюсь
к широкой общественности:

Пожалуйста, ответьте кто знает - во всех ли [крупных и серьезных] российских
вузах для поступления в аспирантуру необходимы, помимо всего прочего,
отличные оценки в дипломе и определенное число лет работы по специальности?

И если везде - то как тогда туда попадают аспирантами свежевыпущенные
студенты дневных отделений?

А если не везде - то где, в каких случаях и почему этого не требуется?

С уважением,
Дарья

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/98571

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Hello Daria,

Про все вузы не знаю, могу сказать только про некоторые Нижегородские.
ННГУ - отличные оценки в дипломе приветствуются, но решающим фактором
не являются (все решает заинтересованность зав. кафедрой в Вас, как в
специалисте)
ННГАСУ - там, по моему, вообще (на некоторых факультетах) не
учитывается ничего (есть мнение, что кроме определенного числа ден.
знаков)

В нашем Вузе (Ижевском) учитывается прежде всего то, как ты защитил диплом.
А во время его защиты твои потенциальные руководители, если есть такая возможность,
приходят и смотрят, решая при этом, можешь ли ты что-то дать науке или нет. Есть
ли у тебя потенциал или такового не наблюдается.
А хорошие оценки тоже приветствуются.
Тася.

Господа юристы, мне задали вопрос - а я не знаю ответа, ввиду чего обращаюсь
к широкой общественности:

Пожалуйста, ответьте кто знает - во всех ли [крупных и серьезных] российских
вузах для поступления в аспирантуру необходимы, помимо всего прочего,
отличные оценки в дипломе и определенное число лет работы по специальности?

И если везде - то как тогда туда попадают аспирантами свежевыпущенные
студенты дневных отделений?

А если не везде - то где, в каких случаях и почему этого не требуется?

С уважением,
Дарья


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/98613

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Здравствуйте, Daria.

Вы писали 7 марта 2004 г., 23:41:19:

Дарья, я не юрист, но по своему опыту могу судить, что оценки и стаж
совсем не обязателен, это какие-то локальные особенности вашего вуза.
Я окончила вуз с синим дипломом, так как еще на 3 курсе увлеклась
будущей специальностью по которой и пошла в аспирантуру, и потому
откровенно заваливала те предметы, которые не пересекались с моими
интересами. Основной документ, который у меня потребовали при приеме
документов в аспирантуру - это письменное согласие научного руководителя о том,
что
она обязуется осуществлять руководство. Возможно, кстати, это тоже не
вполне правомочно, но, по крайней мере, логично.

Успехов, Гульнара, г. Казань.

В МГУ, ФизТЕХЕ, МЭСИ - точно не надо.. Почему - читай Устав ВУЗа..
Про отличные оценки - это нужно для того что бы тебя рекомендовали в
аспирантуру, но рекомендация такая штука, которая не формализуется ;-)
Вообще говоря необходимо заинтересовать ВЫЗ, что бы тебя приняли в
аспирантуру, это можно сделать разными способми..

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/98909

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

On Monday 08 March 2004 10:43, maxim wrote:

Это зависит от конкурса в аспирантуру - если претендентов много то смотрят на

оценки в дипломе а вообще в основном от научного руководителя :)

В смысле ? после учебы в вузе сразу в аспирантуру - в чем проблема ?

Все зависит от научно-педагогической деятелььности во время учебы в ВУЗе. Участие
в конференциях, научные исследования, статьи.
Оценки практически не влияют на поступление в аспирантуру.
Лично у меня оценки в дипломе и сданные кандидатские и вступительный экзмены
были хуже, чем у моих конкурентов, но я поступил благодаря результатам научной
работы во время обучения в ВУЗе, поэтому поступил именно я.

С уважением, Ионе Сергей, аспирант,
Тольяттинский Государственный Унмверситет

-----Original MessageFrom: Ivan Siyanko <isiyan***@m*****.ru>
To: "job.education.aspirant" <ione***@m*****.ru> (3599290)

на

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/99515

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

специальности?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

студенты дневных отделений?

В смысле? После учебы в вузе сразу в аспирантуру - в чем проблема ?

* Проблема в том, что в некоторых вузах в качестве одного из условий
поступления а вспирантуру указывается определенное количество лет работы по
специальности. Поэтому, учитывая достаточно заметный процент поступающих в
аспирантуру выпускников дневных отделений, возникает вопрос (возможно,
наивный) - откуда у них берется этот стаж работы? Когда же они в таком
случае учились, причем настолько неплохо, что их усилия были замечены
научным руководителем и проч.?
Ведь насколько я понимаю, и какая бы там ни была "работа по специальности" и
лекции - днем?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/99516

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

К моменту окончания магистратуры почти все мои сокурсники имели опыт
работы по специальности, как правило, от двух до трех лет. Причем,
чем больше "по специальности" эта работа была, тем легче они учились в
нашем ВУЗе. Что, в общем-то и понятно - если у человека есть голова на
плечах, и будучи студентом он способен работать специалистом, уж на
ВУЗов-скую программу, да еще и по тому же направлению, его как-нибудь
хватит :) Конечно, об этом осведомлены преподаватели ВУЗа,
заинтересованные в том, чтобы к ним пошли те люди, которые
действительно что-то могут и умеют. Другой вопрос в том, что люди эти,
как правило, в аспирантуру не торопятся... По крайней мере, за научной
работой.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/99525

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

В дипломе не должно быть троек.
А работа по специальности нужна только в тех случаях, когда поступаешь в
аспирантуру не в год выпуска, а позже.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/99572

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Алина, поверьте у меня более половины 3 в дипломе, кандадтские сданы на
слабые 4 и я прошёл в аспирантуру. А у моих конкурентов были красные дипломы
с отлично сданными кандатскими и они не прошли по конкурсу. А всё потому,
что к концу окончания ВУЗа у меня уже было 3 патента на изобретения и 2 года
работы в подразделении Управления научных исследований моего ВУЗа. Так что я
уверен что поступление в аспирантуру прямым образом зависит от результатов
научно-педагогической деятельности при обучении в ВУЗе.

С уаважением, Ионе Сергей, аспирант,
Тольяттинский Государственный Университет

Original Message From: "Alina Sergeevna" <alina0***@m*****.ru>
To: "job.education.aspirant (3599290)" <ione***@m*****.ru>
Sent: Tuesday, March 09, 2004 3:06 PM

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/99921

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

On Tuesday 09 March 2004 14:06, Alina Sergeevna wrote:

Да ну .... Все зависит от конкурса А вообще в "грамотных" вузах обычно
формируется за год количество мест в аспирантуре - т е подают заявки
потенциальные аспиранты и все это отправляется куда то наверх. И там наверху

обычно дают такое количество мест на что пришли заявки - В результате конурса

обычно нет ( ну если после не набегут менее грамотные, которые не подали
заявки ... :))
Так что наличие 3 ек на это не влияет ( да и на вступительных экзаменах в
аспирантуру тоже - главное не получить 2 )

российских

специальности?

У нас (в МГТУ им. Баумана) раньше я слышал, что диплом должен быть красный,
но знаю людей, которые поступили и с синим.

Стажа работы точно не требуется. У нас нужен диплом, отзыв научного на
реферат. Также желательна рекоменация ГАКа при защите диплома на поступление
в аспирантуру. А потом еще нужно, чтобы зав. кафедрой подпись о согласии
взять поставил.

Тут уж у каждого вуза свое видение реальности.

Ну вуз положим заинтересовывать не нужно, нужно заинтересовать научника и
зав. кафедрой (как - уже решайте сами)

С наилучшими пожеланиями,
Владимир

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/100518

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Привет, как так можно говорить? Я вот лично собираюсь этой НАУКОЙ заниматься
в аспирантуре.
Многие просиживают, но еще большие движут науку вперед. Конечно, не у все это
получается, но народ-то идет ради какой- либо цели.
Вобщем, я с тобой не согласна.
Тася.

Меня интересует наука.А философию я не считаю наукой.Тем более знаю что
большинство в аспирантуре просто штаны просиживают-от армии косят или еще
что-то.По мне,так аспирантура-это научная работа,а не как в ВУЗе выучивание
экзаменов.Хотя на 2м курсе я наверно тоже бы так думал

то

потом

не

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/98610

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru