надеюсь, конечно, что аспирант нас еще порадует своими идеями... Если, конечно,
не ушел из науки окончательно. Все же беречь нужно молодые мозги, у них еще нет
иммунитета к внешним невзгодам, к безразличию со стороны коллег и, тем паче,
к обману. Но это все лирика, конечно.
Относительно разграничения прав между работником и работодателем - правильно
(с небольшой поправкой на неточную терминологию). Вместе с тем, экономическая
сторона "я заплатил , а он правом обладает " не всегда определяющая в праве (есть
еще мораль и социальные нормы). Будьте аккуратны со своими выводами в других
ситуациях.
Думаю, что мы пришли к более или менее одинаковому решению.
С уваженеим,
Антон
-----Original MessageFrom: <SA_Kuznets***@m*****.ru>
To: "job.education.aspirant" <poucha***@m*****.ru> (2720059)
Date: Tue, 23 Mar 2004 12:46:58 +0600
Subject: [aspirant] Re[5]: для Антона к теме:Интер нет и п убличное п раво
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> << Аспирант и Соискатель >>
> N 1857 2004-03-23 участников 1686
> адрес конференции: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Hello Антон,
>
> Monday, March 22, 2004, 2:26:06 PM, you wrote:
>
> АП> Институт является правообладателем только в случае наличия соответствующего
> соглашения
> АП> с работником (которое может быть включено в текст трудового договора) и
при
> АП> условии выплаты адекватного вознаграждения работнику. В противном случае,
> вынужден
> АП> Вас разочаровать.
>
> Вы меня не разочаровываете, а радуете. Только вот, боюсь, Вы не совсем
> правы. Результаты работы, выполняемой по трудовому соглашению,
> принадлежат работодателю. По определению. Исполнителю принадлежат только
> авторские права. Посмотрите, я (как работодатель) заплатил за написание
> программы, а правом на нее обладает какой-то кодировщик? Не слишком ли
> жирно?
>
> АП> Аспирант в какой-то мере, конечно, сглупил, не опубликовавшись (кто же
спорит),
> АП> но это не является правовым основанием для лишения его защиты. Разовое
неприменение
> АП> своего права не означает у нас окончательный отказ от данного права.
>
> Совершенно верно, аспирант сглупил дважды: первый раз - не
> опубликовавшись, второй раз - уйдя из аспирантуры. Тем паче, что речь
> шла о науке, когда одна идея тянет за собой другую, а та треть...
> ибо процесс познания бесконечен... ;-) или это он придумал "Е равно эм-цэ-квадрат",
> потратив на это весь запас интеллектуальных сил, отпущенный ему природой? :-)))
>
> --
> Best regards,
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/109783
>
> Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
>
>
>
>
>
>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/110133
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
