Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аспирант и Соискатель

За 2004-03-13

[aspirant] Re: Экономистам

Здравствуйте все участники конференции!
Большая просьба к экономистам:
дошла до экзамена по специальности, предмет "Экономическая теория". Если
кто уже сдавал, и остались материалы - помогите! Чтобы не засорять эфир
можно переслать на адрес mayya***@m*****.ru/
Заранее большое спасибо.
Майя

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101110

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -







- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/102241

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-03-13 22:44:03 (#102241)

[aspirant] Re: Структурирование мыслей

Привет, про структурирование информации, даных, знаний-это понятно, но мысли?
как человек мыслит-образами, схемами, словами?Мне не ясно до сих пор, может вопрос
стоит в том, как навести порядок в голове? чтобы по запросу найти все, что требуется
немедленно?
Структурирование мыслей-это алгоритмизация, но хочется надеяться, что мыщление-процес
более глубокий и непонятный, чем алгоритмизация, структурирование и упаковка
информации.
привет.Алена.

-----Original MessageFrom: DK <dk26***@y*****.ru>
To: "job.education.aspirant" <arsele***@m*****.ru> (2271416)
Date: Fri, 12 Mar 2004 22:08:36 +0300
Subject: [aspirant] Структурирование мыслей

>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> << Аспирант и Соискатель >>
> N 1663 2004-03-13 участников 1720
> адрес конференции: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Hello,
>
> > Может, кто-нибудь подскажет, как можно структуровать и хранить мысли, возникающий
> > по мере написания диссертации, чтения литературы, бесед со знающими людьми?
>
> Microsoft Office OneNote 2003
>
> --
> Best regards,
> DK mailto:dk26***@y*****.ru
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101931
>
> Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
>
>
>
>
>
>

С уважением и наилучших пожеланий
Елена

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/102121

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-03-13 19:25:24 (#102121)

[aspirant] Re[3]: Философия, наука, политика.

Добрый день Андрей!

Хочу ответить на ваше письмо.
Да действительно политика управляла и будет управлять наукой, так как наука
в той или иной мере отвечает за прогресс, а значит и за экономическое
положение державы, потому держава будет диктовать направление науки, но есть
одна разница например физика, может развиваться по "приказу политики" в
направлении электроники, но это вовсе не означает, что со сменой власти
открытые законы изменяться, так же и в остальных науках, например в Истории
если известно, что вторая мировая началась в 1939 году, это неизменим никто,
можно изменить только философский трактат по истории (данным событиям можно
предать разную интерпретацию) опять-же благодаря тем самым философам.

И второе не обязательно все философы будут поддерживать действующую власть,
и соответственно действ. власть будет поддерживать не всех философов. А
только тех кто мыслит "правильно" соответственно не один диссидент не
поддерживался державой и если нам пришлось бы сдавать философию в те
времена, нам по крайней мере пришлось бы говорить на экзамене другие
вещи.... надеюсь спорить не будете (или будете) таким образом нам пришлось
бы знать другую философию.... и утверждать и настаивать на губительном
действии буржуазного строя.... иначе вряд ли нам пришлось бы учиться в
Институте.... (в лучшем случае), таким образом мы видим что сдавать нам
нужно совсем ненужные вещи, так как держава всех неугодных оставит в "тени"
и на экзамене любые неугодные ответы будут интерпретироваться, как неверные
без всякого разбора....
Ну а насчет того что среди де-с. было много философов, это естественно когда
внедряется что-то новое всегда есть заинтересованность в тех у кого "язык
подвешен" и потому в первую очередь склоняют на свою сторону именно таких
людей, к стати див. это не те философы которым пришлось бы сдавать экзамен
по философии при СССР (конечно есть исключения) некоторые были куплены
западом США некоторые сами перешли на эту сторону, но как только они перешли
они попали в "черный список" и экзамены уже не принимали (опять же
исключения могли быть), но на них нужно было попасть....
Таким образом экзамен по философии это экзамен по полит. подготовке.

P.S Заранее извините за многочисленные ошибки, так как я почти не изучал
грамматику русского языка, и русский не является для меня родным, я живу на
Украине и учился в укр. школе,в вузах у нас преподают так же на Укр. языке,
как и вся документация ведётся на укр. Так что это не ошибки- это Хохлы над
русским языком издеваются.
Ещё раз простите
с ув. Виталий.
>
> Здравствуйте, Виталий!
>
> Не вдаваясь (по крайней мере, пока) в существо наметившейся дискуссии о
> философии, отмечу лишь одно. То, что Вы назвали "изменчивостью", т.е.
> готовность изменяться в угоду политике, свойственно не только философии,
но
> практически любой науке -- кроме, может быть, арифметики. Вы сами
наверняка
> вспомните соответствующие примеры. Если будут сомнения -- назовите мне
> отраслоь науки, я постараюсь рассказать, "где, когда и кто".
>
> И второе, уже почти комичное, наблюдение: если зависимость философии от
> политики столь прямолинейная, отчего же именно среди философов в советскую
> эпоху было столь много диссидентов? Причем, диссидентствовали они не на
> кухнях, а именно в своих книгах?
>
> С уважением ко всем,
>
> Андрей
>
> P.S. И еще... Виталий, непозволительно ученому делать столько ошибок в
> родном языке (я насчитал их в Вашем письме тридцать, потом прекратил
> подсчеты...)
>
> > >
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/102120

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-03-13 19:24:45 (#102120)

[aspirant] Кандидатские экзамены

О впечатлениях. Когда я сдала философию на 5 слабо разбираясь в этом предмете
- это была радость, а когда педагогику на 4, при том, что знала ее в сто раз
лучше, была немного растеряна. Но умные люди объяснили, что по основному предмету
на вступительных в нашем ВУЗе не ставят отлично, иначе не чему будет учить. А
на английском нам вообще перед началом экзамена ехидно заметили: "Ваша основная
задача получить не ниже тройки". Но на самом деле оценки, полученные на экзаменах,
по большому счету ничего не значат. Главное - наладить связи с научным руководителем.
Если человек в ВУЗе известный всем, то вообще можно не переживать, уже есть договоренности
между разными кафедрами и докторами. Просто у нас нет большой очереди в аспирантуру.
Преподаватели приходят на занятия и говорят: "Я вас всех люблю, идем ко мне
в аспирантуру".

Елена.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101983

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-03-13 13:32:09 (#101983)

[aspirant] Re[2]: Философия, наука, политика.

Будучи согласна по существу, и так же не вдаваясь..., хочу, тем не менее,
отметить, что дисседентство - это тоже зависимость от политики, только -
обратно-пропорционального существующей власти характера :)

-----Original MessageFrom: Andrey K.Krivorotov [mailto:a_krivorot***@f*****.ru]
Sent: Saturday, March 13, 2004 12:44 AM
To: job.education.aspirant (3607678)
Subject: [aspirant] Re: Философия, наука, политика.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<< Аспирант и Соискатель >>
N 1659 2004-03-13 участников 1723
адрес конференции: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Здравствуйте, Виталий!

Не вдаваясь (по крайней мере, пока) в существо наметившейся дискуссии о
философии, отмечу лишь одно. То, что Вы назвали "изменчивостью", т.е.
готовность изменяться в угоду политике, свойственно не только философии, но
практически любой науке -- кроме, может быть, арифметики. Вы сами наверняка
вспомните соответствующие примеры. Если будут сомнения -- назовите мне
отраслоь науки, я постараюсь рассказать, "где, когда и кто".

И второе, уже почти комичное, наблюдение: если зависимость философии от
политики столь прямолинейная, отчего же именно среди философов в советскую
эпоху было столь много диссидентов? Причем, диссидентствовали они не на
кухнях, а именно в своих книгах?

С уважением ко всем,

Андрей

P.S. И еще... Виталий, непозволительно ученому делать столько ошибок в
родном языке (я насчитал их в Вашем письме тридцать, потом прекратил
подсчеты...)

Original Message From: "Вирич Виталий" <str@m*****.net>
To: "job.education.aspirant (3075700)" <a_krivorot***@f*****.ru>
Sent: Friday, March 12, 2004 2:58 PM
Subject: [aspirant] Философия, наука, политика.

> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> << Аспирант и Соискатель >>
> N 1655 2004-03-12 участников 1723
> адрес конференции: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Здравствуйте!
>
> Хотел бы присоединиться, к спору насчет научности философии, и высказать
свою
> точку по этому поводу.
>
> Возникает масса вопросов.
> Я всегда считала, что в научности философии отказывают только те люди,
> которые ею никогда не занимались.
> "Профессорские философские круги" - аргумент не ахти. Может, конкретнее?
> Кроме того, практически в каждом учебнике по философии обязательно есть
> глава "философия как наука". Повторять все те, что там написано, не вижу
> смысла, потому что читать вы и сами умеете.
> И уж как минимум, может, вы не откажете в научности хотя бы "Истории
> философии", если вы не спорите с тем, история - это наука (или спорите?).
> И еще. Если вас устраивает формулировка "философия - это область
знаний...",
> то, может, объясните разницу между "областью знаний" и "наукой"?
>
> С уважением,
> Алина.
>
>
>
> Да философия признана наукой Государством хотя сама ей не является, по
крайней
> мере на половину философия не научна, если заглянуть в историю философии
мы увидим,
> что эта так называемая наука менялась с изменением политического или
государственного
> строя, когда все строили коммунизм философия была материалистическая,
когда стала
> побеждать демократия она тут же перестроилась, так же и в других странах
она
> зависит от политического строя (можно взять любую страну), посему
философия это
> не наука и не область знания, а лишь политическое оружие или Идеология
государства.
> Есть ещё парочка аргументов, например эта так называемая наука не сделала
не
> одного открытия, а то что в каждом учебнике по философии обязательно есть
> глава "философия как наука". Это можно рассматривать как прикрытие
истинной сущности
> философии, незнаю есть ли у Госпожи Алины Сергеевны более весомые
аргументы чем
> главы с книг, которым грош цена (достаточно изменить государственный строй

и
> их опровергнут в теч. месяца максимум)
> Ну а насчет Истории философии- я рассматриваю её как попытку политиков
скрыть
> очевидный факт "Изменчивости философии".
> Посему считаю что люди, которые занимаются только философией- пишут
трактаты
> в поддержание действующему политическому строю, и уж никак не занимаются
наукой...
> С Уважением Виталий.
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101394
>
> Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
>
>
>
>
>
>

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101773

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101937

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   "Daria" 2004-03-13 11:10:59 (#101937)

[aspirant] Философия, наука, политика

Уважаемый Андрей!
На тему изменчивости науки: расскажите пожалуйста об "изменчивости" в химии или
физике? уже не буду говорить о более специальных дисциплинах (физическая химия,
матфизика, химия твёрдого тела и т.п.)
По - видимому Вы больше имели ввиду гуманитарные науки? По - моему не надо обобщать!!
А на счёт дисиденства философоф:
как яркие представители поганой прослой, называемой интиллигенцией (не важно
русской или какой - то другой) они в принципе не могут что - то поддерживать,
быть ЗА что - то. Они всегда находятся в оппозиции власти (любой). Это хорошо
видно и сейчас и в России и в любых других странах мира. Все право- лево-
зелёно- и другие защитные организации в большинстве своём состоят из них.
Так что это совсем не показатель неполитизированности науки. И вообще как раз
эти философы к науке ни какого отношения не имеют и некогда не имели. А занимались
только болтологией и за эту свою болтовню требовали с государства (т.е. общества
материальные блага - за наш с вами счёт). А когда их кормить перестали - тогда
и подавались в дисиденты.

С уважением Земляной К. Г. каф. ХТКиО УГТУ - УПИ.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101934

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-03-13 11:00:19 (#101934)

[aspirant] Канд. экзамены

Уважаемые коллеги!
Откликнитесь, молодые ученые из Украины!
Не выпустил ли наш ВАК аналогичный приказ по поводу экзамена по философии, и
как быть тем, кто его уже сдал?
Я пишу диссертацию по психологии, буду рада встретить единомышлеников для творческого
общения и обмена информацией.
С уважением
Анна
г.Киев
alexee***@s*****.com

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101932

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   "Alexeeva Anna" 2004-03-13 10:59:19 (#101932)

[aspirant] Передача данных. Фил. аспект.

Здравствуйте!
Буду краток.
Существует необходимость написать реферат по философии.
Но тема его д.б. связана с передачей данных/информации.
Может ли кто нибудь посоветовать литературу.
Конечно желательно в электронном виде.

Про передачу информации я могу написать реферат,
по философии - знаю из каких книг можно подчерпнуть.
НО чтобы по философии на тему передача информации это уже сложнее.

Заранее благодарен.
Михаил.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101933

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-03-13 10:59:19 (#101933)

[aspirant] Структурирование мыслей

Hello,

> Может, кто-нибудь подскажет, как можно структуровать и хранить мысли, возникающий
> по мере написания диссертации, чтения литературы, бесед со знающими людьми?

Microsoft Office OneNote 2003

   2004-03-13 10:59:14 (#101931)

[aspirant] Re[2]: Интернет и публичное право

Вы писали:

Виктория, загляните на сайт Станислава Петровского Интернет и право
www.pravo.Inet.ru
С уважением, кафедра криминалистики Крымского института МВД

К сожалению, ссылка не работает. Может, ошибка в адресе?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101930

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   "Вика" 2004-03-13 10:58:44 (#101930)

[aspirant] Re[2]: Интернет и публичное право

Сергей, как мне кажется, это не совсем публичное право.
Однако мнение Ваше интересно. Хотелось бы при этом уточнить, как Вы относитесь
к тому, что вещь в нашем праве все же материальна. Информация же со всеми натяжками
- нет.
Не скрою, что вопрос занимает меня давненько. Хотелось бы знать, какие у Вас
аргументы.
Спасибо,
Антон

-----Original MessageFrom: "Беккер Сергей Юрьев и" <sergbekk***@y*****.ru>
To: "job.education.aspirant" <poucha***@m*****.ru> (2720059)
Date: Wed, 10 Mar 2004 10:45:22 +0300 (MSK)
Subject: [aspirant] Re: Интернет и публичное право

>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> << Аспирант и Соискатель >>
> N 1615 2004-03-10 участников 1729
> адрес конференции: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Добрый день уважаемая Виктория!
> Позволю себе напомнить Вам библейскую фразу: "Нет ничего тайного, что не станет
> явным".
> По моему частному мнению принципы построения огромного количества правовых
норм
> вытекают из вообще-то немногих норм и запретов введенных в действие и законодательно
> установленных в юридические системы из моральных категорий, которые определялись
> заветами и заповедями религиозных (межгосударственных и надгосударственных)
доктрин.
> Поэтому распостраните понятие права на информацию как на вещь, т.е. на материальный
> носитель и продукт труда с одной стороны, и идею (тезис, лозунг) составляющую
> основу для данной информации как на процесс движения общества в сторону, определяемую
> данной идеей (тезисом, лозунгом) с другой стороны.
> Может пройти.
> С уважением Сергей
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/100092
>
> Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
>
>
>
>
>
>

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101929

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-03-13 10:58:12 (#101929)

[aspirant] Re[3]: кандидатские экзамены

Проясните тогда ситуация - если с 2004 года ВАК принял другой стандарт экзамена
по философии - то например если я успешно сдал 1-2 года назад экзамен по филосии
в аспирантуре и собрался защищаться например в этом году - то мне прийдется доставать
или пересдавать этот экзамен но теперь не бесплатно ?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101923

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-03-13 10:48:51 (#101923)

[aspirant] Re: Философия, наука, политика.

Здравствуйте, Виталий!

Не вдаваясь (по крайней мере, пока) в существо наметившейся дискуссии о
философии, отмечу лишь одно. То, что Вы назвали "изменчивостью", т.е.
готовность изменяться в угоду политике, свойственно не только философии, но
практически любой науке -- кроме, может быть, арифметики. Вы сами наверняка
вспомните соответствующие примеры. Если будут сомнения -- назовите мне
отраслоь науки, я постараюсь рассказать, "где, когда и кто".

И второе, уже почти комичное, наблюдение: если зависимость философии от
политики столь прямолинейная, отчего же именно среди философов в советскую
эпоху было столь много диссидентов? Причем, диссидентствовали они не на
кухнях, а именно в своих книгах?

С уважением ко всем,

Андрей

P.S. И еще... Виталий, непозволительно ученому делать столько ошибок в
родном языке (я насчитал их в Вашем письме тридцать, потом прекратил
подсчеты...)

Original Message From: "Вирич Виталий" <str@m*****.net>
To: "job.education.aspirant (3075700)" <a_krivorot***@f*****.ru>
Sent: Friday, March 12, 2004 2:58 PM
Subject: [aspirant] Философия, наука, политика.

> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> << Аспирант и Соискатель >>
> N 1655 2004-03-12 участников 1723
> адрес конференции: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Здравствуйте!
>
> Хотел бы присоединиться, к спору насчет научности философии, и высказать
свою
> точку по этому поводу.
>
> Возникает масса вопросов.
> Я всегда считала, что в научности философии отказывают только те люди,
> которые ею никогда не занимались.
> "Профессорские философские круги" - аргумент не ахти. Может, конкретнее?
> Кроме того, практически в каждом учебнике по философии обязательно есть
> глава "философия как наука". Повторять все те, что там написано, не вижу
> смысла, потому что читать вы и сами умеете.
> И уж как минимум, может, вы не откажете в научности хотя бы "Истории
> философии", если вы не спорите с тем, история - это наука (или спорите?).
> И еще. Если вас устраивает формулировка "философия - это область
знаний...",
> то, может, объясните разницу между "областью знаний" и "наукой"?
>
> С уважением,
> Алина.
>
>
>
> Да философия признана наукой Государством хотя сама ей не является, по
крайней
> мере на половину философия не научна, если заглянуть в историю философии
мы увидим,
> что эта так называемая наука менялась с изменением политического или
государственного
> строя, когда все строили коммунизм философия была материалистическая,
когда стала
> побеждать демократия она тут же перестроилась, так же и в других странах
она
> зависит от политического строя (можно взять любую страну), посему
философия это
> не наука и не область знания, а лишь политическое оружие или Идеология
государства.
> Есть ещё парочка аргументов, например эта так называемая наука не сделала
не
> одного открытия, а то что в каждом учебнике по философии обязательно есть
> глава "философия как наука". Это можно рассматривать как прикрытие
истинной сущности
> философии, незнаю есть ли у Госпожи Алины Сергеевны более весомые
аргументы чем
> главы с книг, которым грош цена (достаточно изменить государственный строй
и
> их опровергнут в теч. месяца максимум)
> Ну а насчет Истории философии- я рассматриваю её как попытку политиков
скрыть
> очевидный факт "Изменчивости философии".
> Посему считаю что люди, которые занимаются только философией- пишут
трактаты
> в поддержание действующему политическому строю, и уж никак не занимаются
наукой...
> С Уважением Виталий.
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101394
>
> Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
>
>
>
>
>
>

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101773

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   "Andrey K.Krivorotov" 2004-03-13 00:42:37 (#101773)