Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аспирант и Соискатель

За 2004-03-14

[aspirant] Re[3]: Интернет и публичное право

Здравствуйте, Вика!
В этот прекрасный день - 12 марта 2004 г.
и в этот момент времени 21:11:36,
я имел честь получить от Вас следующий текст:
В> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
В> << Аспирант и Соискатель >>
В> N 1662 2004-03-13 участников 1720
В> адрес конференции: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
В> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

В> Вы писали:

В> Виктория, загляните на сайт Станислава Петровского Интернет и право
В> www.pravo.Inet.ru

Google выдает http://pravo.inet.ru
Видимо сайт умер, и может быть возродится
Я также нашел e-mail автора, поэтому можете ему написать
petrovsky-sv@m*****.ru

- = Ra = - (ram***@m*****.net)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/102752

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   - = Ra = - 2004-03-14 18:30:44 (#102752)

[aspirant] Re: Передача данных. Фил. аспект.

Добрый день, Михаил,

вы писали:
>
> Про передачу информации я могу написать реферат,
> по философии - знаю из каких книг можно подчерпнуть.
> НО чтобы по философии на тему передача информации это уже сложнее.
>

Чтобы тема Ваше работы прозвучала с философской точки зрения необходимо поставить
несколько вопросов:

Цели, задачи, средства и методы передачи инф.

Рассуждая о средствах, можно выстроить их соответсвие задачам и целям. Выделить
наиболее эффективные не только с техничекой точки зрения, но и с методологической.
Т.е. кроме чисто технических параметров оценки эффективности передачи информации
(скорость, инф.ёмкость носителей и т.д.) желательно указать такие параметры как:
доступность перданной инф. для интерпретации, или структурирование передаваемой
информации в соответсвии с задачами и целями её получения и дальнейшего использования.
Можно посвятить отдельный пункт рассуждению о соответствии методов и средств
передачи инф.
Есть ещё одна тема, о которой написаны горы философских книг, это тема информации
и знания, их соотношения. Ей вы тоже можете уделить некоторое внимание, хотя
бы вначале реферата.

Надеюсь, что смогла внести некоторую ясность.
Светлана Неугодова.

> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/101933
>
> Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
>
>
>
>
>
>

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/102588

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   "Светлана Неугодова" 2004-03-14 13:03:02 (#102588)

[aspirant] Re[4]: Философия, наука, политика.

Добрый день, уважаемые аспиранты ( и иже с ними)!

Хочу добавить несколько слов к наметившейся дискуссии по теме "философия - служанка
политики"

Невозможно отрицать, что философия поддаётся политическому регулированию, но
здесь хотелось бы заметить, речь идёт не о философии как сфере знаний, а о философии
как социальном институте. Да, философия представлена не только трудами классиков,
но и хилыми попытками современных авторов от философии накрапать очередной политкорректный
трактат (монографию, учебник, учебную программу), тогда становится возможным
то, о чём вы писали:

> > можно изменить только философский трактат по истории (данным событиям можно
> предать разную интерпретацию) опять-же благодаря тем самым философам.
>
> если нам пришлось бы сдавать философию в те
> времена, нам по крайней мере пришлось бы говорить на экзамене другие
> вещи.... надеюсь спорить не будете (или будете) таким образом нам пришлось
> бы знать другую философию.... и утверждать и настаивать на губительном
> действии буржуазного строя.... иначе вряд ли нам пришлось бы учиться в
> Институте.... (в лучшем случае), таким образом мы видим что сдавать нам
> нужно совсем ненужные вещи, так как держава всех неугодных оставит в "тени"
> и на экзамене любые неугодные ответы будут интерпретироваться, как неверные
> без всякого разбора....
>
> Таким образом экзамен по философии это экзамен по полит. подготовке.

Т.О., экзамен по философии - это отражение политики. Действительно надо попасть
в очень продвинутый вуз, чтобы иметь возможность на экзамене высказывать свои
собственные соображения. По крайней мере, в МГУ это ещё возможно. За другие Вузы
не поручусь.

Насчёт того, что в философии находятся диссиденты. В философию приходят не только
прихвастни, желающие развивать политкорректную болтологию. В неё приходят и мыслящие
люди, готовые за свои убеждения лишиться на только права на звание учёного (кан-та
или доктора и т.д.), но и оказаться в абсолютном меньшинстве, причём не только
у себя на Родине.
Их единицы - но именно они определяют то, что затем называется философией.
Никакая политика не сможет настоящего философа заставить изменить своим убеждениям,
а только по-настоящему серьёзные аргументы, почерпнутые входе собственных размышлений,
либо входе полемики. Тогда становится возможным то, о чём писал Андрей:

>
> > > И второе, уже почти комичное, наблюдение: если зависимость философии от
> > политики столь прямолинейная, отчего же именно среди философов в советскую
> > эпоху было столь много диссидентов? Причем, диссидентствовали они не на
> > кухнях, а именно в своих книгах?
> >

Поэтому, общаясь с экзаменатором (философом) желательно различать к какой именно
категории он относится. Коль скоро перед вами окажется очередной хамелеон, имеет
ли смысл затевать с ним полемику? Я в таких случаях о своей точке зрения стараюсь
вообще не говорить, и сдаю такой экзамен как очередную формальность.

С уважением,
Светлана Неугодова.

> архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/102120
>
> Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
>
>
>
>
>
>

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/102570

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   "Светлана Неугодова" 2004-03-14 12:43:58 (#102570)

[aspirant] адрес сайта Петровского

Здравствуйте, Виктория.

Адрес сайта Станислава Петровского - http://pravo.Lnet.ru . Лнет :-)

   dmit***@l*****.ws 2004-03-14 09:47:51 (#102477)

[aspirant] учебники

http://ihtik.lib.ru/hlam/koh_krap.rar

Философия: Учебное пособие для высших учебных заведений (Издание
6-е, переработанное и дополненное). - Ростов н/Д: "Феникс", 2003. -
576 с. (Серия "Высшая школа")

Крапивенский С.Э. Социальная философия: Учебник для гуманит.-соц.
специальностей высших учебных заведений. 3-е изд., исправленное и
дополненное. - Волгоград: Комитет по печати, 1996. - 352 с.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/102334

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   Ихтик 2004-03-14 01:31:53 (#102334)