В ТМ-сообществе есть и другой взгляд на проблему обломовщины. Некоторые
считают, что выбор – подниматься с дивана и приступать к активной
деятельности или оставаться в своей зоне «комфорта» – каждый
делает сам, поэтому специально заниматься мотивацией «обломовых»
особого смысла не имеет. Привожу выдержки из своей статьи «Обломовщина-2
или свобода подняться с дивана»:
«Недавние дискуссии в ТМ-сообществе, навеянные статьей Олега Смирнова
“Как товарищу Обломову цель в жизни найти” оставили меня довольно
равнодушной. Лично для меня проблема – лениться или не лениться –
уже давно отпала, а, главное, рефлексия по этому поводу. Все очень просто
– или что-то делаешь и добиваешься намеченного результата, или не
делаешь, потому что так решил. Заниматься самокопаниями на тему, как бы мне
приподняться с дивана, чем бы мне еще оправдать лежание на диване и тому
подобные размышления давно уже неинтересны сами по себе. В конечном итоге,
на нас самих лежит полная ответственность за результаты и нашего действия, и
нашего бездействия. В общем-то, решение “обломовского” кейса
заложено в самом романе Гончарова. Иван Александрович, показав антитезу
Штольц-Обломов, имел в виду, что в каждом из нас есть и
“штольцевская”, и “обломовская” составляющая. Каждый день
приходится делать выбор в ту или иную сторону. Если мы хотим развиваться и
идти вперед – каждый день надо делать чуть бОльшее усилие над собой.
Если нас вполне устраивает “жизнь на диване׆ – можно позволить
себе не напрягаться. К чему приводит слишком долгая задержка в этом состоянии,
Гончаров показал. Человек с самой прекрасной душой, самыми лучшими задатками
пропадет ни за что, т.е. попросту тихо деградирует. Кого-то это устраивает,
кого-то не слишком. Выбор в любом случае каждый делает сам.
Спасение закоренелых лентяев мне по-прежнему кажется делом не слишком
перспективным, а вот людям развивающимся и развивающимся динамично предлагаю
осмыслить “обломовскую” тему в следующем разрезе. Как верно заметил
один из участников форума на Improvement.ru, почему же никакие
“стимуляторы” не помогли Обломову зажить полной жизнью? Ни верный
друг и наставник Штольц, ни волшебное чувство к Ольге Ильинской, ни
необходимость заботиться о собственном имении, хотя Илья Ильич и совершил все
мыслимые для себя попытки выбраться с собственного дивана?
Действительно, почему нам так часто бывает бесконечно трудно перебраться из
пункта А в пункт Б, где А – наше действительноа, а Б – наше
желаемое. Вроде уже и маршрут наметили, и “лыжи навострили”, и
средства к передвижению имеем, а все не движемся? Дело в том, что любое
сложившееся положение дел в нашей жизни создает определенную зону устойчивого
равновесия. В психологическом смысле мы можем назвать ее
“зоной комфорта” (термин Брайана Трейси, автора книги
“Достижение максимума”). Любое новое положение вещей зоной комфорта
по определению не является, и совершенно естественно, что мы этой новизны
боимся, стесняемся, опасаемся».
Если вы уверены, что вам необходимо развиваться и достигать своих целей, но
чувствуете, что не всегда хватает сил справиться со всеми поставленными
задачами, приглашаем вас пройти дистанционный курс «Школа
тайм-менеджмента», который сформирует и усовершенствует ваши
тайм-менеджерские навыки.
ВОПРОС ВСЕМ: Ощущаете ли вы в себе «обломовскую» составляющую?
Боретесь с ней или предпочитаете все оставить, как есть?
С наилучшими пожеланиями,
Редактор рассылки «Школа тайм-менеджмента»
Ольга Стрелкова.
